Таблица лидеров

Слава Богу, наши архиереи не призывают. Вообще не касаются этой темы, а если касаются, то говорят о том, что человек должен сам принять решение. Вот к примеру, здравое размышление о вакцинации нашего архиерея, кандидата медицинских наук митрополита Луки Запорожского : ,,Христос Воскресе, дорогие мои читатели! О вакцинации Все чаще в последнее время мне приходится слышать вопросы, касающиеся вакцинации. Эта проблема лежит не в плоскости веры, а в плоскости здоровья, поэтому каждый человек должен сам для себя решить – нужно ему это или нет. Это право, но не обязанность. Вакцинация не может быть принудительной, и медицина не должна становиться в этом деле политическим инструментом. Здесь Церкви важно отстаивать принцип добровольного волеизъявления ее членов в отношении введения инъекций. Что касается использования эмбриональных клеточных линий при производстве вакцины, то независимо от того, каким образом и в какой период времени был использован абортивный материал для изготовления вакцин, это не снимает с нас причастности к данному греху. Формулировка «О связи с абортивным материалом можно говорить лишь в историческом плане» с точки зрения православной традиции является ложной. Грех не имеет срока давности и со временем он в добродетель не превращается. Мы до сих пор несем в себе грех Адама и Евы и, несмотря на его «давность», он доставляет нам массу проблем. Важно отметить, что допускать целесообразность использования того, что было получено в результате греховных действий – лукавство. Позиция «Если уж все-равно делают аборты, то почему бы и не использовать этот материла для блага», имеет далеко идущие аналогии. В таком случае, «если все равно люди умирают, то почему бы не использовать их тела в производстве удобрений, к примеру, или других хозяйственных нуждах»? Любые медицинские опыты, входящие в противоречие с Евангельскими заповедями, и препараты, полученные в результате этих опытов, использовать христианину нельзя. Отдельный вопрос касается РНК-вакцины, которая содержит в себе биопрограммный вирус, последствия которого не являются до конца изученными. Это вызывает большие опасения и сомнения в разумности массового применения этой разновидности препарата. Конечно же, очень хотелось бы, чтобы была полная открытость в информировании о содержании вакцин, о способах их получения и всех возможных осложнениях. Но понимаю, что в современном мире бал правит отец лжи, а медицина, к сожалению, стала одной из форм доходного бизнеса, в котором мораль и этика все больше и дальше уходят на второй план. Подытоживая вышесказанное, я бы хотел напомнить простую и всем известную истину. Хозяином истории жизни всего человечества и жизни каждого человека является Господь. Когда мы опускаем глаза на землю и пытаемся под микроскопом разглядеть не притаилась ли для нас в вакцинах, чипах, биопаспортах, штрих-кодах какая-то скрытая угроза, то часто забываем о Боге. Нам важно понять – как бы мы не были осторожны, как бы не старались себя оградить и предохранить от духовной опасности, сатана все-равно намного умнее и хитрее всех нас вместе взятых. Он сможет обмануть нас, что бы мы не делали. Единственное, что ему может помешать – это промысел Божий, ограждающий человека от козней дьявольских. Поэтому и в настоящем, и в будущем у нас есть только один способ защитить себя от всех демонических ловушек – «быть у Бога за пазухой». Это единственное безопасное место." " Христос посреди нас, дорогие мои читатели! О вакцинации и о том, что с ней связано. Проблема вакцинации стала главной темой в том числе и православного интернета. Оно и понятно, так как речь идет не о каких-то документах, которые так или иначе остаются бумагой, независимо от статуса их важности для госслужб. Теперь это касается уже нашего тела. Страх пропустить что-то важное, то, что может каким-то образом повлиять на нашу вечную участь, вполне закономерный. Ведь истинно православный христианин предпочтёт лучше принять смерть, чем ради страха перед ней принять печать антихриста. В связи с этим я хочу сказать следующее. Прежде всего я бы хотел напомнить всем о необходимости доверия Промыслу Божию и о том, что Бог не только наш Творец, но и Отец. Никакой отец не позволит мошенникам и шарлатанам одурачивать своих детей. Тем более Тот, Кто имеет безграничную власть и такую же любовь по отношению к тем, ради кого Он не пожалел и Своего собственного Сына. Дьявол намного умнее и хитрее нас, поэтому прежде всего мы должны молить Бога о том, чтобы Он уберег нас от всех его козней и ловушек. Страх имеет свойство помрачать разум, а любовь и вера просвещать его. Поэтому было бы правильным больше прибегать к молитве и заботиться о нашей внутренней духовной жизни, чем разжигать в своем сердце панические настроения. Как кандидат медицинских наук, я могу с осторожностью высказать свое мнение о том, что какой-то прямой связи между нашей верой, сознанием, свободой воли и вакцинацией я пока не нахожу. Те предположения, которые связаны с влиянием вакцины на ДНК человека я также считаю скорее фантастическими, потому что они противоречат научным данным. Я вижу большую опасность в вакцинах, которые произведены по новым технологиям, так как они не прошли должной апробации, не проверены временем, и нам не известна полная клиническая картина их воздействия на организм человека. Тем более, если они произведены из субстрата, полученного из абортивного материала. Я бы больше доверял вакцинам, изготовленным по традиционным технологиям, которые были разработаны еще в советской медицинской науке. Нужно сказать, что и о вирусе, и о эффективности самой вакцинации мы также еще много чего не знаем, так как для этого прошло еще слишком мало времени. Меня, конечно же, как и многих из вас, настораживает та навязчивость, с которой нам предлагают вакцинироваться, и те политические и экономические процессы, которые запущены в связи с мировой пандемией. Вполне возможно, что за ними стоят планы, которые на самом деле не связаны ни с вирусом, ни с его локализаций. Но, тем не менее, при любом ходе событий, наша душа и наша вера находятся там, куда вход запрещен всем без исключения. Только мы сами, своим произволением можем решать нашу вечную участь. Даже Сам Господь Бог ограничил Свои права доступа к этому месту, оставляя человеку его свободу. И уж тем более этого права лишены как другие люди, так и падшие демоны. Я уверен в одном – человеку, который искренне стремится ко спасению и в каждое мгновение времени делает все возможное, чтобы его достичь, ничто и никто не сможет в этом воспрепятствовать. Потому что с такими людьми Бог и есть, и будет!" Р.S. На этом откланиваюсь. Мира всем и здоровья. Хочу закончить последний в этой теме для меня пост, словами Блаженнейшего Онуфрия : «Что бы человек себе ни сделал – одну прививку, или десять, или ни одной – все равно [каждый] человек умрет, – подчеркнул Предстоятель. – А если мы сделаем себе прививку для вечности, вакцину вечности привьем себе – возьмем покаяние в свой труд – тогда мы будем жить вечно на Небе».

Сколько людей сегодня поздравили любимого Батюшку с днём рождения! Вечная память, дорогой наш Отец Илиодор!

Всем спасибо, братья и сестры. Мнения почитал, рад, что есть разномыслие, боялся, что будет несколько иначе. Мое личное мнение вы поняли. Убеждать никого ни в чем уже не хочу, уже устал от этого. Да и не разубеждается никто, у кого уже сформировалось определенное мнение. У меня на работе коллеги меня спрашивали, почему я не хочу вакцинироваться, слушали, приходили в сомнение, целый день ходили, сомневались, качали головой, потом шли... и вакцинировались. Так что если человек что-то себе решил, его уже вряд ли переубедишь, во всяком случае, я - не тот оратор, который может это сделать. Я по образованию биотехнолог, весь ужас применения человеку вакцин, основанных на ДНК или РНК (а это и Пфайзер, и Модерна, и АстраЗенека, и Спутник), понимаю без всяких интернетов. Также вижу, что подавляющее большинство людей этого не понимает и не желает понимать. В основном, идет повторение пропагандистских штампов из ТВ. Но еще больше меня пугает то, что под этим соусом действительно во всем мире начинают забивать на базовые права и свободы человека. Все то, к чему человечество шло столетиями, забыто в течение года. И во всем мире по этому поводу поразительное единодушие, что не может не пугать.

Ну да, иначе бы я и писать не стала. В Европе Спутник не признают, а профессия разъездная и справка была нужна, ну и пришлось получать справку как после болезни - просто на антитела. Уж не знаю, как они там правильно у них называются. Просили просто: antibodies. )) После прививки - тест положительный. Дали бумажку и карточку, что есть антитела против ковида. На 3 месяца. Сейчас весь мир привязан. Дело выживания.

Насколько мне известно, это не так; а касательно российских вакцин - не так от слова "вообще". Я нигде не писал о Вас. Раз Вы приняли мои слова на свой счет, то, значит, Вы и сами знаете "кто, где, и какими словами..."

По-моему, как раз о том, что Оля говорит. В Инвитро есть есть два вида тестов на антитела к Ковид. Для переболевших - тест 1637 (Антитела, качественные, к нуклеокапсидному белку SARS-CoV-2, IgG; (Anti-SARS-CoV-2, nucleocapsid protein, IgG, qualitative), для проверки иммунного ответа после вакцианации - тест 1641 (Антитела, качественные, к спайковому (S) белку SARS-CoV-2, IgM; (Anti-SARS-CoV-2, S (spike) protein, qualitative, IgM))

У Вас обнаружены антитела после Спутника? У наших знакомых - нет. Сроки и все прочее соблюдено, сдавали в обычной поликлинике Москвы, там, где все сдают на антитела по записи. Объяснили, что после прививки для антител нужен специальный тест, не тот, который определяет антитела после болезни. Небольшое пояснение вот: "...Какие именно антитела нужно искать после прививки? Их несколько? Да, организм вырабатывает несколько видов антител к разным частям коронавируса, но только после заражения настоящим вирусом. Вакцина «Спутник V» вызывает формирование только одного типа антител — к шиповидному белку (S-белку). Соответственно, для проверки работоспособности вакцины нужно сдавать анализ именно на этот вид антител и искать именно это исследование в вашей лаборатории. Тест на антитела к N-белку не подойдут, так как «Спутник V» на них не влияет..." https://22century.ru/popular-science-publications/sputnik-faq Из др.источника: "...Экспертыподелились с корреспондентом ФАН советами о том, что стоит делать, если после вакцинации анализ на антитела показал их отсутствие. «Следует сделать повторный анализ, — дал рекомендацию Алексей Аграновский. — Если нет антител, стоит проверить, нет ли иммунодепрессивного состояния, а если оно есть, то в чем его причины. Возможно также привиться другой вакциной — это может дать результат». Вирусологи объяснили отсутствие антител после вакцинации «Спутником V» По мнению Николая Крючкова, нужно также обратить внимание на то, какая тест-система была использована для анализа на антитела, так как они принципиально отличаются друг от друга. «Мало того, что они измеряют разные классы иммуноглобулинов, они еще измеряют количество антител к разным антигенам, — рассказал вирусолог. — Например, в лабораториях тест-системы часто измеряют N-антигены. Они действительно есть в живом вирусе, а также в достаточном количестве имеются в инактивированном вирусе, например, в составе «КовиВак» вакцины. Но в «Спутнике V» N-антигенов в принципе нет — там есть S-антиген. Поэтому антител к N-антигену вы не получите после вакцинации этим препаратом». При отсутствии антител после прививки Крючков посоветовал сделать повторный анализ на другой тест-системе. Он может быть проведен на S, S1, RBD-антигены, либо на нейтрализующие антитела. «Если антител снова не будет, то, возможно, стоит повторить анализ через три месяца после вакцинации, — добавил эксперт. — Существует процент так называемых долго отвечающих людей, но он очень небольшой. Это те люди, у которых просто очень медленно вырабатываются антитела». Николай Крючков не считает, что повторная вакцинация будет эффективной. «Если, например, после «Спутника V» нет антител, то на «ЭпиВакКорону» вы точно не получите никакой реакции, — подчеркнул вирусолог. — «КовиВак» под вопросом, по нему не понятно. Но сначала надо выяснить, нет ли на самом деле антител»..."

Священномученик Петр (Зверев). https://azbyka.ru/days/sv-petr-zverev-voronezhskij "Все еще из разных мест получаются сообщения о том, что по стране нашей распространяются заразные болезни, которые уносят в могилу целые тысячи людей. Неудивительно, что при столь страшном явлении люди приходят в беспокойство и стараются придумать всевозможные средства, чтобы отклонить от себя надвигающуюся грозу. Но вот горе наше, что мы изобретаем всё не то средство, которое бы действительно нас избавило от ужасной, никого не милующей болезни. Мы стараемся пользоваться всякими сыворотками и прививками... . Все комиссии и подавляющее большинство частных людей только совершенно оставляют в стороне духовное начало в человеке – его душу, только не желают о ней подумать, да, впрочем, они и не могут желать думать о ней, так как, кажется, и не подозревают, что она у них есть и нуждается в попечении гораздо более, чем тело… Они так далеки стали от всего духовного, что не могут поверить, что главное и единственное зло всех болезней, несчастий и страданий на земле есть грех, который и надо уничтожать, с которым и нужно бороться во что бы то ни стало, всеми силами, как бы трудно это ни было. А все эти вибрионы, микробы и бациллы – только орудие и средство в руках Промысла Божия, ищущего спасения души человеческой. Знает Бог, что дорога нам земная жизнь, что дорого нам тело, и вот на это-то и направляет Свои удары, чтобы мы опомнились и раскаялись. Посылая мор на людей, Господь тем самым напоминает нам всегда иметь пред глазами своими смерть, а за нею и Страшный Суд, за которым последует вечное наказание нераскаянных грешников… К Нему-то и нужно прежде всего обращаться с молитвою о помиловании и об отвращении праведного гнева Его. Но, молясь, надо стараться быть достойными милости Божией. Необходимо сознать грехи свои, раскаяться в них, решиться вести жизнь свою согласно заповедям евангельским. С покаянием должно соединить пост и воздержание, должно отказаться хоть на время от разных удовольствий, игрищ, зрелищ и праздного времяпровождения. НО КАК-ТО СТРАШНО СТАНОВИТСЯ ОТ ТОГО, ЧТО ВИДИШЬ ВОКРУГ: С ОДНОЙ СТОРОНЫ, КАК БУДТО И БОЯТСЯ ЗАРАЗНЫХ, ГУБИТЕЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ, СТРАШАТСЯ СМЕРТИ И В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ ПРЕДАЮТСЯ НЕОБУЗДАННОМУ ВЕСЕЛЬЮ, ЗАБАВАМ, ЗРЕЛИЩАМ, СОВЕРШЕННО ЗАБЫВАЯ СВОИ СВЯЩЕННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО СВОЕМУ ЗВАНИЮ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН... Хотя уже бесконечное число раз говорено и переговорено о том, что наша интеллигенция далека от народа и не знает и не понимает его, но еще раз хочется крикнуть так, чтобы услышали наконец, кому слышать надлежит: «Да постойте, Бога ради, будьте добросовестны и беспристрастны, сойдите с высоты своего величия и прислушайтесь к тому, что говорит народ!.. Пощадите, пожалейте душу народную! Вы толкуете о просвещении, вы скорбите, что народ наш темен, вы строите школы, а сами в то же время вносите тьму в среду его, развращаете его, заменяете истину Христову ложью язычества, содействуете возвращению народа к нравам языческим!.. И как не быть смертоносным язвам в стране нашей, когда мы отступаем от Бога и навлекаем на себя Его праведный гнев?! Еще удивляться надо безмерному долготерпению Божию, что Он милостиво карает нас, надо горячо благодарить Его, что не погубляет нас окончательно, и слезно умолять Его, чтобы Он не дал осуществиться злому делу и открыл сердечные очи тем, кому вверено попечение о душе народной. Покаемся же все и исправимся и обратимся к Богу, от Которого отступили!".

В каждой стране своя ситуация с медициной, с вакцинами и с политикой вообще. Те, кто тут пытается других поучать, хотя бы поинтересуйтесь, откуда поучаемые и актуальны ли для них ваши советы. Вот здесь, по-моему, как раз об этом: https://www.invitro.ru/l/postvakcinalnyj-immunitet-k-k-koronavirusu/

Ольга, это после ЭпиВакКороны антитнела не всегда заметны. Вектор даже разработал для них специальный тест, чтобы разглядеть. После Спутника антитела вполне себе стандартные, как после болезни. Распознаются стандартными тестами.

Предполагаю, что дальнейшая ссылка для вас тоже не авторитет. Но все же оставлю ее. https://news.church.ua/2021/02/02/primusovij-xarakter-vakcinaciji-vid-covid-19-superechit-vimogam-mizhnarodnogo-prava-i-standartam-radi-jevropi-komentar-predstavnictva-upc-pri-jevropejskix-mizhnarodnix-organizaciyax/ У меня вопрос, если выяснится что ваш священник на приходе отказался от вакцинации, какие ваши дальнейшие действия?

Чтобы руки были чистыми, существует две методики: 1) Не пачкать 2) Чаще мыть В том, что изоляция эффективна, ни у кого вопросов или сомнений нет. А вот в том, что вакцина является "мылом" - есть сомнения. В отличие от истории про полимелит, в которой никаких сомнений в "мыльном" эффекте прививки не было. Конечно, максимальная эффективность - от применения обеих методик. Но для применения второй методики должно быть мыло как обязательный элемент. Для кого-то "мыльный" эффект очевиден, для кого-то - совсем не очевиден. Отсюда и разные решения по применению второй методики. Остальные вещи, которые для меня очевидны, и которые следуют из вышенаписанного, я писать не буду. Скажу только одну банальность - всякие гламурные личности, которые заразились, часто живописуют свою историю, из которой следует, что первую методику они не используют вовсе (ездят куда хотят, там и находят для себя "приключения"). Удивления это не вызывает... Псалом 33, стих 15: уклонись от зла, и сотвори благо. Уклонение от зла - это применение первой методики, самоизоляции. Этому учатся в отрочестве, при формировании личности. Нужно уметь закрываться от влияния извне, чтобы не "хапнуть" какой-нибудь "гадости". Правда, как всегда, можно перегнуть палку, и закрыться от всего, то есть, и от получения полезных знаний, то есть, остановиться в развитии, то есть, остаться ущербным и несовершенным... Стать нигилистом, например. А кто-то даже и этого сделать не может... Мы все очень разные...

Есть документально выражена позиция Церкви : ,,..Русская Православная Церковь последовательно придерживается принципов защиты свободы выбора человека в использовании или неиспользовании новых и быстро развивающихся технологий, в том числе в сфере медицины. В частности, в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви подчеркивается: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей» (XI.3). Следуя изложенному принципу и признавая, при этом, важность поддержки инициатив по преодолению пандемии, в том числе через широкий охват населения вакцинацией, участники круглого стола считают необходимым обеспечение свободы выбора людей в отношении вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 и исключение каких-либо форм открытой или скрытой сегрегации людей, отказавшихся от таковой вакцинации по какой-либо причине. Следует заметить, что обнаружившиеся случаи манипулятивного принуждения к вакцинации и иных действий, направленных против упомянутой выше свободы выбора, вызывают в обществе негативную реакцию и лишь усиливают слухи и тревожные настроения в отношении предпринимаемых в области здравоохранения мер." http://www.patriarchia.ru/db/text/5811676.html

Вот. К этому все идет. Непривитые будут как прокаженные и изгои. Есть медицинские противопоказания к вакцинации или нет, вакцинировать будут всех либо ограничивать в социальных правах. Увы и ах.

Ещё раз. Объясните мне, чем опасен непривитый человек для привитых, у которых антитела?

Так вокруг все привиты. У них антитела. Тут проблемы нет. Человек который отказывается от вакцинации понимает все риски и это его личный выбор, за который он несёт ответственность. Не поняла. Гриппом заражают только непривитые?

Это вопрос времени. Скоро пускать не будут, если что-то кардинально не изменится. Мне так видится. Нет, не согласна. Если на работе все привиты, то чем им опасен непривитый человек? У них антитела, по идее. Человек вроде для себя прививается, а не для других, разве не так? Насильное принуждение - вызывает много вопросов и сомнений.

Почитал всех, есть конечно о чем подумать. Приведу личный пример. Есть у меня друг, лучший причем, не верил в ковид, в прививки тем более и слышать не хочет, он и таблетки от головы не пьет. На прошлой неделе звоню, говорит температура что-то, слабость, нюх потерял. Ну что брат, ковид по всем признакам. Давай за витамины скорее для начала. А там тест бы сделать, да лечение врач назначит. Да ну, говорят от гриппа тоже такое бывает. Сам переболею. И действительно, уже обоняние появилось. В доме у него трое детей, есть и маленький 8 лет. Вчера в Артеке лагере обнаружили у детей короновирус причем ... Жена у него преподователь русского-литературы в школе. Привита весной обязательно. Ни температуры, ни озноба, вкусы и нюх в полном порядке. Вышел со службы из храма, не далеко от меня. Рядом с храмом фонтан, очень красивый и жара +37, сидит парень на лавке. Подсел, говорит как у вас хорошо, у нас в городе попробуй без маски посидеть только. А прививку я в жизни ставить не буду, пусть хоть стреляют. А почему спрашиваю? Отвечает: -Мой друг,вместе работали, поставил первую дозу, озноб, температура, прошли. Вторую поставил, побелел и умер в реанимации. Вопрос, какой пример для меня будет полезным? Моего друга с женой, соседей, или того парня? Ну и опять же, у нас анкету заполняешь все болячки и так далее, а врач уже решает можно или нет. Соцработник моя, соседи которым по 75 привиты. Живут. Марина выше правильно написала, когда мы все в шоке были что это, фейки, паника, трупы, что это такое? Именитые профессора, гуру, твердили нам что это грипп, не носите маски, вас пугают, это политика. Путин виноват. Ну видим теперь тоже самое почти. Да, насильно может и нельзя заставлять прививку, нарушая свободу. Но вот если бы реально наказывали источников заражения, и не только рублем, а конкретно, было бы больше эффекта. Я знаю тех, кто болел и шлялись по магазинам и рынкам, автобусам, да как же вы можете? Да ладно, все равно все переболеем, чО мне теперь дома сидеть что ли?!!

Москве тяжелее, конечно. Там зона QR кодов На днях сообщили новость: у женщины, которая работает в ТСЛ у подсвечников, единственный сын 30-ти лет сделал прививку и на след день умер. Нельзя не посочувствовать горю мамы. С другой стороны, не совсем понятно, для чего указано в этой новости место работы мамы? И день смерти - он оказался случайным? Он должен был быть другим? Прививка сместит (сделал ты ее или нет) промысел Божий о нас? Немного запуталась. Есть мысли на этот счёт?

Церковь высказалась о вакцинации. http://www.patriarchia.ru/db/text/5811676.html ,, Выбор в пользу вакцинации или отказа от нее является индивидуальным решением каждого человека (в отношении ребенка — его родителей или законных представителей), принимаемым на основе личных убеждений, знаний, жизненного опыта, а также с учетом информации, полученной от медицинских работников, научного сообщества и разработчиков вакцин. Русская Православная Церковь последовательно придерживается принципов защиты свободы выбора человека в использовании или неиспользовании новых и быстро развивающихся технологий, в том числе в сфере медицины. В частности, в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви подчеркивается: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей» (XI.3). Следуя изложенному принципу и признавая, при этом, важность поддержки инициатив по преодолению пандемии, в том числе через широкий охват населения вакцинацией, участники круглого стола считают необходимым обеспечение свободы выбора людей в отношении вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 и исключение каких-либо форм открытой или скрытой сегрегации людей, отказавшихся от таковой вакцинации по какой-либо причине. Следует заметить, что обнаружившиеся случаи манипулятивного принуждения к вакцинации и иных действий, направленных против упомянутой выше свободы выбора, вызывают в обществе негативную реакцию и лишь усиливают слухи и тревожные настроения в отношении предпринимаемых в области здравоохранения мер."

Для вас достаточно. Для многих учёных - недостаточно, у них ещё много вопросов. Я не учёный, но меня смущает вот что: за вакцинироваными по всем стандартам необходимо налюдать не менее 2 лет. Два года наблюдений прошло? И что немаловажно в связи с эпидемией ,,забыли" о lV фазе испытания вакцин вообще. Один из ведущих ученых профессор Кухарчук, тоже задаёт много вопросов, точнее утверждает что ответов нет, не только у него, но и у других учёных, все научные проблемы , связанные с вакцинацией ещё не решены, на них нет ответа: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1411793715880290&id=100011490254574 ,, Иногда гораздо важнее писать не о том, что мы уже знаем, но о том, что нам вообще неизвестно или наши знания в этой области ограничены. С этой точки зрения весьма познавательны предложения Индийского совета медицинских исследований, Департамента медицинских исследований Министерства здравоохранения и семейного благосостояния Индии от 06.01.2021. Эти государственные институты приглашают независимых исследователей по всей стране внести свой вклад в научные знания, связанные с COVID-19, представив свои инновационные исследовательские идеи. Простой перечень этих научных направлений не медикам даст общее представление о нашем сегодняшнем понимании COVID-19, медикам – повод для размышления и критического анализа многочисленных публикаций, а научным работникам – готовые темы для написания и защиты кандидатских и докторских диссертаций, которые реально нужны и полезны. Начнем с темы вакцин (напоминаю, что все научные проблемы, приведенные ниже, на сегодняшний день не решены!). 1. Исследования иммунологического ответа на вакцины против COVID-19 в различных (с точки зрения этнического/социально-экономического/гендерного) группах/подгруппах населения в стране. Ремарка: проблема дозировки вакцины не решена вообще. Мужчинам и женщинам, молодым и старикам, худым и толстым, практически здоровым и «хроникам» вводят одну и ту же дозу вакцины! 2. Продолжительность защиты, индуцированной разными вакцинами против COVID-19, и факторы, влияющие на нее (возраст, пол, сопутствующий статус, этническая принадлежность). За вакцинированными когортами следует наблюдать не менее 2 лет. Ремарка: это IV фаза клинических испытаний вакцин, о которой в связи с пандемией «забыли» вообще! 3. Исследования коррелятов иммунной защиты (как у вакцинированных, так и у естественно инфицированных лиц). Ремарка: мы до сих пор не знаем, по каким показателям нужно оценивать наличие или отсутствие иммунитета против COVID-19 (антитела против коронавируса – какая концентрация/титр?; нейтрализующие антитела – где взять столько лабораторий с адекватной степенью защиты?; вирус-специфические Т-лимфоциты – а как их определять дешево и массово?) 4. Оценка антител и антиген-специфических ответов у инфицированных SARS-CoV-2 и не инфицированных лиц, иммунизированных вакцинами COVID-19. Ремарка: практически не знаем ничего, в том числе, нет четких представлений о возможности развития атителозависимого усиления инфекции. 5. Эффективность вакцин против COVID-19 у ранее инфицированных лиц и потенциальная возможность вакцинации однократной дозой у таких лиц для усиления иммунного ответа. Ремарка: получаю кучу однотипных вопросов в личку: «Я переболел(а) COVID-19, нужна ли мне вакцинация и сколько раз мне нужно получать прививку – один или два?». Ответ – мы этого не знаем! 6. Оценка безопасности вакцин против COVID-19 у лиц с аутоиммунными заболеваниями. Ремарка: данных реально нет! 7. Оценка эффективности вакцины против COVID-19 у ВИЧ-инфицированных и определение потребности в ограничении количества лимфоцитов CD4 для вакцинации таких людей. Ремарка: нет таких знаний! 8. Определение необходимости и времени введения третьей бустерной дозы вакцины COVID-19 путем измерения титров антител и их устойчивости у вакцинированных после второй дозы вакцины. Ремарка: ответ на этот вопрос невозможен без решения проблемы, описанной в позиции 3. 9. Измерение ранее существовавших антител к аденовирусу у тех, кто получил вакцину Ковишилд: повлияет ли это на время и эффективность последующих бустеров (прививок)? Ремарка: изучать нужно не только Ковишилд, но и все вакцины, основанные на аденовирусных векторах, включая АстраЗенеку и Спутник V, потому что наличие антител против аденовируса может свести эффективность вакцинации к нулю. 10. Взаимозаменяемость вакцин против COVID-19. Ремарка: этот вопрос возник в связи с глобальным дефицитом вакцин. И нам не ясно, какой будет иммунный ответ, если, например, первую прививку сделать вакциной Пфайзер, а вторую – АстраЗенекой. 11. Будет ли эффективной нейтрализация коронавируса у лиц, вакцинированных COVID-19, и лиц, которые перенесли естественную инфекцию в случае заражения другим вариантом (штаммом) SARS-CoV-2? Ремарка: сведения об этом очень ограничены и имеют характер предварительных данных. 12. Изучение иммунного ускользания новых вариантных штаммов SARS-CoV-2 у вакцинированных лиц. Ремарка: это возможно, но имеющихся данных явно недостаточно. 13. Эпиднадзор за инфекциями после вакцинации против COVID-19 с последующим наблюдением не менее 2 лет. Ремарка: речь идет не об оценке повторного заражения «короной», а о том, как будут протекать другие инфекции (например, грипп, туберкулез и т.п.) у вакцинированных людей. 14. Исследования по выявлению лиц, не ответивших на вакцины против COVID-19 (особенно людей пожилого и старческого возраста, больных диабетом, болезнями почек и печени, системы крови, ВИЧ-инфицированных, онкологических больных), и разработка стратегий преодоления отсутствия ответа для использования в практике общественного здравоохранения. Ремарка: если мы оставим эту категорию населения без иммунитета, то появление новых опасных штаммов коронавируса неизбежно. 15. Исследования для определения иммунного статуса повторно инфицированных лиц, а также лиц, коинфицированных вирусом гриппа и SARS-CoV-2. Ремарка: что происходит с иммунитетом при «двойном» заражении (и не только вирусами гриппа, но и другими, например, вирусами герпеса) нам абсолютно неизвестно. 16. Перекрестная защита от SARS-CoV-2, индуцируемая другими циркулирующими коронавирусами человека. Для проверки перекрестной реактивности антител могут быть запланированы исследования нейтрализации in vitro. Ремарка: это попытка разобраться в вопросе о том, почему одни люди переносят инфекцию новым коронавирусом легко и бессимптомно, а другие попадают в реанимацию. 17. Характеристика иммунного ответа у естественно инфицированных и вакцинированных лиц. Ремарка: имеется в виду изменения клеточного иммунного профиля, которые могут провоцировать развитие других инфекций (герпес или мукормикоз, например). Такие исследования уже есть, но их очень мало." Р.S. Недавно, умер родственник после вакцинации. У меня букет заболеваний, по которым прививаться нельзя, по ним у меня были медицинские противопоказания от детских прививок, ещё в то время, когда отказываться от прививок не было модным. Сейчас вполне возможно - по новым стандартам - это уже и не противопоказания. Понимаю, что рано или поздно будут всех насильно заставлять. Короной болела, не знаю что лучше, умереть заболев повторно от короны,( если реально можно второй раз заболеть короной) или умереть от вакцинации. Вопросов много. Но пусть будет как Бог захочет.

Вы знаете,Леонид,мне кажется,что монахи не берут на себя в духовные чада незнакомых им людей. Только своих и близких, наверное. Это надо чаще ходить на исповедь,чтобы примелькаться и стать своим)) Один старец,ныне покойный, на вопрос: батюшка,к кому ходить нам после Вашей кончины?-ответил:исповедуйтесь у любого священника,но ни всякому можно полностью открываться. Всё же сердце оно подскажет какой священник тебе подходит для серьезного духовного общения.

"Наша страна называлась святая Русь. Ни Америка, ни Франция, ни Англия, ни один континент не назывался святым. Только Русь святая, потому что это удел Божией Матери. Господь любит нашу Россию, всегда ей помогает и покрывает. Поэтому мы с вами должны продолжать эту традицию. Хочу, чтобы вы любили Божию Матерь, любили Бога, всегда следовали за ним, шли за Христом. Вот такие пожелания вам". Иеродиакон Илиодор (Гайриянц)