Jump to content

Dmitriy

Пользователи
  • Content Count

    269
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Dmitriy


  1. Дмитрий, мне показалось, что A Lost Sheep указал на другое. Можно сколько угодно изобличать фарисеев, при этом самому оставаться таким же фарисеем. Классическое бревно в своем глазу обычно никому не натирает.

     

    За свои лесозаготовки придется ответ держать и перед своей совестью и перед Богом, никуда не умыкнуть. Не перед священником. Перед Богом.

     

    Однако приведенные примеры - лишь ничтожная крупица того, что происходит... Когда меня священник стращал канонами на исповеди, хотя я знаю как "исполняются" эти же самые каноны в Церкви... я сделал уже свои однозначные выводы.


  2. В Евангелии нигде не написано, что мы должны требовать любви от других, зато написано, что мы должны её требовать от себя. И если мы будем это делать, нас не очень будет волновать, что и как происходит в других местах. А то частенько мы пытаемся смещать акценты, оправдываем свое бездействие тем, что мы не одни такие... Может даже, и сами не сознавая того.

     

    Вот уж с чем не соглашусь так не соглашусь. Христос пришел на землю и вышел с гневной обличающей проповедью книжников, фарисеев и лицемеров, т.к. совершенно не поступали по своему же вероучению. Вот и мы имеем полное право брать пример с Христа :)

    В вообще у нас в городе в монастырской церковной лавке прибежал человек за помощью, мол нужно срочно сердечное лекарство, а ему в ответ: "У нас нет благословения на оказание такой помощи". Вот так. Сегодня чтобы быть христианином нужно брать благословение. Дожили.


  3. Дмитрий, это что, классическое "автора не читал, но осуждаю"?))))))))

     

    Ага, у православных научился после выхода "Левиафана"))) Никто не смотрел, и я тоже, но сколько визгу-то было, что мол да все не так на самом деле) Ага-ага :D

    Ну если личный реальный опыт разошелся с теорией автора - что выберешь - реальность или теорию?) Вопрос риторический)

    Не нужно превращать в Символ Веры любой книжный, зачастую не самый лучший, выхлоп внутри православия.


  4. Говорю же, уже не помню, где именно я это прочитала.

     

    Про уязвимость в момент медитации, кажется, было написано в книге Никифорова Ю.Б. "Будь крепок телом и духом",изданной Душепопечительным Православным Центром св. прав. Иоанна Кронштадского. Он там на святых отцов опирается.

     

    Нашел в интернете описание к книге "Будь крепок духом и телом. Православный взгляд на физическую культуру":

    "Дается критическая оценка некоторым зарубежным и отечественным средствам и формам физической культуры основанным на религиозных, псевдонаучных и оккультных учениях, чуждых Православию и нашей культуре, несущих искаженные представления о человеке и его назначении."

     

    Скажу свое скромное мнение исключительно из личного опыта - в детстве я не вылезал из болезней, каждую неделю показывался своему доктору, кстати святой женщине, которая имея из средств диагностики по сути только стетоскоп и общий анализ крови, всегда выставляла правильный диагноз. Поскольку всегда был ну очень сообразительным, лет в 5-6 САМ захотел ходить в секцию ушу - китайскую секцию физкультуры и единоборств. Там тебе и общефизическое развитие, и "формы зверей", и боевые упражнения, и медитации. Есть над чем задуматься.

    Так вот за те 5 лет, пока я туда ходил, в моей мед.карте не появилось ни одной записи о болезни.

     

    Можно, конечно, закрыться сами в себе и отвергнуть "чуждые Православию и нашей культуре" элементы, вышедшие из языческой среды, но умнее мы от этого не станем.

     

    Кстати, Златоуст был учеником известного ученого, философа, мудреца и язычника Ливания. Он взял от него мудрость, но не взял поклонение тварному.

    Когда друзья Ливания спрашивали его на смертном одре, кого бы он желал видеть своим преемником, он сказал, что «желал бы видеть Иоанна, если бы его не украли христиане».


  5. А я читала об этом, только уже не помню, где именно. Человек намеренно отключает сознание, а он, этот "свет разума", критическое мышление, по-другому, и противопостоит прилогам бесов. Человек защищен от бесов сознанием, вообще-то.

     

    Даже какие-то старцы, чуть ли не афонские, говорили, что человек во сне становится более беззащитным для бесов. Поэтому надо молиться перед сном.

     

    Пожалуйста, приводите ссылки на источники. Да, нас оберегает молитва от злой силы.


  6. Ну да, ну да. Медитацией по смыслу добиваются того же. Но как быть с тем, что в таком состоянии человек уязвим для атаки бесов?

     

    Ничего не слышал про такую уязвимость. Слышал что от грехов можно получить "помощника", а от вхождение в особое состояние сознания - нет. И да, медитация, транс, гипноз - синонимы.


  7. Дмитрий, и в чем же состоит теория современного гипноза?

    На используемом мной сайте этот пункт почему-то не открывается. Зато открылась "история цыганского гипноза". Начало там с "русских жрецов". http://vmede.org/sait/?page=132&id=msprav_Psihiatrija&menu=msprav_Psihiatrija.

    Весьма сомнительные вещи там описаны))

     

    Вообще, я иногда думаю, так ли уж неправа была инквизиция)))))))))

     

    Ну я же все описал выше) Гипноз - измененное состояние сознания, одновременно сочетающее в себе признаки бодрствования, сна и сна со сновидениями.

    Это просто технически иное состояние сознания, между-прочим заложенное в нас природой (а может и Богом), оно само по себе нейтрально. Вопрос что человек воспринимает в этом состоянии, и только.


  8. Я то Вас слышу, это Вы похоже не слышите... но не меня. Уже не про паническую атаку сейчас говорим, а о допустимости использования гипноза с точки зрения православия.

    Отец Димитрий Смирнов действительно ранее публично допускал возможность использования гипноза для лечения заикания у детей, но потом, когда после этого начались недоуменные вопросы вроде - "Как же это значит для лечения заикания гипноз применять можно, а для лечения алкоголизма нельзя?", он более глубоко изучил вопрос и поправился.

     
    Андрей, ну имейте же совесть уже наконец! Или вам её религия совсем уже сожгла? Похоже последнее.
    Я вам пытаюсь донести то, что говорил и прот. Димитрий Смирнов по этому вопросу! Не верите?
    Пожалуйста, вот ролик в подтверждение, опять же про допустимость применения гипноза при алкоголизме:
     
     
    Цитирую: "У Церкви нет и не может быть никаких мнений, по поводу тех вопросов, которыми она не занимается. Церковь занимается спасением души. По-этому у Церкви нет мнения поповду можно ли ставить зубные имплантаны, можно ли болящего человека кодировать. Наша задача, если она совпадает с медицинской задачей, например чтобы человек бросил пить - это очень радостно. А достигается это путем прямого гипноза или кодированием или с помощью каких-то медицинских препаратов - Бог  в помощь, потому что пьяница царствия Божия не наследует. По-этому когда стоит выбор - человеку жить и умирать пьяницей или все-таки постараться закодировавшись от этого греха отстать. Так лучше - если он отстанет таким образом от греха.
    Вопрос: а такой метод лечения разве не влияет на душу?
    Ответ: обязательно влияет! А алкоголь разве не влияет? Алкоголь влияет разрушительнее."
     
    > А отрицательных фактов.... - вспомните как Кашпировский своими сеансами гипноза людей поналечил.
     
    Любой профессиональный психотерапевт, если у него жива совесть, вам скажет, что массовый гипноз - это преступление.
     

    "В 1912 году в Оптину пустынь приехал Владимир Быков, известный русский спирит и оккультист.

     

    И тут Вы передернули меня. Я Вам про применение метода в медицине, а вы про оккультизм. Начало 20 века действительно ознаменовалось повальным увлечением европейских народов оккультными занятиями.
    Но простите, и великие русские психиатры применяли в то время гипноз, и успешно, и никаких по отношению  к ним нареканий небыло. А вот в оккультизме это действительно недопустимо.
     
    Простите, но с Вами я не хочу общаться. Если Вы столь умело врете и передергиваете факты - Бог вам судья и вашей совести. Тем более, если вы столь бесчеловечны, что хотите отнять единственный метод лечения при большом количестве психических болезней, обрекая тем самым людей на неимоверные страдания.

  9. Такой врач есть и у каждого человека есть возможность обратится к Нему. Это Бог. Ни кому другому кроме себя самого и Бога отдавать свою душу на управление добровольно нельзя.

     
    Вы меня не услышали, но я и не надеюсь на это. Процитирую свое сообщение выше:
     
    Паническая атака - это душевная, а не духовная болезнь, здесь требуется врач для лечения, священник её не вылечит. 
    То, что вы называете "душевными" болезнями в православии понимается в значении "духа", а не "психики". 
    Извините, но сейчас уже XXI век, и дух-душу-тело все же понимают отдельно. 
     

    "С христианской точки зрения человеку не позволительно участвовать в гипнотических сеансах. Гипноз – это особое, подобное полусонному, состояние человека, в которое он искусственно вводится под воздействием гипнотизера. Господь Бог даровал людям свободную волю и ее, а через нее и душу, нельзя отдавать не только под воздействие колдунов, экстрасенсов, но и гипнотизеров. Иначе можно войти в такую кабалу, что навеки станешь пленником ада.

         Человек отвечает перед Богом за все свои дела и мысли, а гипнотизеры могут доводить его до такого состояния, что он начинает вести себя, как невольник или глупец, или несмышленное дитя. В состоянии гипноза взрослому нормальному человеку, имеющему даже ученую степень, можно сделать такое внушение, что он, как маленький ребенок, станет, например, играть с детской машинкой, ползая по полу, ему можно внушить раздеться наголо в присутствии множества людей и т.п.

         До невообразимого посмешища и великих грехов могут доводить человека гипнотизеры, и христианину никогда не надо подвергать себя их воздействию." - Даниловский вестник.

     

    Протоиерей Димитрий Смирнов, кстати, одобряет:
    Гипноз при лечении болезней https://youtu.be/_XqT5bzpumI
    Можно ли при заикании прибегать к гипнозу? https://youtu.be/kDpS9-3JhOA 
     

    По определению Православного словаря "Моя церковь" Гипноз – подавление свободной воли человека, данной ему Господом, и принудительное внедрение в человеческую душу чужой воли. Один из основных приемов гипнотизеров, «целителей», кодировщиков, магов, колдунов и прочих служителей сатаны.

     

    Из определения Википедии: "Гипноз — изменённое состояние сознания, одновременно сочетающее в себе признаки бодрствования, сна и сна со сновидениями. Гипноз позволяет сосуществовать одновременно взаимоисключающим состояниям сознания."

     

    Ну если мы себя считаем умнее преподобных Оптинских старцев, да так, что противостоим им в суждениях, то что с нами говорить? Нас нужно только слушать с открытым ртом.

     

    Святые нужны, чтобы правильно и без искажений донести до людей Евангелие.

    Совет, данный однажды конкретным святым конкретным людям, не может выноситься на общецерковную канонизацию без дополнительной экспертизы.


  10. Чтобы решиться на сеанс гипноза, нужно доверять врачу как себе и даже больше, мне так кажется. Есть возможность такого врача найти - замечательно. Но отдавать себя во власть человека, которого видишь в первый раз в жизни...

     

    Для этого есть веб-сайты с опубликованной автобиографией. Безусловно это должен быть человек с высшим медицинским, а не гуманитарным образованием. Желательно с научной степенью, статьями и т.п.

     

    Кстати, насчет власти. Был такой эксперимент - пациентам внушали - вы сидите на пятом этаже, прыгайте в окно. Ну естественно был первый этаж, под окном были маты, люди.

    Так вот, часть людей - прыгала, а часть - нет, выходила из гипноза в истерическом припадке. А смысл очень простой - прыгали суицидно предрасположенные люди, а выходили из гипноза те, у которых подаваемый материал расходился с основополагающими личностными характеристиками. Так что власть гипнолога не абсолютна, критика в особом состоянии сознания значительно снижена, но никуда не пропала.


  11. Из всего того, что тут понаписали одни сплошные мифы и предрассудки о гипнозе. Не описано чем морфологически является гипноз, а лишь навешаны ярлыки очернения, вполне в "православном" духе.

    Раз уж не утрудили себя, скажу в крадце: гипноз - это вход человека в измененное состояние сознания, на время. В этом состоянии подсознание человека воспринимает предлагаемые образы иначе, нежели чем их воспринимает сознание, с уменьшением доли критики.

    Например под гипнозом человеку в состоянии тревоги можно внушать ощущение синего цвета и он успокоиться и приобретет крепкий, здоровый сон. А при депрессии - луг желтых одуванчиков и её как ветром сдует.

    Это так называемая цветотерапия в сочетании с трансовым состоянием - одна из распространенных техник.

     

    Ещё раз повторю, для особо непонятливых: гипноз - это лишь введение в иное состояние сознания, техническая методика. Сам по себе о нейтрален и не несет вреда, т.к. всякий человек так или иначе использует его в своей жизни сам, но в других формах. Весь вопрос в том, что подается под гипнозом, какой материал. По-этому я и настаиваю на медицинском применении этой техники в терапевтических целях, исключая всяких цыган, шарлатанов-гастролеров и прочих Кашпировских.

     

    Протоиерей Дмитрий Смирнов - Гипноз при лечении болезней

    https://youtu.be/_XqT5bzpumI

     

    Протоиерей Дмитрий Смирнов - Можно ли при заикании прибегать к гипнозу?

    https://youtu.be/kDpS9-3JhOA


    Вы говорите, что священник тут не помощник и тут же желаете помощи Божьей, а ведь священник это связующее звено между человеком и Богом. Как можно "православно" умалять значение церкви в борьбе с телесными и душевными недугами, которые являются следственным проявлением греха?

     

    Паническая атака - это душевная, а не духовная болезнь, здесь требуется врач для лечения, священник её не вылечит.

    То, что вы называете "душевными" болезнями в православии понимается в значении "духа", а не "психики".

    Извините, но сейчас уже XXI век, и дух-душу-тело все же понимают отдельно.

    Причаститься-то можно, однако мы таки, чтобы гарантировать избавление от недуга после принятия Тайн?

    Кстати, паническая атака спровоцирована острым стрессом изначально, а не грехом. Опять же это ко врачу.


  12. Дмитрий, простите меня. Знаете, чем отличается врач от разносторонне образованного, начитанного и эрудированного человека? ОПЫТОМ. Опытом РАБОТЫ с людьми. Очень уж вы оперативно ставите диагнозы и даёте рекомендации. Иногда резко противоречащие православным устоям.

    Нелля, почитайте тему от начала. Иногда полезно просто почитать. И нужно железобетонно помнить, что Господь всё устраивает только к нашему спасению. Как бы не старались все тёмные силы, - даже волос с вашей головы не упадёт помимо воли Божией. И надеющийся на Господа не бывает посрамлен. Я прошла в своё время через одним языком "панические атаки", другим языком "страхования". Так попустил Господь. И уже сейчас, оглядываясь назад на весь тот кошмар и ад, ощущение полной богооставленности, нахождения во тьме тьмущей - я могу сказать: "Лично мне нужно было через это пройти". Надо иногда потерпеть. Можно почти всё объяснить с рациональной точки зрения, но не нужно. И это вам говорит медицинский работник. Просто я работаю в экстренной операционной. Я много видела. Нелля, отчаиваться просто не нужно. Вам не даст Бог выше сил. А если даст, то Сам и пронесёт. Вы ТАМ помощи ищете. Многие вам тут много хорошего скажут, не обязательно в этом посте и не обязательно конкретно на ваш вопрос. Читайте по сайту. Храни вас Бог.

     

    Вот именно что я даю медицинский совет в рамках своей эрудиции и опыта и никаких диагнозов здесь не ставлю. Собственно тема панических атак уже давно проработана и изучена, можно сказать что это прошлый век психиатрии. Я не могу дать совет в стиле "молиться, поститься", как делают большинство священников, а дать реальный совет лечения этого вида расстройств - психотерапия и медикаменты. Кстати ничего с православием не расходится - врачи этих специальностей даны от Бога. Большинство людей не мазохисты, чтобы получать от болезней наслаждение, тем более когда накрывает по полной.

     

    Сама же Нелля пишет, что была психотравмирующая ситуация в виде стресса при поступлении и его провале и пожаре - такая ситуация вполне является стартером в большинстве случаев для ПТСР, ну а тут пошло в форме панических атак.


  13. Здравствуйте! Мне 21 год. Я из Москвы. Медсестра. У меня панические атаки, которые влияют на мое физиологическое состояние достаточно резко, симптомы похожи на отравление, страхи, паника, желание бежать. Начинаются в одно и то же время года. Летом.

    В прошлом году сдавала экзамены, что бы стать врачом. В итоге не получилось. Хотя баллов для попадания в медицинский университет хватало. Я связывала атаки с перенапряжением нервной системы. Старалась чаще ходить в церковь, молилась, ходила к врачу, принимала медикаменты. Для меня стало сложным даже устроиться на работу из-за моего физиологического состояния, перед собеседованиями начинались приступы. Один раз даже стошнило перед зданием больницы. Было такое ощущение, что меня куда-то просто не пускают. В итоге в сентябре все более или менее успокоилось. Но недуг не пошел мне во вред, я так думаю. Он снова возвращает меня к церкви и заставляет задуматься о себе. Еще у меня был лишний вес который мешал моему здоровью, но благодаря ПА удалось часть его сбросить, а потом уже и начать более здоровый образ жизни.

    Правда сейчас в данную минуту у меня опять паническая атака и все не выглядит так радужно. Я понимаю, что в этом году все не только из-за экзаменов. Сгорел дом в деревне в котором я провела часть своего детства у бабушки. Сейчас есть сложность с расследованием этого дела, страховкой и больше всего между моими родными. Своей головой я не осознаю, что это так сильно влияет на меня, но кажется влияет. И если честно, то мне очень хочется быть врачом, но я боюсь снова все завалить.

    Помогите советом и скажите, как тут можно переговорить с кем-нибудь из служителей церкви?

     

    Паническая атака - это тяжела форма тревожно-вегетативного невроза, ими занимаются психотерапевты, в основном с применением эриксоновского гипноза и психиатры, но последние уже фармакологически.

    Трудно сказать что эффективнее, чаще всего нужен комбинированный подход из гипнотерапии и транквизилаторов. Священник тут вам не помощник. Помоги вам Господь!


  14. Прошу помолиться о моем сыне, родился 15.06.2015, недоношенный, очень слабый. Лежит в реанимации на искусственной вентиляции легких, врачи от прогнозов воздерживаются.

    Назвали именем Тихон, крестить будем как только появится такая возможность.

     

    В случае крайней необходимости даже мирянин может крестить ребенка, если тот крайне слаб. Я вам больше скажу - это таинство даже женщина может совершить.


  15. Прививки, примочки... Лучше подскажите, что делать с повышенной утомляемостью?)

     

    В медицине это называется астенией. Помимо хорошего отдыха на море неплохо бы ещё иметь правильный распорядок дня, избегать стрессов, сон не менее 7 часов, питание должно быть полноценным.

    Ну и медикаментозно - энерион (сульбутиамин), витамины группы B (нейромультивит), стимол, женьшень (не превышать дозировку из инструкции!).

    Про поливитамины (компливит) тоже не забывайте. Ноотропы при плохом мозговом кровообращении.


  16. Хорошо,почему тогда никто из взрослых этих прививок не делает.Или уже по факту,например -наступил на ржавый гвоздь.И то не всегда предлагают делать.Или вы делаете эти прививки,Дима?

    Качество вакцин нужно повысить и не будет этих всех споров.

     

    По факту делаю. А так только от клещевого энцефаллита прививаюсь иногда, т.к. люблю в лес вылезать.


  17. А мы всё-таки сделали прошлый месяц дифтерию и столбняк(был отвод с младенчества).Зря.Месяц болеет,выходит в школу на день и по новой -температура и всё прочее.Сразу после прививки-жуткая сыпь,температура под 40 к вечеру.Ну и и уже месяц продолжение всех этих "радостей".А ведь 10 лет почти,а реакция такая же как была у новорождённого.Значит что-то то там в ней ему не подходит.

     

    Я в октябре прошлого года сделал прививку "инфлюваком" от гриппа и он мне оооооочень хорошо подсадил иммунитет.

    Но гриппом я вообще не заболел, и это хорошо, т.к. в этом году он ходил какой-то с особотяжелым течением и осложнениями и т.п. 

     

    Здесь вопрос не в том, что прививаться или не прививаться, а выбора из двух зол наименьшего.

    Сейчас бы я задумался, над тем делать прививку или нет, но и грипп такой тоже не хотел бы перенести.

    Есть смысл повышать иммунитет терапевтическими методами.

    Но в отношении дифтерии, столбняка это почти невозможно - организм бессилен перед этими возбудителями.


  18. И добродетель рассуждения с помощью Господа прививается, когда меньше ставишь кому-либо духовные "диагнозы"

    Я не духовный, дело просто в человеческой порядочности) Просто когда откровенно в глаза называются черное белым и наоборот - коробит и уничтожает всякое дальнейшее желание сотрудничать. Слава Богу не все такие.

     

    а больше трудишься над искоренением собственных грехов.

    Аминь!


  19.  

    Дмитрий, констатировать здесь возможно только то, что даже ряд случаев совершенно не означает тотального распространения проблемы. 

    И все же статья на православии.ру хорошо бомбанула. Это нонсенс. Я бы сказал это характерный маркер сегодняшних (псевдо)? воцерковляющихся, а не массовость конкретного явления.

     

    Кстати, осторожнее с подобными "обобщениями", переходящими в грех осуждения.

    Приходится учиться разделять грех осуждения и постановку диагноза болезни. Да, это очень непросто это, и грань тонка, и очень легко перейти...


  20. .http://www.pravoslavie.ru/jurnal/78916.htm

    Не знаю зачем нас пытаются обмануть,что мусульмане не делают абортов.Делают и ещё как!Некоторые избавляются от ребёнка узнав на узи,что тот женского пола...Им нужны мальчики.Не знаю ни одного примера,чтобы кто-то кроме мусульман делал аборты по этой причине.

     

    Да, делают аборты по половому признаку из-за архетипов в сознании, что мужчины в семью приносят доход, а бабы - так... мусор для воспроизвосдтва, не более того, по-этому их нужно немного - жесткое ограничение, как в пчелином улье. А то, что Бог создал каждой твари по паре они усиленно отрицают и называют поврежденным учением иудеев и христиан.

    Но к 2050 году ООН прогнозирует что количество мусульман  и христиан в мире сравняется.

    Кстати насчет обмана - привыкайте, everybody lies © Доктор Хаус. И священники не исключение.


  21. В Европе процент абортов гораздо ниже , чем в России (в России 60% от числа беременностей), а демографический кризис там также присутствует. Аборт - это лишь вершина айсберга. Из-за него обычно кричат: "Ужас, ужас". А ужас начинается раньше, на предварительной стадии.

     

    Бессмертная классика в тему https://youtu.be/Wg-FZ4jfst0

     

    Но и православные тоже добавляют масла в огонь, вопрос возникает вообще не потеряла ли соль силу... http://www.pravoslavie.ru/jurnal/78916.htm

    К сожалению приходится констатировать, что Церковь превратилась в магазин религиозных услуг, раз такое происходит. Вместо миссии продажа треб и свечек.

    Если эту страну заселят мусульмане - это будет справедливо.


  22. Алексей, очень с Вами соглашусь касательно времени. В юности читала запоями. Сейчас... приползая домой с работы глаза уже никуда не хОчут смотреть. Ни в монитор. Ни в книгу. Слушать тоже хочется больше одну волну - тишину. Помоги нам всем Господи в многообразной суете.

    Читать Евангелие с толкованиями - несомненно. А вот что касается богатого святоотеческого наследия... Не доходят до него руки.( 

     

    Аналогичная ситуация. Что касается святоотеческих книг - то единственный выход - это найти школу, или хотя бы определить круг из любимых авторов. Всех святых никогда не объемлете, тем более многие школы просто несовместимы между друг другом. Так что выбирайте что по душе.


  23. Пасхальный регламент

     

    1. Поп на Пасху должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать молящихся, понеже всякая серьезность в сей Великий День есть признак неверия и прочего жульничества.

     

    2. Уставщиков во время Пасхальной заутрени в алтарь не пущать, ибо они своим гнусным видом весь благообразный чин расстраивают.

     

    3. Указую господам настоятелям (и преосвященным) держать речи поздравительные не по-писанному, а токмо своими словами, дабы дурь всякого сразу была видна.

     

    4. Перед появлением многонародным попу надлежит быть:

    Обряженным вельми, но без лишнего перебору, окромя владык прелестных. Последним дозволяется умеренно косметикою образ свой обольстительно украсить. Особливо грацией, веселием и добротой от грубых попов отличительными быть. 

     

    5. Чашу, аще поп, употребляй умеренно, запивку такожде, дабы брюхом и главою отяжелевшими препятствия освящению пасхальных снедей не учинять.

     

    6. Аще мирский, завидев Оную на амвоне, не паникуй, но скорым шагом следуй в место упомянутое, по дороге не мешкая и все силы употребляя на задержание и упреждение злодейски опережающего тебя брата.

     

    7. Без пения "Христос Воскресе!" нет веселья на Руси, но оное начинают по знаку хозяйскому. В раж не входи, соседа слушай - ревя в одиночку, уподобляешься ослице валаамской. Музыкальностью и сладкоголосием, напротив, снискаешь многие похвалы молящихся.

     

    8. Покушающихся Царские Врата затворить, по привычке непраздничной, бить вербами освященными до тех пор, пока иными язЫками "Христос Воскресе" возглашать не начнут.

     

    9. Будучи без жены, а то, не дай Бог, холостым, на прелести дамские взирай не с открытой жадностью, руками же действуй сильно остерегаясь; целовать трижды, по обычаю, приступай, лишь явный знак получив, что оное дозволяется, иначе конфуз свой на лице будешь носить долго, ибо пощады не знают.

     

    10. Увидев на ассамблее особу знатную, а хотя бы и царя (Путина), духом не падай, рот не разевай, но и не высовывайся - услужить вряд ли сможешь, а досадить спьяну просьбами о релфи втройне против обычного способней.


  24. И от меня пять капель: Серафим Саровский говорил - «Спаси себя – и хватит с тебя». 

    Если девушку в Церковь привел не Бог, а человек - врят ли вы чем-то поможете, каждый приходит поодиночке сам и в свое время.

    Не нужно ссориться, просто молитесь за неё. Дух христианский - это дух свободы, здесь не может быть палочного принуждения.

    Меня в свое время как раз таки не отвадило от веры то, что она всегда в моей жизни была факультативом, чего не скажешь о современной реализации Закона Божия ОПК в школе.

    Зато сейчас живу от Причастия до Причастия. Умудри Вас Господь!

×
×
  • Create New...