Мария Ш

Скажем, что можно закрыть личку. Чтоб советчик от уединенной молитвы не отвлекался. Отец Георгий Максимов ок

"КОГДА МЫ В РОССИЮ ВЕРНЕМСЯ" Предлагаю к просмотру д/ф 1990г.

"Избранный мною, и при всём желании благотворить, лишается этой возможности". ... кто-то захочет от меня не знаю чего и я немедленно лишусь этого. Чтобы у кого-то мозги на место встали. Огорчение какое)

Крест, возможно, таким и был, без привычной верхней перекладины. Но на этой иконе типичный штрих. Сомневаюсь, что это голгофа и архангел возвышается над "крестом". Весы не обязательно "списывать" у католиков. Кто-то был взвешен и найден слишком легким до 1054 года. Это международный символ. У египтян тоже были понятия о добре и зле, и посмертной судьбе души человека. Богиня Маат взвешивала сердце усопшего. Если оно перевешивало перо Маат, символ истины) - это рэхит, грешник. Не .. - пат, человек правый сердцем.

Интересно название самой иконы. Стало бы яснее. У меня первое впечатление такое: под ногами первого возвышенность - место, на котором древние ( в том числе и язычники) священнодействовали и молились. В руке благодатный дар - Бог, низшедший для спасения. Под ногами второго земля и то, что она наследует - смерть и тление. Третий стоит над бездной, преисподней. Иона во чреве кита- прообраз Христа, сошедшего во ад. И крещение - погружение - образ смерти. В руках список - суд. Возвышенность, земля и бездна (надземный , земной и подземный уровень) напомнили о месте писания, что Христу поклонится всякое колено - земных, небесных и преисподних. То есть речь о власти Божьей над всей тварью, где бы она ни находилась и что бы не представляла из себя - демонов, ангелов, человеков, скотов.

Как можно понять, что это могила, а не типичное иконографическое изображение каменных гор и возвышенностей?

Как пойдет. Я читала, что строгость должна быть преимущественно к себе. К чаду можно. А вот так сходу к незнакомому человеку - это личная особенность, характер. Значит мы о разных людях . У этого только мирское и было. Царство небесное.

Отчего же? Все нормально. Если есть люди, для которых мы не тетки, а дорогие чада. Если вы про Диму, так у него, надеюсь, все хорошо. + года два уже, но это не точно

С воскресным днем!

Пол - физическое, гендер поведенческое и социальное отличие, так? Просто не хожу туда, где "теток не любят".

Спасибо, я об этом не знала. Теперь учту. Обычно хожу к гендерно нейтральному отцу, то есть "ангелу") во плоти. И он понимает без проблем то, что говорю.

Ага. Примириться могут 2 человека, а не 2 идеологии.

Так-то Юрий, о чем мы говорим? Вы мыслите и смотрите шире. Я больше интересуюсь конкретными людьми, которые как-то об'ясняют, чем они руководствуются, какую цель полагают и какими средствами пользуются. Всё не учтешь, конечно, но мы уже по результатам и чуть со стороны узнаем дух того времени. Все его чувствовали. Не все распознавали, естественно.

Да что вы?) Красные-прекрасные. Думаете я не в состоянии была это заметить? Сказала же, что читать надо и тех, и других. И Деникина, и Врангеля. "и отпустих я по начинанием сердец их, пойдут в начинаниих своих" Не планирую)

Да, я и упомянула, что революция пожирает всех. Многие партийные функционеры покинули мир с помощью своих подельников. Единственное число. Верно. Надо дневники читать, воспоминания. И тех, и других. Удивляюсь и М.Шагинян, и какая мама у Окуджавы была... Действующие в одной связке могут иметь разные мотивы. По обе стороны. Вот мы на форуме тоже вместе. Но содержание разное. Сомневаюсь, что это возможно. Нет

Ну, если без лыбиков, то у меня , значит, иное отношение, чем у вас к историческому периоду и к самой истории. Вот, батюшка пишет, что в глазах Божьих "красные" достойны были хозяйствовать. Ок. Очевидно, это так. Только я это вижу как подобие отдания человеков бесам во измождение плоти, дабы претерпев, спаслись. Все в одном супе варились. Известно, как революция пожирала своих детей. Так что да, в тот исторический период Бог счел полезным отдать власть в эти руки.

Духа..) ну все.

А откуда тогда это?

А правду, стало быть, любили больше).

Гнилостность элиты очевидна (бросается в глаза) по естественной причине. Их меньше, они богаче/образованнее/влиятельнее в идеологическом смысле. Они на виду. (В том числе для нас . Ретроспективно. ) А основная масса - чувствительная среда. Санитарную функцию выполнила. Как можно сравнивать, кто тут больше подгнил? Народ непосредственнее? Более искренний? Но это не их нравственное завоевание. Последнее может быть только личным, на мой взгляд, а масса обладает теми или иными особенностями. Которые тоже играют историческую роль. Степень такой приверженности идеалу прямо пропорционально соотносится со степенью жестокости. Это общее наблюдение. В частности это касается и красных. Коммунисты и сейчас выражают готовность заняться этим. Известными методами. Они не думают, что окончательно. Подбешиваете вы их все больше. Это заметно по общению в сети. Я в этом общении только наблюдатель. Может пару реплик тестовых кинула. Довольно вежливых по тону. Убедилась. Юрию ранее вроде ответила, что не являюсь приверженцем белых или красных. Есть еще версия, что родина наша сохранилась благодаря подвигу и предстательству новомучеников. Говорю это не забывая и не умаляя подвига простых людей. Какого бы цвета ни был их флаг. Это в кино они кричали " за родину, за сталина", а в жизни это был обильный мат, да разное было. И молитва, конечно, была.

А для меня понятна симпатия к личности в истории. Красные/белые - абстракция. Что вам понятно и симпатично в красных?

На чем-то эта симпатия же основана? Без ружжа и жизнь не та))

Вы ошибаетесь на мой счет. А по поводу своей позиции можете пояснить. Если это "почему-то" можно выразить яснее. Непогода "натворила дел", которые выглядят как знаковые события. Самый большой флаг уркаины разодран надвое, стелла с лениным рухнула, и вот этот красноармеец рухнул. А апостол Андрей, установленный в более уязвимом для удара стихии месте - стоит.

Там еще памятник "примирению" белых с красными крену дал. Красноармеец рухнул вниз головой. Коммунисты в сети прямо беснуются. Мол нынешняя власть все на соплях строит. "По мощам и миро". Слава Богу.

Так это Сам Бог сказал. А то шатаются:" люби меня, а не умеешь, так я тебя научу". Не побежал... Я не зря вспоминала место, где описана рекомендация апостолам останавливаться там, где примут и покидать место, где не примут. Это и есть маркер, указывающий на нормального наставника, который послушен Богу не на словах, а на деле. это может быть и благословение церковного священноначалия : не уходить, а остаться на месте и молиться там, где не видишь перспективы. Есть традиция просить священника быть духовником, но вроде нет традиции самому священнику предлагать себя в качестве духовника. Даже Христос стоит у двери и стучит, не впустят ли..