Перейти к публикации

Мария Ш

Пользователи
  • Публикации

    2 769
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    85

Сообщения, опубликованные пользователем Мария Ш


  1. 10 часов назад, Annihilator сказал:

    Вы переспрашиваете уверен ли я, но Христос не переспрашивал дважды (

     ))Больше не буду.

     

    10 часов назад, Annihilator сказал:

    кому и что делать

    Я где-то указывала, что вам делать?

     

    10 часов назад, Annihilator сказал:

    Про внешних мне вообще непонятно

    Подумайте еще, если хотите.

    Христос не имел тайного учения, но оно, не будучи скрываемо, все равно было сокрыто от тех, кто не хотел Его слышать. И сегодня все то же.

    Пастырь - священник - внешним несет благую весть, а если те ее примут, то уже наставляет." Пасет словесное стадо". В православии есть традиция послушания.  Некоторые добровольно подчиняются своему духовнику. О том, кто кого должен наставлять, сказано в Евангелии. Вы это и так знаете. Я не пыталась наставлять вас. И Андрей не пытался, а вежливо попросил)

     

    10 часов назад, Annihilator сказал:

    , каждому Христос дал свободу

    Брали бы....

    9 часов назад, A Lost Sheep сказал:

    . Я бы сам денег собрал, чтобы эти "мощи" вывезли из России

    Это ведь не то, что продать, да? А обеспечить инициативу.. 

     

    9 часов назад, A Lost Sheep сказал:

    балаган на ровном месте

    Балаган - да. А место не совсем ровное. Нас, конечно, спрашивают не ради осуществления идеалов демократии, которой нет)


  2. 5 минут назад, Annihilator сказал:

    Лост Шип скажет правду. И за этот вопрос

    он может высказать свое мнение, если у него спросят, а если вопрос задан вам, то "да будут ваши слова да-да, нет нет" и далее по тексту, если Вы христианин. Христианин ли? Это не слишком личный вопрос, тк в Евангелии сказано давать ответ о своей вере. 

     

    11 минут назад, Annihilator сказал:

    некоторые православные считают себя в праве учить, кому, что и где делать. 

    не только в праве, но и обязаны. только это не касается внешних.


  3. 3 минуты назад, Annihilator сказал:

    можно продавать

    вы уверены, или есть доля сомнения?

    8 минут назад, Andrei† сказал:

    Если вы к нам пришли не ради изучения православного христианства, то, значит, ошиблись форумом.

     


  4. 17 минут назад, Annihilator сказал:

    зя обезглавливать наш главный зиккурат!

     

    - можно и нужно. а из обломков мавзолея, например, создать памятник жертвам. но не в центре столицы, а на родине этого самого.

    - тело не может быть предметом торга. 

    - а Вы сами как думаете?


  5. 45 минут назад, Annihilator сказал:

    пишу про ужасных маньяков

    Интересный ник - аннигилятор) . Ужасный маньяк или средней руки маньяк - одна дорога. Имхо, э лост шип верно называет их деятельность - шоу. Зло экспансивно и нуждается в демонстрации. Злу можно служить и на местечковом уровне - каждый по себе знает... то же качество, но внешний эффект хромает

    А зачем об этом? скажите пожалуйста.  " я " такого не хочу даже вставить в книжку" - вспомнились вдруг слова классика. )


  6. В 09.09.2020 в 01:46, Quintus сказал:

    в привычку, но кажется даже не совсем нормальную

    Вам не просто кажется. Если бы привычные действия ничего кроме облегчения не приносили, вы бы не создали этой темы. Нас не оскверняет то, что в нас входит, а то, что исходит, то, в чем мы авторски поучаствовали. Если вы оказались случайным наблюдателем какой-то омерзительной сцены, можно и помыться, если есть такая психологическая потребность, но старайтесь сохранять внутреннюю независимость от внешних обстоятельств. Достаточно помолиться Господу, чтобы он хранил Вас Своей благодатью и не повредитесь.

    Обратите внимание на негатив внутри. Для этого нужно стяжать остроту внутреннего зрения. И если вы ее получите - что же тогда ,- погрузиться в водоем и сидеть там до финиты?!) 

    Так что и мне Ваша привычка кажется не совсем нормальной.

    • Like 3

  7. 1 час назад, *Владислав* сказал:

    Даруй, Господи, ещё плотнее рабочий график. Раза в два. Лучше в четыре. Лет на 15-20

    Вам? Публичная молитва?

    За мой график я вполне благодарна. Или Он нуждается в вашем совете?


  8. 46 минут назад, inna d сказал:

    Вам, Машенька, может и неинтересен, выросли из "штанишек")

    Нет, почему, в некотором смысле интересен. Взгляд под другим углом, как Вы сказали, плюс приятно пообщаться с некоторыми. Когда вижу отвратительное - глупость, хамство, занудство (это и в себе время от времени замечаю) благодарю Господа за свой ближний круг. 


  9. Мано, какие обиды? ( о прощении это вы мне сказали. У меня об этом изначально речи не было. Не моя проблема) Недоумение. Если я не держу зла, это не значит, что была обижена. А значит, что кто-то .. ну закроем тему, ок? 


  10. 11 минут назад, Мано сказал:

    росить нужно только Бога

    Да, конечно. Стопы человеческие исправляются от Господа. Но вразумлять  Он может и через человека. Поэтому я пытаюсь понять на всякий случай. А то трудятся же. А я цели их трудов пока не угадываю. А вдруг кому-то кроме них они тоже ясны.


  11. В 05.09.2020 в 11:09, inna d сказал:

    Каким по вашему мнению должен быть форум?

    Инна, изменения формальные особой роли не сыграют. Какие люди, такой и форум. Сейчас плотный рабочий график, как будет время, попробую ответить более содержательно.

    По постам владислава и Валентины, если кто со стороны что-то понял, если там есть что понимать, кроме общего посыла, что я дура грешная, об'ясните, пожалуйста. 

     Нарезки из обрывков моих фраз в их постах мне говорят о том, что у них пунктирное фрагментарное восприятие действительности.. если мы и нацелены как Христиане достичь Царствия, то пути наши что-то не пересекаются, как параллельные прямые. Про прямые утрирую. Об'яснять не надо, если что)

    • Спасибо! 1

  12. 22 часа назад, *Владислав* сказал:

    Давайте, все-таки различать "копание" в чужом и трезвение и бодрствование:

    "Ибо не сказал: «Убегайте или уклоняйтесь от скрежещущего зубами зверя», но повелел противостоять ему, бодро идти против него, зная, что всякий имеет силу защитить свою безопасность и для этой защиты у всех есть природные и неотъемлемые оружия" (прп. Нил Синайский)

    Нужно трезвиться и бодрствовать самому. Затягивание обсуждения падения другого человека этому не способствует. За другого трезвиться не надо.

    Зверь - диавол. А не конанос. Противостоять твердою верою ( включающую в себя дела) ему, а не конаносу. И убежит от вас он, дьявол, а вовсе не ... конанос, который и зубами-то на вас не скрежетал.

    Всякий  ? имеет силу защищать свою безопасность? Какие у Вас неот'емлемые? Природные? оружия, Владислав. И кому вы в этой теме противостоите. 

    "Употребляй всегда усилия стать выше козней диавольских – и он убежит от тебя, видя твое сопротивление" - это Вам как любителю цитат. Иоанн Кронштадтский.

     

    Если хотите обсуждать падения, то почему же не свои собственные. А то только демонстрация. Без разбора полетов.

     

    13 часов назад, Alentina сказал:

    Возложите все на Господа, укройтесь под крестом Его и начинайте цвести благонадежностью спасения!"

    Каким образом вы возложили все на Гспода? И зацвели ли благонадежностью спасения? - чтобы читатель мог понять на живом примере, что означают сии словеса.

    12 часов назад, Alentina сказал:

    был вопрос, - как не ответить? А что легко понадеяться на то, что спасаешься своими делами

    Вопрос риторический. Попытка свернуть беседу была.

    Я в курсе про направления мысли и попытках выстроить общину с упором на внешнюю деятельнтсть, (и наоборот, с упором на духовную практику) но не понимаю, зачем мне об этом рассказывают. Предостерегают что ли.. лично мне не только не легко надеяться на дела с прицелом получить за это спасение, но решительно невозможно. 

    Форум напоминает клуб одиноких сердец, которых "а поговорить"  - хлебом не корми. Дурная бесконечность.

    Такое впечатление, уж извините за прямоту.

     

    • Like 2
    • Спасибо! 1

  13. 12 минут назад, Alentina сказал:

    воздаяние Божие даётся не трудящемуся, а смиренному. 

    Смиренному труженику, полагала. А исключительно на труд какой же верующий надеется? Это не-правая вера. Левая какая-то. Господь создал и подал силы. Способности. Меру разумения. И за это спросится. О чем речь то? У нас спор что ли . Зашла и задержалась что-то. Простите.


  14. 2 часа назад, *Владислав* сказал:

    Без благодати вам сама мысль "поудить" в голову не придет.

    Без благодати никуда! Разумеется. А голод не тетка. Об отклонениях психических и физических говорить не будем. Я не доктор. 


  15. Если эти разроворы о дарах и трудах не пустое словопрение, как тут часто бывает, то можно пояснить еще на простом бытовом уровне. " без труда не вынешь и рыбку из пруда". То есть слово "синергия" все знаем, а в крайности все равно впадаем. Одно не без другого. Рыбка - дар Божий. Удить - человеческий труд. Бывает и аванс, но отрабатывать все равно надо. Заповедь адамову о труде никто не отменял. 

    И выработано золотое правило св Бенедиктом : oro et laboro. - молись и трудись. Молитва тоже труд. Но ограничиваются им только избранные. Единицы. По своему почину будет перекос и повреждение. Простите, если не всегда ясно пишу.


  16. Мано, вроде поняла вас. Любят и жалеют человека не только тогда, когда он попал в беду, осознал и просит оказать любовь, а в любом случае, по христианскому долгу и дару. Так?

     

    • Like 2

  17. 11 минут назад, *Владислав* сказал:

    Это вообще не усилие. Это Дар Божий

    Царствие Божие усилием берется. Читаем Евангелие. Трудимся и будем способны принять дар разумения. Аминь?

    • Like 1

  18. По поводу различения духов - это постоянное усилие, а не научился и точка.. или решил, что умеешь и всё.

    А вот о прощальном письме Конаноса текст одного из бывших священников.. может кому интересно будет...:

    "Сократ рече "я ничего не знаю". но это поверхностно. предел апофатики - Незнайка: "а я не знаю, знаю я или не знаю"

    читаем Конаноса:

    "мое сердце, моя сущность и мое внутреннее «ядро» остаются с вами, остаются непоколебимыми. Они никогда не изменятся" - окей, можно было бы изречь это в сослагательном наклонении: "надеюсь, никогда не изменятся". откуда такая самоуверенность? а я скажу. "сегодня я снимаю свои священнические одежды" - а поповское самоуверенное нутро остается...

    "Любовь и Истина Бога, которые двигали мной в детстве, будут продолжать двигать мной". риали? тобой двигала Любовь Бога? а не иллюзии и похоти? пруф можно? Истина будет продолжать двигать тобой? ты познал Истину и уверен в ее планах на тебя? - смешная и наивная самоуверенность детектед снова

    "Я буду продолжать служить и любить каждого встречного". серьезно? ты такого высокого мнения о своих эмоциях? ты уверен, что ты движим не эгоизмом, не самооправданием - а именно любовью? и ты, правда, помнишь КАЖДОГО встречного и уверен, что ты ему послужил? может, этого встречного спросим?

    "Буду продолжать... любить... со всей искренностью и честностью". Если было вставлено слово "стараться" - было бы адекватней.

    "Я не могу вам представить какую-то мою святость или мои великие добродетели, кроме как правду и честность моего сердца". подзабыл, отец, Писание и "всяк человек ложь". ноль самокритики

    ну вот типичный диагноз: клерикальная профдеформация. уйдя из церкви - поп остается попом.

    увы нам, слепым вождям слепых"

     

    По поводу сердца, которое не изменится.. "лукавое,испорченное,каменное" ... до слез...


  19. Не хотелось бы включать и обнаруживать . Но высота и премудрость ваша не укроется от меня. Ясно)

    10 минут назад, *Владислав* сказал:

    Если вы включите скрытые резервы внимательности, наблюдательности и добропамятства...))), то обнаружите..

×
×
  • Создать...