АндрейВ.Х.

Нет, у католиков есть лишь их эрзац плодов Духа: дьявольская подделка под них — прелесть. А вам мы должны поверить больше, чем прп. Амвросию? Жирный вброс, niki. Дело не в высокоумии, а в православии: "Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин. 4:24).

С Днём Пятидесятницы! Пресвятая Троица, Боже наш, слава Тебе!

Георгий, поздравляю вас с Юбилеем! Здоровья телесного, душевного и духовного! Радости пребывания с Господом!

*Владислав*, примите и мои поздравления с Днём Рождения! Благословения вам Божьего и Его помощи!

Влад, пожалуйста, прочитай приведённое высказывание niki. Я сделал ему замечание о том, что это высказывание оскорбительное, и его будет полезно вспомнить при исповеди. Что оскорбительного для niki я сказал? Я как-либо обозвал его? Я приказал ему идти на исповедь? Поясни, будь любезен.

Константинопольский Патриархат хоть формально пока и принадлежит Церкви, но автокефалию на территории Московского Патриархата дал незаконно. Так же учитывая, кому была выдана автокефалия, возможно утверждать, что ПЦУ Церковью не является. И дело не в том, что нравится мне, а в том, как интерпретировать события. Возможно в согласии с православием, а возможно вопреки ему. Получается, католики и протестанты нам братья не в истинном Христе? Какие же они нам тогда "братья"? Влад, ты вдумайся, что пишешь! То есть формального согласия с догматикой Церкви и такого же формального причисления себя к Церкви достаточно, чтобы стать для православных братом во Христе? Может, хотя бы вспомнишь, что значит быть братом по-мирски? Я никого из Церкви не исключаю и никому верить во Христа не запрещаю. Католики из Церкви вышли, а протестанты в Церковь и не входили: "один Господь, одна вера, одно крещение" (Еф. 4:5) — что ни католики, не простентанты не соблюдают. Христос и Небеса радуются каждому приходящему в "Церковь" с ложным Христом, если только у православных по твоим же словам Он истинный? Нет, это ты мне показал событие из жизни святого, когда он мне братом во Христе не являлся. И пример этот нисколько не наделяет святостью разбойную деятельность ПЦУ. Приведённые разборы о. Георгия Максимова конкретно и аргументированно показали подлоги и передёргивания в роликах Михалкова. Удивительно, как ты эти аргументы проигнорировал. Непонятно, в чём трудность рассказать о неприятии высказываний о. Георгия без осуждения его личности. Вот твои слова: "бросились защищать отступление от Веры и ложь"? В самой этой формулировке твоих слов про собратьев-православных осуждения нет, считаешь? Ты имеешь право судить, кто из твоих православных собратьев отступил от Веры на основе принятых мер в связи с пандемией? Вот и давай посмотрим, как ПЦУ сверяется с Истиной Божией: "Итак я, узник в Господе, умоляю вас поступать достойно звания, в которое вы призваны, со всяким смиренномудрием и кротостью и долготерпением, снисходя друг ко другу любовью, стараясь сохранять единство духа в союзе мира." (Еф. 4:1-3)

У Фанара нет никакой власти давать автокефалию кому-либо на территории Московского Патриархата. И ты уже в который раз игнорируешь то, что ПЦУ — сборище ряженых разбойников. Как они могут называться "Церковью"? С исповеданием догмата о Церкви у себя проблемы не видишь? Ты действительно считаешь ПЦУшников своими "братьями во Христе"? Св. Пётр Могила за это прославлен? И по-твоему описанное тобой преступление св. Петра Могилы оправдывает террор ПЦУ? Свою совесть здесь с чем примиряешь? Какой ещё "поиск Истины"? Истина — Христос, Которого уже давным давно нашли. Вступив в Церковь, мы прежде всего должны стремиться не историческую библиотеку перечитать, а Христу своей жизнью уподобиться. А в плодах твоего поиска уже отчётливо наблюдается отождествление Церкви и мирского политического произвола. Нет, это как-то ты лихо перевёл замечания к твоим высказываниям на обсуждение твоей личности. Каков ты в жизни, мне неизвестно, чтобы я мог сказать что-либо о тебе, как о человеке. Я комментирую именно твои тезисы. Я и стараюсь тебе это показать. "Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание." (Гал. 5:22-23) Вот эталон. А какие плоды у ПЦУ, которую ты не постеснялся назвать Церковью? То есть конспирология Михалкова, основанная на явных подлогах и передёргиваниях, достойна публикации на православном форуме? Хамство моё в чём? В том, что я указал на откровенные оскорбления и порекомендовал не забыть их на исповеди? Расскажи, пожалуйста, каковы причины этого твоего разочарования? Сектанты и еретики также уверяют, что слышат "глас Божий в сердце". Как не ошибиться в своей уверенности?

Нельзя отождествлять совесть грешного человека и голос Бога в нём — совесть также изъедена грехом. Искренность – один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах. Таким образом, возможно искренно ненавидеть и желать зла. Что православию противоречит.

Владислав, всё более непонятно, зачем на православном форуме ты постишь ролики Михалкова. niki, а вам с этим вашим оскорбительным высказыванием на исповедь будет нелишним сходить. Также прилагаю ответ о. Георгия:

Факт в том, что Фанар на основании ереси первенства своей власти в Церкви, нарушая каноны, создал ПЦУ, объединив в ней тех, с кем у Церкви нет и не было общения. И данное преступление не делает православных братьями с раскольниками, разбойничающими в Украине. Я призываю тебя изменить твоё огульное экуменическое отношение на православное. Как может тебе быть "братом по Чаше" тот, кто устраивает рейдерские захваты храмов и избивает прихожан?! А это у тебя не эмоции, а ответ по существу на моё замечание тебе? В каком духе ты используешь накопленные знания о Церкви? Не пустые ли слова сказал здесь, при этом наговаривая на тех, кто по твоему нескромному мнению "бросились защищать отступление от Веры и ложь"? "Всяк человек ложь" на свои выводы не распространяешь?

"Разве разделился Христос?" (1 Кор. 1:13) Разве нет разногласия между духом единства Церкви и обособления от него? ПЦУ — политический проект Фанара по тестированию унии с католиками. Разве они желают единства с УПЦ МП? Нет, у них своё руководство, открыто выступающее противниками епископата митр. Онуфрия. Где тут духовное единство и братство во Христе? Крайне неприятно читать такие твои высказывания после всего, что было уже сказано в теме про "украинский вопрос". Не надо волноваться, когда тобой помыкает дух осуждения? А примириться ты желаешь с лжезнанием о соборности Церкви? Печально…

Брат, удручает то, что ты пишешь на форуме с начала пандемии. Но это у тебя уже совсем через край. Есть догмат о единой Святой Соборной Апостольской Церкви. Раскольники нарушают этот догмат. Вопреки единству Церкви был создан как "Киевский патриархат", так и ПЦУ. Признание ПЦУ несколькими Поместными Церквями под политическим давлением Фанара только усугубляет нарушение единства Церкви. А твои слова о Церкви как о "хозяйствующем субъекте" вообще являются кощунственной профанацией. Опомнись, брат!

Прииди́те вси ве́рнии, поклони́мся Свя­то́­му Христо́ву Воскресе́нию: се бо при­и́де Кресто́м ра́­дость все­му́ ми́­ру, всег­да́ благословя́ще Го́с­по­да, по­е́м Воскресе́ние Его́: распя́тие бо пре­тер­пе́в, сме́р­тию смерть разруши́.

1. Как к увещеванию трезво отделять фольклор от Предания. Это также относится к выдуманным пророчествам от якобы преп. Серафима Саровского. 2. Из истории тогдашней унии известно следующее:

Ага, от спеси бы теперь не лопнуть. =) И ещё помнится, как Христос ответил сынам громовым на их резонное предложение: "Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?" (Лк. 9:54)

Вне воцерковления о гордыне даже представления толкового нет. И самостоятельно её в себе не разглядеть, поскольку наша гордыня — это мы сами же: настолько этот порок въелся в наши личности. Только с помощью Бога возможно хоть как-то осознать даже самую малость "вершины айсберга" сего греха. Виктору уже не раз советовали обратиться к воцерковлению. До сих пор тщетно. А "сынам громовым", думаете, легко? Да нам "за вредность молоко надо бесплатно давать!" (©, "Иван Васильевич меняет профессию")

Инна, вспомните, а какие вопросы он здесь задавал? То о "жене Бога", то об Оригене в "подлиннике", то теперь внезапно о троичности Бога. Совершенно бессистемный интерес, под соусом чего выдвигались бредовые концепции как, например, "прототип Бога". Это, по-вашему, "поиск"? Интересуй его православная догматика, за пять с половиной месяцев с момента регистрации на форуме можно было хоть с телефона прочитать "Точное изложение православной веры", что ему не раз предлагали. Это было сделано? А на наши ответы какая реакция? Юрий, общение предусматривает наличие ОБЩЕГО. И где общее в его идеях и в православии? Любой контакт — процесс взаимный. Мы ему отвечаем на его вопросы, и что за этим следует?.. Нам заповедовано: "будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением" (1 Пет. 3:15). Виктора вообще интересует наше упование веры во Христа? Нисколько. Одни лишь вопросы ни к селу, ни к городу, игнорирование ответов и "откровение" нам своих дурацких взглядов, о которых его никто не спрашивал. Не пора ли признать, что никакого общения не было и нет, и мы напрасно "мечем бисер"-то? В то время как Виктор, не исключено, над нами попросту потешается, заварив на пустом месте очередной пустой "богословский диспут".

Молиться о всех участниках форума — наш христианский долг, не подлежащий сомнению. При этом сам Владислав-777 искренне считал себя православным и никаких замечаний не слушал, отвечая на них заскриптованными грубостями. Помощи Божьей Виктору и всем его ближним! Пока этот прогресс не начнёт проявляться, мне с ним разговаривать не о чем.

Виктор зарегистрировался 2 октября прошлого года. Как он уже неоднократно показал в других своих темах, переваривать он ничего не собирается, ошибок своих не видит и не признаёт, а решил нас поучить своим личным догматам. Обозвал собеседников и даже не подумал извиниться. И какое с ним возможно общение, когда ему множество раз предложили конкретные объяснения, но он ведёт себя так, словно их и не было, а его рассуждения безупречны? Троллинг, как есть.

Согласны? Не смешите. И ваши противоречия православию вам здесь и в других темах показывали не раз. Вы либо не понимаете, либо игнорируете, либо троллингом развлекаетесь. Вы уже почти полгода на форуме и за всё это время показали к православию в лучшем случае праздный интерес, что уже само по себе является грехом кощунства, при этом не стесняясь вещать свою профанскую чушь о Боге несмотря на все сделанные вам замечания. Я не намерен больше принимать участие в том, как вы собираете себе гнев на день гнева. И отправляю вас в игнор.

Признает ли Кипрская Церковь украинских раскольников?

Уводят, если они сделаны не в духе Евангелия и противоречат учению Церкви, что у вас наблюдается на нашем форуме постоянно. Кроме того, "за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." (Мф. 12:36-37) К возражениям на ваши еретические представления о Боге вы не прислушиваетесь, на резонные вопросы не отвечаете и продолжаете нести свою чепуху, выдавая её за "богословие". И местом для такого "самовыражения" вы сочли православный форум. Это самое настоящее свинство. А христианам заповедовано: "не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими" (Мф. 7:6). Также к слову: "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден" (Тит. 3:10-11). Вас тут стараются вразумить уже намного большее число попыток — нашим гостеприимством вы давно уже злоупотребляете. P.S. "Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога, Который воздаст каждому по делам его: тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, — жизнь вечную; а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, — ярость и гнев." (Рим. 2:5-8)

Нет, неправильно. Бог — это нетварный Дух, обладающий умом. Ангелы — сотворённые Им разумные духи. Люди — Его создания, обладающие как невещественной, так и вещественной природой. Ум Бога безграничен в отличие от ума ангелов и людей. Ум — свойство природы. Понятно? Так в чём у вас трудность с пониманием "заученных фраз"? То, что фразы "заучены", как-то влияет на их истинность? Или что?

Вне единства с Богом у них мыслей нет. В полном смысле собственные мысли есть у падших ангелов — демонов. Как сказал преп. Иоанн Дамаскин, образ Бога у ангелов связан с их бестелесной природой: "Сам Он – Создатель и Творец Ангелов, приведший их в бытие из не сущего, создавший их по образу Своему бестелесной природою". Объясните это ваше затруднение своими и простыми словами.

Виктор, я выше в комментарии Юрию привёл ссылку на главу из книги "Точное изложение православной веры" преп. Иоанна Дамаскина, где сказано: