Перейти к публикации

isxodnik

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    226

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем isxodnik

  1. Опубликовано:

    21 час назад, *Владислав* сказал:

    У меня маме в этом году 80.

    Во времена мучеников некий человек увидел спешащую куда-то христианку с ребёнком, и говорит ей: не ходи туда, там христиан убивают! А она отвечает: потому и спешу, чтоб получить венец себе и сыну.

    Вот ведь фанатичка, да? Лишить бы её родительских прав! Вместо того, чтобы беречь священный дар жизни, соблюдая социальную дистанцию от мучителей, она по гордости своей обрекает на смерть себя и ребёнка!

    • Like 2

  3. Опубликовано:

    20 часов назад, Юрий Кур сказал:

    А мы и не отрицаем заповедь о богопочитании, в том числе в форме участия в богослужении. Но Вам же писали выше, что заповеди надо исполнять ВСЕ. А там есть и такая - "не убий". И если Вы придете в храм, и из-за Вас погибнет или пострадает человек, то это будет нарушением заповеди. Тем более, что Вы были предупреждены.

    "Пришёл в храм - убил священника"? Это ложная постановка вопроса. Правильная - полагаться на промысел Божий, исполняя Его волю. Наверное Господь позаботится об угождающих ему. Будет это здоровье, болезнь, или гонение от лжебратий - на всё Его святая воля.

    20 часов назад, Юрий Кур сказал:

    А второе, что богослужение в храме могло бы совершаться и без Вашего личного участия.

    Во-первых, не могло бы. Разве что акафист какой прочитают. Во-вторых, вы путаете богослужения с магией. Службы совершаются Богу для людей и с их участием. Смысл самого существования духовенства - служение народу Божьему. А не изгнание его из храмов "вы идите, мы тут сами". Пастырь добрый душу полагает, а не кричит в ужасе "не чихайте на меня!"

    • Like 1

  4. Опубликовано:

    Ясно. Только "в храм ходить" это именно воля Божья. Начинается ещё с Ветхого Завета - как написано в катехизисе свт. Филарета, участие в богослужение относится к внешней части богопочитания, то есть исполнения первой заповеди; в Ветхом же Завете продолжается строительством иерусалимского храма; и в христианской Церкви храмы и службы в них - неотъемлемая часть богоугождения - и если мы верим в Церковь, то должны принять, что Её установления суть воля Божия для нашего спасения. Это касательно служб вообще. Про "приимите, ядите" надо напоминать?

     

    Заповедь о богопочитании имеет максимальный приоритет - над нашим здоровьем, жизнью, и даже над второй, подобной ей, заповедью. Тем более над человекоугодием.

     

    Священноначалие - точно так же должно основывать свои решения на учении Христовом. Я не видел христианского обоснования запрета ходить в храм, только демагогию, а то и вовсе клоунаду.

     

    Вы не бросайтесь сейчас отвечать, походите, подумайте. Хотя бы до завтра. А когда соберётесь - выкиньте подальше переходы на личность, и думайте по существу.

    • Like 1

  6. Опубликовано: · Изменено пользователем isxodnik

    Вы же знаете, что pravoslavie.ru - ресурс мит. Тихона Шевкунова? Того самого, который людей по кружочкам расставляет? Качество статьи - соответствующее.

    8 часов назад, inna d сказал:

    Президент, патриарх, местные власти и архиереи сделали свои обращения. Результат… нулевой.

    - ложь, поскольку полуправда. Патриарх говорил невнятно, архиереи на местах далеко не все прогнулись, президент в вопросах веры вообще не авторитет...

    8 часов назад, inna d сказал:

    Мотивация была самая разная.

    - но молчит про мотивацию исполнять волю Божью.

     

    И так далее. Там ещё что-то про саботаж краем глаза выхватил... Вполне серьёзно говорю: статья ГНИЛАЯ.

    • Like 1

  7. Опубликовано:

    8 часов назад, Irisha сказал:

    И я запуталась.

    Не читайте перед завтраком советских газет ) Очень много безответственных болтунов. Внимание к ним может принести только вред, и уже приносит. Молитва, св. отцы и Писание, служба - это надёжнее.

    • Like 3

  8. Опубликовано:

    Да что ж творится-то! Хватит человека пугать. Получение биом. паспорта не вредит вашему спасению. Хотя по-человечески неприятно, да.

    Тех, кто гонит вас в деревню - гоните лесом. Вы там жили? Нет? Вопрос закрыт.

  14. Опубликовано:

    16 часов назад, Георгий. сказал:

    Уже выше написал, что такого не могло быть, потому, что не могло! Зачем поддерживаете ложное?.. Даже католики на своих причастиях не в руки давали облатки, а прямо в рот ложили. Ни в какой христианской церкви не в зависимости от юрисдикции причастие в руки не раздают. Не смущайте народ.

    Не надо сверкать невежеством, братан )) Послушай знающих людей.

    16 часов назад, НатальяD сказал:

    Спасибо за ответы, но к сожалению ни одного поста, который был бы действительно ОТВЕТОМ, не нашла

    Вот поэтому я всегда одёргиваю себя от помощи женщинам. Иногда увлекаюсь, правда...

  15. Опубликовано:

    Смущаться тут нечем, Дары одни те же. Не очень хорошо, что Св. Дары давались в руки - зачем-то же в Церкви установилась практика причащения из лжицы, но опять же это не ваша проблема. Принципиально такой способ причащения возможен, и когда-то был обычным делом.

     

    Конечно, коронабесие не может радовать, но куда деваться... Не осуждайте )

  19. Опубликовано:

    8 часов назад, *Владислав* сказал:

    Вот это первая ловушка и есть. Бесы просто на мякинной мякине провели. 

    Нет и не было  никакого "запрета ходить в храмы".

    Была просьба Священноначалия и приказ светских властей временно!!!   посидеть дома. В Р Е М Е Н Н О!!!

    Ну, знаете... Приказ тот и есть запрет, и многие из свщ-лия к нему присоединились, некоторые даже предателями несогласных назвали. Зачем же факты-то отрицать?

    И что за упор на временность? У нас всё временно здесь. Если временно, то и жене можно изменить, да? В Р Е М Е Н Н О же!

    Это очередной увод разговора в сторону, сиречь подмена.

     

    Давайте попробуем по шажочку?

     

    Есть воля Божья об участии в общественном богослужении?

  20. Опубликовано:

    8 часов назад, A Lost Sheep сказал:

    С этим вот особенно в наше время проблемы, хотя цитаты все знают хорошо )

    Завуалированное осуждение включить нетрудно ) Игнорировать, молча или набрасывая стены текста - тоже. А обсудить по существу? Есть ситуация. Какова в ней воля Божья? На основании чего я так считаю? Нет такого, только мантры "они плохие, у нас всё хорошо, они плохие, у нас всё хорошо, они..."

  21. Опубликовано:

    Куда катится этот мир ) Так что со смирением?

     

    Нельзя говорить человеку "используй такой-то метод", не убедившись, что он им владеет. А смирение не даётся по щелчку, его нельзя испытать, натужившись. Вот вы, отче, сколько времени шли ко смирению?

  22. Опубликовано:

    8 часов назад, A Lost Sheep сказал:

    а когда слепые идут сами без вождя, они наверное и до ямы не доберутся, сгинут еще раньше  )

    И поэтому нам в руководство дано Писание и отцы.

    8 часов назад, A Lost Sheep сказал:

    смиренным.

     

    8 часов назад, A Lost Sheep сказал:

    со смирением

     

    8 часов назад, A Lost Sheep сказал:

    смиренный

    Что это означает применительно к текущей ситуации?

  23. Опубликовано:

    9 часов назад, *Владислав* сказал:

    Но есть и другая служба – это сохранение всеобщего и «кафолического» единства всей Церкви во времени и пространстве, оно относится к епископальной обязанности и функции.

    Народ не при делах?

     

    Непослушание любому священноначалию возможно и похвально, когда его (св-лия) требования противны воле Божьей. Есть мнение, что запрет ходить в храм - как раз из таковых.

  24. Опубликовано:

    8 часов назад, Мано сказал:

    Ваш храм открыт? Вы ходите в храм?

    ...

    Поговорите со священником, у которого исповедуетесь.

    Открыт, хожу.

    А не могу. Я попаду к нему не раньше, чем через год, а то и два. Так что это вы обо мне помолитесь ))

×
×
  • Создать...