Search the Community
Showing results for tags 'миряне'.
Found 2 results
-
Самая большая слабость (+Видео) Вспоминает протоиерей Максим Козлов. Юбилей, то ли жизненный, то ли лет служения, одного принципиального и деятельного, еще не старого, но уже и заслуженного настоятеля. Божественная литургия отошла, литургия после литургии, то есть трапеза, положенные поздравления. А у батюшки есть маленькая слабость – у него все время поручи развязываются. То ли в семинарии не научили правильно заправлять, то ли характер у него такой холерический, но развязываются – даже на Богослужении развязываются – поручи. И это становится предметом шуток на приходе. И вот тут наш настоятель от обилия высоких слов разомлел несколько и, отвечая собравшимся, поворачиваясь к младшей братии, своим штатным клирикам, говорит: «Да, знаю, сколько раз вы мне говорили про эти самые поручи… Вот как бы я хотел, – говорит он, добрый-добрый, – чтобы это была моя самая большая слабость!» Думая, что все сейчас начнут говорить: «Да, батюшка, это…» Один из младших клириков, самый дерзновенный, говорит: «Батюшка, а как бы мы хотели, чтобы это была Ваша самая большая слабость!» Впрочем, история закончилась не драматически, тот клирик уже не пятый от конца, а третий, служит у того же настоятеля, но какая-то поучительность в ней, наверное, есть. Записала Амелина
-
Председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда в интервью АиФ.ru рассказал о том, с чем могут миряне обращаться в Общецерковный суд, а также как его деятельность соотносится со светской судебной системой. Владимир Шушкин, АиФ.ru: Общецерковный суд выпустил первое в истории заявление. Кому оно адресовано и что разъясняет? Владимир Легойда: Церковная судебная система, по существу, только делает свои первые шаги (напомню, что она формально возникла в 2008 году, а реально заработала при патриархе Кирилле, то есть в 2009 году). Принципы её работы ясны и понятны, но практика только формируется. Не все в Церкви сегодня даже просто знают о том, что существует Общецерковный суд, епархиальные суды. И что там можно добиться правды, если есть как уверенность, так и доказательства того, что справедливость нарушена. Вот почему Общецерковный суд призван громко заявлять о себе, разъяснять порядок своей работы, устранять неточности. – Пожалуй, самый острый вопрос, который задают в адрес Общецерковного суда: может ли он защитить мирянина, если последний считает, что священник или архиерей был к нему несправедлив? – Есть люди, которые склонны видеть множество несовершенств в окружающих, в том числе в клириках и архиереях. Как правило, они пишут жалобы на имя Святейшего Патриарха. Таких людей немного, но они очень активны. Если все их обращения обязательно рассматривать в судебном порядке, то придётся создавать огромный штат сотрудников суда, а главное, большинство жалоб окажутся, говоря языком юристов, без «доказательной базы». Поэтому обращения мирян в Общецерковный суд обоснованно ограничены. Вместе с тем в настоящем разъяснении суд декларирует, что в ряде случаев он может принять к рассмотрению и обращения от мирян. Для этого требуется решение председателя суда. Ведь нельзя исключить ситуацию, когда мирянин не может защитить себя иным способом, кроме как в Общецерковном суде. Продолжение читайте на сайте «АиФ.ru».
