Перейти к публикации
mlsha

Почему человек не мог появиться на Земле "инопланетным образом"? Есть ли краткие, красноречивые доводы?

Рекомендованные сообщения

Сразу напишу, что человека, как и весь мир, конечно, сотворил Бог, это я не оспариваю! :69:

 

Меня интересуют логические, выраженнные мирским языком доводы - подготовленные для не воцерковлённого уха опровержения альтернативных теорий происхождения человека.

Теорию эволюции Дарвина можно оставить сразу, её безосновательность мне очевидна.

Другая теория происхождения жизни/человека на Земле - внесение из вне. Т.е. про инопланетян. Т.е. Была такая Земля, мимо со своей Альфа-Центавры летела летающая тарелка и разбилась и пришлось инопланетянам жить на Земле... Почему человек не мог появится на земле таким образом? Знает кто-то, по возможности, короткие, яркие и красноречивые доводы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и вопрос, однако...

Логично спросить, а как появился человек на Альфа-Центавре? Т.е. теория с инопланетянами - это просто уход от вопроса о самозарождении жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и вопрос, однако...

Логично спросить, а как появился человек на Альфа-Центавре? Т.е. теория с инопланетянами - это просто уход от вопроса о самозарождении жизни.

Молодец Света!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прикольный Ноев ковчег тут должен был разбиться, учитывая одинаковый принцип организации жизни и у людей, и у животных (ДНК крысы и человека на 80% совпадают). Либо сюда живая клетка попала и проэволюционировала, либо Ноев ковчег)))

 

Но генетики сейчас утверждают, что по теории вероятности эволюция не могла зайти так далеко, слишком много должно было мутаций произойти за такое время.

 

Более того, тот же принцип построения ДНК и у растений. Т.е. Ноев ковчег должен был упасть на голую безжизненную планету, у которой неизбежно в этом случае должен был бы быть какой-то суперэкстремальный климат, тут надо было засадить (почвы-то не было!!) растительность и как-то протянуть тысячи лет, пока не разрастутся растения для пищи и не устаканится пригодный для жизни климат.

 

Картина маслом. Занавес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и вопрос, однако...

Логично спросить, а как появился человек на Альфа-Центавре? Т.е. теория с инопланетянами - это просто уход от вопроса о самозарождении жизни.

мысль про уход от самозарождения жизни приму, спасибо :)

Прикольный Ноев ковчег тут должен был разбиться, учитывая одинаковый принцип организации жизни и у людей, и у животных (ДНК крысы и человека на 80% совпадают). Либо сюда живая клетка попала и проэволюционировала, либо Ноев ковчег)))

 

Но генетики сейчас утверждают, что по теории вероятности эволюция не могла зайти так далеко, слишком много должно было мутаций произойти за такое время.

 

Более того, тот же принцип построения ДНК и у растений. Т.е. Ноев ковчег должен был упасть на голую безжизненную планету, у которой неизбежно в этом случае должен был бы быть какой-то суперэкстремальный климат, тут надо было засадить (почвы-то не было!!) растительность и как-то протянуть тысячи лет, пока не разрастуться растения для пищи и не устаканиться пригодный для жизни климат.

 

Картина маслом. Занавес.

для меня не занавес :)

хорошо, не разбился, на Альфа-Центавре перенаселение, ну или просто состоятельный инопланетянин захотел себе сделать дачу... уровень технологий для нас запредельный, поэтому живут инопланетяне по 10 000 земных лет, а терраформинг (подготовку климата) их технологии позволяют повести за 200-300 лет + ещё лет 200 чтобы забросить сюда всяких крыс, мышей, слонов, свиней... ну и сослать сюда каких-нибудь своих рабов чтобы за хозяйством следили :) потом хозяин бросил своё хозяйство, а рабы одичали без поддержки хозяина и от них пошёл на Земле род человеческий... :)

Сказка - да! Но мне и интересны доводу которые эту сказку опровергают! :) Почему не так могло быть?

 

вопрос о наличии Творца вселенной и о происхождении жизни на альфа-центавре в данном случае не ставится... потому, что если эти вопросы поставить, то придём к клупой теории об эволюции и о каком-то не ясном большом взрыве из ничего... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему бы тогда альфа-центавратянам нашу планетку не оккупировать? Кто налог за заброшенные земли платить будет? :grin0000: Сколько добра халявного тыщи лет пропадает! Видать, на Альфе-Центавре был апокалипсис. Теперь либо оккупанты с других колоний-планет нагрянут, либо будем мы единственными потомками неизвестно как зародившихся альфа-центавратян :grin0000:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я верую в то, что написано в Библии - это правда, не подвергаю сомнениям и нелепым толкованиям, а там вся история творения человека и распространения его по лицу земли. Там написано, что человек жил сначала в раю, а потом на земле. И все. Почитайте какие-нибудь лекции по Ветхому Завету. Если Вы это спрашивали, что бы кому-то другому доказать, то боюсь напрасно. Если человек лучше готов верить в каких-то альфа-центавриан, чем в Бога, то боюсь, что спорить с ним бесполезно, а лучше за него помолится.

 

 

http://bible.optina....ld:gen:01:start

 

 

Или это Вы так решили просто пошутить?)))

Изменено пользователем МарьяМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если Второе Пришествие не произойдёт ещё через длительное время, то через пару миллионов лет нам придётся покинуть землю и поселится наверное (как считают учёные) на Марс, и технически это совершенно возможно. А затем, через ещё десяток миллионов лет (прошу простить - точные даты учёных не помню, но это сейчас не столь важно), придётся покинуть и Марс и переселится на спутник Юпитера Европу, сплошь покрытую много километровым слоем льда, под которым очевидно есть вода и жизнь, или же на Глизе 581g за пределы солнечной системы, или ещё куда, гадать - пустое. Так вот тогда получится, что будущие люди будут в корне происходить от нас, то есть для них - инопланетян. Разве это как либо "отменит" или исказит теорию творения человека Богом?

 

Не нужно убивать драгоценное время, отпущенное нам Богом на спасение. У нас его и так ничтожно мало и оно отнимается ещё и житейским бытом - денег заработать, картошку на зиму купить, обои поклеить... Нам ещё террафоминга до полного убийства времени не хватает. В глубоком прошлом всё призрачно, не ясно и гадательно, и нет и не может быть ни каких фактов, свидетельств и доказательств. Вера это мнение принимаемое без доказательств. Православие основано именно на вере, которая даёт истинную свободу выбора. Доказанные убеждения лишают выбора и ставят перед ясным фактом. Нет ни каких 100% убедительных доказательств сотворения человека Богом, равно как и нет таковых любого другого происхождения человека. Бог не дал их преднамеренно человеку что бы вера оставалась именно верой, что бы выбор был истинный в испытаниях и муках сомнений. Если человек совершенно упёрто не верит в Бога, или так же упёрто верит в происхождение от инопланетян, то он будет цепляться за любые шероховатости,искать и находить доводы в пользу своих убеждений. Он как Фома, который пока не вложил свои перста в раны на теле Спасителя, не поверил. Оставьте не нужную суетность поиска "Грааля истины" - того, что Богом не дано, того быть не может. Апостол Павел нам не однократно заповедовал следовать учению Христа и не искать душевного спасения других прежде себя самих. Не вразумляющихся отвращайтесь, а не лейте воду на раскалённый метал - брызгами обожжётесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Андрей

Не знаю, как будет через миллион лет. Но на данное время теория происхождения людей от инопланетян явно противоречит вере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, о происхождении человека пишет в своей статье Валерий Духанин в журнале Православная беседа 2012№1. По-моему очень хорошая статья

 

http://www.fondgb.ru....php?s=48&ss=29

 

 

http://www.fondgb.ru.../pb_2012_01.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
:laugh100: Для тех, кто еще читает сказки (зарождение жизни на Земле), можно почитать книгу "Фаэты" Александра Казанцева. А для того, чтобы убедиться в правильности Библии - лучше читать Серафима Роуза "Православие и религия будущего" Там и про НЛО и т.п. Подробно и увлекательно. А главное - ПОЛЬЗИТЕЛЬНО. :girl_hospital: Изменено пользователем Людмила 18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если Вы это спрашивали, что бы кому-то другому доказать, то боюсь напрасно. Если человек лучше готов верить в каких-то альфа-центавриан, чем в Бога, то боюсь, что спорить с ним бесполезно, а лучше за него помолится.

да, мне надо кое-кому кое-что доказать... склоняюсь к тому, что мой метод не лучший, но лучшим пока не получилось воспользоваться :blush200:

а что до веры в инопланетян, то я когда-то тоже кажется в них верил (ну или допускал возможность существования :) ), думаю, у таких людей ценно уже то, что они верят, пожалуй, хуже если человек ни во что не верит :) но это так "о птичках" :)

Почему бы тогда альфа-центавратянам нашу планетку не оккупировать? Кто налог за заброшенные земли платить будет? :grin0000: Сколько добра халявного тыщи лет пропадает! Видать, на Альфе-Центавре был апокалипсис. Теперь либо оккупанты с других колоний-планет нагрянут, либо будем мы единственными потомками неизвестно как зародившихся альфа-центавратян :grin0000:

знаете, я когда-то увлекался творчеством Сергея Лукьяненко (кстати православный автор, вот его интервью Фоме http://www.foma.ru/a...x.php?news=5207), так у него один рассказик маленький ("Вечерняя беседа с господином особым послом") заканчивается так:

— Восемьсот земных лет, — повторил граг задумчиво. — Потрясающе. Неслыханно. В ту пору мой прапрадедушка, к сожалению, покинувший мир до моего рождения, изобрел колесо. Я до сих пор считаю, что именно это было главным стимулом к развитию Грага. Восемьсот лет! И вы едва успели за этот срок выйти в космос!

Посол по особым поручениям планеты Граг шагнул к оцепеневшему Анатолию. Опустил ему на плечо цепкую трехпалую руку.

— Друг мой, вас бережно охраняли Тиуа, теперь этот святой долг примем мы. Не бойтесь ничего: вас никто не обидит. У кого же поднимется рука тронуть вас — таких… таких…

Он на долю секунды замолчал, сочувственно подергивая языком, подыскивая подходящее слово, и то, конечно же, нашлось:

— Таких убогих…

 

Кстати, о происхождении человека пишет в своей статье Валерий Духанин в журнале Православная беседа 2012№1. По-моему очень хорошая статья

http://www.fondgb.ru.../pb_2012_01.pdf

спасибо, за статью! :)

 

:laugh100: Для тех, кто еще читает сказки (зарождение жизни на Земле), можно почитать книгу "Фаэты" Александра Казанцева. А для того, чтобы убедиться в правильности Библии - лучше читать Серафима Роуза "Православие и религия будущего" Там и про НЛО и т.п. Подробно и увлекательно. А главное - ПОЛЬЗИТЕЛЬНО. :girl_hospital:

вот ну уже практически закидали :) отсмотреть бы это всё теперь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да, мне надо кое-кому кое-что доказать... склоняюсь к тому, что мой метод не лучший, но лучшим пока не получилось воспользоваться :blush200:

а что до веры в инопланетян, то я когда-то тоже кажется в них верил (ну или допускал возможность существования :) ), думаю, у таких людей ценно уже то, что они верят, пожалуй, хуже если человек ни во что не верит :) но это так "о птичках" :)

 

знаете, я когда-то увлекался творчеством Сергея Лукьяненко (кстати православный автор, вот его интервью Фоме http://www.foma.ru/a...x.php?news=5207), так у него один рассказик маленький ("Вечерняя беседа с господином особым послом") заканчивается так:

 

 

 

спасибо, за статью! :)

 

 

вот ну уже практически закидали :) отсмотреть бы это всё теперь :)

Лучше - отчитать... :heat0000:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вера во что-то это не признак того, что человека будет легко обратить к Православию. И атеисты верят ;) , что Бога нет, и сектанты верят, и суеверы верят, но... это только усложняет задачу.

Мне кажется, что тут важнее не склонность во что-то верить, а желание познать истину. Вот если оно есть, то мне кажется, человек обязательно в итоге придет ко Христу.

Я по началу тоже очень хотела доказать, тоже были люди кого я хотела привести в Церковь. Но все дискусии и доказательства оказались тщетны.

Молитва и любовь - это более действенные способы, так мне мой опыт подсказывает. Но и это не гарантия, человек создан свободным и он может воспользоваться этой свободой не во благо себе, может не захотеть обратиться к Богу.

Вы читали книгу Нины Павловой "Михайлов день"? Там она в первой статье от автора рассказывает, как она сама пришла к вере. Пример знакомых привел ее, когда она увидела как они изменились, став православными, она хоть и не верила, но решила на своем опыте попробовать. В книге все это очень хорошо описывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вера во что-то это не признак того, что человека будет легко обратить к Православию. И атеисты верят ;) , что Бога нет, и сектанты верят, и суеверы верят, но... это только усложняет задачу.

конечно, может так может иначе - это всё суть домыслы... в конце концов и бесы веруют, но к свету не идут...

Мне кажется, что тут важнее не склонность во что-то верить, а желание познать истину. Вот если оно есть, то мне кажется, человек обязательно в итоге придет ко Христу.

Я по началу тоже очень хотела доказать, тоже были люди кого я хотела привести в Церковь. Но все дискусии и доказательства оказались тщетны.

Молитва и любовь - это более действенные способы, так мне мой опыт подсказывает. Но и это не гарантия, человек создан свободным и он может воспользоваться этой свободой не во благо себе, может не захотеть обратиться к Богу.

Вы читали книгу Нины Павловой "Михайлов день"? Там она в первой статье от автора рассказывает, как она сама пришла к вере. Пример знакомых привел ее, когда она увидела как они изменились, став православными, она хоть и не верила, но решила на своем опыте попробовать. В книге все это очень хорошо описывается.

книгу, я не читал, но мысль Ваша понятна и, конечно, я с ней согласен :) добрый пример и молитва действеннее всего, прежде всего надо подумать о том чтобы себя спасти, а Бог верен! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Меня интересуют логические, выраженнные мирским языком доводы

В общем случае с логикой следует быть осторожным. Вы же не будете спорить, что целое не всегда больше любой из своих собственных частей. А если готовы спорить, то попробуйте сами найти такие примеры ( они есть и логичные, это будет полезное упражнение для ума).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

для меня данная тема себя исчерпала, прошу закрыть, во избежание дальнейших попыток поднять вопрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

для меня данная тема себя исчерпала, прошу закрыть, во избежание дальнейших попыток поднять вопрос...

А что так? С инопланетянином повстречались и всё выяснили? Впрочем, не моё дело. Скажите, а нельзя ли нам ещё немножко пообщаться в Вашей теме? Может быть кого то ещё интересуют вопросы поднятые Вами. Я вот тут, например, выше попытался на свой страх и риск своеобразную теорию взгляда на гуманоидную сущность выдвинуть, и жду летящих тухлых помидоров - аджику люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просто у современного человека голова настолько уже замусорена научной фантастикой, что он понятие инопланетян рассматривает как само собой разумеющееся, тогда как нет ни единого факта, подтверждающего их существование.

 

А кто стоял у истоков научной фантастики, вспомним. Леонардо да Винчи, изображавший на фресках своих любовников в виде святых. Герберт Уэллс - масон 33 градуса, сэр Артур Конан Дойл - масон 30 градуса и многие другие из той же братии.

 

Вообще в книге о. Серафима Роуза достаточно хорошо все расписано, только он больше сосредоточился на восточной мистике, а в Европе тоже бесы не дремали, воспитывая т.н. "нового пост-христианского человека".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что так?

чтобы не плодить пустословие и не давать лишнего повода ищущим повода...

 

A Lost Sheep, это да... информации сейчас масса... пойди разбери где зёрна, а где плевелы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да уж !Вот это тема.

Я часто думаю , что будут делать дети в современной школе ,если на уроках православия будут говорить , что человека создал БОГ , а буквально через несколько минут на другом уроке и современный учитель им будет утверждать, что люди произошли от обезьян ................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И сотворил Бог человека по образу Своему,по образу Божию сотворил его;(Быт 1,27) если я правильно понял,то инопланетяне тоже хотят быть богами. ведь в Библии же сказано про землю,и что человек сотворён в шестой день.( я даже предполагаю,что именно отсюда человека пренебрежительно именуют шестёркой,языком более понятным мирскому уху).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да - Бог Землю сотворил. Но не только же наверное Землю? А весь космос - звёзды, планеты, спутники, галактики откуда взялись? Теория Большого взрыва не противоречит теории Божественного творения мира, наоборот - они взаимно подтверждают друг друга. Библейское понятие о шести дневном сроке сотворения мира является "приземлённым" способом объяснения творения, для того, что бы человек мог понять то, чего понять нашим умом не возможно. Вот у Даниила Сысоева много интересных пояснений по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Современник
      Наверное многие, при посещении церквей или монастырей, испытывали разные душевные ощущения: легкость, чистота, душевный трепет и т.д. Об этом много написано. Я бы хотел обсудить, а вернее понять и, в конечном итоге, получить ответ на давно волнующие меня вопросы "О влиянии святых мест на физическое состояние человека".
      У меня есть особенность, которую я открыл в себе (а вернее обратил на это внимание) лет 10 назад,  когда впервые посетил мощи Николая Чудотворца в г. Бари (Италия).
      В некоторых церквях у меня начинается покалывание губ и языка - как будто бы легкий ток идет (кто помнит ощущение, когда пробовали языком батарейку). Иногда до того сильно, что хочется расчесать руками. Но как только выхожу из помещения, в течении нескольких минут все проходит.
      Случается о более удивительное ощущение - начинаю чувствовать на голове обруч. Как будто бы одели тяжелую шапку, которая мне немного жмет. Линия идет по лбу, за ушами и по затылку. На уши давит очень сильно. И если выйти из церкви - проходит. Случается это редко, но каждый раз очень волнительно.
      Пытался что-то найти в интернете, какие то похожие ощущения людей, но так ничего и не нашел.
      Хотелось бы узнать о похожих случаях. Напишите, может у кого-то было что-то подобное.
      И очень бы хотелось узнать мнение старцев монастыря,  а особенно старца Илии. Но как это сделать, не знаю.
      Спасибо. 
          
    • Автор: Елизавета88
      Пожалуйста , помогите поянть, вразумите, чтоб я поняла в чем мое предназначение в жизни . Я закончила университет кино и телевидения , кажется востребованная профессия видео, компьютерная графика. Но я не могу ни как трудоустроиться .Мне кажется, что это мое , я ни где не вижу себя в другой деятельности - художество, искусство , видео ролики это мое , но меня не берут на работу (. Везде нужен большой опыт (. Но с чего то нужно начинать , но я уже не знаю ,что мне делать. 
      Я хочу быть полезной для мира , создавая видео ролики для людей, которые будут радовать глаз. Но я не знаю уже куда мне деваться . 
      Я  тогда просто не понимаю , почему я  пол года назад осталась В ЖИВЫХ и с РАЗУМОМ и память не потеряла после серьезной и очень рискованной нейрохирургической операции от эпилепсии  - ведь это значит что я должна быть полезной для общества,ЗАРАБАТЫВАТЬ на жизнь, чтобы могла помогать другим людям , но в чем ,что мне делать я не понимаю ( ведь в другой деятельности я себя не вижу и не понимаю, кроме компьютерной графиики . Я в растеряности
       
      Помогите ! или посоветуйте - какие молитвы о трудоустройстве есть..я не знаю у меня паника ! 
    • Автор: alexch
      М еня умиляют скудоумные (от скудный ум ) люди, которые оценивают все вокруг по простой схеме: нравится – не нравится, или «я этого не понимаю». Скудоумные, потому что в своем непонимании или «не нравится», как правило, у них нет больше никаких других аргументов .  
      В скудости своей аргументации такие особи лишь обнажают свою сущность к.-то макак-резус, у которых ничего кроме инстинктов не осталось. И не осталось главного, что собственно делает человека – Человеком и отличает от всего животного мира – умения усилием воли материализовать-воплощать в жизнь свои мысли, фантазии, задумки – творить. Это, если хотите, лишь привилегия Человека, а не макаки. Лишь Человек способен оценить и понять творческий импульс другого Человека, увидеть это чудо материализации идеи, мысли в конкретное материальное нечто, которое на уровне мысли-идеи-образа оставалось доступно лишь его носителю, а после творческого акта становится доступно всем другим, в том числе для того, чтобы его оценить по-человечески, а не на уровне макаки: если я не могу это выпить-съесть, куда-нибудь засунуть или поставить, одеть, то «мне оно нафиг и не нужно» и «я этого не понимаю». И только у Человека, а не макаки есть возможность и ВСЕ нужные средства, чтобы понять другого Человека (или сделать попытку понять другого) даже в случае, если его творчество и материализованное им нечто нам не понравилось по тем или иным причинам. И конечно макаки не признают за другими права творить и умения понимать людей, которые к творчеству способны, оценивать творчество других, восторгаться им и гордиться тем, на что способны Человеческая воля и разум. Само это понимание так же есть творческий акт, в котором творческий импульс, энергия становится доступной и тому, кто оценивает Человека-творца.
       
      Примеров творчества вокруг нас полным полно, это не только картины и полотна художников, но и садовая скамья в парке, и фонарный столб, и автобусная остановка, и жилой дом, и музыка, и кино, и роман, и современный айпад, и скоростной поезд, и дизайн парка, кинофильм, телепередача, приготовленные для поедания замечательные блюда, одним словом – все вокруг нас…
       
      И этому нельзя не удивляться, не восхищаться, если сохраняешь в себе что-то Человечное, то что отличает нас - людей - от макак-резус, что самих делает способными творить и оставаться Человеком. И самое главное, что обрести настоящую Любовь и по-настоящему любить может только Человек способный творить, творить и понимать других творческих людей. И Любовь эта, настоящая Любовь, есть самое главное и самое важное творчество. Творчество, которое способно заряжать, развивать и преображать своей энергией не только пару, но и всех вокруг Человеков, способных этот творческий акт оценить))
       
      Для макак-резус настоящая Любовь так и останется субстанцией не доступной. Хотя и пара макак может договориться и жить вместе и объявить всем что она нашла свою любовь и счастлива вдвоем. Но пара макак не способна творить, не способна любить, а лишь распространять вокруг себя отходы и мусор.
       


    • Автор: ALEXANDR
      ...........
      Аще быхом себе разсуждали, не быхом осуждены были (1 Кор.11, 31)
       
      Святитель Игнатий Брянчанинов
      Слово о человеке
       
      "... Среди предметов необъятного мiроздания вижу и себя — человека. Кто я? Откуда и для чего являюсь на земле? Какая вообще цель моего существования? Какая причина и цель моей земной жизни, этого странствования, краткого в сравнении с вечностью, продолжительного и утомительного в отношении к самому себе? Являюсь в бытие бессознательно, без всякого со стороны моей согласия; увожусь из этой жизни против моей воли, в час неопределенный, непредугаданный. Являюсь и увожусь, как невольник. Более! Являюсь и увожусь, как творение. Живу на земле, не зная будущего. Мне неизвестно, что сделается со мною чрез день, чрез несколько минут. Постоянно встречаюсь с неожиданным. Постоянно нахожусь под влиянием обстоятельств и обстановки, которые порабощают меня себе. Одна привычка, одна проводимая безрассудно жизнь мирит с таким странным положением. Не может оно укрыться от наблюдателя. Что делается со мною, когда я, пробыв на земле срочное время, исчезаю с лица ее, исчезаю в неизвестность, подобно всем прочим человекам? Способ отшествия моего из земной жизни страшен: он именуется смертью. С понятием о смерти соединено понятие о прекращении существования; но во мне живет убеждение невольное, естественное, что я — бессмертен. Чувствую себя бессмертным: постоянно действую из этого чувства. Умирающие при сохранении сознания говорят и действуют, как отходящие и переселяющиеся, отнюдь не как уничтожающиеся. Человек — тайна для самого себя.
      Неужели эта тайна запечатлена окончательно и нет никакого средства раскрыть ее? Да! Запечатлел ее для человека грех, запечатлело ее для него падение его. Человек лишен истинного самовоззрения и самопознания.
      Доколе я пребываю в падении моем, дотоле тайна — человек — пребывает для меня неразъяснимою: извращенный, пораженный слепотою и ложью разум мой недостаточен для раскрытия ее.Не понимаю души моей, не понимаю тела моего; понятия, которые думаю иметь о них, оказываются, при рассмотрении неповерхностном и нелегкомысленном, очень недостаточными, по большей части ошибочными. Блуждают во мраке самообольщения и заблуждения мудрецы мiра, возмечтавшие и произнесшие о человеке учение произвольное и суетное, заменяя истину предположениями; в ту же пропасть самообольщения и заблуждения влекутся слепцы, руководимые слепцами. ..."
       
      " ... Человек не может не быть тем, чем он создан:
      он не может не быть домом, не быть жилищем, не быть сосудом.
      Не дано ему пребывать единственно с самим собою, вне общения: это ему неестественно.
      Он может быть с самим собою только при посредстве Божественной благодати, в присутствии ее, при действии ее: без нее он делается чуждым самому себе и подчиняется невольно преобладанию падших духов за произвольное устранение из себя благодати, за попрание цели Творца. ..."
       
      ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ : http://www.pravbesed...age=book&id=301
×
×
  • Создать...