Перекрещивают ли человека при переходе от баптистов в Православие?

[ProdigalSon 45]

Если крещение у баптистов действительное и истинное,то тогда переход не имеет смысла.

 

А таинство причастия?

 

Вот тот же профессор Осипов жонглирует святыми отцами, и приходит к совсем нецерковным выводам. 

 

Коротко, тезисно можно поконкретней, пожалуйста?

 

У католиков младенцев крестят, а миропомазание происходит в 12-13 лет, называется конфирмация. 

 

Конфирмация, это первое причастие или что-то другое? 

[A Lost Sheep 11 997]

Коротко, тезисно можно поконкретней, пожалуйста?

нельзя ) Уже столько раз об этом писано-переписано, и тут, и вообще в интернете, что снова на колу мочало разводить ни сил ни желания нет...

 

Конфирмация, это первое причастие или что-то другое?

Конфирмация это конкретно таинство миропомазания у католиков. У нас оно совершается сразу при крещении младенца, у них считается, что надо это делать при вступлении в сознательный возраст, принято это делать в 12-13 лет. Тогда же происходит и первое причастие.

[ProdigalSon 45]

Конфирмация это конкретно таинство миропомазания у католиков. У нас оно совершается сразу при крещении младенца, у них считается, что надо это делать при вступлении в сознательный возраст, принято это делать в 12-13 лет. Тогда же происходит и первое причастие.

 

Хотелось уточнить, а если не известо или конфирмация была совершена, то совершение таинства во второй раз, на пример миропомазание при переходе в православие, это будет грех?

 

 

=============

 

 

 

Добавил позже - оказывается конфирмацию у католиков совершает епископ, т.е. если первое причастие было совершено без епископа, то конфирмации точно не было.  

Изменено 15 января, 2016 пользователем taximan

[A Lost Sheep 11 997]

В подобных случаях таинства совершаются с оговоркой "если не совершено". Это обычная практика, очень часто люди не знают, крещены они, миропомазаны или нет. Ничего страшного, просто надо обо всем сказать священнику заранее.

[ProdigalSon 45]

В подобных случаях таинства совершаются с оговоркой "если не совершено". Это обычная практика, очень часто люди не знают, крещены они, миропомазаны или нет. Ничего страшного, просто надо обо всем сказать священнику заранее.

Спасибо за пояснение, разобрался теперь что к чему.

 

нельзя ) Уже столько раз об этом писано-переписано, и тут, и вообще в интернете, что снова на колу мочало разводить ни сил ни желания нет...

 

Я проф. А.И. Осипова уважаю ислушаю его с превиликим интересом и пользой для своей души.  Именно он указал мне на Св. Игнатия Брянчанинова, труды которого я читаю.   Разводить мочало и не надо, но тезисно, парой тройкой слов, монжно было бы и указать в чём проблемы.  Это о том что в конечном итоге все спасены будут и о том что же такое причастие?

[МАРГАРИТКА 2 106]

Разрешается ли вообще православному ,просто ради интереса, посетить католический храм, церковь баптистов, мусульманскую мечеть?

[Ерёмин Андрей 4 737]

Разрешается ли вообще православному ,просто ради интереса, посетить католический храм, церковь баптистов, мусульманскую мечеть?

"Всё мне позволительно, но не всё полезно". Православному человеку разрешается даже матом ругаться. А кто ему запретит? Вот пойдёт в кабак, напьётся и выругается вволю. Но если он действительно православный, то не станет это делать ни за какие коврижки - страх Божий, целомудрие и отвращение к духовной нечистоте не позволят.

 

Часто грех от добродетели отличается лишь только помыслом. То есть всё зависит с каким помыслом, для чего совершается действие. Одно дело, когда из художественных интересов оценить красочность фресок или для расширения знаний о готическом стиле возведения зданий, да и то нужно быть осторожным в восприятии информации, а другое дело - для того, что бы поинтересоваться как там службы идут, на сколько интересно и проникновенно для души - тут нужно вспомнить самый первый псалом Псалтири какими словами начинается - "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе,..."