Перейти к публикации
ольга0603

Православное видео

Рекомендованные сообщения

Давайте по существу....Что есть грязь и в чем я ее лью на о Иоакима?

Не прикидывайтесь валенком, уважаемый. Ваши обвинения в адрес о. Иоакима в ваших сообщениях, вам тут столько людей не просто так пишут, грязи вы вылили порядком. Погрузитесь в самоанализ.

 

Весьма печальный для вас диагноз, если даже не чувствуете никаких изменений в душе после ваших "высоких мыслей" и оскорблений, если после грязи и обвинений в адрес священника у вас нигде не колет. Я бы уже на вашем месте был бы на пол пути к Храму.

 

Не лгите..Я говорил в свое время о том что мне не по душе подача материала(так же как и Антоний Сурожский) и непонятно зачем человек приехал сюда учить кого то жизни

Потому что пригласили настоятели и попросили чтобы научил. То что вам не по душе не значит, что это не правильно. Вы рекомендуете всем выключать "своё я", а сами это не практикуете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не лгите..Я говорил в свое время о том что мне не по душе подача материала(так же как и Антоний Сурожский) и непонятно зачем человек приехал сюда учить кого то жизни

В фильме, который Вы приводите по ссылке, есть явное передергивание фактов. Например, утверждается, что якобы запрет о. Иоакима и его переход в РПЦ из РПЦЗ вызван нареканием к его духовничеству и сектанским характером его общины. Тогда как сам епископ Гавриил в своем письме от 4/17 августа 2001 из Манхэттена заявляет, что о. Иоаким отправляется под запрет из-за его контаков с РПЦ без благословения священноначалия РПЦЗ. Будем дальше проверять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В фильме, который Вы приводите по ссылке, есть явное передергивание фактов. Например, утверждается, что якобы запрет о. Иоакима и его переход в РПЦ из РПЦЗ вызван нареканием к его духовничеству и сектанским характером его общины. Тогда как сам епископ Гавриил в своем письме от 4/17 августа 2001 из Манхэттена заявляет, что о. Иоаким отправляется под запрет из-за его контаков с РПЦ без благословения священноначалия РПЦЗ. Будем дальше проверять?

Там такого НАПРЯМУЮ не говорится...Просто это можно додумать исходя из начала разногласий и времени очередной смены юрисдикции

Хотя я посмотрю сейчас более подробно..Благодарю)

Не прикидывайтесь валенком, уважаемый. Ваши обвинения в адрес о. Иоакима в ваших сообщениях, вам тут столько людей не просто так пишут, грязи вы вылили порядком. Погрузитесь в самоанализ.

 

Весьма печальный для вас диагноз, если даже не чувствуете никаких изменений в душе после ваших "высоких мыслей" и оскорблений, если после грязи и обвинений в адрес священника у вас нигде не колет. Я бы уже на вашем месте был бы на пол пути к Храму.

 

Потому что пригласили настоятели и попросили чтобы научил. То что вам не по душе не значит, что это не правильно. Вы рекомендуете всем выключать "своё я", а сами это не практикуете.

ДАВАЙТЕ конкретно факты..Или будем ругаться по другому..Ссылки на мои сообщения покажите,где я публично выливаю грязь на о Иоакима

За остальную ''воду'' тем более от мужчины мне уже неприятно говорить

Изменено пользователем Alex)
Уважаемый Alex), пожалуйста, выбирайте выражения и уважайте других участников Форума!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Alex), пожалуйста, выбирайте выражения и уважайте других участников Форума!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В фильме, который Вы приводите по ссылке, есть явное передергивание фактов. Например, утверждается, что якобы запрет о. Иоакима и его переход в РПЦ из РПЦЗ вызван нареканием к его духовничеству и сектанским характером его общины. Тогда как сам епископ Гавриил в своем письме от 4/17 августа 2001 из Манхэттена заявляет, что о. Иоаким отправляется под запрет из-за его контаков с РПЦ без благословения священноначалия РПЦЗ. Будем дальше проверять?

Не могу найти вышеупомянутое письмо..Помогите пожалуйста)

Tampy !Какие выражения...,?!если ''дядя'' ругательство то будьте добры указать язык где данное слово присутствует в таком контексте.И если у вас есть модераторские функции то урезоньте ту часть вашей паствы которая не умеет общаться нормально сама,постоянно переходит на личность и теряет структуру темы)

Изменено пользователем Alex)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там такого НАПРЯМУЮ не говорится...Просто это можно додумать исходя из начала разногласий и времени очередной смены юрисдикции

Тайминг 13.20-13.50, говорится что политические разногласия это неистинные причины. А теперь сравните, что пишет епископ Гавриил, который отправил его в запрет: "По возвращении в Америку, я лично разговаривал с о Иоакимом. В ходе моего разговора с ним, он с полностью признал, что он придерживается описанных выше взглядов, а также, что, не получив благословение,  он посетил и провел беседы с патриархом Алексием II в Москве на более чем один раз. Встречаясь лично с предстоятелем Московского Патриархата, не получив благословения зарубежного Синода,  отец Иоаким намного превысил свои полномочия, и не соблюдает свой монашеский обет послушания и послушания  как секретаря канцелярии, поэтому, за отсутствие послушания своему церковному начальству, а также за пропаганду экклезиологии диаметрально противоположной, что нашей Церкви, о. Иоаким был отстранен от всех священнических функций, пока он не принесет полного покаяния за свои деяния.http://www.monasterypress.com/clarification.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тайминг 13.20-13.50, говорится что политические разногласия это неистинные причины. А теперь сравните, что пишет епископ Гавриил, который отправил его в запрет: "По возвращении в Америку, я лично разговаривал с о Иоакимом. В ходе моего разговора с ним, он с полностью признал, что он придерживается описанных выше взглядов, а также, что, не получив благословение,  он посетил и провел беседы с патриархом Алексием II в Москве на более чем один раз. Встречаясь лично с предстоятелем Московского Патриархата, не получив благословения зарубежного Синода,  отец Иоаким намного превысил свои полномочия, и не соблюдает свой монашеский обет послушания и послушания  как секретаря канцелярии, поэтому, за отсутствие послушания своему церковному начальству, а также за пропаганду экклезиологии диаметрально противоположной, что нашей Церкви, о. Иоаким был отстранен от всех священнических функций, пока он не принесет полного покаяния за свои деяния.http://www.monasterypress.com/clarification.html

Да..Это хороший аргумент.Только в самом фильме говорится о том что конфликт стал назревать в конце 90-ых годов и нашел свое разрешение фактически в 2001..Но ведь из этого не следует что вопросы назревавшие в конце 90, и которые находились во внутренним пользовании и последующий переход о Иоакима в другую юрисдикцию не могут пересекаться и иметь в себе общий корень

Положим,что почувствовав нечто его высокопреподобие задумался о том чтобы сохранить свою общину.Начались встречи с покойным патриархом Алексием,с другими лицами из РПЦМП и которые стали достоянием гласности и священноначалия о Иоакима..Для меня лично понятно,что вопрос встречи клирика своей епархии с лицом из МП а тем более с самим патриархом,являлся тогда очень болезненной историей,которая могла перекрыть внутренние проблемы о которых говорится в фильме..

Изменено пользователем Alex)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тайминг 13.20-13.50, говорится что политические разногласия это неистинные причины. А теперь сравните, что пишет епископ Гавриил, который отправил его в запрет: "По возвращении в Америку, я лично разговаривал с о Иоакимом. В ходе моего разговора с ним, он с полностью признал, что он придерживается описанных выше взглядов, а также, что, не получив благословение,  он посетил и провел беседы с патриархом Алексием II в Москве на более чем один раз. Встречаясь лично с предстоятелем Московского Патриархата, не получив благословения зарубежного Синода,  отец Иоаким намного превысил свои полномочия, и не соблюдает свой монашеский обет послушания и послушания  как секретаря канцелярии, поэтому, за отсутствие послушания своему церковному начальству, а также за пропаганду экклезиологии диаметрально противоположной, что нашей Церкви, о. Иоаким был отстранен от всех священнических функций, пока он не принесет полного покаяния за свои деяния.http://www.monasterypress.com/clarification.html

Лучше объясните мне,убогому следующее...Зачем сему мужу желаний было необходимым распространять о себе разную информацию-начиная от монашеского пострига,кончая своим собственным происхождением....

Давайте немножечко отдохнем!)

http://youtu.be/3dPDD7pSxLg

Вы соберете очень много лайков Ирина)

После того как о мою голову разобьют очередную кувалду к вам придут и будут молиться о любви к ближним)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да..Это хороший аргумент.Только в самом фильме говорится..

Хорошо, проводя аналогию с фильмом, я Вам, как человеку 17 лет посещающему Оптину пустынь, приведу примеры, аналогичные тем фактам, что приведены в фильме. Начнем. За последние несколько лет в Оптиной пустыни оставили свои монашеские обеты 2 игумена (эконом и настоятель питерского подворья), 1 иеромонах (эконом), 1 иеродиакон. Покунули монастырь 1 иеродиакон, 1 монах, 1 инок, несколько послушников были отправлены из монастыря настоятелем. По логике фильма, приведенного Вами, Оптина пустынь - секта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы соберете очень много лайков Ирина)

После того как о мою голову разобьют очередную кувалду к вам придут и будут молиться о любви к ближним)

Я вообще не знаю о чем речь! Просто решила в темку!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо, проводя аналогию с фильмом, я Вам, как человеку 17 лет посещающему Оптину пустынь, приведу примеры, аналогичные тем фактам, что приведены в фильме. Начнем. За последние несколько лет в Оптиной пустыни оставили свои монашеские обеты 2 игумена (эконом и настоятель питерского подворья), 1 иеромонах (эконом), 1 иеродиакон. Покунули монастырь 1 иеродиакон, 1 монах, 1 инок, несколько послушников были отправлены из монастыря настоятелем. По логике фильма, приведенного Вами, Оптина пустынь - секта?

Да больше ушло,гораздо больше..Экономов с самого монастыря только два штуки будет..Один из них оженивыйся, как то приезжал даже причащаться...Мда.

Давайте скажу вам прямо...о наместник,по соображениям не одного человека,лицо очень жесткое..Только я никогда не поверю тому что он будет кому то из своих пасомых детей рассказывать тайну исповеди или намеренно троллить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алекс а что за кувалда? Очень тяжелая?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да больше ушло,гораздо больше..Экономов с самого монастыря только два штуки будет..Один из них оженивыйся, как то приезжал даже причащаться...Мда.

Давайте скажу вам прямо...о наместник,по соображениям не одного человека,лицо очень жесткое..Только я никогда не поверю тому что он будет кому то из своих пасомых детей рассказывать тайну исповеди или намеренно троллить..

 одни уходят, вторые им "кости перемывают", а чем лучше те, которые осудили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только я никогда не поверю тому что он будет кому то из своих пасомых детей рассказывать тайну исповеди или намеренно троллить..

После такой фразы, я Вам советую стереть свою ссылку на бездарный фильм про о. Иоакима. И 1954 год от  принятия о. Иоакимом монашества в бенедиктианском ордене + 58 лет что он заявил в одном месте = 2012 год - выглядит достоверно. 1970 год принятию православие через миропомазание + 30 лет = 2000 год (его монашество не нуждалось в перемонашествовании) тоже достоверно. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

... Или будем ругаться по другому ...

Я вообще то сюда не ругаться пришел. Факты где искать я выше написал. Трясите кулачками перед зеркалом, там это будет наиболее убедительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После такой фразы, я Вам советую стереть свою ссылку на бездарный фильм про о. Иоакима. И 1954 год от  принятия о. Иоакимом монашества в бенедиктианском ордене + 58 лет что он заявил в одном месте = 2012 год - выглядит достоверно. 1970 год принятию православие через миропомазание + 30 лет = 2000 год (его монашество не нуждалось в перемонашествовании) тоже достоверно. Вопросы?

Вообще то в фильме говориться что он никогда не был католическим монахом)

Я вообще то сюда не ругаться пришел. Факты где искать я выше написал. Трясите кулачками перед зеркалом, там это будет наиболее убедительно.

Помоги Господи р б Владиславу обрести(ими же веси судьбами) супругу,и заняться реальным делом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помоги Господи р б Владиславу обрести(ими же веси судьбами) супругу,и заняться реальным делом)

Уже помог Господь и с семьей и с работой, вы опоздали как неразумные девы без масла :) 

 

Вразуми вас Господь увидеть бревно в собственном глазу и не искать соринку в глазах о.Иоакима и участников форума!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как хорошо что скоро Прощенное Воскресенье! Мальчики ссорьтесь, время еще есть!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уже помог Господь и с семьей и с работой, вы опоздали как неразумные девы без масла :)

 

Вразуми вас Господь увидеть бревно в собственном глазу и не искать соринку в глазах о.Иоакима и участников форума!

Я о другом..Головой покрутить предлагаю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще то в фильме говориться что он никогда не был католическим монахом)

Так фильме говорится, что он, якобы, был женат на Carole Y Farey (Parr), 1944 года рождения, которая, согласно https://www.myheritage.com/names/carole_farey была замужем за John G Parr 1945 года рождения, тогда как  о. Иоаким 1936 года рождения - нестыковочка сударь, причем очередная. Не позорьтесь, удалите клевету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я о другом..Головой покрутить предлагаю)

Мне кажется вы улетели далеко за пределы приличий и собственной личности, к тому же весьма уверенно чувствуете себя заходя на чужую территорию без приглашения. В простонародье сие называется хамством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне кажется вы улетели далеко за пределы приличий и собственной личности, к тому же весьма уверенно чувствуете себя заходя на чужую территорию без приглашения. В простонародье сие называется хамством.

Владислав,мне не хочется толочь с вами воду в сьупе второй день подряд)

Была бы иная,более жизнеутверждающая погода и я был бы более в силах а не спал в одном ботинке.,то конечно я бы пробежался по вашим сообщениям более детально)

Так фильме говорится, что он, якобы, был женат на Carole Y Farey (Parr), 1944 года рождения, которая, согласно https://www.myheritage.com/names/carole_farey была замужем за John G Parr 1945 года рождения, тогда как  о. Иоаким 1936 года рождения - нестыковочка сударь, причем очередная. Не позорьтесь, удалите клевету.

По ссылке информация такова,что речь идет о ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЙ дате рождения

Впрочем,перепроверю,поищу иные источники

Изменено пользователем Alex)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел...

Суть та что jonn g parr в реальности родился в 43 году а не в 38 как транслируется им самим)

Мне кажется вы улетели далеко за пределы приличий и собственной личности, к тому же весьма уверенно чувствуете себя заходя на чужую территорию без приглашения. В простонародье сие называется хамством.

Действительно)

Предлагать мне потрясти кулаками это прям книксен с реверансом одновременно..А коли я предлагаю покрутить головой то это уже езда по бездорожью)Ладно не буду дальше...Собирайте лайки от схожих по духу дам)

Изменено пользователем Alex)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел...

Суть та что jonn g parr в реальности родился в 43 году а не в 38 как транслируется им самим)

Фильмом "транслируется" на 3.48, что его родители были 1855 года рождения. По логике создателей фильма (и следовательно по Вашей) о. Иоакима Парра они зачали в возрасте 88 лет ... не слишком ли круто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
×
  • Создать...