Перейти к публикации
Andry

Некоторые инструкции и рекомендации для зилотов и защитников православия

Рекомендованные сообщения

Я не понимаю что вы хотите сказать...

 

О самокритике прежде каких-либо выводов о других людях — тем более о священноначалии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

О самокритике прежде каких-либо выводов о других людях — тем более о священноначалии.

Понимаете в чем дело..Обсуждение в таком ключе неизменно будет скатываться в попсу(так как выражали свои мнения сторонники певца о Фотия)

Личность человека-абсолютно здесь не причем.Есть(слава Богу) возможность сейчас вполне спокойно изучать догматическо-каноническое право,опыт прошлого,и сопоставлять его с тем что происходит сейчас

Для любого нормального человека(вынесем за скобки текст совместного заявления) резонным выглядит вопрос-для чего нужна была эта встреча?Что она в себе несет? И как последствия ее будут отражаться на жизни всей полноты РПЦ?

Если большинство священнослужителей,архиереев,страха ради....... либо по иным причинам молчат,или что горшее поют дифирамбы,то благодарение Богу народ в общей массе отнесся к этому общению негативно..И кто бы там что не говорил,каким образом себя не настраивал,вопросы без ответа остаются и есть ощущение что это может зайти дальше

Посмотрим..Сейчас пока чувствуется что церковь нас может сдать,как уже было 17 году

И вот именно поэтому опыт церковной жизни прошлого,изучение возможных вех развития,представляется нормальным при должном рассуждении и без эмоциональных неврозов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 с грустью понимаешь, что враг оказался намного изобретательнее и хитрее, и что прельщение пришло вовсе не оттуда, откуда его принято было ожидать в зилотских кругах. Вот страшный пример тому.

 

 

Как вы верно сказали!

Теперь остается ждать, когда в таких раскольничьих общинках начнут совершаться всякие знамения и чудеса вроде мироточения иконок или еще чего-либо.... прельщение ведь оно такое, его ведь нужно как то поддерживать.

Нет,не мироточение,я думаю знамения будут более необычные,ещё более чудесные.Да что там,уже всё это начинает происходить.Сила сатаны в хаосе,путанице и неразберихе,и вот среди посеянных сомнений в головах прихожан,вдруг начинают происходить знамения,чудеса в общем загорается маячок и не надо уже гадать,куда пойдёт часть(надеюсь не бОльшая) православного народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для любого нормального человека(вынесем за скобки текст совместного заявления) резонным выглядит вопрос-для чего нужна была эта встреча?Что она в себе несет? И как последствия ее будут отражаться на жизни всей полноты РПЦ?

А что Вы не задаете вопрос, зачем патриарх Кирилл встречался с главным ашкеназским раввином Израиля Ионой Мецгером? "Что она в себе несет? И как последствия ее будут отражаться на жизни всей полноты РПЦ?"

Есть(слава Богу) возможность сейчас вполне спокойно изучать догматическо-каноническое право,опыт прошлого,и сопоставлять его с тем что происходит сейчас

Какое-какое право, простите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что Вы не задаете вопрос, зачем патриарх Кирилл встречался с главным ашкеназским раввином Израиля Ионой Мецгером? "Что она в себе несет? И как последствия ее будут отражаться на жизни всей полноты РПЦ?"

Какое-какое право, простите?

Потому что иудаизм не претендует и не претендовал ранее на то,чтобы иметь с нашей церковью нечто большее,чем банальные знаки внимания

Вообще говорить можно долго,приводя различные сравнения...От мистической(Паламитские соборы) до богословско-догматической

Здесь пытаться сравнить иудаизм в такой плоскости схожи с разговором о погоде и вкусом апельсина..То есть это непересекаемые вещи

Изменено пользователем Alex)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Потому что иудаизм не претендует и не претендовал ранее на то,чтобы иметь с нашей церковью нечто большее,чем банальные знаки внимания

А как же ересь жидовствующих? "Что она в себе несет? И как последствия ее будут отражаться на жизни всей полноты РПЦ?" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как же ересь жидовствующих? "Что она в себе несет? И как последствия ее будут отражаться на жизни всей полноты РПЦ?"

 

Мне не интересно упражняться в софистике.Это касается и вашей репклики о праве.Я предпочитаю говорить по существу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

суть которых сводится к тому чтобы никого не анафематствовать(как сделал Диомид) 

 

ну опять здрасте ) Это Диомид-то? А вы погуглите и узнаете, что он в 2008 году анафематствовал ни много ни мало, а Патриарха Алексия. Ну и прочие рассуждения в том же ключе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну опять здрасте ) Это Диомид-то? А вы погуглите и узнаете, что он в 2008 году анафематствовал ни много ни мало, а Патриарха Алексия. Ну и прочие рассуждения в том же ключе...

Так я об этом и говорю,что это самая большая ошибка Диомида)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так я об этом и говорю,что это самая большая ошибка Диомида)

 

тогда о чем вообще спор? Сейчас как никогда важно сохранять трезвую голову, а не разбрасываться публично сомнительными слухами и лозунгами типа "церковь нас сдаст". Христос нас не сдаст, не волнуйтесь... Но враг заходит не только слева, но и справа, как наглядно показывает опыт всяких "истинно-катакомбных православных церквей", которые стали жертвами спецслужб. А "непоминающие" в конце концов в основной своей массе так или иначе воссоединились с основной Церковью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тогда о чем вообще спор? Сейчас как никогда важно сохранять трезвую голову, а не разбрасываться публично сомнительными слухами и лозунгами типа "церковь нас сдаст". Христос нас не сдаст, не волнуйтесь... Но враг заходит не только слева, но и справа, как наглядно показывает опыт всяких "истинно-катакомбных православных церквей", которые стали жертвами спецслужб. А "непоминающие" в конце концов в основной своей массе так или иначе воссоединились с основной Церковью.

Так я ж говорю только о том что помятуя прошлое нужно быть внимательнее в настоящем..Что же до 'сдатия'' то оно было,и определенная история политических взаимоотношений тогда,вполне может найти свое воплощение сейчас..

Почитайте переписку князя Львова с Сергием Финлянсдким(или Арсением Новгородским-не помню точно) в котором черном по белому идет размен за молчание в части событий связанных с царем,в обмен на преференции церкви от Временного Правительства

Право на ошибку и совершение ошибки - совсем разные вещи. Речь ведь не о личности о.Иоакима, а о его трудах. К его Богословию конкретные претензии у вас есть?

Я не вижу в ваших словах конструктива...Так имеет и можно его обсуждать или нет?

Что же до его книг то здесь дело не в этом..Тут вопрос вкуса,общего уровня культуры,и возможности реально,без эмоций оценить данный труд...По мне в этой книги нет ничего интересного..Правда после этого фильма я надеюсь найти время и более детально ее разобрать

Основные позиции следующие..1)Это первоначальная ложь о своей личности..2)Псевдо монашеская сущность mercy house.3) И взгляды на духовную жизнь которые он проповедует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так я ж говорю только о том что помятуя прошлое нужно быть внимательнее в настоящем..Что же до 'сдатия'' то оно было,и определенная история политических взаимоотношений тогда,вполне может найти свое воплощение сейчас..

Рекомендую не кормить тролля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что же до 'сдатия'' то оно было

погодите, есть церковь, и есть Церковь. Полагаться на первую и ждать от нее спасения бессмысленно, и так было все годы существования христианства. "Не надейтеся на князи на сыны человеческия, в нихже несть спасения". Во всех этих интернет-криках типа "мы все умрём" именно этот момент и сквозит, подавай нам святых старцев в духовники и святых архиереев в начальники. А не понимают, что недостойны мы все этого по нашим собственным грехам... И то "сдатие" произошло именно по тем же причинам. Вот к этому и надо быть внимательнее в настоящем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

погодите, есть церковь, и есть Церковь. Полагаться на первую и ждать от нее спасения бессмысленно, и так было все годы существования христианства. "Не надейтеся на князи на сыны человеческия, в нихже несть спасения". Во всех этих интернет-криках типа "мы все умрём" именно этот момент и сквозит, подавай нам святых старцев в духовники и святых архиереев в начальники. А не понимают, что недостойны мы все этого по нашим собственным грехам... И то "сдатие" произошло именно по тем же причинам. Вот к этому и надо быть внимательнее в настоящем

В тоже время из этого не следует,что человеку должно быть безразлично в какую церковь ходить,и где причащаться

Ведь если не будет церкви,то вряд ли возможно стать причастником Церкви

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, и раз вторая существует по обетованию Божию, так и первая значит будет существовать до конца света, и уж точно не благодаря заслугам человеческим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А то что они не станут поминать Кирилла,дело конечно радикальное но допустимое.

Похоже уже и тут на форуме некоторые перестали называть Патриарха Кирилла как положено, а так запросто по имени. Видно это от большого мужского ума и от 17 лет окормления в Оптине, теперь уж можно и о Патриархе фамильярно писать. Это ведь тек легко, когда тебе за это ничего не грозит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

наверное в эти инструкции забыли добавить,пророчества святителя Нифонта епископа Кипрского,и книжицу  Просветитель прп.Иосифа Волоцкого,где есть целые главы о клятвах,прещениях,запретах и благословениях,ещё книжку прп.Иустина Поповича,Православная Церковь и экуменизм(желательно не кураевского издания),эти все книги при правильном святоотеческом способе чтения(о чтении можно найти у прп.Симеона Н.б.),дают правильное Православное осмысление нашей Веры и её чистоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

эти все книги при правильном святоотеческом способе чтения(о чтении можно найти у прп.Симеона Н.б.),дают правильное Православное осмысление нашей Веры и её чистоты.

А при чем здесь "правильное Православное осмысление нашей Веры и её чистоты" и встреча глав двух Церквей?

Изменено пользователем im1goose

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   мы все,от Патриарха до простолюдина,связаны заповедями Христовыми,апостольскими правилами,и семью вселенскими соборами и перед ними все равны как перед Богом,и кто бы и в каком количестве их не нарушал,грех всегда будет грехом,как и ложь всегда будет ложью,вне зависимости количества последователей и занимаемых должностей.Так же и Божественная правда,не переменяется от внешних факторов,количества ей последующих и их должностей. В этом и есть подвиг Веры,что требуется проводить внимательную трезвенную жизнь,очищать внутренние скляницы души,что бы и внешнее было чисто.

   не Патриарх перед нами,не мы перед ним,но каждый из нас перед Богом будет,давать ответ,о своих мыслях,словах,и делах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

   мы все,от Патриарха до простолюдина,связаны заповедями Христовыми,апостольскими правилами,и семью вселенскими соборами и перед ними все равны как перед Богом,и кто бы и в каком количестве их не нарушал

Назовите номер апостольского правила или статью одного из семи Вселенских соборов, которые, якобы, нарушил патриарх РПЦ, встретившись с епископом Рима?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"...А что и в Литургии верных можно молиться о воссоединении церквей, отделившихся от Православной, о том зри в Литургии Василия Великого молитву: "Утоли раздоры церквей". Раздоры церквей оттого, что иная церковь не покоряется в некоторых частях православному учению и, следовательно, впадает в состояние раскола: Святой Василий и такую церковь не исключает из своей молитвы: "Утоли раздоры церквей".

Когда Антиохийский патриарх Иоанн со своими епископами не покорился православному определению Ефесского собора и на председателя его, святого Кирилла Александрийского, произнес осуждение, и, следовательно, впал со своей церковью в состояние раскола, можно ли подумать, что святой Прокл и Константинопольская церковь, молясь о соединении всех церквей, не молилась сей самой молитвой и о воссоединении Антиохийской церкви?
Итак, пусть благочестивая ревность молится преимущественно "о благостоянии Святых Божиих церквей" православных и о сохранении в них благодатью Божией "единения духа в союзе мира". Но пусть и всеобъемлющая любовь христианская молится и "о соединении всех" церквей, и о воссоединении в Православной Церковью уклонившихся от нее неправыми учениями, да будет, по обетованию Господа нашего Иисуса Христа, "едино стадо", как уже есть Он "Единый Пастырь" и Владыка Своей Церкви на земли и на небеси, во времени и в вечности..."

 

Святитель ФИЛАРЕТ,
Митрополит Московский,
(1783-1867)
http://pagez.ru/philaret/nasl_001.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот, на мой взгляд, одна из лучших инструкций для зилотов и защитников Православия. (Прислали из Оптиной) http://www.agionoros.ru/docs/72.html

Изменено пользователем Блик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...