Jump to content
Сильверстоун

Короновирус и посещение Богослужений.

Recommended Posts

21 hours ago, *Владислав* said:

 

Дорогие отцы, подскажите, вот как быть в такой ситуации? Я про "упершийся" в стену разговор на этой ветке. Убежден, что все так или иначе сталкиваются с этим. У меня буквально сегодня на работе опять та же ситуация, и аналогичный разговор что и здесь, только аргументы светские . А вчера в вацапе в группе институтской ровно все то же самое. 

Остановиться и оставить, по какому-то внутреннему ощущению, без ответа на порой несусветные глупости не можешь. 

Помогайте, пожалуйста. Нужен духовный совет. Думаю не мне одному.

Ответ очевиден - потому что у другой стороны довольно оснований для их способа действий (или бездействий).

 

Георгий хорошо тут очень говорит. Или вы не можете извлечь информации из его постов?

 

А из новостей? Например, самолет с нашими паломниками прилетает в Грецию. У четверых тестами выявляют ковид. У каждого из них сертификат на привитость. Настоящий, не поддельный.

 

Или новость о том, что после прививки курильщикам нужно три дня воздержаться от курения. Вероятность тромбоза. Конечно, там не рисуют никаких бравых цифр, как у Спутника, эффективность 95 процентов... Или даже 91, как на этой странице выше было написано. Сам факт публикации этой новости о чем говорит? Об отсутствии побочных действий?

 

Ну и я уже писал, что есть две техники держать руки чистыми:

 

1) не пачкать

2) чаще мыть

 

А все эти обсуждения (в том числе и в этой теме) как раз говорят о нежелании пользоваться первой технологией...

 

А при наличии единственной какое разумное решение, если хочешь руки чистыми иметь? Использовать то, что есть... Разве это не глупо - игнорировать одну из возможных технологий и ратовать за другую, как за панацею?

 

Библию еще хорошо почитать. Например, про вавилонскую башню.  И про Божию технологию самоизоляции - смешение языков.

 

Ну и подумать об этом всем... А потом, по результатам размышлений, перестать говорить глупости. :)

 

Или как было написано в одном посте в ВК одного из вологодских монастырей. Мы празднуем праздник, и вас тоже поздравляем. Паломников из Москвы, СПб и других регионов просим нас не беспокоить.

 

Да, это жестко, зато весьма разумное использование первой технологии.

 

Зачем создавать проблемы, а потом их героически преодолевать?

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post

Кстати сказать, вчера объявили курс на поголовную вакцинацию (цифра 80-90 % населения).

При этом вчера же Попова объявила, что без вакцинации мы не сможем открыть границы. Вот она - печаль.

Сегодня же заговорили о взаимном признании прививочных сертификатов разных стран.

Если мы даже поголовно вакцинируемся, то из-за границы могут привезти какой-нибудь очередной танзанийский, условно говоря, штамм. И все может начаться по-новой.

Израиль, вроде, максимально вакцинировался. И опять у них очередная волна пошла.

Share this post


Link to post
1 час назад, Вечно в пути (Светлана) сказал:

И опять у них очередная волна пошла.

Светлана, с вакцинированным населением такая волна быстрее сойдёт на нет и причинит меньше вреда людям.

Share this post


Link to post
Posted (edited)
16 часов назад, Иерей Алексей сказал:

 

Георгий хорошо тут очень говорит. Или вы не можете извлечь информации из его постов?

 

А из новостей? Например, самолет с нашими паломниками прилетает в Грецию. У четверых тестами выявляют ковид. У каждого из них сертификат на привитость

Из постов Георгия у меня лично ничего не получается извлечь.)

По поводу привитых паломников... но ведь, вакцина защищает от болезни (к сожалению не на 100%), а не препятствует транспортировке вируса. Поэтому привитому человеку необходимо соблюдать все те же меры, носить маски, мыть руки...

 

По поводу пункта первого - "не пачкать"... вы правы, но это же, к сожалению, невозможно. Локдауны и массовые ограничения повлекут за собой крах экономики, после чего последуют еще более худшие последствия. К тому же не совсем понятно зачем это делать, когда в руках у людей (разве не с Божьей помощью) появилась вакцина. Которая, по уже более многочисленным сообщениям - безопасна.

12 часов назад, Вечно в пути (Светлана) сказал:

Израиль, вроде, максимально вакцинировался. И опять у них очередная волна пошла.

Давайте будем точны. В Израиле на 07.07.21 вакцинировано 65,8% взрослого населения. Т.е. больше трети населения еще не вакцинированы.

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

У них стали болеть дети, поэтому Израиль сейчас начинает прививание детей с 12 лет.

Edited by *Владислав*
  • Like 2

Share this post


Link to post

Протоирей Андрей Новиков

О новой сектантской клевете антипрививочников.

Сегодня в фейсбуке некий священник-поэт Константин Кравцов, с непонятным мне каноническим статусом (в Википедии определяется как клирик храма в Петровском, Москва, но на сайте храма не числится) опубликовал скандальный истерический пост о том, что якобы на днях во время служения Божественной Литургии в Дивеевской обители Высокопреосвященнейший Митрополит Волоколамский Иларион заявил перед Св. Причастием, что не допустит к нему невакцинированных. Публикация сопровождалась хулой и пафосными обличениями в адрес ряда архиереев Русской Православной Церкви, требованием суда, всё это было обильно сдобрено антипрививочной конспирологией.

Слава Богу, опровержение этого безумного обвинения уже дал В. Р. Легойда.

Но и среди некоторых людей в моей френд-ленте нашлись с готовностью подхватившие фейк. Почему это происходит? Потому что они хотят, они ждут такого. Но так как найти в нормальном церковном мире оснований невозможно, они погружаются в мир сектантства, фейков, шизофренической конспирологии.

Так и здесь. Проследим источник «новости». О! Наши «консерваторы», борцы с «модернизмом» не гнушаются антицерковной русофобской помойкой «Кредо». Но «Кредо» отсылает к право-сектантскому «Конт.вс», который в этом материале пишет о «гундяевцах» - врагах Христа, захвативших Русскую Церковь. Как предсказуемо! Основа же всего - запись рассказа какой-то беглой монахини. Как же это… просто классика!

Это прямо вековой путь русского религиозного и политического сектантства - поднимайся, Русь, видишь правду рубит… и дальше по списку - Гришка Отрепьев, беспоповцы, хлысты, Сергий Романов!

Разумеется, этот поэт в рясе за публичную клевету на архиерея прямо повинен извержению из сана по святым канонам. А распространители его «негодных бабских басен» совершают тяжкий грех, участвуют в антицерковной кампании подлинных врагов Церкви, и, конечно, как миряне, также подлежат каноническому суду, который, однако, теперь чрезвычайно затруднен, что не отменяет суд Божий и совести.

Share this post


Link to post

Хороший обзор  на СПЖ: 

Является ли отказ от вакцинации грехом? Есть ли в вакцине чип или абортивный материал? Наказывать ли священников за слова против вакцины? Разбираем все эти вопросы.

 

Оттуда же:

И самое главное, необходимо помнить, что как бы не была ценна жизнь человека на земле, его участь в вечности несоизмеримо важнее. Господь сказал: «Не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф. 10:28). Господь от нас требует, чтобы мы любили ближних, а если мы будем ненавидеть их из-за разных позиций по вопросу вакцинации, то какой ответ мы дадим Богу?

  • Like 1

Share this post


Link to post
58 минут назад, Юрий Кур сказал:

а если мы будем ненавидеть их из-за разных позиций по вопросу вакцинации, то какой ответ мы дадим Богу?

Упаси нас всех Бог от ненависти к кому-либо, "потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф. 6:12)!

 

И ложь, манипуляции, осуждения в позициях по вопросу вакцинации обличать необходимо.

 

19 часов назад, Иерей Алексей сказал:

Ответ очевиден - потому что у другой стороны довольно оснований для их способа действий (или бездействий).

Основания могут быть неверными. И проблема в том, что аргументы, которые это показывают, игнорируются — конструктивная критика не принимается.

  • Like 1

Share this post


Link to post
В 07.07.2021 в 14:58, Юрий Кур сказал:

Наши врачи никакого отношения к чародейству не имеют. Не выдумывайте и не клевещите.  Приписывание себе "церковной полноты" ведет Вас все дальше и дальше по наклонной плоскости.

Зато врачи рискуют своим здоровьем,работая в опасных для жизни условиях... А вот интересно,если бы наши  медработники не прививались, продолжая работать в "Красной зоне"...чтобы стало? Какой выход предлагают те,кто агитирует антипрививочную компанию,ну кроме ,конечно, версии "На всё воля Божья"?

 

Ответ в адрес Владыки Тихона (Шевкунова) не заставил долго ждать. В Вотсапе распространяют письмо на его имя:

Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему Тихону, митрополиту Псковскому и Порховскому
                             Ваше Высокопреосвященство!
3 июля 2021 года Вы обратились к Псковской пастве по поводу вакцинации от коронавируса, утверждая о необходимости вакцинации, в том числе, на личном примере - вакциной Спутник V. Значительная часть Вашего обращения посвящена обвинению людей, сомневающихся в эффективности и безопасности «ковидной» вакцинации, в распространении «массового психоза», который делает людей «подобными зомби»; по-Вашему, люди, пытающиеся донести до других аргументированную позицию о возможных последствиях вакцинации, являются «агентами влияния той самой закулисы, которая, с их же слов, стремится к тому, чтобы уничтожить народ». Вы ссылаетесь на мнение людей, обладающих серьезным духовным авторитетом, но при этом искусственно «притягиваете» их высказывания к ситуации с коронавирусом. 
Мое обращение к Вам, Владыка, обусловлено не желанием спорить и переубеждать. Не секрет, что значительная часть православных людей видела и видит в Вас будущего Патриарха, который был бы способен сохранить незыблемость традиций и чистоту православного вероучения – в противовес митрополиту Илариону (Алфееву), практически открыто «дрейфующему» в сторону Ватикана и не раз дававшему повод предполагать наличие определенных планов по реформированию вероучения, богослужения и православной богословской науки. 
После Вашего обращения, вероятно, у многих Ваших почитателей «откроются глаза», и они поймут, что никаких особых надежд, связанных с Вами, питать не стоит. Постараюсь объяснить, почему. 
Касаясь крайне важного для православных христиан вопроса об использовании для производства вакцины Спутник V эмбриональной клеточной линии, Вы сообщаете: «действительно, в 1973 году, когда создавалась вакцина, как питательная среда (как я понимаю, наверное) была взята какая-то частичка из неродившегося и извергнутого младенца. Но они говорят, что сейчас нынешняя вакцина не имеет никакого отношения к тогдашнему прототипу вакцины. Мы не знаем, так это или нет, по разному говорят (…). Когда я сам прививался Спутником V, никто еще об этом не говорил, было слишком не исследовано это поле». 
А ведь с таким важным вопросом можно разобраться, было бы желание! Кто хотел – то знал. А Вы, Владыка, видимо, и знать не хотели… 
Информация о том, что клеточная линия «HEK 293» получена из абортивной культуры клеток эмбриональных почек человека, является открытой, официальной, и не нуждается в дополнительном доказывании здесь. Первичные клетки данной клеточной линии взяты из абортированной ткани человеческого плода, а затем модифицированы для того, чтобы они могли размножаться далее вне живой ткани, в специальных средах. 
Что говорят об этом сами ученые Центра Гамалеи?
«При производстве российской вакцины от короновирусной инфекции «Спутник-V» использовались клетки, происходящие от абортированного человеческого эмбриона, подтвердил руководитель лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов центра им. Гамалеи Владимир Гущин. По его словам, в состав самого препарата эти клетки не входят, передает РИА Новости.
«У нас есть линия, которая в 1973 году была выделена из клеток человека. <…> Чтобы наработать аденовирусные частицы, эти клетки выращиваются», - заявил он на круглом столе, организованном Духовным управлением мусульман Российской Федерации. Речь идет о клеточной линии HEK 293, полученной из почек эмбриона, уточняет агентство.
По словам разработчика, из состава вакцины частицы человеческих клеток удаляются «с помощью хроматографической очистки». «Плюс используются буферные системы для промыва, чтобы там ничего не осталось», — заявил Владимир Гущин.
https://ria.ru/20210211/vaktsina-1597078708.html
Два важных вывода: 1) клетки последующих поколений из данной линии все равно остаются «человеческими» - это очевидно и без слов ученого, ведь новые клетки, которые «рождаются» от исходных, даже через сотни поколений не перестают быть человеческими; 2) присутствие «человеческих» клеток в основе производства вакцины совсем не эфемерно – их даже приходится «фильтровать», чтобы они не попали в конечный состав! Ввиду неизвестности степени чистоты такой очистки (100-процентная эффективность вообще крайняя редкость в таких процессах!) остается только гадать, в каком проценте доз Спутника V физически оказались человеческие абортивные клетки.
Я не понимаю, почему прививка такой вакциной оказалась приемлемой для Вас как православного христианина, и вдвойне – как авторитетного пастыря! Позиция Церкви по данному вопросу однозначна - она была сформулирована в соборно принятых «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви», и подтверждена Патриаршей комиссией по вопросам семьи, защиты материнства и детства на онлайн-конференции Комитета по охране здоровья Государственной Думы в октябре 2020 г.: «Этически недопустимым представляется наличие в составе препаратов для иммунопрофилактики компонентов, полученных с использованием клеточных линий, полученных из эмбриональных тканей человека».
На что можете сослаться Вы в противовес указанному суждению?
Видимо, ни на что, поскольку предпочли «замолчать» эту сторону вопроса, и порассуждать о законности или незаконности аборта 1973 года, как будто это принципиально меняет картину…
Вы называете вакцинирование «реальной и безопасной защитой».
Между тем, у здравомыслящего человека, умеющего работать с разными источниками информации и анализировать полученные сведения, скорее всего возникнут сомнения в эффективности и безопасности навязываемой нам «защиты», учитывая:
- сомнительный механизм действия Спутника: аденовирусный вектор, которых в одной дозе несколько миллиардов (!), встраивается в клетки организма, которые начинают вырабатывать вирус - как отреагирует организм, чьи клетки станут фабриками по производству вируса?
- неизвестность отдаленных последствий (о массовой вакцинации было объявлено задолго до планового окончания третьего этапа клинических испытаний);
- заявления о дальнейшем применении противоречивы (версии: «достаточно одного раза»/«нужна ревакцинация», «нужна ревакцинация Спутником/нужна ревакцинация другой вакциной» «иммунитет может быть пожизненный»/«иммунитет на полгода» и т.д.), причина понятна –полноценных исследований нет, никто не знает о последствиях;
- история других разработок Центром Гамалеи вакцин по тому же «векторному» методу, которые за долгие годы не получили одобрения (вакцины от гриппа, ближневосточного респираторного синдрома MERS); а тут по экстренному протоколу одобрен Спутник, и он, конечно же, «абсолютно эффективен и безопасен»;
- постоянные утверждения о том, что смерти после вакцинации, о которых сообщали СМИ, не связаны с ней, поскольку «после не значит вследствие»; при этом умалчивают, что временная связь побочных эффектов, в том числе внезапной смерти, с вакцинацией – это тоже связь, которая признается в медицинской нормативной документации и требует расследования, просто «сверху» дано указание все отрицать, не допуская даже намека на негатив.     
Только что утверждены Временные Методические рекомендации «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против Covid-19" ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России. Смотрим п.2.16: «до сих пор не известно до конца, в какой степени она {вакцина} предохраняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям». Это официальная позиция Минздрава - о рекламируемых Вами вакцинах вообще мало что известно!
Прискорбно, что в обращении Вы не сочли возможным высказаться по широко обсуждаемому вопросу открытого принуждения к вакцинации, осуществляемого во многих регионах России. Зато Вы безапелляционно, со ссылкой на о.Иоанна (Крестьянкина), оценили духовное состояние сомневающихся в вакцинации как состояние «людей, в которых посеяны подобные плевелы лжи: смятение, смущение и неразбериха. Вот что в душах этих людей». Практически поставили диагноз дистанционно! 
То, что Вы «безусловно благословили делать профилактические прививки против смертельно опасной болезни - ковида», это еще полбеды. Вы также высказали угрозу тем священникам, которые «отвращают свою паству, своих знакомых от профилактических прививок», полной канонической ответственностью в случае, если «кто-то из тех, кто не сделал себе прививку благодаря тому, что вы разубедили их это делать, не дай Бог, тяжело заболеют или умрут». В лучших традициях политического сыска Вы угрожаете, что «в больнице обязательно станет известно, что они не прививались именно потому, что им не благословил это делать тот или иной священник - человек будет болеть и объяснять врачу мотивацию своих поступков». 
Во-первых, может это Вас удивит, но объяснять врачам мотивы отказа о прививки заболевший человек совершенно не обязан. Тем более неясно, в какой форме и на каком основании Вы планируете получать «доносы» о том, какой именно священник повлиял на решение человека не прививаться – выписки из истории болезни, телефонограммы, приватное «стукачество» медработников?  
Я не берусь судить, что является основной причиной Вашего поведения – страх смерти (что удивительно для монашествующего, во всем уповающего на волю Господа) или политические игры (поддержка «линии партии» на тотальную вакцинацию в обмен на поддержку Вас как будущего Патриарха). Важнее, что, грозя инакомыслящим каноническими карами, Вы будете нести ответственность в случае, если поверившие Вам будут попадать в больницы, тяжело болеть, и, к сожалению, умирать в большем соотношении, чем не вакцинированные. Есть большая вероятность такого развития событий. 
Ваша позиция мало отличается от провокационной позиции митрополита Илариона (Алфеева), который заявил, что «не желающие вакцинироваться от коронавируса берут на себя грех, который придется отмаливать всю жизнь» (https://ria.ru/20210705/grekh-1739899224.html). Вот Вы и раскрылись как единомышленники. Вероятно, многие православные, верившие в возможность оздоровления Церкви под Вашим началом, сделают из Вашего обращения необходимые выводы. 
Подвести итог хотелось бы Вашей цитатой: «Люди, которые безответственно распространяют подобные измышления и слухи (…), делают все, чтобы смерть и болезни распространялись и распространялись по нашей земле. Понятно, они скажут: «мы этого не хотим». Но по делам их узнаете их.»
По Вашему обращению, Владыка, многие люди узнали Вас… 
Ведь, как Вы сказали, «Время пустых слов кончилось».

С уважением к Вашем сану р.Б. Владимир Меркулов

 

Share this post


Link to post
Posted (edited)
25 минут назад, МАРГАРИТКА сказал:

Ответ в адрес Владыки Тихона...

р.б.Владимир Меркулов

кто это?

 

 

 

Edited by Юрий Кур
  • Like 1

Share this post


Link to post
Posted (edited)
20 минут назад, Юрий Кур сказал:

кто это?

Меня не перестает удивлять, на каком интеллектуально-и нравстаенно- низком уровне составляются такие послания... 

На какую аудиторию они рассчитаны? ((

Edited by ~ Весна ~
  • Like 2

Share this post


Link to post
8 минут назад, ~ Весна ~ сказал:

На какую аудиторию они рассчитаны?

На ту, которая считает себя "церковной полнотой", но о Евангелии вспоминает только чтобы найти себе оправдание.

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
27 минут назад, Юрий Кур сказал:

кто это?

 

 

 

р.Б. Владимир Меркулов.:meeting0:

 

Уже известна кандидатура  будущего патриарха...)

49 минут назад, МАРГАРИТКА сказал:

...Я не берусь судить, что является основной причиной Вашего поведения – страх смерти (что удивительно для монашествующего, во всем уповающего на волю Господа) или политические игры (поддержка «линии партии» на тотальную вакцинацию в обмен на поддержку Вас как будущего Патриарха)...

 

 

Share this post


Link to post

Екатеринбург. Губернатор не согласовал крестный ход в Царские дни. Но:

 

«Наша цель — не смерть от страха перед коронавирусом или от самого коронавируса, а жизнь с Богом и в любви к ближнему»

 

 

О священной для многих людей традиции Царского крестного хода и о выборе каждого из нас в ситуации, когда не может быть идеальных решений, написал в своем Телеграм-канале глава Екатеринбургской митрополии владыка Евгений.

- Традиция народного шествия от Храма на Крови до Ганиной Ямы переросла рамки так называемых «мероприятий» и стала для десятков тысяч людей священной. И нынче люди пройдут по святому пути — это очевидность. Пойдут они по безопасно перекрытым улицам? Или по узким тротуарам рядом с опасно несущимися машинами? Или «козьими тропами»? Это покажет время.

В нынешней эпидемической ситуации не может быть идеальных решений. Каждый самостоятельно находит баланс между мужеством и страхом, ответственностью и смелостью, осторожностью и дерзновением.

Я однозначно пойду!

Решение властей, не согласовавших проведение Царского крестного хода, имеет под собой основания. Хотя не следовало бы стигматизировать верующих как виновников распространения инфекции.

Наша цель — не смерть от страха перед коронавирусом или от самого коронавируса, а жизнь с Богом и в любви к ближнему.

Призываю всех принимать максимальные меры по защите собственной жизни и жизни окружающих. Молюсь, чтобы Господь сохранил всех нас в здравии и долгоденствии, и благословляю вас присоединить к своей молитве осторожность и любовь к ближнему.

 

http://ekaterinburg-eparhia.ru/news/2021/07/09/25741/

Share this post


Link to post
2 часа назад, МАРГАРИТКА сказал:

В Вотсапе распространяют письмо на его имя

Это то, что в литературе называется пасквиль: "сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение и т. п. Пишется в публицистической или беллетристической форме, близкой памфлету". Содрогаюсь, читая. Как люди могут принимать и рассылать такие наглые тексты? Как можно не бояться греха до такой степени? Если только полностью забыться, залюбовавшись своей "праведной" борьбой?

 

Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) - осуждающим священнослужителей:

 

"Господи, мы все почти поголовно безграмотные или полуграмотные в вопросах вероучения, правил церковных, церковного Устава, ни за что не отвечающие перед Господом, кроме спасения своей души, не имея ни малейшего морального права, привыкли постоянно осуждать священнослужителей и добрались в своем осуждении уже до иерархов церковных и даже до Патриарха. Кайтесь!

 

Таковые есть неразумные дети церковные и по положению своему в Церкви, как пасомые, и по своему духовному разуму, не имеют ни малейшего понятия о глубине трудностей и величайшей ответственности перед Богом тех, коим Господь вручил пасти овцы Своя. Наша святая обязанность от всего сердца помогать им своей молитвой, а не кидать в них камнями осуждения. И без вас найдутся толпы людей, желающих побить служителей Христовой Церкви "камнями". Господи, прости нас, грешных!

 

Святитель Иоанн Златоуст говорит: "Если оскорбление, причиненное слугам земного царя, исполняющим его волю, навлекает великое наказание на оскорбителей царских слуг, то какому наказанию подвергнутся те христиане, которые не только не уважают, но даже оскорбляют служителей Царя Небесного!"

 

Помните всегда – где нет уважения к священническому сану, там нет уважения к религии. Безнравственные люди всех времен и ни о чем так не заботились, как ослабить клеветами и злословием уважение к священному сану. Вот кому мы способствуем, осуждая и злословя служителей Церкви! И воображаем, что ратуем за правду!"

 

Архимандрит Иоанн (Крестьянкин). Опыт построения исповеди

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Posted (edited)
6 часов назад, *Владислав* сказал:

вакцина защищает от болезни (к сожалению не на 100%), а не препятствует транспортировке вируса.

Кажется, тов. Попова с  вами не согласна) 

Цитата

Попова заявила, что привитые от COVID не распространяют вирус

Интерфакс

9 июля 2021

Москва. 9 июля. INTERFAX.RU - Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что прививка от COVID-19 не только защищает от заболевания, но и не позволяет вирусу распространяться от человека к человеку.

"Привитой человек вирус не распространяет. Если это какие-то исключительные случаи, (то) да, может быть, но это отдельная совсем история", - заявила Попова в пятницу в интервью Наиле Аскер-заде на телеканале "Россия 24" (ВГТРК).

https://interfax-ru.turbopages.org/interfax.ru/s/russia/777214?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Edited by ~ Весна ~

Share this post


Link to post
33 минуты назад, ~ Весна ~ сказал:

Кажется, тов. Попова с  вами не согласна) 

С Поповой тоже не все согласны)

 

Цитата

Люди могут распространять коронавирус и после вакцинации, рассказали «Газете.Ru» врачи. Дело в том, что SARS-CoV-2 способен осесть в носу или на коже человека — благодаря прививке носитель не заболеет, но сможет передать вирус контактировавшему с ним человеку. Чтобы этого не допустить, врачи рекомендуют гражданам даже после вакцинации промывать нос физраствором, регулярно мыть руки с мылом и носить маски до конца пандемии.

 

«Зацепиться за нос»

Носить медицинские маски необходимо и после вакцинации от COVID-19, так как привитые россияне по-прежнему могут быть переносчиками коронавирусной инфекции. Об этом «Газете.Ru» сообщил врач-вакцинолог Евгений Тимаков.

 

По словам медика, вакцина от коронавируса нового типа не приводит к появлению местного иммунитета слизистых оболочек — то есть, попав в нос привитого человека, вирус способен размножаться. В результате при чихании или выдохе вакцинированный может передать SARS-CoV-2.

 

«Вакцинация предотвращает попадание вируса в организм, чтобы инфекция не дошла до органа, который она способна поразить. При вакцинации, скорее всего, не будет повышаться местный иммунитет слизистых, поэтому коронавирус сможет зацепиться и начать размножаться в носоглотке. Тем самым человек станет источником инфекции»,

— пояснил эксперт.

 

Сами вакцинированные при этом не заболеют COVID-19, уточнил аллерголог-иммунолог Владимир Болибок. «Прививка предохраняет от заражений — то есть, если вирус попадет в нос, то человек не заболеет, но он будет вирусоносителем», — предупредил врач.

Вакцинированные люди «могут быть еще более опасными распространителями вируса, потому что у них есть ложное чувство безопасности», заявил доктор Ивонн Мальдонадо из Американской академии педиатрии газете The New York Times.

https://m.gazeta.ru/social/2020/12/09/13393243.shtml

  • Like 1

Share this post


Link to post

А я всем верю, сама себе удивляюсь. То одного послушаю и вродебы он и прав, то послушаю его аппонента и там есть здравые мысли. И что делать? Одна надежда на Бога.

  • Like 3

Share this post


Link to post

И ещё одно лекарство:

 

Препарат сотровимаб для лечения COVID-19 легкой и средней степени тяжести у пациентов из группы высокого риска получил разрешение на временное обращение в Российской Федерации

 

Исходя из окончательного анализа результатов рандомизированного контролируемого исследования COMET-ICE III фазы1 лечение сотровимабом у взрослых негоспитализированных пациентов из группы высокого риска привело к снижению риска госпитализации или смерти на 79% по сравнению с плацебо.

https://www.vidal.ru/novosti/preparat-sotrovimab-dlya-lecheniya-covid-19-legkoj-i-srednej-stepeni-tyazhesti-u-patsientov-10462

 

 

Share this post


Link to post
22 часа назад, Вечно в пути (Светлана) сказал:

Кстати сказать, вчера объявили курс на поголовную вакцинацию (цифра 80-90 % населения).

При этом вчера же Попова объявила, что без вакцинации мы не сможем открыть границы. Вот она - печаль.

Сегодня же заговорили о взаимном признании прививочных сертификатов разных стран.

Если мы даже поголовно вакцинируемся, то из-за границы могут привезти какой-нибудь очередной танзанийский, условно говоря, штамм. И все может начаться по-новой.

Израиль, вроде, максимально вакцинировался. И опять у них очередная волна пошла.

Я вакцинировался Cпутником V в начале года, недавно я был у доктора и спросил можно ли вакцинироваться второй раз, врач ответил что  нельзя. Никто вас не будет прививать от разных штампов новыми вакцинами, предписания минздрава не разрешат в течении года вакцинироваться дважды. 

Share this post


Link to post
2 hours ago, A Lost Sheep said:

Тему почистил. Наверное пришла пора тормозить, братия и сестры, здесь не площадка для манифестов. Обмениваться мнениями, обсуждать проблему можно, но дальше прошу не накручивать ситуацию.

Митрополит Тихон выдвинул серьезные обвинения, которые, есои они ошибочны, повредят ему. 

Share this post


Link to post
43 минуты назад, MSerg сказал:

Митрополит Тихон выдвинул серьезные обвинения, которые, есои они ошибочны, повредят ему. 

Пожалуйста, не берите на себя роль пророка. Каждый от своих слов или осудится или оправдается. И действительно, хватит нагнетать тему. Отец Лост Шип ведь уже предупредил.

Share this post


Link to post
1 hour ago, inna d said:

Пожалуйста, не берите на себя роль пророка. Каждый от своих слов или осудится или оправдается. И действительно, хватит нагнетать тему. Отец Лост Шип ведь уже предупредил.

Есть две противоположные точки зрения на вакцинацию вакцинами, сделанными на основе абортивных материалов. Обмениваться мнениями, обсуждать проблему можно. Очевидно м. Тихон озвучил мнение за такие вакцины, по пути обвинив в лжи и прелести, придерживающихся противоволожного взгляда. Однако этого противоволожного взгляда придерживаются Архиерейские Соборы РПЦ (2000, 2008 г.), Поместный Собор 2009 г., Патриаршая комиссия по семье, другие митрополиты РПЦ. Очевидно, необходимо внимательно рассмотреть позицию м. Тихона, почему она оказалась такой острой, такой разделяющей, рассмотреть через известные нам авторитетные постановлениях Церкви.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...