Максим-лесник
-
Публикации
44 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Максим-лесник
-
ответ - тут: http://xn--h1aehaimh...ashnix-nomerov/ Там в конце 15 пунктов, отвечающих на Ваш вопрос.
-
ну, во первых, как написала Ольга О, возможно, в следующем документе признают греховность посторения базы для воцарения антихриста. а во-вторых, не могу не признать трезвость и ценность тезисов на эту тему из статей: "критический анализ документа "Позиция Церкви в связи с развитием тенологий учета и обработки персональных данных", принятом на Архиерейском соборе 2013г.": http://apologet.spb.ru/ru/1257.html и "Можно ли решение Богословской комиссии (от 19-20 февраля 2001г.) считать голосом всей Русской Православной Церкви"? http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_3255/
-
Разве с учетом слов Патриарха Кирилла «То, что глобализм – путь, ведущий к антихристу, сомнений не вызывает» и слов св.Симеона Нового Богослова "Верность заповедям служит чертою разделения между верным и неверным. Ибо как в каждом исполнении заповеди Христовой видится вера и исповедание Христа Господа, так во всяком нарушении заповеди Его находится неверие в Него и отречение от Него» (Слово 24) не следует с неизбежность вывод, выраженный В.Филимоновым: "..Уместно здесь вспомнить слова из Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года, где совершенно справедливо отмечено: «...Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей... Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен. При этом, в то же время, игнорируются и блокируются реальные альтернативные способы осуществления функций государственного регулирования и контроля в области общественного хозяйства и политической деятельности, что вызывает у верующих апокалиптические параллели... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...» Однако «сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» проявляется не только в действиях власти, принуждающей граждан к принятию личных идентификационных кодов, но и в действиях самих граждан, которые по своей воле принимают различные идентификаторы и используют их в качестве имени для получения материальных благ и услуг. Люди сами помогают создавать техническую базу, способствующую воцарению антихриста и соучаствуют в построении его царства. Сознательно или бессознательно, желая того или не желая, готовят его пришествие. Вновь возникает вопрос: как можно оценить соучастие христиан в деле «создания технической базы, способствующей воцарению антихриста», а фактически соучастие в «тайне беззакония» (2Фес.2,7). Дело это явно не богоугодное, то есть греховное!" http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=335&p=9#p43999 ?
-
Критический богословский анализ письма-обращения, которое приписывают приснопамятному блаженному старцу архимандриту Иоанну (Крестьянкину): http://protivkart.or...voslavnymi.html Особенно ярок для меня этот тезис: "..по словам о. Иоанна принятие ИНН и участие во Всемирной переписи не является предосудительным шагом. И это именно потому, как он считает, что присвоение ИНН человеку ничем не отличается от присвоения номера заключённому в концлагерь, а Глобальная перепись не отличается от переписи Римской империи при императоре Квиринии. Однако эти выводы кране поверхностны и поспешны. Начнём хотя бы с того, что перепись при Рождестве Христове была: не всемирная, а сугубо внутригосударственная, · этой переписью вообще не присваивалось человеку вместо имени никакого номера или, тем более, пожизненного личного кода. В то время, как перепись Всероссийская совершалась в рамках Всемирной переписи по распоряжению ООН с целью присвоения уникального личного кода каждому человеку. Между номером человека в концлагере и нынешними уникальными пожизненными цифровыми персональными идентификаторами имеется также большая разница: · номер в концлагере присваивался насильно, · это был номер не универсальный, а только один из нескольких сот, внутритюремный; · номер концлагерный был не пожизненным. ...."
-
Если суть печати - не букавльное начертание, а греховные мысли и злые дела - то как Вы представляете себе обеспечение "зверем из земли" и антихристом невозможность покупать и продавать для неимеющих такие мысли и такие дела? и -насчет св.А.Кесарийского: "Наши «Рассуждения» основаны на учении святителя Андрея Кесарийского и других Святых Отцов, упоминаемых нами. Святитель Андрей признан лучшим толкователем Апокалипсиса, он высказал много замечательных мыслей. По отношению к «печати» антихриста он высказался следующим образом: «Известное ведение числа, якоже и прочая о нем писанная, время откроет и искус целомудрствующим и бодрствующим».[2] Подчеркнем: святитель Андрей говорит о «известном ведении [т.е. ясном, достоверном узнавании] ЧИСЛА» человеческого, а не чего-либо другого.[3] И вторая важная мысль: это число, говорит святитель Андрей, «время откроет» – а не научные эксперты, к мнению которых так доверчиво прислушиваются богословы. Откроет «целомудрствующим и бодрствующим» – а не тем, кто сердечной привязанностью «земли прилежит, о небесных нерадяще» (по слову того же святителя). К тому же и оскудение целомудрия сегодня всем хорошо известно. А это непосредственно влечет за собой и оскудение духовного ведения (в частности, в опознавании готовящегося «начертания»)." http://xn--h1aehaimh...voprosy-otvety/
-
Ни один монастырь сам по себе, ни один мирянин (монах, епископ) сам по себе не является выразителем позиции всей Церкви. -о чём абхазские пустынники и сказали. Тем не менее,именно их позиция может быть истинной и в какое-то время быть соборно принятой Церковью и воспринята ее полнотой.
-
понял, Вы о "личном коде" - пустой графе того паспорта. Да, это неприятно. И именно номер СНИЛС на УЭК и в электр.паспорте будет личным номером человека (а не документа)...(((
-
".."...основываясь на вышеприведенном высказывании лже-Ипполита, что «…та печать… будет гласить: Отрекаюсь…», люди не только усматривают отречение в самой «печати-начертании», но и начали ожидать предваряющее «печать» требование сознательного отречения в словесной формуле.[9] Так вчерашний ложный домысел, принятый за истину, сделался сегодня уже как бы «определителем» греха принятия «антихристовой печати». А каковы последствия?.. посему мы разделяем и поддерживаем мнение Священного Синода Украинской Православной Церкви, что «процесс отпадения от Бога и благодати Его… ныне тайно совершается в глубине человеческих сердец». Вот самое главное «отречение», на недопущение которого должен обратить внимание каждый христианин, чтобы не услышать: «Что вы зовете Меня: Господи, Господи! и не делаете того, что Я говорю?» (Лк. 6, 46). И: «[Люди сии] чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня» (Мф. 15, 8). Почему-то все боятся только словесного отречения, забывая, что от Бога чаще можно отрекаться делами. Как говорит апостол Павел: «Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются» (Тит. 1, 16). Вот чего нам нужно сегодня остерегаться, а не ожидать требования словесного отречения, идя в ногу с миром по широкому пути. Преподобный Симеон Новый Богослов говорит: «Верность заповедям служит чертою разделения между верным и неверным. Ибо как в каждом исполнении заповеди Христовой видится вера и исповедание Христа Господа, так во всяком нарушении заповеди Его находится неверие в Него и отречение от Него» (Слово 24). Ожидание словесного отречения от Христа в качестве «определителя» греха «антихристовой печати» выглядит на первый взгляд правдоподобно. Но если бы «начертание» предварялось таким требованием, то не было бы нужды столь ясно и подробно давать людям предупреждение в Апокалипсисе о начертании числа человеческого и последующей за это вечной муке, т.к. всякому христианину известно, что отречение – смертный грех, следствие которого – вечная мука. Ведь всякому понятно, что если будут требовать отречения от Христа, то истинному христианину нельзя соглашаться принимать даже царскую корону, а не то что какое-то «начертание». В том-то и «соль» этого предупреждения – Господь, как Всеведущий, знал, что христиане последних времен при своей привязанности к земному, от невнимания к Евангельским заповедям, в силу искусства обольщения сатаны и лукавой благовидности его дел, не усмотрят и не признают в принятии цифрового антиимени греховного деяния. И потому Господь столь подробно открыл апостолу Иоанну Богослову суть о «начертании». А без такого свидетельства мы вряд ли бы усмотрели пагубу для своей души в предлагаемых нам житейских преобразованиях, в основу которых заложена всеобщая нумерация людей Если рассматривать все происходящее в нашей жизни «чисто по-человечески», то принятие начертания какого-то числа для купли-продажи есть дело социально-экономическое, а не религиозное. За что же тогда будет мука вечная?.. Вот в этом-то сегодня и нужно разобраться не только богословам, но и каждому человеку, хотящему спастись. А у тех, кто ожидает только «предваряющего отречения», спрашиваем: – Как Вы считаете, принять человеку «печать антихриста» – это смертный грех или нет? – Конечно, смертный! – А убийство и блуд считаются смертными грехами? – Конечно. – А у того, кто намеревается совершить убийство, разве кто-то (сатана или человек) требует предварительного словесного отречения от Христа?.. ..."" http://xn--h1aehaimhg8e.xn--p1ai/knigi/rassuzhdeniya-o-spasenii/
-
спасибо! но что такое "паспорт с инн"? я понимаю так, что у Вас был новый паспорт (образца 97года) - и против него никто из борцов с кодификацией серьезно не выступает. А есть бланк ИНН - у меня он уже 10 лет - и против него нередко слышатся тезисы. Но, конечно, более всего голосов против УЭК и электронных паспортов. Если кому интересно: совсем недавно узнал о В.П.Филимонове, который, по словам о.В.Чаплина, является "многолетним лидером общественного движения, выступающего с критических позиций в отношении различных средств электронного контроля и электронной идентификации. Валерий Павлович в значительной степени является символом этого движения." Из его статей впервые узнал ОЧЕНЬ много нового, шокирующего, в т.ч. о роли СНИЛС. Предлагаю Вашему вниманию эти статьи: Обличение лжи чиновников в отношении СНИЛС и УЭК Валерий Филимонов: http://ruskline.ru/a...ii_snils_i_uek/ Это антиконституционный и антинародный законопроект, или О чем умолчали СМИ (Выступление и дискуссия с представителями законодательной и исполнительной власти в Общественной палате при Президенте РФ 25 февраля 2013 года) Валерий Филимонов: http://ruskline.ru/a..._umolchali_smi/ Не участвуйте в бесплодных делах тьмы (Еф.5,10-11) Валерий Филимонов: http://ruskline.ru/a...ah_tmy_ef51011/ Страха же вашего не убоимся! Валерий Филимонов: http://ruskline.ru/a...da_ne_uboimsya/ К позиции Церкви в связи с появлением новых технологий идентификации личности Валерий Филимонов: http://ruskline.ru/a...acii_lichnosti/ Открытое письмо Митрополиту Вышегородскому и Чернобыльскому Павлу Валерий Филимонов: http://ruskline.ru/m...bylskomu_pavlu/ О явных знамениях времен Валерий Филимонов: http://ruskline.ru/a...meniyah_vremen/
-
если Господь попустит части людей быть в геенне - - разве на личном уровне не нужно делать всё возможное, чтобы не оказаться в их числе?
-
Исходя их каких слов, притч Спасителя и апостолов, св.отцов Вы делаете такие выводы? Это же несопротивление злу! "..Сегодня мы совсем забыли, что мир во зле лежит (1 Ин. 5, 19), и в нем (по попущению Божию) воплощает свою идею самообожения князь мира сего – падший Денница. Это попущено Богом для того, чтобы люди определились в своем свободном избрании добра или зла, света или тьмы, приобщения Господу Иисусу Христу или Его врагу – отступнику-диаволу. Христос сказал: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Лк. 11, 23). Так что все, созидаемое на Земле без Бога, в конечном счете, имеет богоборческую идею, цель и дух. Недаром сатана назван своими служителями «великим архитектором вселенной»… А, следовательно, выводы из этого делайте сами: может ли участие нас, христиан, в построении «нового мирового порядка» быть безгрешным? И может ли дело глобальной кодификации людей не иметь религиозного значения? Если кто был на строительной площадке при постройке какого-либо здания, то каждый, конечно же, понимал, что всякая подготовительная работа, которая там производилась, имела отношение к постройке здания. А если бы кто начал утверждать, что, к примеру, рытье траншей и закладка фундамента никакого отношения к постройке здания не имеет, то его сочли бы за безумного. А современные богословы-теоретики учат сегодня всю Православную Церковь в таком духе: дескать, если вы видите, что разноименные служители грядущего антихриста закладывают фундамент его глобального царства и «печати-начертания», выдавая всем личные номера, то верьте нам, а не своим глазам; верьте, что принятие их «не является греховным деянием». И все остальное, что делается на строительной площадке мира сего «архитектором вселенной» не имеет отношения к предстоящему обожению антихриста и сатаны, «не имеет религиозного значения». Участвуя в этом, «вы не повредите своей душе», «вам нечего бояться» и т.п...." http://xn--h1aehaimh...voprosy-otvety/ http://xn--h1aehaimh...voprosy-otvety/
-
а насчет ИНН что-то ответил?
-
кстати, сам проф.Осипов в 2011г (наверно, позже, чем был записан ролик, выложенный Вами) сказал, что "несмотря на то, что в настоящее время вопрос о предательстве веры и отречении от Христа не стоит, верующим всё же лучше воздержаться от получения УЭК.": http://orthodox-newspaper.ru/numbers/at51415 Кроме того, против индивидуальных номеров и электронных документов активно выступали Паисий Святгорец, о.Кирилл Павлов, выступил Синод УПЦ МП, Кинот Афона, Греция вся на ушах - - почему бы не узнать мнение уважаемого о. Илия?
-
Осипов сказал, что это будет лишь после воцарения самого антихриста. Однако, кажется о.Игорь Тарасов ( http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=53r-98wHn9c ) , имхо, верно заметил, что в Отк.13 говорится о печати и начертании, которые ставит не сам антихрист, а зверь - его предтеча, под которым В.Филимонов ( http://ruskline.ru/a...erij_pavlovich/ ) понимает всю нынешнюю транснациональную антихристианскую "элиту", устанавливающую новый мировой порядок (и сам этот порядок), из которого, как из маточного раствора кристалл, в итоге и появится антихрист. Поэтому есть еще 1 повод не согласиться с ув.проф.Осиповым.. к сожалению..
-
"2. ВОПРОС: Как понимать предсказание прп. Нила Мироточивого, что на печати будет написано: «Я твой есмь» – «Да, ты мой еси» – «Волею иду, а не насильно» – «И я по воле твоей принимаю тебя, а не насильно»? ОТВЕТ: При антихристе, в принципе, может быть что-то подобное – как вариант дополнения к принятому сегодня номеру. Но давайте рассудим. Если человек придет в банк или магазин только с вышеупомянутыми надписями (если предположить, что печать будет состоять именно из них), но без личного номера – что будет? Ему все равно никто ничего не даст, т.к. компьютер, не имея номера его дела, не сможет произвести банковский расчет. Без личного номера завтра (при осуществлении уже планируемой отмены денег) нельзя будет обойтись, имея какие угодно знаки, символы (даже «666») или слова (любые, даже такие). Но более вероятно, что эти изречения нужно понимать духовно, а не буквально. Человек, заполняя анкету или заявление о присвоении ему ИНН, как бы уже говорит: «Я твой есмь».[4]При этом «дух антихриста, который есть уже в мире» (ср. 1 Ин. 4, 3) и устраивает земное благоденствие, как бы отвечает, принимая его в число членов своей системы: «Да, ты мой еси». И человек, желающий наслаждаться жизнью в этом компьютеризируемом обществе «нового мирового порядка», идет получать жизнеобеспечивающий «номерок» и показывает делом, что «волею иду, а не насильно», т.е. иду собственным желанием получить от «нового порядка» земное благополучие. «И я по воле твоей принимаю тебя, а не насильно», – отвечает ему князь мира сего и выдает удостоверение с пожизненным (а, точнее, вечным) номером члена устрояемого «земного рая»… Вот к чему ведет христианина желание жить на земле «как все люди живут». http://xn--h1aehaimhg8e.xn--p1ai/knigi/rassuzhdeniya-o-spasenii/vi-voprosy-otvety/
-
Разве с учетом слов Патриарха Кирилла «То, что глобализм – путь, ведущий к антихристу, сомнений не вызывает» и слов св.Симеона Нового Богослова "Верность заповедям служит чертою разделения между верным и неверным. Ибо как в каждом исполнении заповеди Христовой видится вера и исповедание Христа Господа, так во всяком нарушении заповеди Его находится неверие в Него и отречение от Него» (Слово 24) не следует с неизбежность вывод, выраженный В.Филимоновым: "..Уместно здесь вспомнить слова из Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года, где совершенно справедливо отмечено: «...Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей... Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен. При этом, в то же время, игнорируются и блокируются реальные альтернативные способы осуществления функций государственного регулирования и контроля в области общественного хозяйства и политической деятельности, что вызывает у верующих апокалиптические параллели... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...» Однако «сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» проявляется не только в действиях власти, принуждающей граждан к принятию личных идентификационных кодов, но и в действиях самих граждан, которые по своей воле принимают различные идентификаторы и используют их в качестве имени для получения материальных благ и услуг. Люди сами помогают создавать техническую базу, способствующую воцарению антихриста и соучаствуют в построении его царства. Сознательно или бессознательно, желая того или не желая, готовят его пришествие. Вновь возникает вопрос: как можно оценить соучастие христиан в деле «создания технической базы, способствующей воцарению антихриста», а фактически соучастие в «тайне беззакония» (2Фес.2,7). Дело это явно не богоугодное, то есть греховное!" http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=335&p=9#p43999 ?
-
простите, но там нет слов о.Илия.. И мне думается, что недостаточно: там есть взаимоисключающие мнения..
-
Здравствуйте! скажите пожалуйста, кто-либо знает , каково отношение о.Илия к принятию верующими ИНН, УЭК и - в недалеком будущем - электронных паспортов и чипов с информацией о человеке? Если можно, дайте ссыку на его мнение. Спасибо!