Alex)
-
Публикации
117 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Alex)
-
-
Есть в народе пословица про росу и мочу ...[/quotehttp://www.familytreenow.com/search/people/results?first=John&middle=G&last=Parr&state=CA&rid=0s0&smck=0XfB7J2sBvQe8h12W96dtg]Ее можно повернуть и в вашу сторону)Говорю-похож все же пассажир то.http://www.familytreenow.com/search/people/results?first=John&middle=G&last=Parr&state=CA&rid=0s0&smck=0XfB7J2sBvQe8h12W96dtg
Да...Тормозит планшет у меня...Так неужели в мерси хауз человека занесло совершенно случайно?)
-
Я уже ответил.А так люди одни,и дата бракосочетания одна..Может где то ошибка закраласьНашли однофамильца, возрадовались, дальше что?
Но кстати посмотрел подробнее по ссылке свое а там именно тот адрес который фигурировал в фильме при продаже дома о Иоаким...А второй адрес очень похож на координаты мерси хауза
-
Не,не то(Я нашел уже 2-е нестыковки в Вашей фильме (и разница там не в 2 года, а в 6, смотрите сами http://www.familytreenow.com/search/marriage/results?first=john&middle=gary&last=parr&state=CA&rid=0s4&smck=_yWd_iLI_nQmVD4n0gJWIw) . Для меня этих нестыковок достаточно, чтобы уже не верить всему, что говорят и показывают в этом видео, а если Вам так хочется во все это верить - Вас никто не неволит.
-
Давайте не передергивать и заниматься популизмом-речь шла о вашем документе,в котором представлен другой человек с тем же 43 годом рожденияКакой же Вы трудный ... Берем 4.42 Вашего фильма. Там указано, что в 1969 году John G Parr было 24 года ("В фильме представлены документы в которых черным по белому написаны ..."), тогда, следуя из документов представленных в Вашем фильме, год его рождения 1945, и отнюдь не 43. Я вам привел множество нестыковок, будем продолжать?
Что же до этого момента то да,здесь действительно не стыковка в два года которая ж однако не означает что за указанным документом находится не о Иоаким хотя и не доказывая обратное
Я не думаю что создатели фильма которые хорошо готовились и занимались сбором материала могли допустить такой ляп...Возможно по каким то причинам был скрыт возраст,или какая то другая история за этим.
Однако ж я не вижу каких либо подтверждений деятельности о Иоакима,которые бы могли как то уравновесить эту историю..Ну пусть кто то из афонитов скажет-''да,был такой''..Или доминиканцы знакомые дадут весточку..А так на чаше аргументов лицо учителя на фотографиях поразительно похожее на о Иоакима как то более убедительно свидетельствует о нем...Как и фотография на пороге своего дома
-
Аллаверды)Не тупите. Берем однофамильца (если не родного брата) с разницей в 7 лет, пишем что он это и есть, быстро ляпаем фильму и вуаля ...
Стряпаете как раз таки вы,предлагая не того человека за того о ком идет речь.
Еще раз: в вашей ссылке другое имя у его матери,понимаете?В фильме представлены документы в которых черным по белому написаны биографические данные его родителей,включая и их должность,и место проживания
-
Они ничего не перепутали,все сходится...Как это можно было понять из моих слов,загадка.То есть в представленном скане документа вполне видно имя матушки(Helen), и я даже увидел батюшки ну должность(meat cuter)Так и я про тоже Вам говорю )))) авторы фильма людей попутали )))
-
Не сходится)Матушка у него Helen,а в вашей ссылке KennedyПожалуйста:
Человек, с которым его путают https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:V277-K6Q
John Gary Parr, дата рождения 17 Apr 1943, место рождения Alameda, California, United States, Аламеда, а не Окленд. Именно с этим человеком его и путают создатели фильма.
Посмотрите скан документа на 3:51...Там указан Oaklend как место рождения
-
Не мучайтесь, 1855 - это номер дома, а не год рождения ))) Кстати, где в фильме доказательство, что он 1943 года родения?
А где опровержение этого,говорящее что он родился в 36?Есть только находящаяся в общем доступе(но с более расширенной платной версией) запись актов гражданского состояния-хотя и ее можно подвергнуть сомнению.Поэтому ждем более глубокого продолжения,включая возможное интервьюирование carol Fahey,или ответ самого о Иоакима и его духовных чад,с фактическим опровержением ..
Только не таким как сделал Кочергин)
-
Несмотря на свою дремоту я кажется понял откуда идет цифра 1855.)Это визитка агенства где был размещен перед продажей дом о Иоакима..Так там чуть ниже есть приписка о дате постройки,и указана что владела им одна семьяПредположу, что на 3.48 минуте этого фильма - деза, причем махровая. И на Ваше предположение, что "Предположу,что речь идет о дедушке или прадедушке от которого пошла ветвь о Иоакима", авторы фильма однозначно утверждают, что это его родители. Ложь? Ложь!
В ролике говорится что дом построел его дед,именно в 1910 году
Прям Андрей Кочергин головного мозха))
-
А по вашей что в возрасте 82 лет? Не менее ли круто?)Фильмом "транслируется" на 3.48, что его родители были 1855 года рождения. По логике создателей фильма (и следовательно по Вашей) о. Иоакима Парра они зачали в возрасте 88 лет ... не слишком ли круто?
Предположу,что речь идет о дедушке или прадедушке от которого пошла ветвь о Иоакима)
-
Посмотрел...
Суть та что jonn g parr в реальности родился в 43 году а не в 38 как транслируется им самим)
Действительно)Мне кажется вы улетели далеко за пределы приличий и собственной личности, к тому же весьма уверенно чувствуете себя заходя на чужую территорию без приглашения. В простонародье сие называется хамством.
Предлагать мне потрясти кулаками это прям книксен с реверансом одновременно..А коли я предлагаю покрутить головой то это уже езда по бездорожью)Ладно не буду дальше...Собирайте лайки от схожих по духу дам)
-
Владислав,мне не хочется толочь с вами воду в сьупе второй день подряд)Мне кажется вы улетели далеко за пределы приличий и собственной личности, к тому же весьма уверенно чувствуете себя заходя на чужую территорию без приглашения. В простонародье сие называется хамством.
Была бы иная,более жизнеутверждающая погода и я был бы более в силах а не спал в одном ботинке.,то конечно я бы пробежался по вашим сообщениям более детально)
По ссылке информация такова,что речь идет о ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЙ дате рожденияТак фильме говорится, что он, якобы, был женат на Carole Y Farey (Parr), 1944 года рождения, которая, согласно https://www.myheritage.com/names/carole_farey была замужем за John G Parr 1945 года рождения, тогда как о. Иоаким 1936 года рождения - нестыковочка сударь, причем очередная. Не позорьтесь, удалите клевету.
Впрочем,перепроверю,поищу иные источники
-
Уже помог Господь и с семьей и с работой, вы опоздали как неразумные девы без масла
Вразуми вас Господь увидеть бревно в собственном глазу и не искать соринку в глазах о.Иоакима и участников форума!
Я о другом..Головой покрутить предлагаю)
-
После такой фразы, я Вам советую стереть свою ссылку на бездарный фильм про о. Иоакима. И 1954 год от принятия о. Иоакимом монашества в бенедиктианском ордене + 58 лет что он заявил в одном месте = 2012 год - выглядит достоверно. 1970 год принятию православие через миропомазание + 30 лет = 2000 год (его монашество не нуждалось в перемонашествовании) тоже достоверно. Вопросы?
Вообще то в фильме говориться что он никогда не был католическим монахом)
Я вообще то сюда не ругаться пришел. Факты где искать я выше написал. Трясите кулачками перед зеркалом, там это будет наиболее убедительно.
Помоги Господи р б Владиславу обрести(ими же веси судьбами) супругу,и заняться реальным делом)
-
Хорошо, проводя аналогию с фильмом, я Вам, как человеку 17 лет посещающему Оптину пустынь, приведу примеры, аналогичные тем фактам, что приведены в фильме. Начнем. За последние несколько лет в Оптиной пустыни оставили свои монашеские обеты 2 игумена (эконом и настоятель питерского подворья), 1 иеромонах (эконом), 1 иеродиакон. Покунули монастырь 1 иеродиакон, 1 монах, 1 инок, несколько послушников были отправлены из монастыря настоятелем. По логике фильма, приведенного Вами, Оптина пустынь - секта?
Да больше ушло,гораздо больше..Экономов с самого монастыря только два штуки будет..Один из них оженивыйся, как то приезжал даже причащаться...Мда.
Давайте скажу вам прямо...о наместник,по соображениям не одного человека,лицо очень жесткое..Только я никогда не поверю тому что он будет кому то из своих пасомых детей рассказывать тайну исповеди или намеренно троллить..
-
Тайминг 13.20-13.50, говорится что политические разногласия это неистинные причины. А теперь сравните, что пишет епископ Гавриил, который отправил его в запрет: "По возвращении в Америку, я лично разговаривал с о Иоакимом. В ходе моего разговора с ним, он с полностью признал, что он придерживается описанных выше взглядов, а также, что, не получив благословение, он посетил и провел беседы с патриархом Алексием II в Москве на более чем один раз. Встречаясь лично с предстоятелем Московского Патриархата, не получив благословения зарубежного Синода, отец Иоаким намного превысил свои полномочия, и не соблюдает свой монашеский обет послушания и послушания как секретаря канцелярии, поэтому, за отсутствие послушания своему церковному начальству, а также за пропаганду экклезиологии диаметрально противоположной, что нашей Церкви, о. Иоаким был отстранен от всех священнических функций, пока он не принесет полного покаяния за свои деяния." http://www.monasterypress.com/clarification.html
Лучше объясните мне,убогому следующее...Зачем сему мужу желаний было необходимым распространять о себе разную информацию-начиная от монашеского пострига,кончая своим собственным происхождением....
Давайте немножечко отдохнем!)
Вы соберете очень много лайков Ирина)
После того как о мою голову разобьют очередную кувалду к вам придут и будут молиться о любви к ближним)
-
Тайминг 13.20-13.50, говорится что политические разногласия это неистинные причины. А теперь сравните, что пишет епископ Гавриил, который отправил его в запрет: "По возвращении в Америку, я лично разговаривал с о Иоакимом. В ходе моего разговора с ним, он с полностью признал, что он придерживается описанных выше взглядов, а также, что, не получив благословение, он посетил и провел беседы с патриархом Алексием II в Москве на более чем один раз. Встречаясь лично с предстоятелем Московского Патриархата, не получив благословения зарубежного Синода, отец Иоаким намного превысил свои полномочия, и не соблюдает свой монашеский обет послушания и послушания как секретаря канцелярии, поэтому, за отсутствие послушания своему церковному начальству, а также за пропаганду экклезиологии диаметрально противоположной, что нашей Церкви, о. Иоаким был отстранен от всех священнических функций, пока он не принесет полного покаяния за свои деяния." http://www.monasterypress.com/clarification.html
Да..Это хороший аргумент.Только в самом фильме говорится о том что конфликт стал назревать в конце 90-ых годов и нашел свое разрешение фактически в 2001..Но ведь из этого не следует что вопросы назревавшие в конце 90, и которые находились во внутренним пользовании и последующий переход о Иоакима в другую юрисдикцию не могут пересекаться и иметь в себе общий корень
Положим,что почувствовав нечто его высокопреподобие задумался о том чтобы сохранить свою общину.Начались встречи с покойным патриархом Алексием,с другими лицами из РПЦМП и которые стали достоянием гласности и священноначалия о Иоакима..Для меня лично понятно,что вопрос встречи клирика своей епархии с лицом из МП а тем более с самим патриархом,являлся тогда очень болезненной историей,которая могла перекрыть внутренние проблемы о которых говорится в фильме..
-
В фильме, который Вы приводите по ссылке, есть явное передергивание фактов. Например, утверждается, что якобы запрет о. Иоакима и его переход в РПЦ из РПЦЗ вызван нареканием к его духовничеству и сектанским характером его общины. Тогда как сам епископ Гавриил в своем письме от 4/17 августа 2001 из Манхэттена заявляет, что о. Иоаким отправляется под запрет из-за его контаков с РПЦ без благословения священноначалия РПЦЗ. Будем дальше проверять?
Не могу найти вышеупомянутое письмо..Помогите пожалуйста)
Tampy !Какие выражения...,?!если ''дядя'' ругательство то будьте добры указать язык где данное слово присутствует в таком контексте.И если у вас есть модераторские функции то урезоньте ту часть вашей паствы которая не умеет общаться нормально сама,постоянно переходит на личность и теряет структуру темы)
-
В фильме, который Вы приводите по ссылке, есть явное передергивание фактов. Например, утверждается, что якобы запрет о. Иоакима и его переход в РПЦ из РПЦЗ вызван нареканием к его духовничеству и сектанским характером его общины. Тогда как сам епископ Гавриил в своем письме от 4/17 августа 2001 из Манхэттена заявляет, что о. Иоаким отправляется под запрет из-за его контаков с РПЦ без благословения священноначалия РПЦЗ. Будем дальше проверять?
Там такого НАПРЯМУЮ не говорится...Просто это можно додумать исходя из начала разногласий и времени очередной смены юрисдикции
Хотя я посмотрю сейчас более подробно..Благодарю)
Не прикидывайтесь валенком, уважаемый. Ваши обвинения в адрес о. Иоакима в ваших сообщениях, вам тут столько людей не просто так пишут, грязи вы вылили порядком. Погрузитесь в самоанализ.
Весьма печальный для вас диагноз, если даже не чувствуете никаких изменений в душе после ваших "высоких мыслей" и оскорблений, если после грязи и обвинений в адрес священника у вас нигде не колет. Я бы уже на вашем месте был бы на пол пути к Храму.
Потому что пригласили настоятели и попросили чтобы научил. То что вам не по душе не значит, что это не правильно. Вы рекомендуете всем выключать "своё я", а сами это не практикуете.
ДАВАЙТЕ конкретно факты..Или будем ругаться по другому..Ссылки на мои сообщения покажите,где я публично выливаю грязь на о Иоакима
За остальную ''воду'' тем более от мужчины мне уже неприятно говорить
-
Алекс,вы выражаете презрение к о.Иоакиму ,и это уже не в первый раз,несколько недель или около того вы уже высказывались о нем нелестно,и вот опять .
Поступайте дальше как знаете,но я надеюсь,что со временем ваше мнение всё-таки немного изменится.
Не лгите..Я говорил в свое время о том что мне не по душе подача материала(так же как и Антоний Сурожский) и непонятно зачем человек приехал сюда учить кого то жизни
-
http://forum.iriney.ru/index.php/blog/2/entry-42-arkhimandrit-ioakim-parr/?st=20#commentsStart
На этой странице у Дворкина на форуме,появился и один из авторов фильма
-
Это не флуд,вы облили грязью о.Иоакима,и после этого прикрываетесь своим духовник,как-то непорядочно.Поэтому я и предположила,что если вы с таким великим духовником презираете людей,смеете даже посягнуть на личности священников,монахов,то каким же вы были до встречи с ним,и каким бы могли быть,если бы не было у вас такого духовника,сколько бы людей пострадало от вас.
Это вы затесались в христиане,не имея любви ни к кому
Давайте по существу....Что есть грязь и в чем я ее лью на о Иоакима? Если говорить о фактах,то вы или их опровергаете или не опровергаете,и состояние вашей психосоматики,в котором вы постоянно расписываетесь общаясь со мной ,мне не интересно...Может стоить непрозрачно намекнуть мужу что он не дорабатывает и оставить в покое мою убогую персону?)Я уже не один раз по пунктам все разложил...Что же до личного,то мне его фигура почти безразлична,и у меня в данном случае вопросы к тому ореолу который у него есть и который проявляется в таких адепто-сектанских посланиях,которые любезный о Господе брат Андрей опубликовал совсем недавно
Далее и серьезно..Если вы,не покажете в чем у меня ПРЕЗРЕНИЕ к кому либо из священнослужителей то вы лжете,и намеренно наводите на меня напраслину.Не стоит так же предполагать,и свои фантазии выдавать за мои мысли и реальное положение дел-имейте хотя бы толику не бабского хабальства общаясь с незнакомым человеком по ту сторону монитора
Что же до последнего вашего предложения,то мне очень приятен очередной диагноз от того человека который несомненно ее имеет..Вопрос только как)
-
Я и не сомневаюсь.Держитесь своего духовника,без него я даже представить не хочу,что бы с вами было сейчас.
Вам не надоело флудить?
-
Да у меня в этом плане,все,благодарение Богу в порядке.Сын своего о я уже 16 летДолгих лет жизни о.Иоакиму.
Вот это о вас.
И всякое бывало конечно,но батюшка мне мой не лжет о годах своего монашества,соблюдает святоотеческое понимание духовной жизни и живет в устроенном монастыре с богатой историей,а не в псевдообщине куда как учредитель затесался лютеранский пастор
Алекс, да поможет вам Господь почаще вспоминать и здраво разуметь следующую строку из послания апостола Павла римлянам: "Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его." (Рим. 14:4)
Андрей вы же не женщина,чтобы все переводить в разряд эмоций....Кого я осуждаю?Есть факты или их нет,вопрос только в этом...Поэтому если вы не готовы нормально разговаривать,лучше обменивайтесь зелеными стрелочками с местными дамами-зЕлотами)
Православное видео
в Душевное
Опубликовано: · Изменено пользователем Админ
Сто процентное совпадение)Это он..Сходятся номера телефонов и более того,указанный в профиле на сайте мерси хауса,отмечен как главный и общий в его личной карточке
Поэтому совершенно точно имеем следующее
О Иоаким Парр,согласно информационным ресурсам Американских штатов родился в апреле 43 года
______________________________________________________
Абонент забанен за явный троллинг.