Душеполезно ли обсуждать проповеди (например, выложенные на сайте Оптиной Пустыни)?

[Гость Алина]

Увидела по прочтении проповеди на четверг первой седмицы поста "Иметь к Богу сердце сына" внизу публикации стандартную "кнопочку" - "обсудить на форуме". Но как же нам - нолям без палочки - и обсуждать проповеди ?! Обсудив, внесем свой вклад в эпоху Веб 2.0 с "постмодернистским" и релятивистским наплывом одних мнений на другие, но будет ли от этого нам (обсуждающим) и хоть кому-нибудь польза? Сделаем ли хоть шажок таким способом ко спасению?

[Гость Люда-Вера]

Не полезно.

[-Света- 56]

Да, Вы правы. Наверно с духовными людьми пусть полемизируют духовные. А мы ничего не потеряем, если воздержимся от полемики.

[Ника 1 837]

А мы ничего не потеряем, если воздержимся от полемики.

 

Простите, о какой полемике с автором проповеди может идти речь, почему именно "полемика"?

Обсуждение - далеко не всегда полемика, а вот оставить свой комментарий или просто написать добрые слова можно всегда.

[-Света- 56]

И вы, Ника, правы. Оставить-то коментарий можно и слова добрые тоже..Но может найтись человек, которому какое-нибудь сочетание слов не понравится или что-нибудь покажется.. и могут быть под проповедью споры..А для чего тогда проповедь..

[Ника 1 837]

Проповедь, конечно, нужна безотносительно к тому, какие под ней могут быть комментарии.

На мой взгляд, не стоит до такой степени заниматься охранительством и не нужно слишком бояться, кому что может показаться. Для тех, кому особенно кажется, есть модерация )

С другой стороны, и забота о неприкосновенности проповеднического слова тоже понятна и мне близка.

Впрочем, кажется, этот вопрос с комментированием проповедей в формате блога уже исчерпан.