Перейти к публикации

Игорь Ч

Пользователи
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Игорь Ч


  1. 9 часов назад, *Владислав* сказал:

    "воспитывать в строгости, с кротостию и нежностию"

    я не понимаю, как "строгость" совместить с "кротостью", когда ребенок меня просто не слушает даже в мелочах

     

    9 минут назад, МАРГАРИТКА сказал:

    Как щетовитка стала страдать, у меня появились вспыльчивость,раздражение,иногда и со злостью

    У меня так-же, но где то читал, что люди (медики) часто ошибаются при построении причинно следственных связей. Возможно что именно щетовитка страдает от вспыльчивости и гнева, а не наоборот. Раньше про желудок все говорили, что все язвы, эрозии и прочее от психосаматики, сейчас врачи уже мало что говорят, просто лечат, что есть, причины не указываются. А мне так кажется что все от страха, страха будущего, которое как нам кажется зависит от прошлого. А страх по сути от безверия и не смирения, мы вроде бы и знаем, что все под Богом ходим, но мы это не осознаем, а иногда и противимся этому.

    • Like 1

  2. 19 минут назад, A Lost Sheep сказал:

    Игорь, вы просто не читали предыдущие темы с участием Виктора, потому вас и крутануло ) Виктор упорно не желает даже начальный ликбез по православию проходить, но возвещать новые невиданные богословские концепции это ему не мешает. Темы те пришлось удалить, как я выше писал, по причине полной беспросветности. А в очередной раз, когда ему возжелалось исследовать ереси Оригена, особого желания ему помогать почему-то не возникает...

    да, я тут новый человек, не разберусь пока, простите.

    • Like 1

  3. 8 минут назад, *Владислав* сказал:

    Дети взрослые (самостоятельные) уже?

    12 и 16 лет. но из инета и от сверстников всего уже понахватались, и взгляд на жизнь далеко не христианские, хотя обе крещенные и лет до 10 ходили в храм, исповедывались  и причащались, а потом как отрезало.


  4. 3 минуты назад, inna d сказал:

    Очень важно, чтобы дети доверяли своим родителям. Могли откровенно поговорить по душам и знать, что за это их не накажут.

    В этом то и сложность. Дети знают устои родителей. В процессе воспитания любые родители пытаются передать им свое мировосприятие и пока дети находятся в кругу семьи вопросов не возникает. Но по мере вхождения детей в мир появляется слишком много "объектов выбора". Простите за оффтоп, как сказал йода в звездных войнах - "темная сторона проще, притягательнее и доступнее". В конце концов дети понимают, что по убеждению родителей грядет Суд и будет разделение, но с точки зрения ребенка это предательство, если родители не смогут ради любви к детям (к которой они привыкли) пожертвовать своими устоями и тут рождается ненависть. Хотя это оправдательная для родителей картинка, зачастую родители сами ведут себя непоследовательно даже в отношении своих устоев, и дети видят вранье и ищут правды где нить в другом месте. Для них зло становится по крайней мере честнее добра.

    17 минут назад, inna d сказал:

    Достойное по грехам приемлем.

    да.


  5. Сам в похожей ситуации. Детей правда уже не луплю, но попытки "поставить на место" возникают постоянно. И чем старше дети, тем менее удачные попытки.

    В свое оправдание хочу сказать, что просто не понимаю в чем заключаются функции отца, когда казалось бы разумное ограничение детей от зла и попытки воспитание в духе сознания и веры ведут к ожесточению оных детей, а потакание их прихотям ведет к потере детьми чувства реальности. Попытки заставить учиться любым способом (наказания или стимулирование учебы), приводят к полной потере интереса к учебе, а когда вопрос встает ребром (старшая в 10-м классе), оказывается, что она бы и хотела теперь учиться, но не может себя заставить.

    В осуждение себе могу сказать, что дети повторяют меня в детстве да и сейчас (по кр. мере старшая), и видя на собственном опыте к чему это привело, я в бессилии пытаюсь изменить их, хотя они тащат мои собственные косяки.

    И что тут делать не знаю... голову уже почти сломал. Смиряться и молиться, прекратив всяческий процесс воспитания, если последний вызывает только раздражение и непонимание? Но в Библии есть плачевный пример хорошего священника, который  однако был осужден Богом, за то что тот не наказывал своих детей и они развратились. Хотя с другой стороны, мои то отошли от Церкви и развратились не взирая на наказания... значит все-таки мой косяк, и мне смиряться и молиться?

    Правда сейчас мне все больше кажется, что если бы все у нас было хорошо, то семья оказалась бы "в болоте". Не было бы того внутреннего страдания и сокрушения души, которое сейчас мы с женой имеем, не было бы и молитвы и смирения и вообще ничего не было-бы. Ходили бы в кино по воскресениям, и пили чай с пироженками и было бы счастье, но только земное.

    • Like 1

  6. интересно, а как бы ответили на вопрос старцы? не на абстрактный вопрос о ереси Оригена, а на вопрос заданный конкретным человеком с конкретным расположением души. Мы чаще слышим вопрос, но не видим человека.

    крайний раз читал про архим. Кирилла (Павлова), что чаще всего, когда у него спрашивали, он отвечал "А ты как думаешь?" и если вопрошающий высказывал свою точку зрения, то говорил "вот так наверное и будет правильно" и только если вопрошающий скажет "как вы скажете", только в этом случае давал свой ответ... все через смирение, обязательно кто-то должен смириться либо спрашивающий либо отвечающий, даже если мы видим явный косяк... только в редких случаях старец говорил что-то сам и настаивал на исполнении.


  7. 2 часа назад, viktor-sher сказал:

    Ориген великий учитель Церкви, его ученики великие святые, которых мы цитируем и изучаем. В то же время он под осуждением 5 ВС. Почему, неужели это не интересно знать нам? Я просто хочу разобраться и понять суть его ереси. Что здесь предосудительного?

    За что простить, я просто хочу чтобы вы не застряли тему поучениями.

    в этом и есть засада - "понять суть ереси". Много было великих и до Оригена и даже не среди людей, а среди Ангелов, но упаси Господь разбираться в "сути" их падения. И Ева с начала оторвала свой взгляд от Господа, потом заговорила со змеем, потом посмотрела на плод, и только в конце согласилась, что он "хорош", от этого вас и предостерегают.

    • Like 1

  8. 56 минут назад, федот сказал:

    Если нет своих мыслей по вопросу Зачем Бог создал человека? то прошу больше тут ничего не писать, займитесь своими делами. Все вышеизложенные рассуждения и цитаты меня не интересуют.

    А если бы вы с рождения сидели в тюремной камере, и у вас было единственное окошко за решеткой, какие свои мысли у вас были бы об окружающем мире? Какие мысли можно строить о вечности сидя здесь, в мире подверженном влиянию времени. Мы же дальше 3-4-х поколений назад мира практически не знаем... сплошные домыслы. И что-же будут ваши голые рассуждения не основанные на Источнике Знаний?

    Читайте книжки людей которые черпают знания из Источника, а не пользуются своими домыслами.

    А если действительно хотите разобраться, начните с начала - За что Господь лишил Адама вечности? Что было такого в Древе познания добра и зла, что его плоды нельзя было употреблять? Чем "познание" отличается от "знания"? Что такое "кожаные одежды" и почему мы в большинстве своем перестали слышать Бога, даже если пытаемся с Ним говорить и почему кто-то все-таки умудряется слышать, как Адам в Раю? Каким образом мы можем вернуться?

    Найдете ответы на эти вопросы, найдется ответ и на ваш вопрос.

×
×
  • Создать...