Vertex

А вы знаете, что в индийских ведах есть учение об атомах? Греки узнали об атомах благодаря Демокриту, который привёз это учение из Индии и написал философский трактат под названием "Великий мирострой". Высшие касты Индии принадлежат к гаплогруппе R1A1Z93 - булгары. К булгарам относятся: болгары, татары(30%) и высшие касты Индии, но веды сохранили только индийские булгары. Куда же пропали веды у татар и болгар? Думаю, что сгорели в кострах инквизиции.

1.А ессеи не секта? Иоанн креститель был ессеем и Иисуса крестил в ессейство. 2.Вы думаете мне заняться больше нечем кроме как для вас ссылки в интернете искать.

Вообще-то они исповедуют то, что Моисей получил от всевышнего. Или Моисей для вас недостаточно свят?

Зачем мне это доказывать если иудейские раввины подтверждают идентичность текстов торы и кодекса Хаммурапи, а тору если вы помните Моисей получил от всевышнего на горе Cинай. Рай и ад - это санскритские слова: рай - богатство, ад - еда. У фарисеев есть шеол - это место обитания всех умерших; туда попадают не только грешники, но и праведники. Саддукеи верили, что у человека вообще нет души и ангелы не существуют.

1.Это астрологический Vertex . 2.Влияние Блаватской и Синнетта.:)

1.Я прекрасно понимаю для чего вам нужно, чтобы я сам себя поместил в рамки какого- то одного мировоззрения потому, что так у вас появится возможность заставить меня отвечать за чужие слова. Как известно лучшая защита - это нападение. Я на этом сайте не для того чтобы доказывать правоту моих взглядов, а для того чтобы задавать вам неудобные для вас вопросы. 2.Кодекс Хаммурапи - это ваши 10 заповедей, которые вы выдаёте за божьи. А плоская земля - это качество ваших знаний о том мире в котором вы живёте. Можно ли доверять мнению тех кто живёт на плоской земле с твёрдым небом, а трава создана раньше солнца? 3.Ключ к самоидентификации говорите, а вы не сильно льстите себе?

1.Вы считаете что я обязан предоставлять вам список научных статей с именами авторитетных учёных на мнение которых я опираюсь в своих суждениях? 2.В вашей общей "копилке" нет ничего кроме Кодекса Хаммурапи и бреда про плоскую землю.

1.Образ и подобие творца - это атом, а не человек. 2.Душа тоже материальна. 3.Человек - это высшее животное.

Знак равенства я поставил вовсе не между ними: Люцифер ≠ зло (епископ из Кальяри) Бог( добро) = дьявол (зло). Потому, что сила действия равна силе противодействия: накормил голодного = убил животное или растение; построил бездомному деревянный дом = убил деревья.

Я никогда не утверждал, что епископ Люцифер имеет отношение к сатане. Я рассказал историю того, как имя Люцифер попало в Вульгату.

И много у Вас таких бодхисаттв?

"Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами." Конфуций.

Люцифер, которого церковь назначила быть отцом всего зла, в реальности епископ из города Кальяри на острове Сардиния в Италии. Нарицательным имя Люцифер стало благодаря Арианцам, которые при переводе Танаха злонамеренно допустили ошибку в переводе заменив Хейлель на Люцифер.

У меня сложилось впечатление, что у Вас F20.0

Мазохизм - это психопатология.

А Вы знаете тех кто любит, когда им причиняют зло? К собственному злу люди обычно толерантны. Добро и зло - это оценочные суждения, а не сами поступки. Предположим, что волк убил зайчиху и принёс её тушку своим волчатам, с точки зрения волчат он благодетель, а с точки зрения зайчат - злодей. Относительно одного и того же события возможны два противоположных оценочных суждения, что доказывает небесусловность добра и зла. Все наши поступки - это доброзло: накормил голодного = убил животное или растение, построил деревянный дом бездомному = убил деревья. Абсолютная категория добра - это когда сделал добро, но при этом не сделал зла . Христианство, Буддизм, Ислам - это религии исповедующие идеи гуманизма(милосердие, сострадание). Бог в переводе с санскрита означает - податель благ. Бог это абсолютная категория добра, идеализация. Я верю в существование творца, а не бога.

1.Добро и зло - это не поступки, а категории субъективных оценочных суждений. 2.Добро и зло - не безусловные понятия. Пример: то что для зайчонка - мама или папа, то для волчонка - еда. То есть относительно одного и того же события возникают два диаметрально противоположных оценочных суждения, а это означает, что добро и зло не безусловные понятия. 3.Истинной причиной зла является "Принцип эквивалентности массы и энергии". Пример: Масса(заяц)превращается в Энергию(еду),а Энергия(еда)превращается в Массу(волка). 4.Двойственность в оценочных суждениях происходит из-за двойственности ''Принципа эквивалентности массы и энергии'': масса(заяц) = энергия(еда). 5.Невозможно совершить добра больше чем зла: Мы живём не в пустоте, едим не пустоту, одежду шьём не из пустоты и т.д., какими бы благими не были наши намерения мы обречены делать зло. Фактически все наши поступки - это "доброзло": накормил голодного/ убил животное или растение; построил дом бездомному/убил деревья . Добро = зло. 6.Единственно возможной формой добра в абсолютной категории является недеяние(смерть). 7.Люди ненавидят только то зло, которое причиняют им самим, но любят своё собственное зло, которое они совершают. На добродетель люди скупы, но любят когда добро делают им. 8.Пирамида потребностей: 1)Физиологические: голод, жажда и так далее; 2)Потребности в безопасности/защите: комфорт, постоянство условий жизни; 3)Социальные: потребность в принятии другими, социальные связи, общение, привязанность, забота о другом и внимание к себе, совместная деятельность; 4)Самоуважение: уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки, служебный рост; 5)Духовные: познание, самоактуализация, самовыражение, самоидентификация. Если общество в котором Вы живёте находится на первом уровне пирамиды потребностей, то грехопадение такого общества неизбежно, потому что духовность это пятый уровень пирамиды, а не первый. То есть только тогда, когда человек выполнит плановую норму по злу, он может проявить интерес к гуманистическим идеям. А поскольку "Принцип эквивалентности массы и энергии" отменить нельзя, то даже будучи вдохновлённым гуманистическими идеями ничего кроме "доброзла" совершить не способен.