onehalf

В качестве примера я уже приводил слова автора первых нескольких документов Книги Урантии, описывающих атрибуты и природу Всеобщего Отца. Задумайтесь еще раз, кого вы хотите предать анафеме и в будущем не разбрасывайтесь такими словами. Повторю слова автора для вас персонально: [Представлено Божественным Советником, членом группы небесных личностей, получившим задание От Века Древних Уверсы, столицы седьмой сверхвселенной, возглавить подготовку тех частей последующего откровения, которые относятся к вопросам, выходящим за рамки локальной вселенной Небадон. В мои полномочия входит подготовка документов, описывающих природу и атрибуты Бога, ибо я представляю высший источник соответствующей информации, доступной где-либо в обитаемых мирах. Я служил в статусе Божественного Советника во всех семи сверхвселенных и в течение долгого времени находился в Райском центре всего творения. Не раз я испытывал высшее наслаждение от непосредственного личного присутствия Всеобщего Отца. Я описываю реальность и истину природы и атрибутов Отца с неоспоримыми полномочиями; я знаю, о чём говорю.] Как и обещал, привожу ссылки на Интернет-ресурсы, которые помогут вам убедиться в истинности знаний изложенных в Книге Урантии: Научные Предсказания Книги Урантии. Авторы: Ирвин Гинзбург и Джеффри Тэйлор Научные Подтверждения Книги Урантия. Расширенный Обзор. Автор: Филип Калабриз много дополнительной информации о Книге Урантии можно найти В разделе "вокруг книги" на сайте Сергея Нелюбова Море информации расположено на русскоязычном сайте Книги Урантии в разделе Вторичные работы Конечно официальный сайт Книги Урантии с картой путешествий Иисуса. Некоторые читатели КУ самостоятельно ищут такие данные и делятся ими. Как пример представляю сайт, созданный читателем форума КУ с ником "Matthew" из г.Сумы Украина ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ ИЗ КНИГИ УРАНТИИ" Уже известный вам Андрей С. Иванов из Санкт-Петербурга самостоятельно на компьютере смонтировал фильм Книга Урантии. Мудрость вселенной Очень интересный фильм о местах связанных с жизнью Иисуса Побеждая неопределённость P.S. Хочу еще раз ответить тем, кто голословно обвиняет Книгу Урантии в бесовстве и утверждает, что сообщество КУ было создано как секта с целью выкачивания денег. Вся работа по издательству книги проходит на собственные средства или добровольные пожертвования. Все считают кощунством зарабатывать на божественных откровениях. Многие читатели за свои деньги заказывают переводы у профессиональных переводчиков и выкладывают их на различных сайтах , чтобы русскоязычные читатели могли ознакомится с дополнительными трудами на эту тему. Не могу не сказать о читателе форума КУ под ником "Tigran" Aivazian из Лондона. Он со своими друзьями потратил 20 лет труда чтобы создать свою типографскую систему. Они делают переводы и печатают Книгу Урантии за свой счет и бесплатно отсылают людям которые хотят прочитать ее. Задумайтесь над этим Активные ссылки удалены модератором: этот форум не то место, где можно размещать ссылки на сайты разных шарлатанов и другие околонаучные ресурсы.

Отвечу фрагментом из Книги Урантии который выражает мою точку зрения и показывает чем "учение об Иисусе" отличается от "учения Иисуса": Апостолы были подготовлены и обучены для того, чтобы проповедовать евангелие об отцовстве Бога и сыновстве человека. Однако в тот момент духовного упоения и личного триумфа лучшей вестью, величайшим событием, о котором были способны подумать эти люди, был факт воскресшего Учителя. И потому они устремились вперед, наделенные полученной свыше силой и проповедуя людям благую весть, – спасение через Иисуса, – но при этом они совершили невольную ошибку, подменив сущность евангелия некоторыми привходящими фактами. Петр первым допустил этот неумышленный промах; остальные повторили его – вплоть до Павла, создавшего новую религию на основе этого нового варианта благой вести. Евангелие царства есть факт отцовства Бога вместе с вытекающей из него истиной сыновства собратьев-людей. Христианство – таким, каким оно сформировалось с тех пор, – есть факт Бога как Отца Господа Иисуса Христа в совокупности с опытом братства верующих в воскресшем и прославленном Христе. Ну в таком случае КУ противоречит Священному Писанию, в котором многократно пророки начинали свою речь словами "так говорит Господь" Почему пророкам можно начинать свою речь такими словами, а авторам КУ нельзя? пророки, они же не потому пророки, что так себя сами называют. их судят по словам. я вам тоже предлагаю судить о КУ по ее содержанию. Вера в КУ идет в одной связке вере в пророков. И те и другие не могут доказать реальное авторство своих слов. Следственно и тех и других нужно судить по содержанию, а не по авторству. Вы считаете, что понимаете учение Христа лучше его непосредственных учеников? Любой прочитавший Книгу Урантии вам так и скажет. Далее, вы совмем как то наивно упускаете из вида, что бесы - это тоже ангелы и что через них так же бывают ложные откровения. А в вашей концепции совершенно нет никакого иммунитета перед бесовской ложью. Я вам уже отвечал на этот вопрос. То что вы называете бесами в Книге Урантии называют мятежными промежуточными созданиями. Все они давно изолированы. Не нужно никому доказывать что Библия не является бесовской книгой. Для этого не нужны какие-то изощренные исследования. Любой прочитавший ее вам это и так скажет. То же самое и с Книгой Урантии. и любой прочитавший ее вам это подтвердит.

Не "космические сущности", а ангельские сущности. Ангелы различной категории - слуги Бога. Именно они дают откровения и пророкам и они же являются авторами КУ.

Да, в Книге Урантии так и написано, что в современном христианстве очень мало осталось от учения Иисуса. И они хотят раскрыть это учение людям. А что важнее - "учении об Иисусе" или "учение Иисуса" каждый волен выбирать себе сам. Но не вылейте вместе с водой и младенца. Вы серьезно думаете, что Всеобщий Отец лично давал откровения пророкам? Для этих и многих других целей были созданы мириады ангелов различных категорий - его слуг. Именно через них Бог претворяет в жизнь свои замыслы. Если бы он делал все Сам, то в них не было бы и смысла. А во всей Вселенной ничего просто так не создается. для всего есть свое предназначение. Книга Урантии утверждает, что потенциально Всеобщий Отец может делать все, но если для каких-то целей специально созданы существа, то Он творит через них. Так что в случае пророков и в случае КУ откровения давались ангелами - посланниками Бога. . В КУ также написано, что если бы была возможность перенести смертного человека в присутствии Всеобщего Отца, то он просто ничего не увидел бы и не услышал. Для этого и была создана Всеобщим Отцом и Вечным Сыном программа восхождения смертных к Раю. Только через длительную подготовку и преобразования смертный может хоть как-то познать кого-нибудь из Райской Троицы или Высших Существ. И первого кого предстоит познать из Высших Существ - это Сын-Создатель локальной вселенной. Именно с Иисусом - Михаилом Небадонским вам предстоит встретится "лицом к лицу" прежде чем вы покинете локальную вселенную на пути к Раю. Именно для облегчения этого восхождения Всеобщий Отец дарит свою частицу - Настройщика Сознания всем восходящим волевым созданиям. "На подобный же вопрос пациент психотерапевтической клиники вообще не давал ответа, он вообще не помнил своих слов в адекватном состоянии. Странно, что вы пытаетесь сравнивать бред пациента с великими пророками." Я уже неоднократно писал в своих сообщениях, что авторы КУ не хотели давать знания через кого-нибудь напрямую. После передачи такого объема информации у простого человека вполне может поехать крыша, или, еще хуже, он возомнит себя пророком со всеми вытекающими последствиями. Поэтому они в течении более 800 лет искали человека, через которого они могли передать знания таким образом, что этот человек ничего не заметит.

Истинность пророков проверяется истинностью их пророчеств. Уже сейчас сторонниками КУ собрано несколько сотен фактов, из которых следуют, что знания которые были изложены в КУ и которые опередили свое время (можно их назвать пророчествами) были подтверждены. И подтверждены научно. Если вы не сможете найти эти статьи в интернете, то я могу их выложить здесь. Надеюсь, меня не обвинят, что я выкладываю "простыни"

Андрей вам уже отвечал на подобный вопрос. Наверное вы не заметили его ответ. Если в двух словах, если бы вы могли спросить у пророков - от кого они получили свои откровения ? что они бы вам ответили ? А они бы вам ответили то же самое, возможно другими словами. Но смысл был бы тот же. Божественные откровения даются Божественными Существами. Для нас вполне логично называть их "Высшими Силами". Андрей уже писал вам - хватит выяснять кто автор, уже пора перейти к обсуждению содержания. Вы пишите: "Хоть сам Сапунов не может претендовать на роль религиоведа, но в в статье-обличении КУ он говорит очень здраво.." То есть, здесь вам не важно что из себя представляет сам автор, вы заостряете внимание на содержании его статьи. Так будьте последовательны. Не зацикливайтесь на авторстве КУ, давайте поговорим о самой книге.

именно этими словами вы отвечаете на все наши доводы истинности КУ. что касается статьи, за которую вы с упорством цепляетесь, то я вам показал, что автор этой статьи не заслуживает никакого доверия. следовательно нет доверия и к этой статье. Если вы не доверяете своим выводам, то спросите мнение иеромонаха Даниила об этом авторе. Если он скажет, что это великий "историк" и нужно верить во все что он пишет, тогда я готов обсудить тему этой статьи с вами еще раз, ибо вы ее слепо используете в качестве доказательства правоты своей точки зрения. я удивляюсь с какой легкостью вы обвиняете людей в бесовстве. Еще немного и будете дружно орать - "Распять! Распять его!" мы это уже проходили, не так ли?

С вниманием - да, с уважением - нет. А "с вниманием и уважением" ее читает Ерёмин Андрей, раз привел статью этого автора в качестве доказательства лживости КУ. О степени доверия к автору этой статьи вы можете судить сами. Я привел ссылки на "фундаментальные" исследования этого "историка" в сообщении #343. И даже предложил вам рассудить нас самому - достоин ли этот источник доверия или нет.

старый баян про старого еврея

Согласен. Но не забывайте, писали книгу не люди. Их писали различные ангельские существа. У них нет таких чисто людских недостатков как тщеславие, зависть, лживость и т.п Поэтому некоторые места в книге выглядят по детски наивно. Также следует учитывать, что ангельское воинство делится на множество категорий, и каждая категория имеет конкретные задачи. В соответствии с этим происходит обучение. В основном им даются те знания, которые им нужны для выполнения их задач. Просто так лишнему никто никого не учит. Все во Вселенной имеет свой смысл и впустую ничего не делается. Даже ангелы-хранители прикрепленные к восходящим существам проходят дополнительное обучение только совместно со своими подопечными. Например, об эволюции жизни на Земле рассказывают Носители Жизни. Это именно они активировали ее прототипы миллионы лет назад. На их глазах люди прошли эволюцию от морской тины , до современных гомо сапиенс. Но они являются специалистами по переносу и созданию жизни на планетах и могут практически ничего не знать в других областях. если они чего-то не знают, то так и пишут - "мы не знаем", "мы знаем мало", "мы не понимаем", "нас учат", "по нашему мнению". Приведу несколько примеров: Мы не знаем истинного механизма респирации пространства; мы только наблюдаем его периодические сжатия и расширения... [Представлено Воспитателем Мудрости, назначенным для выполнения данной функции От Века Древними Уверсы.] Я смогу рассказать вам лишь очень немногое о Священных Троичных Духах, ибо это одна из наиболее таинственных категорий существ, что, несомненно, объясняется их неспособностью полностью раскрыть себя даже тем из нас, кто по своему происхождению так близок к их источнику. Они создаются Райской Троицей и могут использоваться любым одним или двумя Божествами, а также всеми тремя. Мы не знаем, является ли численность этих Духов постоянной или постоянно возрастающей, но мы склоняемся к последнему. [Представлено Божественным Советником Уверсы.] Полтора дня, в течение которых смертное тело Иисуса находилось в склепе Иосифа, — время между его смертью на кресте и воскресением, — представляет собой ту страницу земного пути Михаила, о которой мы почти ничего не знаем. Мы можем рассказать о похоронах Сына Человеческого и включить в это повествование события, связанные с его воскресением. Но в нашем распоряжении очень мало достоверной информации о том, что действительно происходило в течение этого эпохального периода протяженностью примерно в тридцать шесть часов, — с трех часов пополудни в пятницу до трех часов утра в воскресенье. Этот период в жизни Учителя начался незадолго до того, как он был снят с креста римскими солдатами. После наступления смерти он оставался на кресте около часа. Он был бы снят раньше, если бы не задержка, связанная с умерщвлением двух разбойников. [ Данный раздел был подготовлен комиссией из двенадцати промежуточных созданий Урантии, трудившихся под наблюдением Мелхиседека, руководителя комиссии откровения. В основу повествования положена информация, предоставленная вторичным промежуточным созданием, некогда исполнявшим обязанности сверхчеловеческого хранителя апостола Андрея. ] Назначение мидсонитных созданий в настоящее время неизвестно, однако нам представляется ., что эти личности собираются в седьмом мире завершителей для подготовки к некоторому событию, относящемуся к будущей эволюции вселенной. [Изложено Сыном-Ворондадеком, пребывающим на Урантии в должности наблюдателя и действующим в этом качестве по просьбе Мелхиседека — главы Наблюдательного Просветительского Корпуса.] многие вещи вообще не раскрываются. просто говорят что это является тайной. СФЕРА СЫНА. Эта сфера представляет собой «недра Сына», личный приемный мир Вечного Сына. Сфера Сына — это Райская резиденция нисходящих и восходящих Божьих Сынов, получивших полное признание и окончательное утверждение. Этот мир является Райской обителью всех Сынов Вечного Сына, а также однородных и связанных с ним Сынов. Существуют многочисленные категории божественного сыновства, связанные с этой небесной обителью, и нераскрытые смертным как не имеющие отношения к планам программы восхождения — духовного продвижения человека через вселенные к Раю. К таинствам Сферы Сына относится тайна инкарнации божественных Сынов. Превращение Сына Бога в Сына Человека, его буквальное рождение от женщины — то, что случилось в вашем мире девятнадцать столетий назад, — является всеобщим таинством. [Представлено Воспитателем Мудрости Уверсы.] Однако, если они что-то знают, то, без ложной скромности, так об этом и говорят. Сравните: ВСЕОБЩИЙ ОТЕЦ Всеобщий Отец является Богом всего творения, Первым Источником и Центром всех вещей и существ. Думайте о Боге прежде всего как о создателе, затем — как о властителе и только потом — как о бесконечном вседержителе. Истина о Всеобщем Отце стала открываться человечеству со словами пророка: «Един ты, Боже, и нет иного. Тобою сотворены небеса и небеса небес и всё их воинство; ты хранишь их и властвуешь над ними. Сынами Божьими были созданы вселенные. Творец одевается светом, словно ризой, простирает небеса, словно ткань». Только представление о Всеобщем Отце — едином Боге вместо многих — позволило смертному человеку осмыслить Отца как божественного создателя и бесконечного властителя. Мириады планетарных систем сотворены для того, чтобы со временем здесь могли поселиться различные типы разумных созданий — существ, которые способны познать Бога, принять божественную любовь и полюбить его в ответ. Вселенная вселенных является Божьим творением и местом обитания его разнообразных созданий. «Бог сотворил небеса и образовал землю; не напрасно он утвердил вселенную и создал этот мир; он образовал его для жительства». Все просвещенные миры признают Всеобщего Отца и поклоняются ему — вечному творцу и бесконечному вседержителю всего творения. Волевые создания великого множества вселенных вступили на долгий, долгий путь к Раю — увлекательное преодоление трудностей, сопровождающее вечное путешествие, обретение Бога-Отца. Трансцендентальная цель детей времени — найти вечного Бога, осмыслить его божественную сущность, узнать Всеобщего Отца. Богопознавшие создания охвачены только одним высочайшим стремлением, только одной всепоглощающей страстью: начав свой путь такими, какими они являются в своих сферах, стать подобными ему, Райскому совершенству его личности во всеобщей сфере праведного господства. Высочайший наказ обитающего в вечности Всеобщего Отца гласит: «Будьте совершенны, как совершенен я». С любовью и милосердием пронесли посланники Рая эту божественную проповедь сквозь века и вселенные, придя с нею и к таким скромным созданиям животного происхождения, как человеческий род Урантии. [Представлено Божественным Советником, членом группы небесных личностей, получившим задание От Века Древних Уверсы, столицы седьмой сверхвселенной, возглавить подготовку тех частей последующего откровения, которые относятся к вопросам, выходящим за рамки локальной вселенной Небадон. В мои полномочия входит подготовка документов, описывающих природу и атрибуты Бога, ибо я представляю высший источник соответствующей информации, доступной где-либо в обитаемых мирах. Я служил в статусе Божественного Советника во всех семи сверхвселенных и в течение долгого времени находился в Райском центре всего творения. Не раз я испытывал высшее наслаждение от непосредственного личного присутствия Всеобщего Отца. Я описываю реальность и истину природы и атрибутов Отца с неоспоримыми полномочиями; я знаю, о чём говорю.]

Давайте попросим модератора форума иеромонаха Даниила вынести мнения об авторе следующих статей: "Загадки Новозаветной Троицы" Надеюсь его мнение будет для вас авторитетным. О бреде этой статьи можно судить хотя бы этому фрагменту: Как же в Новозаветной Троице христиан оказался Святой Дух, изображаемый в виде белого голубя? И на этот вопрос ответ следует искать в религиозных воззрениях древних египтян. Прожив почти 20 лет в Александрии, Иисус должен был познакомиться с бытовавшей там верой в Дух "Каа" или "Баа" - духе Вселенной, духовной инстанции, которая животворяет особую сущность, Египтяне изображали его в виде птицы. У христиан он конкретизировался в виде белоснежного голубя. В одной из наиболее почитаемых, главной, "Большой Триаде" божеств Абидоса, состоящей из Озириса, Изиды и Хора (Тора), мать его Изиду изображали в виде птицы, напоминающей голубя. Так, намечается путь замены Богини - Матери в древних языческих вариантах Троицы на Святого Духа, изображенного в виде белоснежного голубя при этом автор искренне считает что его фантазии являются, не больше не меньше, вкладом в историю православной церкви: В заключение следует сказать, что предложенные ответы на сложные загадки Троицы, основанные на евангельских текстах, имеют право на существование. Согласиться с ними или не принять их -зависит от религиозных и научных позиций читателей. Однако, считаться с предложенной версией придется всем, кто интересуется историей православной церкви. Вот еще перл из его работы "Земная жизнь Иисуса" Почему же греческая, восточно-христианская церковь, и в том числе русская, отмечает день рождения Иисуса —7 января, а не как сирийская и армянская? Очевидно, потому, что на территории этого региона и у нас на Руси, никогда не было культа Озириса, а дни рождения своих языческих богов не были фиксированы и поэтому не отмечались. В качестве рабочей гипотезы можно предложить следующее объяснение этого сдвига на один день. На Востоке Европы, в регионе, испытавшем огромное влияние греческой культуры, длительное время сохранялась пифагорейская семантика цифр. Так, число 666 считалось числом зверя, антихриста. Эта семантика была воспринята восточным христианством. Число 3 воплощало Божественную троицу, небесное начало жизни. Число 4 символизировало земную сущность (четыре стороны света). Соединение 3+ 4=7 было воплощением человеческого начала, возникшего в результате соединения Божественного и земного (7 чудес света, 7 планет /?/ - Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, 7 дней недели, 7 грехов и т.д.). Иисус в сознании христиан был Богочеловеком. В нем воедино слились два начала - Божественное и Человеческое. Кроме того, число 7 - нечетное, что всегда означало нестабильность, движение, жизнь, в отличие от четных чисел, символизировавших отсутствие движения, мир мертвой природы (Отметим, что эта символика четных и нечетных чисел живет в нашем сознании. Считается невозможным подарить букет, состоящий из четного числа цветов). В структуре символико-эмблемитичного мышления Средневековья такая ассоциация была вполне логична. Вот фрагмент из работы "ПОД СЕНЬЮ ФИНИКОВЫХ ПАЛЬМ" В 1 главе было высказано аргументированное соображение, что земным отцом Иисуса был грек, римский легионер по кличке Пантера. Если это так, то Иисус, когда подрос, должен был почувствовать резко отрицательное отношение к себе со стороны ортодоксальных иудеев Назарета. Во-первых, он был чужой, гой. А, во-вторых, сын солдата оккупационной армии. Учитывая, что тогда в Иудее нарастало резко отрицательное отношение к Риму, которое привело к Иудейской войне 66-73 гг., можно понять причины этой антипатии, вызванной нарушением традиций семейного уклада иудеев. Эту причину умолчания богословы не раскрывали. А вот это вообще шедевр мысли Загадки Библии. Какой фрукт искусил Еву в раю? Кому лень читать, скажу отгадку - автор утверждает что это сорт хурмы. вам достаточно этих примеров чтобы вы перестали повторять чужие глупости?

Прежде чем приводить в качестве аргумента чьи-то чужие измышления, вам нужно было проверить - заслуживает ли этот источник доверия. Приведу статью Руслана Хазарзара "По поводу книги Б. В. Сапунова" «Земная жизнь Иисуса» Давно я не испытывал таких откровенных разочарований. Я понимаю, за последние лет 10 — 15 книжные прилавки заполонила псевдоисторическая литература об Основателе христианства: как говорил Джордж Беркли, “мало людей мыслят, но все хотят иметь мнение”. Но, откровенно, не понимаю, что могло толкнуть на написание подобной работы академика ПАНИ Б. В. Сапунова? Его труд «Земная жизнь Иисуса», который почему-то назвали “фундаментальным”, ничего, кроме сожаления вызвать не может. Как пишет сам автор “задача исследования заключается в изучении земной жизни Христа в традиции Э. Ренана (Жизнь Иисуса), но на современном уровне научного мышления”, однако возникает вполне закономерный вопрос: “Почему “современный уровень” даже близко не соответствует уровню великого француза?” Я не говорю о том, что сам стиль написания далек от научного, что в самой работе нет ни единой точной ссылки на древние памятники, — это все можно было бы простить, если бы работа Сапунова не изобиловала бы в такой мере подтасовками и ошибками.

Уважаемый Андрей. Когда же у вас появится свое собственное мнение о Книге Урантии? так и будете приводить мнения чужих людей? На нашем форуме над безграмотностью этой статьи смеялись еще в 2006 году . Если вас интересуют только мнения ученых, приведу вам ответ на эту статью В. Кондратьева, действительного члена МАИСУ Книга УРАНТИИ не нуждается в защите. Тем не менее, “рецензия” доктора исторических наук Б.В.Сапунова, помещённая на этом сайте, не может быть оставлена без внимания, ибо это первое критическое высказывание русского читателя. Правда, читателем Книги автора заметки назвать можно чисто условно. Б.В. Сапунов совершенно не понял, с чем он столкнулся. Не дав себе труда познакомиться с историей возникновения Книги он, вдобавок, просто пролистал какую-то часть её “по диагонали”. Иначе трудно себе представить, как можно было исказить названия “Небадон”, “Орвонтон”, “Уверса”, напечатанные чётким шрифтом и неоднократно повторяемые в тексте, и умудриться перепутать Центральную вселенную (Хавона) с Островом Рай; как можно было “не заметить” в оглавлении Книги раздела о пребывании Иисуса в Александрии. Незнание истории возникновения Книги и более чем поверхностное знакомство с текстом самой Книги ставят уважаемого историка в довольно глупое положение, ибо он отождествляет авторов Книги с людьми, которые лишь подготовили её к изданию и осуществили само издание с переводом на основные мировые языки. Автор заметки не имеет ни малейшего представления о Фонде УРАНТИЯ. Между тем, это благотворительная и образовательная организация, существующая на пожертвования и не связанная ни с какими-либо государственными структурами, ни с какими-либо религиями. История Фонда, основополагающий документ – Опекунская Декларация, принципы работы Фонда легко доступны на Web-странице Фонда; сотни тысяч людей во многих странах читают и изучают Книгу УРАНТИИ. Рассуждения о том, что за Фондом стоят некие силы, стремящиеся подавить “российский менталитет” и погубить православную веру – полнейший абсурд. А утверждение о связи Книги со “Свидетелями Иеговы” звучит попросту смешно и нелепо в устах профессионала, занимающегося историей христианства. Замечательна фраза: “Элементарный литературоведческий анализ доказывает, что их (“авторов”) сочинение – типичная литературная фантазия”. Об “авторах” уже говорилось; неясно – что имеется в виду под “литературной фантазией”. Но главное – неужели Б.В.Сапунов полагает, что за пятьдесят лет существования Книги не нашлось экспертов международного класса (и не только литературоведов), которые бы не подвергли текст Книги тщательному, всестороннему и глубокому анализу? Смею утверждать, что выводы этих экспертов отнюдь не подтверждают безапеляционных суждений маститого историка. В целом же – трудно себе представить более убедительный пример твердолобости и мертвящего догматизма ортодоксальной исторической науки. В. Кондратьев, действительный член МАИСУ, Официальный представитель Фонда УРАНТИЯ в Санкт-Петербурге.

Не забывайте, что Иисус пришел в наш мир как человек и стремился прожить свою жизнь в первую очередь как человек. Он даже болел в детстве. В КУ есть такой фрагмент:

Да. На большинстве форумов банят после первого сообщения. Где не банят, там на весь форум в неделю 5 просмотров. От чистого сердца хочу сказать большое спасибо модератору иеромонаху Даниилу за терпение.