Jump to content
Sign in to follow this  
  • entries
    5
  • comments
    83
  • views
    6486

666 или "Добро пожаловать в ад"

Prince

956 views

***

 

— Стулья против денег.

— Это можно, — сказал Остап, не думая.

— Деньги вперед, утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья.

— А может быть, сегодня — стулья, а завтра — деньги?

— Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает.

 

В книге Откровения ап. Иоанна Богослова мы видим таинственную картину – «И видел я иного Ангела, восходящего от востока солнца и имеющего печать Бога живого. И воскликнул он громким голосом к четырем Ангелам, которым дано вредить земле и морю, говоря. Не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего. И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых. Из колена Иудина запечатлено двенадцать тысяч.» (Отк. 7;2-5) Если обратимся к этимологии словосочетания «раб Божий», то увидим, что здесь имеется ввиду повиновение Божьей воли и покорность Его заповедям.

Если Вы внимательно перечитаете приведенные строки, то увидите ясную логическую последовательность этого действия (я имею ввиду наложение печати). Сначала 144 тыс. людей становятся праведниками, рабами Божьими через соблюдение заповедей и следование воли Божьей, а уж потом они запечатлеваются Божьей печатью. Ну это справедливо даже с человеческой точки зрения. Сначала человек стремился к Божьей воле, а потом заслуженно получил от него Божью печать. Нынешние же, апологеты СНИЛСов и ИННов, стараются донести до нас обратный процесс, якобы человек получает печать зверя и отпадает от Бога навсегда. Чувствуете разницу? Тут идет прямая подмена причины следствием. Далее они свою теорию печати зверя распространяют на механизм СНИЛС и ИНН, и в итоге мы получаем незамысловатую схему – принял СНИЛС – отпал от Бога.

Далее, апологеты СНИЛС забывают, что по учению Церкви (Григорий Палама) в душу человека может проникать только благодать Св. Духа, т.к. только она обладает нетварной природой и способна (при волеизъявлении человека) обожить человека изнутри. А все остальные духовные сущности (бесы и ангелы) могут лишь приражаться к душе человека и только снаружи. («Благодать Святого Духа проникает в человеческую душу, ибо благодать нетварна. Ничто же тварное не может соединиться с душой. Даже если удается прилепляться к душе грешника злым духам, будучи тварными, они не могут соединиться с ней. С другой стороны, Святой Дух не просто соединяет человека с Богом, но и срастворяет Свою благодать со всем человеческим существом.» Обожение человека. Георгий Мандзаридис.) Так каким логическим рассуждениям они следуют, строя свою логическую цепочку «печать зверя (СНИЛС, ИНН) => отречение от Бога (непрощаемый грех) => вечный ад»? Исходя из учения Церкви нам нужно понять, что сначала следует осознанное отречение от Христа, принятие Антихриста как Бога, далее Антихрист запечатлеет верных себе людей своей печатью (666) и не даст им опять вернуться к Богу, к Христу. Вот та самая логическая цепочка, которая непосредственно вытекает из Святого писания. Ведь не может печать зверя (в ее конечной форме) появиться раньше самого зверя (в его плотском явлении в наш мир). Заглянув в Писание мы найдем подтверждение своим словам "И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией (...) и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его" (Откр. 14, 9-1 1). Сначала в тексте идет поклоняется зверю и образу его, а уже дальше мы видим следствие - принимает начертание на чело свое или на руку свою.

Если внимательно рассмотреть сайты, которые поднимают истерию вокруг СНИЛС, УЭК, ИНН, то увидим, что вопросами, которые теснейшим образом связаны с технологиями, занимаются люди, которые совершенно в технике не понимают, и, что особенно печально, стараются запудрить мозги остальным. Например, особенно ярким примером является статья «В РОССИИ УЖЕ ВЖИВЛЯЮТ НАНОЧИПЫ», которое было опубликовано на сайтах http://3rm.info/ и http://protivkart.org/ .

Ее можно почитать по ссылке:

http://3rm.info/43624-chipy-uzhe-vzhivlyayut-v-rossii-pismo-v-redakciyu-skachat-dokument.html

http://protivkart.org/main/4540-chipy-uzhe-vzhivlyayut-v-rossii.html (protivkart.org ее потом удалил)

Так, вот там была приведена схема «наночипа», в которой любой, даже начинающий радиолюбитель, опознает схему дистанционного включения лампочки (220В) с гальванической развязкой, которая, к слову, доступна на китайском сайте (http://diagram.eepw.com.cn/diagram/circuit/cid/364/cirid/58865) . Это бездумное копипащение подтверждает тезис, что людям, которые пытаются это нам втюхать, нужно только одно – ажиотаж и истерия.

Последствия их плодотворной работы мы можем наблюдать на сайте http://пустынник.рф

Приведу здесь пару характерных писем:

«Вопрос от Иоанна:

Христос Воскресе уважаемые братия и сестры! простите мя грешного. пишу из города Кемерово.у меня такой вопрос.мне сейчас 24 года.был еще молод и учился в 9 классе,не верил в Бога и по незнанки получил документы.сейчас пришел к Богу,чту старцев о.Николая Гурьянова,Николая Рагозина,архимандрита Тавриона,схиархимандрита Христофора,мученика Андроника,игумена Гурия и других кто пострадал за веру Христову и царя.почитаю и уважаю любимого мне иеросхимонаха Рафаила Берестова,молюсь за него.я взял и сжег свой инн,снилс,полис,сертификат о прививках,трудовую книжку,бросил учебу.учеба значит документы,работа значит документы,я боюсь всего этого.нежели отказаться от царствия земного ради царствия небесного.в монастырях,храмах номера свои,это погибель.вот,сжег документы.а теперь каюсь и душа терзается что сжег,может ненадо было.а надо было сходить и отказаться от них,но я побаялся,потому что пойду отказываться а распишусь за что нибудь не то,обманом печать поставят.что бы зайти в здание надо через электроный турникет идти,вся система пропуска по пропускам,побоялся этого и сжег.на руках только паспорт и военый билет,но и их сожгу.хочу уйти в монастырь или скит,тянет на псков.скажите мне Христа ради правильно ли я сделал?что мне делать,не могу в земных прелестях жить и искушениях душа мучается и противно.уединения хочется,что бы иконы были рядом,тишина и покой и молитва в которую можно погрузиться.мы предали царя и виноваты в этом,надо каяться.подскажите мне прошу вас,ведь никому нельзя доверять.у людей выбор сейчас крест или ад-патриарх Кирил и его благословления или старцы и их наставления,я выбираю старцев они люди Божие с Ангельской благодатию,а патриарха не поминаю.Пимен последний православный патриарх.сижу без работы,молюсь,в кузбассе и сибири уже все с номерами и храмы и монастыри.почаево вера истиная и надеюсь еще многие монастыри будут бороться за веру чистую Христову.простите мя грешного!скажите правильно ли я сделал и что и как мне дальше делать,достоин ли я монашество или другого чего,как быть?душа стала больше все к Богу тянуться и к заповедям старцев.есть люди которые и раскольником считают и некоторых родных моих и дорогих мне людей,а я не боюсь за Христа пострадать.с уважением раб Божий Иоан(в миру Ринат Мингалимов).простите мя самого грешного и недостойного. СпасиБог!»

Чувствуете этот дух? А самое интересное в ответе о. Константина. Он отвечает:

«Монах Константин:

Раб Божий Иоанн, коль ты уже сжег те документы, о которых пишешь, то дай Бог, чтобы это было принято от тебя, как проявление усердия и ревности о спасении души. Теперь тебе нужно испрашивать у Господа доброго, духовно-опытного наставника и место для благочестивой жизни. А для этого нужно молиться и искать. Это может быть и Псков и Почаев и другие места. Но при всей ревности и усердии необходимо помнить о том, что спасение содевается не одним только уничтожением документов, как, к сожалению, некоторые считают, а вседневной покаянной молитвой и исполнением заповедей Божиих в каждом случае нашей жизни. Да поможет тебе Господь! Оставайся с Богом!»

Т.е. о. Константин вывел новое условие для спасения – уничтожение документов. Да и в другом месте он заявляет: «Монах Константин: Наталья, если Вы не готовы отказаться от ИНН, то почему ВЫ боитесь зарплатной карточки? Ведь ИНН это корень, а карточка листик. Рубить надо корень, а не обрывать листья. Сознавая свою немощь, усердно молитесь, чтобы Господь укрепил Вас и помог не принимать то, что воспоследует на следующих этапах глобализации.»

«Вопрос от Натальи:

Здравствуйте. Простите меня за беспокойство. У нас на работе вводят карточки по заработной плате, т.е получать заработную плату будем не наличными деньгами, а через банкомат. Я в душе понимаю, что принимать ее нельзя, что все эти новшества ускоряют приход антихриста. Совсем остаться без работы не могу, у мужа работа сезонная, а у нас двое детей, да и сами мы не готовы остаться без прожиточного минимума. Благословите меня на открытие маленького ИП по перепродаже семян и на увольнение из организации, в которой работаю, если видите в этом положительную сторону. Оформить ИП хотела на свою маму, которая не разделяет мои взгляды на карточки и номера, но не знаю правильно ли это будет по отношению к ней. Спаси Господи!

монах Константин:

Наталья, Вы не пишете о том, если ли у Вас ИНН или СНИЛС, но если их нет, то вряд ли возможно получить банковскую зарплатную карту, поскольку для этого требуется открытие счета в банке. А если какой-либо из идентификаторов у Вас есть, тогда просите Господа дать Вам решимость отказаться от номера. Оформлять ИП на кого-либо вместо себя это поступок не по совести.» Видите на что эти «старцы» благословляют, и не смотрят ни на наличие двух детей, ни на наличие мужа. Их мнение для «старца» не важно. Интересен поступок одного из идейных вдохновителей борцов с числами – схиииеромонаха Рафаила (Берестова). Привожу его цитату: «Итак, паспорт, жетон или микрочип - все это печать антихриста. В интервью радио "Слово" 03.04.2004 Владыка Агафангел справедливо отметил: "Принимая цифровой код, мы вступаем в союз с диаволом, берем на свою душу грех". В новом "российском" масонском паспорте множество талмудических символов-рисунков и имеются три шестерки - цифровое имя антихриста, и если человек берет такой паспорт, то мистически соединяется с духом антихриста - сатаной. А если берет и ИНН, то принимает себе цифровое имя от сатаны. Этим он сочетается с сатаной как в антикрещении.» http://hristov.narod.ru/berestov.htm В то же время он со всей своей братией умудрился пересечь две границы – российскую и греческую и оказаться на Афоне, тогда как прежде он подвизался в Абхазии. Как мне рассказал один брат, эту моральную дилему, это «антикрещение» они решили просто. Получили новые паспорта в России, получили визы, приехали в Грецию и на Афоне, отслужив молебен, торжественно сожгли новые российские паспорта.

Что же в заключение хочется сказать. Христос оставил нам уникальную заповедь, следуя которой, по Его обетованию мы можем миновать козни дьявольские. Он сказал: «бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение: дух бодр, плоть же немощна.» Мф. 26:41



1 Comment


Recommended Comments

 Интересная статья о развитии нанотехнологий http://nanodigest.ru/content/view/54/39/.

 

Nanorobot22.jpgСовременная наука и инженерия нуждаются в помощи роботизированной техники для решения различных задач. При этом  проблемы, все чаще встающие перед учеными, требуют создания не гигантов, способных вырыть котлован одним движением ковша, а крошечных, невидимых глазу машин. Эти продукты инженерии непохожи на роботов в привычном понимании, однако способны самостоятельно  выполнять сложные задачи по имеющимся алгоритмам. Такие машины называют нанороботами. Микроскопические роботы могут решать массу важных для человечества задач, совершить переворот в медицине, уничтожать вредные отдходы и даже готовить необходимую людям инфраструктуру для жизни на других планетах. Однако любой, даже самый мизерный программный сбой может оказаться для человечества фатальным.

Нанороботы (в англоязычной литературе также используются термины «наноботы», «наноиды», «наниты») - роботы, созданные из наноматериалов и размером сопоставимые с молекулой. Они должны обладать функциями движения, обработки и передачи информации, исполнения программ. Размеры нанороботов не превышают нескольких нанометров. Согласно современным теориям, нанороботы должны уметь осуществлять двустороннюю коммуникацию: реагировать на акустические сигналы и быть в состоянии подзаряжаться или перепрограммироваться извне посредством звуковых или электрических колебаний. Также важной представляются функции репликации – самосборки новых нанитов и программированного самоуничтожения, когда среда работы, например, человеческое тело, более не нуждается в присутствии в нем нанороботов. В последнем случае роботы должны распадаться на безвредные и быстовыводимые компоненты.

Днем рождения нанотехнологий считается 29 декабря 1959 г. Профессор Калифорнийского технологического института Ричард Фейнман (Нобелевский лауреат 1965 г.) в своей лекции «Как много места там, внизу» ("There’s plenty of room at the bottom"), прочитанной перед Американским физическим обществом, отметил возможность использования атомов в качестве строительных частиц. С тех пор начинается создание атомно-силовых и сканирующих туннельных микроскопов, способных не только давать трехмерный рисунок расположения атомов, но и перемещать их. Другой отправной точкой в теории нанороботов можно считать книгу «Машины Созидания» американского ученого Эрика Дрекслера, в которой он описывает минироботов, которые работают по заданным программам и собирают из молекул что угодно, в том числе и самих себя. Нанороботы появились несколько позднее.

В период с конца восьмидесятых проводится много опытов по манипулированию атомной структурой. Первым опытным построением было создание двух вращающихся шестеренок на валах размером в несколько нанометров. Когда после этого стало ясно, что можно собирать наноустройства на практике, началось развитие нанотехнологий. Так, в 1987-1988 гг. В НИИ «Дельта» под руководством П. Н. Лускиновича заработала первая российская нанотехнологическая установка, осуществлявшая направленный уход частиц с острия зонда микроскопа под влиянием нагрева. В 1991 профессор Суимо Лиджима разработал нанотрубки на основе фуллеренов. На их основе создаются материалы в десятки раз прочней стали. Также следует отметить американские разработки наноманипулятора, устройства, состыкованного с атомным микроскопом и управляемого человеком через виртуальный интерфейс.

Немало нанотехнологических устройств уже создано и хотя они пока являются экспериментальными разработками, практические перспективы очевидны. Разработан наноэлектродвигатель, имеющий обмотку из одной длиной молекулы, способной без потерь передавать ток. При подаче напряжения начинал вращаться ротор, состоящий из нескольких молекул. Существует также устройство линейной транспортировки, способное перемещать молекулы на заданное расстояние. Разрабатываются также молекулярные биосенсоры, антенны, манипуляторы.

Сфера применения нанороботов очень широка. По сути, они могут быть необходимы при создании, отладке и поддержании функционирования любой сложной системы. Наномашины могут применяться в электронике для создания миниустройств или электрических цепей - данная технология называется молекулярной наносборкой. В перспективе любая сборка на заводе из компонентов может быть заменена простой сборкой из атомов.

Однако на первое место сейчас вышел вопрос применения нанороботов в медицине. Тело человека как бы наталкивает на мысль о нанороботах, поскольку само содержит множество естественных наномеханизмов: множество нейтрофилов, лимфоцитов и белых клеток крови постоянно функционируют в организме, восстанавливая поврежденные ткани, уничтожая вторгшиеся микроорганизмы и удаляя посторонние частицы из различных органов. Путем обычной инъекции нанороботы могут быть впрыснуты в кровь или лимфу. Для наружного применения раствор с этими роботами может быть нанесен на участок ткани. Одним из разработанных направлений является транспортировка лекарства к пораженным клетками. При обычном введении лекарства лишь одна молекула из ста тысяч достигает цели, в то время как наноустройство в белковой оболочке увеличивает эффективность на два порядка, в перспективе не будет опознаваться фагоцитами как «чужой» и после выполнения функции распадается на безвредные компоненты. Такие нанороботы могут быть эффективными, например, при медикаментозном лечении раковых опухолей.

Нанороботы могу делать буквально все: диагностировать состояния любых органов и процессов, вмешиваться в эти процессы, доставлять лекарства, соединять и разрушать ткани, синтезировать новые. Фактически, нанороботы могут постоянно омолаживать человека, реплицируя все его ткани. На данном этапе учеными разработана сложная программа, моделирующая проектирование и поведение нанороботов в организме. Чрезвычайно детально разработаны аспекты маневрирования в артериальной среде, поиска белков с помощью датчиков. Ученые провели виртуальные исследования нанороботов для лечения диабета, исследования брюшной полости, аневризмы мозга, рака, биозащиты от отравляющих веществ.

Логично задать вопрос – когда же нанороботы придут в наш мир, станут такой же обыденностью, как персональные компьютеры и интернет. По прогнозам ученых, век нанороботов уже не за горами.

Существующие прототипы двигателя, процессора, захвата будут собраны в единое устройство, и эпоха нанороботов наступит до 2015 года.  Все названные перспективы могут осуществиться, наномашины будут в состоянии воссоздавать любые предметы из атомов, смогут омолаживать человека, станут искусственными производителями пищи, заполнят околоземное пространство и сделают пригодными для человека планеты и их луны.

Существуют, однако, и опасения по поводу наномеханики. Так, упомянутая выше книга «Машины Созидания» повествует о сбое в программе роботов, в силу чего они превращают всю землю в месиво из самих себя. Читатель также может вспомнить «Непобедимый» Станислава Лемма, в котором крошечные роботы, наследие цивилизации Лиры, будучи примитивными механизмами, объединяются миллионами, образуя мыслящие конструкции, готовые уничтожить человека человека с бездушием механизма чтобы затем снова погрузиться в тысячелетний стазис.

Данные взгляды не являются прерогативой фантастов, их поддерживает ряд ученых, которых в прессе иногда называют наноапокалиптиками.  Профессор Евгений Абрамян в своей статье «Угрозы новых технологий» рисует ситуацию, при которой роботы, предназначенные для разборки на атомы отходов, начнут разбирать в силу сбоя и все остальное. При этом такие машины будут самореплицироваться. Кроме того, как отмечает ученый, эти микромашины могут стать основой для новых, еще более чудовищных, чем современные, средств ведения войны.

Так или иначе, шаг к созданию нанороботов уже сделан и мы в очередной раз сталкиваемся с вопросом постановки формулировки: меняют ли наши нововведеня нашу же жизнь, или мы сами её меняем. Сможем ли мы создать на основе наномеханики мир, свободный от голода, нужды и при этом имеющий потенциал к развитию, или дорога из желтого нанокирпича приведет нас к хаосу новых войн будет зависеть от нас самих, но ясно одно: мир меняется и мы стремительно меняемся вместе с ним.

Share this comment


Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...