1Сергей1

в первом случае описывается, что Бог пошлет много птиц клевать трупы. Будет огромное количество трупов людей. Но это еще не конец, но близко к концу. А во втором говорится о том, что Бог придет на землю, когда люди так разрушат землю, что на ней ничего живого практически не останется. А вот это уже конец и второе пришествие. В принципе эти два события очень близки по времени.

именно проще, поэтому и принято в церкви вообще не возникает. При земном владычестве Христа, сатана будет скован в бездне и ВООБЩЕ никакого влияния не будет оказывать на людей как ни толкуй слова что "после 1000 летнего царствования будет освобожден сатана" никак не получится, чтобы сатана пришел ДО 1000 летнего царствования. Иначе это уже будет по поговорке: смотрю в книгу, вижу фигу

Уже ответил выше. Вы не заметили так проще. Но если подумать, то очень серьезные нестыковки. Как же придет антихрист, если здесь царство Христа? Разве дьявол сейчас не прельщает народы? //И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет// (Откр. 20:4) Четкая хронология: сначала были убиты те, кто не поклонились зверю=антихристу, потом они ожили, потом царствовали со Христом 1000 лет. Как ни крути тысячелетнее царство будет после антихриста. Тоже самое и с дьяволом. Четкая хронология: сначала антихрист и лжепророк будут сброшены в озеро огненное, потом дьявол будет закован на тысячу лет (аккурат на время царствования со Христом). Затем дьявол будет освобожден, затем сброшен в озеро огненное, там где зверь и лжепророк!

нет никакого противоречия. И те и другие. Это воскресение первое. Царствовать - это значит жить на земле, как в раю. Царствовать над землей, растениями, животными. Именно так, как Адам в раю царствовал

нет никакого противоречия. Царство Христа как было так и есть, так и будет. Просто пережившие апокалипсис и воскресшие в первое воскресение будут царствовать со Христом на земле.

Хилиазма (Премилленаризма) придерживались некоторые святые отцы. Соборно не принято никакого решения по вопросу тысячелетнего царства. Поэтому хоть и Цыпин выступает против буквального толкования Апокалипсиса, но именно хилиазм там и описан.

а автомобиль создан для езды)) и от чего?

и что дальше? Что это меняет или как опровергает мои слова?

все так, кроме "/с брехуном в аду до скончания века/". Ад на страшном суде будет ввержен в озеро огненное. Сгорит попросту, и его уже не будет. Вот поэтому "брехун" очень заинтересован, чтобы не наполнилось царство на небе, тоесть улавливает человеческие души к себе в ад. Этим он продляет себе жизнь и думает заниматься своим любимым делом вечно, ведь в аду он бог и ему действительно там нравится

это относится к тому, что Бог создал за 6 дней - суша, свет, растения, светила, животные, человек. Ангелы были созданы ранее. Падение ангелов не относится к тому, что создал Бог. Также Бог не создавал грехопадение человека

Почему механистическое? Обычное. Ну а ради кого должен был сходить с небес Христос? Ради сатаны? Цель у Бога наполнить пустующее царство на небесах людьми, и естественно Бог ради нас, людей, послал своего Сына. Что такое спасение для человека? Спасти душу для чего? Ангелам не нужно спасение, они и так на небесах... Я уже тут 10-к постов на эту тему написал и вижу, что тут какая то странная реакция. Вроде пишу обычные вещи, а реакция, как будто я оскорбляю чуть ли не все человечество. Задам и я вопрос, а для чего еще мог создавать Бог человека? Говорят, а для того, чтобы человек разделил.... ,чтобы человек управлял....., чтобы человек.... Вы хоть понимаете разницу? Упрощенный пример: Ну не может человек создавать машину для того, чтобы машина ездила, чтобы машина чувствовала тяжесть хозяина или его любовь, или для того, чтобы машина соприкасалась с человеком...

Бог вне времени, но творит он во времени, поэтому "до" и "после" очень даже применимы, также как и "сломалось". Или вы думаете, что падение сатаны - это норма и не "сломалось"? Когда было падение Денницы? До создания человека или после? О какой вселенной говорится в откровении? И самое главное, сколько длилась война на небе и что в это время происходило на земле? Хронология очень четкая. И она не моя.

для меня это факт. И это определяющий фактор. Чести падшему Денницы никакой. Наоборот - это посрамление отпавшего архангела. Я уже тут предлагал подумать, почему Бог создал именно человека на земле, а не просто сделал еще себе ангелов на небесах вместо падших на землю. Очень упрощенный пример. У вас была хорошая машина, но она сломалась и "не хочет" ремонтироваться. Вы себе сделали (или купили) новую машину, которая, по вашему, лишена недостатков предыдущей. Вопрос эти два события как то связаны или нет? Может вы просто захотели новую машину? А может вам просто деньги девать некуда и вы думаете, чтобы еще прикупить?

даже не думал кому то грубить, тем более священнику давайте отвечу. Я думаю, священник должен знать, что вся вселенная (пространство между водами) была создана для Адама (суша, растения, светила, животные...). Но создана она именно именно после падения Денницы!!!. Хронология понятна? И естественно, после согрешения Адама пострадала вся Вселенная. Тут вообще ничего удивительного. Катастрофа для небес произошла раньше, когда пал Денница. Дальше объяснять надо? Если этот ответ опубликуют, могу ответить и на остальные моменты.

говорите за себя. Не вашего ума дело. Живите в невежестве и непонимании. Это ваш выбор ни о чем. Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии по этим вопросам