Протоколы Сионских мудрецов - это вымысел или правда?

[Гость Рома]

Здравствуите! Протоколы сионских мудрецов это вымысел или правда наших дней?

[Олег Савченко 177]

Об истории появления и издания "Протоколов" можно почитать здесь.

 

ИЗГНАНИЕ С. НИЛУСА ИЗ ОПТИНОЙ ПУСТЫНИ

 

Что касается Старцев оптинских, то, пока С. А. воздерживался от пропаганды своих идей, они относились к нему с большой снисходительностью и некоторым вниманием. Ведь последнее издание «Протоколов» относилось к 1905 году, а в промежутке с 1905 по 1911 год С. А., прибывший в Оптину Пустынь в 1907 году, кроме благотворительности и строгого соблюдения церковных правил, занимался лишь писанием душеполезных листков и житий святых. Выпустил он в 1907 году небольшой сборник красочных рассказов о смерти праведных. Таким образом, не было повода к выявлению отрицательного отношения к С. А. со стороны Старцев.

 

Необходимо отметить, что все же и в эту эпоху нельзя было причислить Оптинских старцев к числу последователей С. А. В частности, о. Варсонофий несколько раз спрашивал меня, не надоедает ли Нилус своими «Протоколами», упрекая его притом в стремлении возводить частное мнение в догмат.

 

Совершенно иным оказалось их отношение к С. А. после выпуска издания 1911 года, сделанного за счет одного козельского старообрядческого купца.

 

К появлению этого издания Нилус приурочил открытие устной проповеди о скором пришествии антихриста. Он обратился к Восточным Патриархам, к Св. Синоду и папе римскому с посланием о необходимости созвать VIII Вселенский Собор для принятия общих для всего христианского мира согласованных мер против грядущего антихриста. Одновременно проповедуя оптинским монахам, он определил, что в 1920 году явится антихрист. В монастыре началась смута, вследствие которой С. А. попросили оставить монастырь навсегда.

[A Lost Sheep 12 109]

Много копий сломано в полемике вокруг происхождения этого документа. Но одно очевидно: все, что там написано, в России исполняется, как по нотам.

[Олег Савченко 177]

В Википедии есть хорошая подборка материалов по этому вопросу:

 

То, что «Протоколы» являются подделкой, предполагали ряд исследователей, и в 1921 году фальсификация была подтверждена найденным первоисточником. В статье от 8 мая 1920 года «Таймс» опубликовала статью о «Протоколах», описывая их как подлинный документ и призывая к расследованию «еврейского заговора». Однако позднее, 18 августа 1921 года «Таймс» поместила передовую статью, в которой сообщила, что «Протоколы» — это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции. В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики Макиавелли из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден. В дальнейшем некоторые исследователи предположили, что «Протоколы» были, возможно, сфабрикованы из «Диалога» в начале 90-х годов XIX, во Франции и исходно написаны на французском языке.

[Лариус 44]

Много копий сломано в полемике вокруг происхождения этого документа. Но одно очевидно: все, что там написано, в России исполняется, как по нотам.

 

Верить подобным басням никак не стоит, как бы они там якобы не исполнялись.

 

Чёрт активно дурит людей.

[A Lost Sheep 12 109]

Да не якобы, а буквально исполняется. Достаточно ознакомиться с текстом, он написан как будто вчера. Всё это действо у нас давно перед глазами, sapienti sat, как говорится. Другое дело, что устраивать истерики из-за очевидных вещей действительно ни к чему. Это никоим образом не мешает нашему спасению. Нам всем есть чем заняться.

[Гость Рома]

 

Верить подобным басням никак не стоит, как бы они там якобы не исполнялись.

 

Чёрт активно дурит людей.

А зря не верите ведь в этом есть опасность не узнать человека греха и сына погибели Антихриста когда он придет в мир в последние времена.

[Гость Рома]

Протоколы были опубликованы в книге Сергея Нилуса << Близ есть при дверех>> как предостережение о грядущем в мир Антихристе

[Гость Рома]

Говорят что Иудеи-но лгут что есть сборище сатанинское

[Лариус 44]

А зря не верите ведь в этом есть опасность не узнать человека греха и сына погибели Антихриста когда он придет в мир в последние времена.

 

Последние времена длятся уже более 2000 лет.

[Гость Рома]

Св. Ипполит. << Внезапно появиться малыи рог,каковыи есть антихрист,когда правда на земле уничтожится и когда весь мир придет к концу.

[Гость Рома]

 

Последние времена длятся уже более 2000 лет.

Заметьте что протоколы схожи с нашим временем

[Олег Савченко 177]

А зря не верите ведь в этом есть опасность не узнать человека греха и сына погибели Антихриста когда он придет в мир в последние времена.

Пришествие антихриста нельзя будет не заметить. Он заявит о себе ЯВНО, так, что каждый будет понимать, что пришел человек, который заявляет о себе, что он "вместо Бога". Так что страхи о том, что пришествие антихриста в мир будет тайным относятся к разряду бабьих басен.

[Апрель 9 365]

Нилус, известный мистификатор и антисимит, слышал лично не раз из уст образованных и опытных духовников о запрете читать его книги.

[Гость Рома]

Нилус, известный мистификатор и антисимит, слышал лично не раз из уст образованных и опытных духовников о запрете читать его книги.

Книга Сергея Нилуса <<Близ есть при дверех>> благословлена архиепископом Тернопольским и Кременцким Сергием

[Олег Савченко 177]

А нам то какое дело до Европы? Если вы считаете себя человеком нецерковным, то тогда смотрите на протоколы с точки зрения тайного еврейского заговора против всего мира. А для человека церковного в протоколах нет ничего существенно важного. По большей части там все пустое.

[Олег Савченко 177]

Книга Сергея Нилуса <<Близ есть при дверех>> благословлена архиепископом Тернопольским и Кременцким Сергием

Да, в этой книге, если не ошибаюсь, Нилус и признается, что не уверен в подлинности изданных им протоколов.

[Гость Рома]

Нилус, известный мистификатор и антисимит, слышал лично не раз из уст образованных и опытных духовников о запрете читать его книги.

И я эту книгу купил в православнои церкви.

[Олег Савченко 177]

И я эту книгу купил в православнои церкви.

Его книги без вреда могут читать лишь люди здравые, которые уже имеют духовный опыт. Остальные просто могут повредиться читая их, и вместо того, чтобы жить духовной жизнью начинают гоняться за сионистами.

[Гость Рома]

Эта книга еще о очень многом говорит но эта книга меня поразила что она сходится с нашим временем

[Апрель 9 365]

Роман, не мутите воду,вам уже достаточно подробно обЪяснили, что придавать значение вами прочитанному не стоит. Если вы не согласны, оставайтесь при своем мнении, а тема уже исчерпана.

[Олег Савченко 177]

Так она и была составлена в предреволюционные годы, а тогда все эти политтехнологии были уже изучены. Ничего нового.

[Апрель 9 365]

Вот есть такое мнение:

 

В передаче «Слово пастыря», вышедшей в эфир 17 сентября 2011 года, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл ответил на вопросы телезрителей о грядущем конце света и Божием замысле о мире и человеке.

 

http://www.pravmir.r...it-apokalipsis/

 

На форуме это уже опубликовано.

[Liza 59]

Нилус, известный мистификатор и антисимит, слышал лично не раз из уст образованных и опытных духовников о запрете читать его книги.

ого...не слышала,не знала...лежала книга дома С.Нилуса " Сила Божия и немощь человеческая" мне понравилось читать, думала еще какую книгу его купить...Кто нибудь советует читать "Протоколы.." или лучше не надо?

[маргарита(морская) 306]

ого...не слышала,не знала...лежала книга дома С.Нилуса " Сила Божия и немощь человеческая" мне понравилось читать, думала еще какую книгу его купить...Кто нибудь советует читать "Протоколы.." или лучше не надо?

А у вас свои мозги есть ?А то Вася сказал то а Петя другое.На чтение духовных книг надо брать благословение.