Jump to content

Савелий

Пользователи
  • Content Count

    49
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Савелий

  1. Вера - это отсутствие сомнений в том, что не видимое, не познаваемое, то что никогда не было увидено, познанно, - существует. Это отсутствие сомнений таково, каким было бы отсутствие сомнений в том, что, то что было увидено, познанно, то что видится, познаётся, - существует. Ещё. Вера - это не предположение. Это - утверждение. Есть такая пословица - пока не доказано, не волнует что сказано. Доказать самому себе - это значит - познать, увидеть. И, любая ложь любого другого человека, вызывает у любого человека - ненависть. Итак, - вера - это ложь. Знание - это правда. Вера - это не знание. Быть может, второе значение слова вера, такое - вера - это желание? Ну знаете, я много чего желаю. Да вот, не счастлив я. И никогда не был счастлив. По правде.
  2. А, вот, прошу прощения. Извините. Я нашёл взглядом те слова христианина. Он их с форума - не удалял. Что ж, тогда не вполне понятны, и даже и - совсем не понятны, слова человека который сказал, вот это, то что процитировано выше в этом сообщении. Я просто подумал, что наверное, если человек такое сказал, и даже меня назвал лжецом, то наверное он тех слов не читал, в этой теме. Ну и я предположил, что те слова были удалены, и что поэтому он их не успел прочитать. Ведь если человек НЕ ДЕБИЛ, то наверное он, если бы прочитал бы те слова, то уж точно бы понял мою логику и уж точно не назвал бы меня лжецом, и уж точно не сказал бы что мол, этого на форуме никто не говорил. Понятно да? Всё логично? Но, это вовсе не значит что я кого-то назвал дебилом из тех кто в этой теме. Я - просто рассказал о моей логике. Для того чтобы люди меня поняли. Дебилы - это брехуны. А ни один христианин не брешет. Значит, вот эти слова христианина, которые выше, не означают что христианин, утверждает что адские мучения - не страшны, что они - пустяк? Что ж, могу лишь сказать что такая ваша логика, она, - истинно христианская. Через год, разберёмся, с этим вашим высказыванием. Год - не буду ничего писать.
  3. Ничего я не игнорирую. Просто - могу ответить не сегодня а через год. Побеспокоились бы, лучше о том чтобы было не возможно ничего удалять из темы. А то, именно из-за того что сказанные одним человеком слова, были удалены из темы, про меня вот другой человек солгал, что я лжец, так может быть любящий Господь, его за это не помилует, не простит, и в ад он попадёт на вечно. Ведь сказано - Сатана отец лжи. А за уподобление Сатане, Господь может и не простить. Да и тот христианин наверное и сам не захочет покаяться перед Господом за свою ложь обо мне. А если и покается, то может быть покаяние его - будет корыстным, не искренним, в смысле просто ради того чтобы от ада уйти, чтобы в ад не попасть. Не угодить. В ад ведь, два раза не попадают. Попадание в ад, это та ошибка, пр`ава на которую Господь людям - не дал. В этом смысле, Бог не дал людям - права на ошибку. Ошибся? Изволь расплачиваться вечными мучениями, ВЕЧНО. Что, больно грешникам в аду? А ты просто думай что Бог, любит тебя. И что виноват не Он. А ты. Сам. И сиди в аду - вечно. И помни о любви Его. И об умственных способностях верующих христиан. Эти способности - самого высшего, самого умного, уровня. Христианское учение - безусловно логично. И не лживо. Не брехливо.
  4. Вопрос тому христианину, который задал мне такой вопрос - вы наивно полагаете, что часа в аду будет достаточно?, - зачем, вы, или модератор, удалили те ваши слова? (в смысле - тот ваш вопрос). Прошу их вернуть на место. Меня тут обвиняли в том что я называл христиан - дебилами. В смысле - глупыми. А станет ли умный человек, отказываться от своих слов? Может ли умный человек высказываться так, что после высказывания он отказывается от своих слов, и, свои слова - удаляет? Мой ответ - да. Конечно такой человек, удаляющий свои слова с форума, это, безусловно, умный человек. Интеллектуал. В этом смысле вы - безусловно, умный человек. Умный христианин. А слова христианского Господина про то, что в этой теме мол никто не говорил что адские мучения не страшны, и что они пустяк, эти его слова вообще подобны какому-то настоящему православному чуду. Сказал человек те слова, и вдруг, чудо по вере христианина. Чудо. Оказывается, что хотя тот человек свои слова сказал, но, он их никогда не говорил. А это и есть чудо, по вере христианина. Не правда ли? Ну это как если бы верующий (который впрочем, может быть никогда в жизни не видел кремля) по вере своей сказал бы, что кремля в Москве никогда не было и нет. И вдруг, раз, и все смотрят, и правда нету кремля, и никогда и не было, в Москве. Чудо по вере вашей. Христианское чудо.
  5. Так, тут какая-то чертовщина творится в теме. Хотел отправить ответ, а вылазят слова Юрия Кура, (хотя я их в мой ответ не вставлял, и не вызывал их в мой ответ), и там получилось что написано что мои слова сказал Юрий Кур. А это - не правда. Получилась ложь. Хотя я - эту ложь, не лгал. Получилось что эту ложь сделал форум. Вроде так. Типа - поломка на форуме. Не исправность. Короче, вероятно это происки православных модераторов. Вероятно очень хотят закрыть или вообще удалить тему. Тем более кто-то из христиан упомянул о позоре. Боятся наверное что христианство будет опозорено. Короче. Там написано что мои слова сказал Юрий Кур. В предыдущем сообщении. Это не по моей вине. А из-за каких-то неполадок форума. Вероятно, сознательные происки христианских модераторов. Странно. Только тема дошла до опозоривания, и - тут же пошли какие-то поломки форума. Это - случайность? Лгать - не хорошо. В ад можно попасть. За ложь. Если бы Бог любил бы людей, то никогда не предлагал бы им - верить в Него. Ведь вера - это ложь. ЛЮБАЯ вера. А ложь - это не хорошо. Вера - это как есть пустой ложкой пустоту, из пустой миски, и приговаривать - какая вкусная каша.
  6. Странно. Я же помню, что когда я сказал, в этой теме, что наверное Бог мог бы поместить грешника в ад - на час, (и далее там ещё были мои слова), то, в ответ на те мои слова, один христианин, в этой теме задал мне такой вопрос, цитирую по памяти. "Вы наивно полагаете, что часа в аду будет достаточно?". Конец цитаты. Так вот, а сейчас я смотрю, и не нахожу в этой теме тех слов христианина. И это при том, что я прекрасно помню что те слова христианина которые я процитировал по памяти, в этой теме - точно - были. Получается что кто-то - удалил те его слова? Но - не является ли это - подлостью? Ведь вы же меня попытались выставить лжецом. И если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ТО ЕСТЬ ПО ПРАВДЕ, тех слов тот христианин, в этой теме, никогда не говорил бы, то тогда получилось бы, ПО ПРАВДЕ, что я - лжец. И ваши слова обо мне что я лжец, тогда были бы правдой. Но ведь, ваши слова - не правда. Те слова христианина с форума из темы были удалены. Я их не нахожу взглядом. Прошу их вернуть на прежнее место. Это - христиане так ведут обсуждения. Чего? Это кто тут опозорен? Неужели - я? Тогда зачем тот христианин, или модератор, или кто там ещё, УДАЛИЛ из этой темы те слова христианина, которые, тот христианин в этой теме, сказал? Не является ли это - подлостью, вот так делать? Ведь меня, на основании отсутствия в этой теме - тех слов того христианина, назвали в этой теме - лжецом. А я, ни одного своего слова - не удалял, никогда. Из этой темы. От своих слов не отказывался.
  7. Хорошо. Чтобы угодить вам, я буду лгать, то есть - буду вежливым. Мало того, я готов даже соврать, что я - не считаю вежливость ложью, если, вы от меня такого вранья потребуете. И всё это - только для того чтобы определить для людей истину. А во всём остальном, я, разумеется, врать совсем не буду.
  8. Прошу ещё заметить, что - желание изменить себя, и, попытки заставить себя - пожелать изменить себя - это не одно и то же. Так вот, уж наверное, каждый первый грешник находящийся в аду, пытается заставить себя - пожелать изменить себя. Да, он не хочет менять себя, он не желает менять себя, но, - он пытается заставить себя - захотеть менять себя, он пытается заставить себя - пожелать изменить себя. И разумеется всё это - в надежде выйти из ада. Но - тщетно. Уж наверное, это делает каждый первый грешник в аду. М-да. Мне не удивительно что какие-то там бесы, утопают в ненависти к ТАКОМУ Богу. Эти бесы - какие-то не такие. Христиане, да вы представьте себе другую ситуацию. Вот предположим что на улице, к вашему ребёнку подходит какой-то взрослый ДЕБИЛ, и говорит вашему ребёнку. Слышь, ты. Ты - какой-то не такой. И ты, за это - ещё получишь. Получишь так, что тебе - мало не покажется. Как бы вы, христиане, отреагировали бы на слова такого кошерного ДЕБИЛА? Ну да. И поэтому уж`е есть те, кто по воле любящего Бога, будут вечно находиться в аду. Вы и ваши дети, - в ад наверное, уж точно, не попадёте - гарантия - 100 %, ведь вы - христиане, а значит - вы выбрали рай и не выбрали ад. Тогда почему - не прощает? Любящий - не может считать что тот кого он любит - какой-то не такой. Какой-то не такой - это новый термин. Автор - я. Какой-то ты не такой, сынок. Иди ка ты в печь огненную, на вечно. Такова логика альтернативно одарённых? Да где там у них логика вообще? Когда - противоречие на противоречии, брехня на брехне.
  9. Простите за мою манеру вести разговор. Вероятно, она была вызвана ШОКОМ. Я, как представил себе что есть люди которые УЖ`Е в аду, и которые будут в этом аду мучаться вечно - у меня волосы на голове дыбом встали, от ужаса. Прошу простить меня, за не кошерную не вежливость. Я ж не знал что, по христианским правилам, при мыслях об ужасном, об аде, надо хранить стойкость и - не позволять себе говорить правду, в правдивой форме. Ну, я имею в виду - грубость. Не грубостью ту правду - выразить просто не возможно. Потому что сама та правда - и есть грубость. Это - не кошерно, я знаю. Хоть я и попросил прощения, но, не буду удивлён если прощение мне даровано, от христиан - не будет. Ведь христиане - созданы по образу и подобию Бога своего. Правдивого, кошерного, Бога. Ну, я имел в виду что каяться - это в смысле - брехать. (это значит - врать). А не говорить правду, искренне. Я - именно это имел в виду. Ну, если человек в аду, он там - и лгать, и вообще на всё готов. Как, как можно таких лжецов - прощать, доставать из ада? Это - не кошерно. Плохие дети. Лживые. Ишь чего захотели. Из ада выйти. Кстати, само слово брехня, напоминает мне о кое-каком духовном учении. И об интеллектуальном уровне особо одарённых.
  10. Добавление. Грешники, да, действительно, наверное НЕ хотят - менять себя, даже находясь в аду. Но. Наверное они хотят - ПЫТАТЬСЯ менять себя. Почему я так предположил? Ну потому, если человек 150 раз подряд с ума сошёл, от боли, то, уж наверное он готов вообще на всё, для того чтобы от тех мучений избавиться. Ведь боль - делает человека сумасшедшим. А что в голове у сумасшедшего? Но - любящий Бог-Отец, знает, что - ВЕЧНО будут пребывать в аду, какие-то не такие, дети Его, в смысле - люди. (так получается по логике учения).
  11. Почему, я так решил? Да потому, что если человек испытывает очень сильные мучения, то он готов уже на всё, лишь бы от этих мучений - избавиться. Тем более если эти мучения будут продолжаться - вечно. (по воле Любящего Отца-Бога). Если кто скажет что верующие в аду - не хотят каяться, то, это будет означать что он утверждает что адские мучения - не страшны. А в христианстве сказано что они - СТРАШНЫ. Каждый кто мучается в аду, по логике, не может не хотеть каяться, и очень сильно ХОЧЕТ каяться. Потому, что он готов на всё, для того чтобы избавиться от мучений, и в том числе готов на то, чтобы пытаться изменить себя (ну, если в аду, там уже - на всё готов, как говорится, там уже 150 раз с ума сошёл от боли). Но, добрый и человеко-любивый Бог-Отец, видит насквозь каждого человека (по словам того христианина с которым я говорил на эту же самую тему, о которой речь идёт на форуме. и, по его же словам) Бог придаёт очень большое значение тому, чего человек на самом деле хочет, - изменить себя или же - спастись от мучений. И, Он, Бог, очень пристально следит за такими людьми, всё про них знает, и - не прощает. Ну не устраивает любящего Отца (Бога) то, что люди в аду не хотят себя изменить а хотят только от мучений спастись. Любящий Отец, не достаёт из ада - творений своих. Как, как можно чтобы человек пребывающий в аду, вышел из ада и не пребывал в аду вечно, если он на самом деле - не хочет себя менять а хочет только - от мучений избавиться? Конечно нельзя, такого человека из ада доставать, даже если он - уже 100 раз с ума сошёл от боли, всё равно - нельзя. И прощать - нельзя. Ведь он - не искренен. Ведь его покаяние - брехня (кстати, это слово напомнило мне об одном учении, догадайтесь о каком). Ведь его (человека) покаяние - это не искренняя ложь, цель которой - не изменить себя а только избавиться от вечных мучений. А любящий Отец - не может позволить ТАКИМ детям своим (ну взрослым), избавиться от ада. На то он и любящий Отец (Бог). Такова, я так понял, логика христианского Бога, по христианскому же - учению. Видите, тут дело не в морали, а просто в логике. Да вы сами подумайте. Людям суждено мучаться в аду - вечно. (тем которые уже попали в ад). Разве был бы Бог - любящим отцом, если бы достал бы их - из ада? Андэрстэнд? Не дошло? Не понимаете? Представьте себе ещё ситуацию. Стоит отец перед своим ребёнком, и говорит ему. Слушай, Вася, ты какой-то не такой. Знаешь, ты мне не нравишься. Тебе - надо менять себя. Для того чтобы ты - небыл каким-то не таким, а был таким как надо. Для того чтобы ты - мне нравился. А если не хочешь себя менять - пойдёшь на вечные мучения. Тут подходит другой взрослый человек, и говорит такому отцу - да ты что, параша, совсем умом тронулся? Какие вечные мучения - для ребёнка? Тварь. Сука рваная. Мразь. Ну а как ещё можно было бы относиться к таком отцу? Я сейчас не про Бога а про человека разумеется говорил, это был просто - выдуманный пример. Про Бога такое говорить - не кошерно. Я знаю. Вероятно кто-то из христиан скажет, что нет такого что Богу кто-то из грешников - не нравится. Ну, что ж, тогда получится что Богу - нравятся грешники, но, просто, он этих грешников ВСЁ РАВНО из ада - не достаёт. Не вытаскивает. Вот она - ЛОГИКА христианства. Есть такая пословица - враньё - Вежливость Королей. Автор - я. А ваши слова про троллинг - это ваша ЛОЖЬ обо мне. Троллинг - это садизм, или развлечение. В отличии от вас, я хотя бы - не врал. Если кто решил что я развлекаюсь, или что я тролль, значит он меня - не правильно понял, по вере своей. Имеется в виду - людей. Которые - какие-то не такие, по мнению Бога. (так получается по логике учения). Слушайте, христиане, а вы не пробовали к своему ребёнку, пристально приглядеться? Может быть он тоже - какой-то не такой? А? Может - в ад он навсегда попадёт? Кто знает...(?) Новый термин. Какой-то не такой.
  12. Если ругань - это ложь, то тогда и ТОЛЬКО тогда, ругань - это не правда. Соответственно, если ругань - это правда, значит, ругань - это правда.
  13. От ты дывысь, значит Бог сотворил человека таким, чтобы у человека не было возможности, в аду - каяться? Типа - чтобы заткнулись там, и сидели молча, в аду, так что ли Он людей сотворил? А - почему они там каяться не могут, в аду? Болезнь мозга, типа рассеянного склероза, на них наслана, что ли, в аду, и они из-за этой болезни и слова сказать не могут, потому что мозг - поражён болезнью? Или что-то подобное? То есть, Бог создал людей так, что заткнул им рот, чтобы в аду не рыпались и не вздумали каяться? От любящий Отец, ага. Вот она - логика христианского богословия. Уверяю вас, что, наверное, уж абсолютно каждый первый грешник пребывающий в аду, уж наверное ХОЧЕТ каяться. Но - не может? Так, получается по христианскому богословию? Но - разве не достаточно того что человек, только ХОЧЕТ каяться? Разве этого - уже не достаточно для того чтобы его - ПРОСТИТЬ? Не могут, не могут люди каяться в аду. И из этого следует что Бог - любит людей, такова логика альтернативно одарённых. Вы уж простите, но я считаю вежливость - ложью. А Иисус сказал - Сатана - отец лжи. Мои слова, которые вы назвали руганью и обзывательством - это ПРАВДА. Просто - правда. Прикажете - не говорить правду, молчать?
  14. Кажется Серафим Саровский, православный святой, сказал что он видел что мучения в аду настолько страшны, что типа, он согласился бы чтобы его тут на земле всю жизнь черви ели, живого, только бы в ад не попасть навсегда, на вечно. Точно не помню, может быть я что-то перепутал. Но если память мне не изменяет, в книге было написано что Серафим Саровский сказал именно это. Или что-то подобное. Вы же, утверждаете что адские мучения - не страшны, что это какой-то пустяк. И это при том что в христианстве сказано что они - ОЧЕНЬ страшны. Что ж, у вас , христианская логика. Логика особо одарённых. О, вроде бы похоже на зачатки ненависти? Нет? Это - христиане.
  15. Главное доказательство того, что Бог - не любит а люто ненавидит всё человечество - в не прощении. Имеется в виду что Бог - НЕ прощает, людей. Ведь если бы Он простил грешников которые попали в ад, то наверное вытащил бы их из ада. Ведь Он - всемогущ. Но - не прощает. А уж они-то наверное сотни раз уже, - попросили у Бога прощения, покаялись перед Богом, в аду. Но - не прощает, таки. И не брешите, что в христианстве такого - нет. Это по вашей вере этого в христианстве - нет. Чудо, типа. Поверили, и - раз, нет. Гор`е сказали - иди гора, и гора - раз, пошла. Не прощает. Не прощает, таки. Не прощает, дебилов. Все христиане-то, типа рай выбрали, а ад - не выбрали. Ага. Тише, тише, тише. Не торопитесь. Я - ничего не игнорирую. Обязательно отвечу на всё, что мне было сказано. Но, просто, я буду делать это постепенно, на протяжении долгого времени, а не сразу, и не за один день. Отвечу через несколько дней. Быть может - через год. Куда торопиться-то?
  16. Ибо не сотворил Всемогущий и любящий Отец-Бог, людей, для вечных мучений. Но, мучаются, и будут вечно мучаться, в аду, люди. А вот люди кошерные, и обладающие интеллектуальным превосходством над другими людьми, и именно поэтому выбравшие для себя - рай, - в ад не попали а попали в рай навсегда, и, - не мучаются. Вот в чём дело-то. В кошерности, в интеллектуальном превосходстве одних людей, умных, выбравших рай, над другими людьми, глупыми, выбравшими ад. Вам вот это вот дерьмо (пардон) не напоминает расистские теории о расовом превосходстве одних над другими?
  17. Минуточку. Разве взрослые люди - не как дети, по сравнению с Богом? Разве Бог - не умнее, и не сильнее, чем взрослые люди? Разве Бог в ЭТОМ смысле - не подобен взрослому? Разве взрослые в ЭТОМ смысле, не подобны детям? Бог - гораздо умнее, и гораздо сильнее, любого взрослого человека, не так ли? В этом смысле, любой взрослый человек - как ребёнок, по сравнению с Богом, не так ли? Соответственно Бог, - как взрослый - по сравнению с любым взрослым человеком, не так ли? Тут дело в простейшей логике, а не в какой-то морали христиан и ихнего учения. Речь идёт о дебильности, глупости. Верующих христиан. Ведь если бы ещё ихнее учение было бы безупречно с точки зрения логики, это было бы - другое дело. Но - учение всё, логически калеченное, глупое. С логическими противоречиями, не состыковками, или как там это называется. Ну, только дебилу может быть не понятно, что не возможно считать любящим отцом - ТАКОГО Бога. Он и из ада не вытаскивает. А чего, дети сами виноваты. Такова логика христианства.
  18. Извините меня, но вы может быть забыли, или просто не понимаете, что речь идёт - не о пустяке, не о шутке какой-нибудь, а об АДСКИХ МУЧЕНИЯХ (!). Которые к тому же - уже не кончатся никогда, и будут длиться непрерывно, вечно, без перерыва, для всех тех - кто уже в аду. Помню, была по телевизору такая реклама. Показывают маленького ребёнка, который сидит возле стола на стуле, и играет, возится, с таким длинным, длина лезвия наверное сантиметров 30, кухонным ножом. Наверное с помощью компьютерной графики так сделали. Так вот в той рекламе было сказано что-то вроде того, что взрослые должны следить за детьми, и не допускать для детей таких, подобных, ситуаций. Ещё, помню, на всяких ядовитых химических средствах предназначенных для использования в быту, на упаковках обычно было написано - хранить в не доступном для детей месте. Что всё это значит? Это значит что там, речь шла о том чтобы не допустить для детей, возможности выбора, возможности свободы выбора, в смысле - что выбрать, погибнуть или не погибнуть. Там речь шла о том, чтобы сделать так чтобы для детей -ни в коем случае не было, самой ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА, в смысле, СВОБОДЫ ВЫБОРА, в этом смысле. (именно - в ЭТОМ смысле, а не - вообще. Понимаете?). Вот значит. А теперь представьте что приходит отец, видит как один ребёнок порезался ножом, другой умер наглотавшись химикатов. Ему говорят. Дебил, гнида, это ты так своих детей любишь, да? Ты почему оставил нож, и химикаты, в доступном для СВОБОДЫ ВОЛИ детей, СВОБОДЫ ВЫБОРА детей, месте? Ты что, дебил? Ты альтернативно одарённый, мразь? А эта ПАРАША, извините за выражение, отвечает. А я сказал детям, - не берите нож, не кушайте ядовитые химикаты. Я специально, намеренно, сознательно, оставил нож и ЯДОВИТЫЕ химикаты в ДОСТУПНОМ для детей месте. Я - предоставил им свободу выбора, свободу воли. Они - сами виноваты. Они виноваты в том что не послушались меня. А так, я их люблю, конечно. И ещё. Наверное, грешники которые уже попали в ад, наверное уже попросили у Бога прощения, тысячи раз, в аду, и наверное уже раскаялись перед Богом, тысячи раз, в аду. Может быть даже - уже сотни тысяч раз. Но ведь в христианстве сказано что НИКТО, из тех кто попал в ад в первый раз, не выйдет из ада - НИКОГДА. Так что же получается? Бог, - не прощает тех грешников, людей? Не принимает их покаяние? А ведь грешники в аду (причём наверное - все, без исключения), наверное просят Бога, так - Господи, Бог, прости меня, вытащи меня из ада, и сделай так чтобы я, после того как ты вытащишь меня из ада, если вытащишь, - никогда больше, ни разу, не попал в ад. Сделай так чтобы я - вечно жил в раю. Я раскаиваюсь. Прости меня Бог, пожалуйста. Я хочу в рай. Я хочу избавиться от адских мучений. Неужели мне вечно тут - находиться? Какая боль. Прости уже. С ума же сойти можно, при мысли о том что это - будет продолжаться вечно. Ну прости. Наверное так - уж`е сотни тысяч раз, а то может быть уж`е - и миллионы раз, попросили грешники находящиеся в АДУ, попросили - Бога. Наверное они, грешники, там, в аду, - миллионы раз уже раскаялись, и именно перед Богом, раскаялись. Но, в христианстве считается что Бог - не прощает и НИКОГДА не простит таких грешников, людей, и никогда не выполнит их просьбу, в смысле - вытащить из ада. И - не врите что в христианстве так - не считается. Итак христианство - это просто религия альтернативно одарённых, особо одарённых, интеллектуально, людей. Они говорят что ихний Бог, любит людей. Тут дело не в том, плохие христиане или хорошие. Тут дело в другом. - Дебилы они или - не дебилы, глупые, или умные, вот в чём вопрос. Вот в этом дело. Само ихнее учение, христианское, содержит в себе логические глупости. Чисто по логике. (пояснение. ведь если бы Бог простил грешников, то наверное выполнил бы ихнюю просьбу - вытащить из ада, он же всемогущий, по утверждению особо одарённых). Я так понял, что надпись на упаковке ядовитых химикатов - хранить в не доступном для детей месте, эта надпись - явно НЕ в духе христианства. Ведь в духе христианства - это когда отец предоставляет свободу выбора, по свободе воле, - своим детям. И, в духе христианства было бы как раз, то, что отец намеренно оставил бы ядовитые химикаты в ДОСТУПНОМ для детей месте, (предоставив таким образом детям - свободу выбора, по свободе воли), но, при этом, любящий (по мнению ДЕБИЛОВ, пардон) отец, сказал бы детям, что мол, нельзя, дети, кушать эти ядовитые химикаты. Нельзя, мол. Вот это - было бы в духе христианства. Верно? Просто, помню, в СССР, продавалось в хозяйственных магазинах, множество ядовитых химических средств, предназначенных для использования в хозяйстве. И на каждой упаковке с такими средствами, была такая надпись - хранить в не доступном для детей месте.
  19. Гхм... Да... Ну как, там смысл такой, в моих тех словах. Что вот, значит, (по словам того христианина с которым я говорил), в христианстве считается - что ни один грешник, ни разу, никогда, не был в аду - ДО того как он попал в ад - в самый первый раз в своей жизни. И, ещё в христианстве считается - что попасть в ад, ПО ВОЛЕ БОГА, для какого бы то ни было человека, можно, возможно, в любом случае - ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. В том смысле, что тот кто попал в ад в первый раз в жизни, из этого ада - не выйдет уже НИКОГДА, ни одного раза. Ну вот значит, и получается что Бог, не дал грешникам такой выбор, что выбрать, покаяться, раскаяться, после только одного часа пребывания в аду, или же, не раскаяться - после только ОДНОГО ЧАСА пребывания в аду. Такого выбора - Бог людям - не дал. НИ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. А христианин говорит - нет никаких оснований предполагать. Побойтесь Бога. (добавление. ну это знаете, как в пословице - сапёр два раза не ошибается). Имеется в виду, что вот, предположим, Бог предоставил бы грешникам такой выбор - человек был в аду только один час, потом Бог его вынул из ада, и сказал этому человеку - если сейчас раскаешься, то больше в ад никогда не попадёшь а попадёшь навсегда в рай. Если же - сейчас ты не раскаешься, то тогда ОПЯТЬ попадёшь в ад, но уже не на час, а - НАВСЕГДА. Но, Бог такого выбора грешникам - не предоставил. Так мне сказал тот христианин. Всё верно? Шо, отак любящий отец относится к детям которых он - ЛЮБИТ? Да неужели? Суровый отец какой-то, да? Сурововатый? Жестковатый, трошки? Вы не находите? Имеется в виду - что так считается в христианстве, то есть - что так получается по христианскому учению. То есть - это не я сам что-то там выдумал, а по христианству так получается, просто. Никакой клеветы от меня.
  20. Тот христианин мне сказал, что в христианстве считается - что какое-то количество людей - уже находятся в аду, то есть - уже попали в ад НАВСЕГДА, и не выйдут из него - НИКОГДА. Так считается в христианстве, по словам того христианина. Так вот, наверное люди находящиеся в аду, думают, по смыслу что-то подобное - "да я ведь думал что это враньё, про ад-то. да я же не знал что это правда. я же просто на веру не принимал, слова об аде, но ведь я тогда не знал что те слова - это правда, я просто не верил тем словам. Я не верил в Бога, и в деда Мороза, но теперь когда я наконец-то попал в ад, я в Бога уверовал, и теперь прошу его - Бог, прости меня пожалуйста. Вытащи меня пожалуйста из этого ада." Так, наверное, там в аду думают грешники. Но ведь в христианстве считается что эти грешники уже НИКОГДА не выйдут из ада, из этого вечного ада. Так что же получается, что Бог - НЕ прощает грешников, даже после того как они у него, в аду, попросили прощения? Так, оно получается? А вы говорите - нет никаких оснований предполагать.
  21. Помилуйте. Да как же - нет никаких оснований предполагать ? , ведь тот христианин сказал мне, что есть люди которые уже попали в ад НАВСЕГДА, и, никогда оттуда - не выйдут. Я спросил его - почему так, что одни попали в ад, навсегда, а другие - не попали? Он, христианин, мне ответил, что мол те которые в ад попали, навсегда, те просто - не покаялись, а те, мол, которые в ад, - не попали, те мол, покаялись. Конец цитаты. Я его спросил - а было ли так, что вот - Бог, не раскаявшегося грешника, того который не пожелал раскаяться, - поместил в ад на час, потом из ада достал и сказал ему - если не раскаешься, попадёшь в ад - уже навсегда, и не выйдешь оттуда уже никогда, ну так что, раскаиваешься или - не раскаиваешься ? , - так, по моему предположению, мог бы наверное спросить Бог - человека, грешного, и вот, я спросил того христианина - было ли такое или такого никогда не было, в жизни тех людей, которые попали в ад - навсегда (?) . И тот христианин мне ответил, на мой вопрос, - что мол, - нет, никогда такого не было, в жизни тех которые попали в ад навсегда. И ещё он сказал, что это католики считают что такое - было, а православные считают что такого - никогда не было. А вы говорите, - нет никаких оснований. Помилуйте.
  22. Говорил я с одним христианином. Цитирую суть нашего разговора. Я. - ты мне сказал что ни один обычный человек не может знать Бога, и что Бог это нечто не доступное познанию человеческого разума. Ты, это, говорил, я тебя - правильно понял? Христианин. - да, я это говорил. Я. - Тогда получается что можно предположить, что Бог всех людей, и в том числе тебя, - люто ненавидит, и совсем не любит, и желает чтобы они, все люди и ты в том числе, вечно мучались в вечном аду. Христианин. - Нет, это не возможно. Я знаю что это - не возможно. Я знаю что Бог, не может такого желать мне, и всем людям. Я. - Но ты же сам сказал, что ни один обычный человек, не может знать Бога. А теперь вот ты говоришь, что ты знаешь о Боге, что он не может желать всем людям чтобы они попали в ад навсегда, и, что Бог не может ненавидеть всех людей и в том числе тебя. Так, что же получается? Получается что ты, утверждаешь что ты - знаешь Бога? Но ведь ты только что сам сказал - что для любого обычного человека, знать Бога - не возможно. Христианин. - Да, я такое сказал. Но я имел в виду, что - не возможно знать ВСЕГО Бога, полностью, на все 100%, но, при этом знать Бога не полностью, знать какую-то часть Бога, - это возможно, для обычных людей. Я. - так. значит получается что ты утверждаешь, что ты одну часть Бога - знаешь а другую часть Бога - не знаешь? Христианин. - да. именно так. Я. - ну тогда можно предположить, что в той части Бога которую ты - не знаешь, Бог люто тебя ненавидит, совсем тебя - не любит, и желает тебе чтобы ты - попал в ад навсегда, и никогда оттуда не вышел, и, ещё можно предположить что точно так же Бог относится ко всем людям вообще. Христианин. - Нет, это не возможно. Я, точно знаю, что это - не возможно. Я знаю что Бог, не может так относиться ко мне и вообще ко всем людям. Я. - так. Только что ты сказал, что ты - знаешь то, чего ты - не знаешь. И ещё раз. По твоему ответу получается буквально следующее. Ты сделал утверждение что ты - знаешь то, чего ты - не знаешь. Но - это не возможно. Ведь речь идёт о том что происходит одновременно, в настоящем времени. И не имеются в виду два разных времени, например - настоящее и будущее, или настоящее и прошлое, а имеется в виду только одно время, только одно и то же время, а именно - настоящее время. Христианин - ответил мне что я - дурак, дебил, и приправил свои слова самым настоящим хамством, и самой настоящей НЕНАВИСТЬЮ, направленной на меня. Тогда я решил ему ещё раз объяснить, подробно. Я. - Ты сказал, что ты не знаешь всего Бога полностью, но знаешь Его - не полностью. Ты сказал именно это. Это означает что ты сделал утверждение что ты, одну часть Бога - знаешь, а ДРУГУЮ часть Бога - не знаешь. Ты - сделал это утверждение. Я тебе сказал, что можно предположить, про ТУ ЧАСТЬ БОГА КОТОРУЮ ТЫ - НЕ ЗНАЕШЬ, что в ЭТОЙ части Бога (которую ты не знаешь), Он, Бог, желает тебе чтобы ты - попал в ад навсегда, и никогда из ада не вышел, и что Он тебя совсем не любит а только ненавидит, и что точно так же он относится вообще ко всему остальному человечеству. Ты, сказал что это - не возможно, потому что ты ЗНАЕШЬ что это, не возможно. Ты сказал именно это. Но. Дело-то в том что ты, говорил - именно о той части Бога которую ты - по твоему же собственному утверждению - НЕ знаешь. Почему я сделал вывод что ты, говорил именно об этой части Бога, то есть о той его части которую ты - не знаешь? Да потому, я сделал тот вывод, что я-то говорил именно об этой части Бога, которую ты - не знаешь. А это значит что и ты, - тоже, говорил именно об этой части Бога, то есть о той Его части которую ты - не знаешь. Ты говорил именно об этом, а не о чём-то другом, ты говорил именно об ЭТОЙ части Бога а не о какой-то другой Его части, просто потому что ты - отвечал мне, на моё высказывание. И, всё это разумеется при условии, что ты по правде, отвечал мне на моё высказывание, а не на какое-то другое высказывание, которого я - никогда не произносил. (в разговорах с христианами - приходится высказываться вот так, как я высказался. как будто говоришь с людьми - НЕ уважаемыми, бесчестными, не честными (в смысле ЛЖИВЫМИ) а не являющимися честными по умолчанию). Итак, твой ответ означает что ты - сделал утверждение что ты - ЗНАЕШЬ ТО, ЧЕГО ТЫ - НЕ ЗНАЕШЬ. Это - не возможно. Вывод. Твои те слова, что не возможным является то, что находится внутри моего предположения о Боге, твои те слова - это твоя ЛОЖЬ. Далее, этот христианин - так и не смог мне доказать что я - не прав. Он перешёл на хамство, на ругательства, которые он выкрикивал обо мне - с ненавистью. Пэ Эс. А чего удивительного-то? По-моему это как раз не удивительно - слышать такое от людей которые говорят что они верят в Бога. В дед мороза-то, не верите? Не кошерно, в него верить, да? Пэ Пэ Эс. Этот христианин считал, (считал всю свою христианскую жизнь, а дожил он до 64 лет), что Царь Иван Грозный - был настоящим православным христианином. О как.
  23. Не люблю слово истина. Просто в интернете встретил высказывание, от кого-то, он сказал что истина и правда это не одно и то же. Ну я и подумал, что буду употреблять слово правда а не слово истина. Так оно проще, по народному, но зато - по правде. Так вот, правда в мире действительно есть. И она например заключается в том, что я не могу вспомнить - что было до моего рождения со мной, и был ли я тогда вообще, а могу только предполагать что до моего рождения, со мной что-то было, и что я тогда вообще был.
  24. Открою вам правду. Я действительно верующий. Но я при этом понимаю что эта моя вера - это ТОЛЬКО ложь, на 100 % ложь. И что она, эта моя вера, правдой совсем не является. Я её, эту мою веру, использую для того чтобы отдыхать от ненависти, для того чтобы голова не болела. Сама вера заключается в том что я вру самому себе что я, с теми людьми которых люблю - буду встречаться ещё бесконечное количество раз в будущем, а раз и навсегда - никогда с ними не расстанусь. Послушайте песню Бориса Моисеева "эгоист", и другие его песни, например песню "один раз не водолаз", а так же песни группы гости из будущего, песни певицы Маши Макаровой, песню "утро Полины" группы Наутилус Помпилиус. Там - не про веру. Там - про не верие. Про отсутствие веры. Я же сказал, что я - никогда не имел веры - во всё то время когда я - совсем не врал. Я это, имел в виду. Когда я врал, себе или окружающим, тогда, я имел веру, в моей жизни, и в детстве и в юности и во взрослом возрасте. Но я же, в отличии от вас, не говорю всему миру что моя вера это правда, знание. Я говорю что моя вера - это не знание а ложь, не правда а ложь, и что я - лжец. Я - головной болью, сильной, кончил. Причём кончил уже много-много раз.
  25. эти мои слова - вовсе не означают что я, согласен с христианином в том, что в моей речи есть грамматические ошибки. именно потому что я - не согласен, я и написал там - по вашему, мнению. это было пояснение для христиан, читающих словарь Даля, словарь слов русского языка, носителей христианской логики. А может она - позороспособна, в смысле позорит кого-то и что-то, и вы поэтому её удалить хотите? А как торопитесь-то? Не волнуйтесь, всё тайное станет явным, как бы в аду-то, вместе с Отцом лжи, гореть-то не пришлось, за ложь. Не торопитесь. Пока не доказано - не волнует что сказано. Я - за то чтобы вы, доказали правдивость каждого вашего слова, сказанного вами обо мне. А это наверное - дело долгое. Доказывать, в смысле. А вы уж хотите чтоб как можно скорее удалили, да? Так если удалят, как же вы докажете что вы обо мне не набрехали?
×
×
  • Create New...