Перейти к публикации

виктор*

Пользователи
  • Публикации

    47
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя виктор*

  1. Вы правильно написали, ухожу с миром. Спасибо за общение. Мир вам всем.
  2. По еврейски, вопросом на вопрос, а в Библию вы разве поверили не изучая её?Я десять лет потратил, чтобы убедиться в истинности КУ, абсолютной стройности её изложения и отсутствия каких либо неточностей, которыми Библия изобилует.
  3. Наталья, от нашей деревни и до Бийска около ста км, тут никакого вдохновения на ходьбу не хватит. Кстати, я живу на родине В.С.Золотухина. Его дом-музей за оградой моего дома, в десяти метрах, а сам он похоронен возле новой церкви, которую он помогал возводить, вкладывая некоторую часть своих средств. У вас есть скайп? Я готов с вами связаться и показать вам свои пятки, которые у "рогатых" отсутствуют. А ещё я вам покажу, что у меня с девяностых годов хранятся две книжечки с жизнеописанием Преп. Серафима и даже бережно хранимая вырезка из какого-то журнала с текстом молитв оптинских старцев,а я вам прочту их наизусть, ибо каждое утро я произношу их во славу Божию и Преп.Серафима. Кроме этого вы сможете увидеть православный календарь с иконой Преп.Серафима над изголовьем моей кровати. Вам этого хватит, чтобы хоть чуть поверить мне и тому, что я говорю? Если вы откажетесь это сделать и подтвердить всё вышесказанное перед братией, я тогда смогу достойно, со спокойной душой покинуть ваш форум, а не позорно сбежать, поджав хвост. Мне от вас скрывать нечего, но очень уж тяжело общаться, когда тебе совершенно не верят да ещё бесовщину приписывают. .
  4. Прочтите, пожалуйста, мой пост №98 в разделе богословских вопросов и догматов веры. Ольга, я вам прощаю и даже прошу прощения у вас, чтобы в наших сердцах воцарился мир и искренняя любовь, к которой всех нас так настойчиво призывает Господь.Ваш уважаемый "манипулятор" двадцать шесть лет прожил и отработал на Колыме ( знаете где это?) откуда вернулся в 1999 году пенсионером - вот там бывшие гулаговцы и научили меня всему, о чём вы мне говорите. Здесь повыше есть мой пост, где я написал о себе подробнее. И хотя здесь не принято говорить о национальностях, но мой отец из Запорожского казацкого рода, а мать чистокровная белоруска, а кто я - делайте вывод сами. Вячеслав, вы также прочтите вышеуказанный пост. Это цитату я долго искал, но она стоит, чтобы вы её прочли.А для чего я здесь на форуме - я вам здесь напишу завтра, ибо уже далеко за полночь.
  5. Включил. Но логика с названием не дружит. Нигде в книге не объясняется происхождение названий. Поэтому лучшее, что я мог сделать - это включить электронный поисковик по страницам книги и узнать, что слово Сатания употребляется 37 раз, Сатанию- 3, Сатании- 108, Сатанией - 2 раза.Самые первые упоминания о Сатании имеются на страницах 56, 174 и 182. Я могу привести вам любые цитаты с упоминанием названия, если вы мне не верите. Стр. 56 - "...в дополнение ко всему этому, на воздействие этих законов оказывают дальнейшее влияние заблуждения, проступки и восстания некоторых существ, обитающих на вашей планете и принадлежащих к вашей непосредственной планетарной системе Сатании..." Стр.174- "...Иерусем - столица вашей локальной системы Сатании - включает семь миров переходной культуры, каждый из которых окружён семью спутниками;...." Стр.182 - "...Ваш мир называется Урантия, он существует под номером 606 в планетарной группе, или системе, Сатания. Эта система в настоящее время насчитывает 619 обитаемых миров и ещё более двухсот планет развиваются благоприятным образом, что позволит им в будущем стать обитаемыми мирами...." Братья, ну разве это супротив Бога знать, что мы далеко не одни в бескрайнем космосе? Что здесь бесовского? Разве такая информация антибожественна? Скажите, разве бесы и сатана могут агитировать и приказывать человеку верить в Бога? Вот что написано в книге по этому поводу: "...Как видно, природа религиозных устремлений и духовных побуждений не такова, чтобы заставить человека только ЖЕЛАТЬ верить в Бога: скорее, их сущность и могущество оставляют в человеке глубокий след - убеждение, что ему СЛЕДУЕТ верить в Бога. Чувство эволюционного долга и обязательства, появляющиеся вследствие озарения, которое приходит вместе с откровением, производит столь глубокое впечатление на нравственную природу человека, что он окончательно достигает того состояния разума и того отношения души, при которых он приходит к выводу, что У НЕГО НЕТ ПРАВА НЕ ВЕРИТЬ В БОГА! Наконец, высокая и сверхфилософская мудрость таких просвещённых и дисциплинированных индивидуумов учит их тому, что СОМНЕВАТЬСЯ В БОГЕ, или не доверять его добродетели означало бы оказаться НЕВЕРНЫМ по отношению к самой РЕАЛЬНОЙ и глубочайшей сущности содержащейся в человеческом разуме и его душе - его божественному Настройщику (Божьему Духу)." КУ,стр.1105 Братие! Вот она сама суть книги и её отношение к Богу и вы даже из Библии должны знать, что не устоит "царство раздираемое распрями" и не может сатана сам свидетельствовать против себя, ибо он должен ПРОТИВОРЕЧИТЬ тому, что сказано в вышеприведенной цитате..
  6. Этот "знаток" милостиво просит вас отвечать мне не здесь, а в разделе "Другие вероучения", в теме о КУ. Правильно, не отказываюсь и, подобно, ей хочу просто, по дружески, обратить ваше внимание на правильное написание ваших слов по вашему тексту: не "по воли Божьей", а по "воле Божьей", не Люцефера, а Люцифера, не "претворяется", а притворяется, не "нечестью" а нечистью, не "из призрения", а из презрения, не "призирать", а презирать.В отличие от Ольги, я говорю вам это совершенно по дружески, ибо очень люблю нашу чистую русскую речь и всей душой ненавижу, засоряющие наш древний язык, американизмы. Не могу удержаться, чтобы не сказать, что Люцифер и Сатана - это две разные личности. Люцифер все таки бывший Божий Сын, но не ангел. Ангелы - это слуги, которые служат Сынам Божьим и нам смертным, но никак не наоборот. Сыны не служат ангелам никогда Любой ангельский чин - это намного ниже статуса Сына Бога. Называя Сына ангелом - это есть принижение Его божественности. Одно дело, что вы этого не знали и другое, что я это вам сказал. Впрочем, как знаете.
  7. Здравствуйте, Андрей! Это хорошо, что вы перешли сюда, в нашу тему. Я и так сегодня собирался это сделать, чтобы поменьше "лезть в глаза" не в своём разделе форума. Андрей, это ведь "Другие вероучения" и, я думаю, что ничего нет страшного в том, что такие люди как я имеют возможность вести здесь диалог на темы немного отличные от христианского официоза.Писать я не устал, но жаль, что вы читаете невнимательно мои посты, где я уже не раз заявлял, что сведения из КУ очень духовно революционны и не могут быть приняты и не должны быть приняты, в данный исторический период, официальными христианскими конфессиями. Вы их не знаете и не принимаете, а мы с женой знаем и принимаем. Кто нас рассудит? Видимо, только сам Бог и на Него мы уповаем и даём вам очередную истину из КУ, которую вы также можете не принимать, но она очень важна и животрепещуща. Вы хотите реального подтверждения полезности КУ для души? Но что представляет собой сама душа человеческая. и откуда она появляется в человеке - вы ведь не знаете? И Библия тут не помощник, ничего в ней об этом не говорится и к чему это привело? К тому, что многие, даже верующие люди, считают, что наши души откуда-то пришли. с каких-то "Плеяд". Мало того, множество верующих, непонятно как, но заражены идеями реинкарнации - этого поистине дьявольского учения в соответствии с которым, люди не отправляются, после смерти, на поиски Бога, а возвращаются обратно на Землю! К чему это приводит? А к тому, что человек не стремится к духовному совершенству и "плоды духа" - для него пустой звук. Кстати, и Библия и КУ напрочь отвергают реинкарнацию и я знаю, где это написано. Вот вам и ответ в тему о стыковке христианства и КУ. Нужны цитаты - с удовольствием приведу, а пока можете верить мне на слово. Душа - это принадлежность человека, ну а что представляет из себя человек? Вы знаете это чётко? Наверное нет, как и я когда-то. Книга Урантии повествует об этом довольно коротко и ясно. Человек состоит из: 1. Тело. Материальный, или физический организм человека. 2. Разум. Мыслящий, осознающий и чувствующий механизм человеческого организма. 3. Дух. Божественный дух, поселяющийся в разуме человека, - Настройщик Мышления. Этот бессмертный дух является доличностным - он не обладает личностью, хотя ему предстоит стать частью личности сохранившегося смертного создания. 4. Душа. Душа человека есть его эмпирическое приобретение. Когда смертное создание решает, "исполнить волю небесного Отца", пребывающий в его сознании дух становится отцом души, а смертный материальный разум является матерью этой души. Так возникает бессмертная душа, которой предстоит пережить физическую смерть и начать восхождение к Раю. 5. Личность. Личность смертного человека не является ни телом , ни разумом, ни духом, ни душой. Личность - это единственная неизменная реальность в опыте человека, во всём остальном подверженном постоянному изменению; она объединяет все остальные совокупные факторы индивидуальности. Личность человека - это уникальный дар небесного Отца человеку, сохраняющийся в посмертии вместе с сохранившейся душой. Так вот, Андрей, если бы КУ была бы действительно от дьявола, в ней обязательно присутствовала бы идея реинкарнации, но этого не наблюдается, в отличие от эзотерических "опусов", где всё построено на реинкарнации и где личность человека каждый раз новая при каждом новом воплощении. Книга Урантии говорит, что Личность человека - это уникальный дар Бога и даётся человеку ОДИН раз и этим КУ не противоречит Библии.
  8. Спасибо, Андрей, что в столь значительный Рождественский праздник вы нашли время ответить мне.Книга Урантии и труды Ленина? Разве это совместимо одно с другим? Одно духовное - другое материальное. Тоже никакой логики. Вот вы много написали, хорошо написали для православного человека, я так не умею, но кроме "кривой логики" - ничего конкретного, чтобы оно опровергало эту мою "логику", а вы должны знать, что именно логикой Иисус всегда ставил фарисеев на своё позорное место. Вы приписали сочинения Ленина сатане, а того не знаете, что Сатана - это имя павшего Божьего Сына и должно писаться с Большой Буквы, как и имя Люцифера, даже если и вы и я к ним не совсем хорошо относимся. Далее, в Библии ничего не сказано о судьбах вышеуказанных Сынов, а в КУ говорится, что Иисус, после воскресения, обрёл полную власть на небе и на Земле и тут же взял под стражу и Люцифера и Сатану, его первого помощника. Где они сейчас? Вы знаете? Нет. В тюремных мирах духовной тьмы они находятся, а это произошло задолго до рождения тов.Ленина и значит авторство трудов Ленина вы приписали Сатане совершенно безосновательно. Вот видите, как вы заблуждаетесь, а я благодаря КУ это знаю и чепухи подобной не порю. Далее, и Сатана и Люцифер, находясь в заключении, пока ещё не осуждены и кто его знает, а вдруг они одумаются и покаются перед Богом. Возможно ли это? Я думаю, что маловероятно, но вполне возможно. Ведь их подельник дьявол на свободе и пока может ещё творить непотребные дела, а почему так? Те двое сидят, а этот нет! Вы знаете? Тоже нет. Я же знаю почему. Для чего я это всё вам пишу? Чтобы показать вам, как многого вы не знаете, скорее не хотите знать и это ваш выбор. А я хочу ЗНАТЬ и это мой выбор. Так чего же вы меня осуждаете. Тогда осуждайте и мою жену; она так же как и я с удовольствием зачитывается Книгой Урантии и не считает это никаким грехом. Я никогда не читал и не буду читать книг белой и чёрной магии. Почему? Не хочу в этом мараться - вот подобное предубеждение и у вас в отношении КУ. Андрей, я посвятил изучению этой книги десять лет и ни капли не жалею. Нет, вру, очень жалею о том, что эта книга не пришла ко мне в руки лет на сорок раньше. Я бы жил по другому. Разве плохо знать то, что случилось с пророком Илией и может ли это произойти с простым другим человеком на Земле? А что происходит, когда человек проходит через клиническую смерть? А что за порогом смерти? Куда человек попадает в посмертии и какова при этом роль ангела-хранителя? Может ли человек с ним контактировать? А кто такие бесы и сколько их на Земле, как от них защититься? Кто такие были Адам и Ева и когда они обитали на Земле? Где был первый Эдемский Сад, а где второй и куда они делись? Какую такую жену познал Каин в земле Нод? Почему эта земля так называлась и откуда там были люди? Вы скажете мне, откуда появились все цветные расы на Земле? Ведь Адам с Евой на картинках не выглядят ни неграми, ни жёлтыми китайцами, ни краснокожими индейцами? Откуда же они все взялись? С небес прилетели, с пришельцами? А почему после ноевского "потопа" все пресноводные рыбки остались живыми? Ведь, по идее, вся вода в то время была солёной, а карасики-то живы остались и не превратились в солёную воблу. Почему? И как это Ной успел смотаться в Австралию, переловил всех сумчатых животных (а их великое множество разновидностей) и потом успел вернуться на свой ковчег? У него что спецкорабль для этого был? Вы мне можете показать где находится Рай и какое до него расстояние? Вы знаете, что значит попасть на "седьмое небо" и где оно находится? Где побывал "в духе" Иоанн Богослов и что за город он описал? Что за "гусли" держали люди в руках стоя на "стеклянном " море? И что за "песнь" они слушали? Какую власть обрёл Иисус после распятия и почему у него ранее не было этой власти? Андрей, я могу задать вам ещё множество вопросов и вы ни на один правильно не ответите, ибо не знаете истины, не хотите знать, к вашему сожалению. Так почему же вы вините меня в том, что я хочу всё это знать? Вы невнимательно, пренебрежительно прочитали мой предыдущий пост и даже не поняли, что я не картинки Земли в разрезе упоминал, а всё Божественное Мироздание, которое включает неподвижный Остров РАЙ, три кольца Райских спутников(Отца, Сына и Духа) по семь в кольце и всё это окружено миллиардом совершенных планет, населённых вечными совершенными существами, которые(планеты) расположены вокруг Рая в виде семи концентрических колец и всё это великолепное совершенство скрыто от нас за двумя огромными поясами чёрных гравитационных тел(поэтому Рай и не виден ниоткуда) и называется всё это Центральной Божественной Вселенной и имя её Хавона! На огромном расстоянии от Хавоны, вокруг Неё, по огромной эллиптической орбите вращаются семь таких галактик как наша. Первая создана Отцом, вторая Сыном, третья Духом, четвёртая Отцом и Сыном, пятая Отцом и Духом, шестая Сыном и Духом и седьмая, наша галактика "Млечный Путь", создана всей Райской Троицей вместе. Далее, всё это грандиозное Божественное сооружение на огромном расстоянии окружено огромным первым внешним поясом из неисчислимого количества не населённых формирующихся галактик и наши астрономы могут наблюдать их, ибо туманность Андромеды находится именно там, в этом гигантском кольце. Вы хоть слышали про эту туманность? Вот это и есть первый внешний уровень пространства. Мало этого, существует второй, третий и четвёртый внешние формирующиеся пояса галактик. Вот о каком строении Мироздания я вам говорил, а вам картинки Земли всё мерещатся. Извините, Андрей, мелко мыслите, по земному. Я вас не осуждаю. Мне просто вас жаль. Я вас не призываю изучать КУ, не думайте, и не делаю ей рекламу и знаю, что вы её не будете читать, но вы знаете, что Бог бесконечен и бесконечно наше познание Его, а Книга Урантии для того нам и дана, чтобы намного более приблизиться к Богу и Его познанию , более, чем это может дать нам Библия.
  9. КУ я доверял и буду доверять более, чем нашим безбожным учёным и поэтому, мне трудно поверить, что создав такой огромный труд, как Книга Урантии, высокие духовные личности "прокололись" на такой сравнительно мелкой ерунде, не имеющей никакого отношения к духовности. Тем более, что в КУ дана картина ВСЕГО Божественного Мироздания! Вы можете себе это представить? Абсолютно всего Мироздания и даже имеются на обложках последних изданий КУ иллюстрации , где наша Вселенная Вселенных представлена и в плане и в поперечном разрезе..Но, в то же время в КУ сказано: "...Ввиду того, что ваш мир, как правило. не знает истоков - даже истоков физических, - оказалось, что имеет смысл время от времени просвещать вас в области космологии. И это всегда сулило неприятности для будущего. Законы откровения чрезвычайно связывают нас своим запретом на передачу незаслуженного или преждевременного знания. Любой космологии, представленной как часть богооткровенной религии, суждено в кратчайший срок УСТАРЕТЬ. Поэтому, люди будущего, знакомясь с таким откровением, склонны отвергать любой заключённый в нём элемент подлинной религиозной истины из-за ошибок, обнаруженных при буквальном толковании связанной с таким откровением космологии....." Не правда ли, отец Даниил. сказано в точку для вас, по поводу Меркурия? И вот ещё: "....Мы не вправе излагать научные открытия на тысячу лет вперёд. Авторы откровения должны придерживаться тех инструкций, которые являются частью соответствующего мандата. Мы не видим возможности преодолеть эту трудность ни сейчас, ни когда-либо в будущем. Хотя исторические факты и религиозные истины этой серии откровений останутся в силе на многие века, мы полностью отдаём себе отчёт в том, что многие из наших положений, касающихся физических наук, вскоре будут нуждаться в пересмотре в соответствии с дальнейшим развитием науки и новыми открытиями. Уже сейчас мы предвидим эти новые события. однако нам запрещено включать такие неизвестные человеку факты в материалы откровения. Следует со всей определённостью заявить, что откровения не обязательно являются священными. Космология этих откровений не является священной. Она ограничена разрешением. полученным нами для координирования и систематизации современных знаний. В то время как божественная, или духовная проницательность является даром, человеческая мудрость должна эволюционировать...." КУ, стр.1109.
  10. Уважаемый отец Даниил! Я в 1989 году закончил не гуманитарный, а технический ВУЗ и писатель из меня не ахти какой, так что уж не обессудьте, как здесь уже одна дама ткнула меня носом, что я написал российский вместо русского. По крайней мере, я хоть грамотно стараюсь писать в отличие от некоторых.Вчера написал вам, но у нас в деревне с электричеством нелады и комп неожиданно сбросил написанное. Поэтому отвечу на что смогу и постараюсь писать покороче. У нас в деревне один храм и один священник, но я к нему "не ходок". Жил бы в городе - обязательно ходил бы на причастие, тем более, что это единственный обряд данный нам самим Христом. Если я лгу, значит я бесчестный человек. Зачем вы тогда общаетесь со мной? Укажите мне рукой на дверь и я уйду.В данном абзаце я почти дословно привёл вам цитату с первой страницы КУ, из предисловия, и начинается она так: "В умах смертных Урантии - а именно так называется ваш мир - существует великая путаница..." и т.д. Так вот, если бы этой "путаницы" не было - нам бы никто не стал бы давать такой фундаментальный труд как КУ. Книга Урантии создавалась и передавалась человечеству в течение нескольких десятилетий и, если я такой старый дурак не понимаю ничего в богословии, так вы же человек духовного звания, соответственно образованный, должны себе отлично представлять, что такой громадный духовный труд, как КУ, не мог не появиться без ведома БОГА! Как Бог мог допустить появление на свет такое "богохульство"? Он что, не Всемогущ и ли не Всезнающ? Или может быть вы скажете, что КУ - это дьявольское "искушение" "попускаемое" Богом для нас, болезных и нестойких духом? Извините, но я НИКОГДА не поверю, что Бог сыграл с нами роль "провокатора"! И вы ничем не сможете опровергнуть эти мои слова говорящие о том, что Господь, зная об огромной, и практически, ручной работе, проведенной по компоновке и организации издания КУ, не смог найти ТЫСЯЧУ и один способ, чтобы прервать эту многолетнюю работу и предотвратить распечатку этой "крайне богохульной" книги и последующего её перевода, в наше время, на 16 языков мира! Вы, видимо, никогда не смотрели на появление и распространение Книги Урантии с этой точки зрения? Прошу вас задуматься над моими словами, ибо мы первые и далеко не последние "адепты", которые могут появиться здесь у вас на форуме. Нас можно просто запретить, забанить, но вы же прекрасно должны знать, что запретами ничего хорошего не добьёшься. Запрещать бесполезно, а чтобы грамотно вести диалог на темы Урантии, нужно всё таки знать эту книгу, и как вам быть в этой ситуации - я не знаю. Решайте сами.
  11. Уважаемый НиколайЙ Я уже устал от огульных обвинений КУ. Вы, естественно, КУ не изучали. Просто полистать - это совершенно ничего не узнать. Просто прочитать и что-то понять также не удастся, как не удалось, в своё время, и мне. А вы также, как и я, далеко не гений. Только с третьего раза мне начали открываться глубинные истины, заложенные в этой книге и лет через пять.Просто пролистав бегло Библию, многое ли вы поймёте в ней? Неверующий человек так вам прямо и скажет, что Библия - это сказки для для детей, или внуков. А с чего вы решили, что я не согласен с тем, что говорил Преп. Серафим? Да я "ЗА" двумя руками! В отношении Бога хотел бы вам привести такую житейскую мудрость о человеке, ну например обо мне, который существует в трёх лицах. Первое лицо - это ваше мнение обо мне. Второе - это то, что я сам думаю о себе И третье - это моя действительная сущность, которая известна только Богу. К чему я это написал - да просто так, вспомнилось, как ответ на ваш пост №290.
  12. Николай, прощение принимаю, но согласитесь, переходить на оценку личностей - неблагодарное занятие. Вы считаете одно, а Бог может полагать другое, разве вы можете читать мысли Бога? И ещё. Советы даются тому, кто их просит. Я у вас ничего не прошу и ничего вам не советую, кроме одного - следовать теме этого раздела форума. Здесь много чего написано и есть над чем поразмышлять, а я готов ответить на любой вопрос по обсуждаемой теме.
  13. Это несомненная ошибка и я здесь хочу отвечать за свои слова, а не за кого-то, тем более, что ни знакомыми, ни коллегами они мне не являются. Были бы коллегами - были бы здесь. Насчёт лягушки вы меня посмешили, довольно остроумно, но наша система называется Сатания, не сатана же? А почему так названа - придём ТУДА - спросим. Ведь и наша планета называется на небесах Урантия - почему? Иисус Христос - это тоже имя земное, а небесное - совершенно другое. Не придавайте этому особого значения, тем более, что сейчас у Владыки нашей системы совершенно иной первый заместитель. В Книге Урантии очень много цитат из Библии, но, к сожалению, нигде не указывается из каких мест. Но ведь есть где-то в инете электронная Библия с поисковиком и там можно найти интересующую вас цитату.
  14. Простите, не знаю вашего имени, это очень неудобно для общения. Уж насколько мало времени - это более ко мне, ибо в январе мне исполнится 68 лет и уж вопросы вечной жизни и вечной смерти для меня более чем актуальны. Вы думаете, что мне очень хочется сгинуть в "геенне огненной"? Мне, которому известен божественный смысл и божественная цель жизни? Да я эти цели не променяю ни на какие блага материальной жизни и предложи мне Господь сейчас уйти с земного плана - я бы ни мгновения не размышлял бы. Ибо я знаю Путь человека в посмертии и его предназначение в вечности, которое столь грандиозно и ослепительно, что далеко не каждый верующий может это себе представить. И если у вас хватит терпения и здравого смысла, я смогу и вам немного об этом рассказать, но главное, чего я не хочу, это экзальтаций и излишних эмоций, а прошу говорить просто и по человечески, ибо я, по натуре, очень спокойный человек проживший очень нелёгкую жизнь, которой иному хватит на десять жизней.Вы здесь на форуме, видимо, много знаете друг о друге. а я вам вкратце сообщу, что первый свой толковый православный молитвослов я приобрёл в !993 году, в маленькой церквушке в г.Магадане. Сейчас там, в центре города построен огромный и красивый храм, а должно было стоять какое-то областное партийное здание. Вот с тех пор, работая в центре Магаданской области, я пришёл в веру. И вот только сейчас, оглядываясь на прошедшие годы, я вижу, сколько раз Господь спасал мне жизнь от пьяного расстрела, от хулиганского ножа и от прочих несчастных случаев, ибо работать мне приходилось в самом центре золотой Колымы. среди остатков гулаговских лагерей и с рабочими коллективами, где было ещё немало бывших зеков, и бытовиков, и невыездных военных преступником и просто бандитов образца 1953 года, был такой фильм. Так вот, я всё это видел, видел и расстрельные места и кладбища тех же зеков и правых и виноватых, где сейчас мой друг, по бывшей работе, вместе с православным священником, ищет и устанавливает православные кресты на местах забытых захоронений. Одно такое кладбище я указал ему уже отсюда, по эл. почте и он нашёл его и установил там крест. Кстати, все двадцать шесть лет я отработал в том районе, где отбывал свой скорбный (17 дет) срок писатель Варлаам Шаламов и только Господу видимо было угодно, чтобы он вышел живым из этого ада на Земле, как и известный артист Георгий Жжёнов, мимо остатков рудника, где он работал, я года три проезжал по пути на вахту. Пройдя там все жизненные мытарства я, благодаря Господу, научился и в жизни разбираться и в людях и, что главное, отличать "зёрна от плевел" и истину от откровенной лжи. Если у вас будут ко мне вопросы - задавайте лучше здесь, ибо у нас тема весьма специфическая и не для слишком широкого обозрения. Если я вам надоем, пусть модератор предложит мне уйти, чтобы я ушёл достойно. а не как побитый пёс, ибо убегать, поджав хвост, далеко не в моих правилах. Договорились?
  15. В КУ нет такого утверждения, что что-то названо именем кого-то. В мире духа такие "коммунистические" традиции не приняты. Я ещё раз призываю, давайте говорить просто, без возмущений и эмоций. Вы задали мне вопрос, хороший вопрос и я исчерпывающе, как хороший друг, а не как "враг" отвечу вам в полном соответствии с КУ. Договорились? Наша Солнечная система входит в локальную звёздную систему(это как район, по нашему) под названием Сатания, что к сатане не имеет никакого отношения, так что не комплексуйте. Каждая такая локальная система, при полном эволюционном развитии, содержит около тысячи обитаемых миров. Сейчас в нашей системе имеется 619 обитаемых планет. наша действительно имеет номер 606. Управляется система Сыном категории Ланонандеков, коим, до восстания был именно Люцифер, о котором древний пророк писал:"о Люцифер, сын зари! Как низвержен ты, который осмеливался смущать миры!". Сегодня Люцифер - это падший и низложенный Властелин Сатании, заключённый в тюремные миры вместе со своим подельником Сатаною, который являлся первым его заместителем. Эти тюремные миры духовной тьмы расположены на одном из семи спутников вращающихся вокруг нашей системной столицы под названием Иерусем. Именно эту столицу, Иерусем, посетил "в духе" Иоанн Богослов и описал её в своём Откровении. Видите, как КУ стыкуется здесь с Библией. Хотел бы добавить, что в настоящее время нашу локальную систему возглавляет Божий Сын, той же категории, по имени Ланафорг.. Когда мы уйдём из жизни, мы также вначале попадём на один из спутников нашего столичного мира, где расположены обительские миры. Пока, думаю хватит. У вас и от этого голова кругом пойдёт. Задавайте очередные вопросы. Я готов ответить, но лучше перейти нам в раздел "Другие вероучения" и разговаривать там по существу темы.
  16. И я скажу вам, спасибо отец Даниил. Вы неплохой психолог, такими и должны быть священнослужители. Видимо я вас сильно заинтересовал, если вы безосновательно записали меня во врага, который ушёл с "поля боя" поджав "бесовский хвост" и. конечно, знали, что я не смогу промолчать и вернусь, что и получилось. Поэтому, я вас и благодарю за данный мне вами карт-бланш. Здесь я хотел бы уточнить, что никаким сектантом я не являюсь. У изучающих КУ нет НИКАКОЙ религиозной организации, а тем более СЕКТЫ. Вы же, как священнослужитель, должны отлично знать, что обзывать одного человека СЕКТАНТОМ - просто некорректно. А теперь я отвечу на ваши простые вопросы, с большим удовольствием. Действительно, что в этом нет ничего удивительного, ибо Господь, видя, что в умах человечества нашей планеты существует великая путаница в отношении таких понятий, как Бог, божественность, божество, Святой Дух, дух Истины, Божий дух и многого другого. Ещё больше сбивают людей с толку взаимосвязи между божественными существами, обозначаемыми этими многочисленными названиями и, поэтому, человечеству было дано пятое письменное божественное Откровение оформленное в виде документов, изучив которые, человек действительно полнее и лучше понимает сущность вышеуказанных духовных понятий, чем это изложено в Библии. Логика здесь проста. В эпоху Христа люди не знали, что Земля круглая. А мы сейчас знаем даже то, что наша галактика имеет форму диска, "колеса" с чётко видимыми "спицами", которых десять - это есть большие сектора, на которые искусственно разбита наша галактика и каждый сектор имеет свой духовный столичный мир. Мало того, каждый б.сектор разделён на сто малых секторов со столичными мирами, а те м. сектора имеют в своём составе по сто локальных вселенных, включающих в себя по сто созвездий(со столицами) и в каждом созвездии имеется по сто локальных систем, в одной из которых обитаем мы и о столице которого, Иерусеме, написал Иоанн Богослов в своём Откровении. А вы что думали, отец Даниил, что наша галактика хаотична и никем не управляема? Знали ли об этом огромном и божественно управляемом космическом строении галактики апостолы? Вряд ли. Насколько мне известно, из КУ, далее созвездия Иисус их не информировал. Управляют созвездием, которое называется Норлатиадек трое Всевышних. Упоминание о Всевышних в Библии имеется.Вот вам и вся логика. Моё понимание христианства основано на документах КУ и отличается от принятого в РПЦ тем, что я верую в единого Бога-Отца и в, вытекающее отсюда, единое духовное богосыновство ВСЕХ людей мира, а не только тех, кто "во Христе" ибо такое верование ведёт к разделению христианства на конфессии и секты и приводит к кровавым религиозным конфликтам; вспомните Варфоломеевскую ночь.А в отношении бесов - они веруют и трепещут, а мы веруем и радуемся - так что разница есть. Я знаю, что эта поминальная трапеза является символом нового избавления порабощённого человека от оков обрядности и эгоизма и обретения духовной радости, присущей братству и товариществу освобождённых в духе сынов живого Бога, как знаю и то, что поминальный хлеб - это символ живого слова истины, воплощённого в образе смертной плоти.Я бы и рад пойти на причастие, но как я пойду к нашему "батюшке", который не соглашается отпевать покойника, если родные его не купили у него гроб. Это же ведь нонсенс! Надеюсь, вас удовлетворили мои ответы? А то сразу "врагом" обозвали! Это никак не личит священному сану, хорошо, что хоть не дьяволом. А кстати, вот и вам вопрос от меня. Кто такой дьявол, откуда он взялся на погибедь роду человеческому? Кто его создал? И почему он на свободе? Разве Бог не всемогущ? .
  17. Мои уважаемые собеседники, иером. Даниил и Ерёмин Андрей! Я искренне благодарен вам за ваше внимание ко мне в лучших традициях православия. Но я не могу далее вести диалог с вами, ибо все мои кнтраргументы базируются на Книге Урантии, которую я изучаю уже десять лет и которая не признана РПЦ, не будет признана, и отметьте главное - эта книга НЕ ДОЛЖНА быть признана официальными христианскими конфессиями, ибо это может привести к очередному расколу христианства, которое и так раздроблено на множество конфессий и сект. Поэтому, я вынужден оставить ваш форум дабы не смущать ни вас, ни остальных православных форумчан своими рассуждениями, ибо они, ввиду непонимания тех истин, которыми я могу оперировать, вполне могут выглядеть еретическими. Ещё раз благодарю вас и всех вам благословений. С уважением к вам, Виктор.
  18. Дело не в вопросах. Я всегда готов отвечать на конструктивные вопросы и выяснять истину в доброжелательном тоне, ибо я нормальный и добрый человек. А здесь вопросы задаются с издёвкой и сарказмом и мне стало просто неприятно заходить к вам. Вот разве вам будет комфортнее на форуме от мысли, что вы обидели меня своим отношением и я ушёл от вас с неприятным осадком в душе?Вряд ли. Но вы сами добивались этого всеми силами, уличая меня в ереси. И кстати о молитвах. Молиться о живом человеке можно лишь с его согласия. Я же вам такого согласия не даю, ибо вы отнеслись ко мне не по христиански, недоброжелательно и ваши молитвы , уж простите.за прямоту, пользы ни мне, ни вам не принесут. Благословений вам.
  19. Ну вот и замечательно! Я прекрасно вас понял. Вы убедились в своей правоте и согласитесь, что мне совершенно не интересно .......ну вы меня понимаете? Поэтому, был рад познакомиться с вами. С искренним урантийским приветом
  20. Уважаемый Даниил! Сказать так, значит подписать себе "смертный приговор" на данном форуме. Я, как и вы, не можем знать намного более того, чем знали апостолы Христа, ведь в Евангелиях приведено далеко не всё чему учил их Иисус. Но сейчас не эпоха времён Христа и мы как современные образованные люди имеем возможность знать и оценивать христианство глубже, чем это представляли себе ученики Христа. И моё понимание христианства - это моё понимание, которое естественно отличается от других пониманий, но разве это так важно? Ведь главное, что у нас есть - это вера в Христа и в единого Бога-Отца. Естественно, что я не богослов и не могу похвастаться отличным знанием Священного Писания для знания которого необходимо ежедневное чтение и осмысление прочитанного. Но на обывательском уровне я неплохо знаком с Библией и, как бывший советский инженер, умею работать с книгой. тем более, что я некоторое время, года три, был сначала певчим в нашей деревенской церкви, а потом служил алтарником у нашего уважаемого батюшки, который сейчас на пенсии. Я понимаю вас и если я позволил себе засомневаться в идее искупления, то я честно указал почему и никто меня пока не попытался опровергнуть и убедить меня в логичности искупительного акта, который, просто на веру, я принять не могу. Я действительно сейчас не принадлежу к РПЦ (и этому есть печальная причина) как к организации, но христианство было, есть и будет моей вдохновляющей религией.
  21. "Ваше учение". "ваше вероучение" - нет у меня никаких "учений и вероучений". Пускай я не хожу регулярно в Храм, но, по большому счёту, я придерживаюсь православного вероучения. А то, что я изучаю КУ, НИКАКОГО отношения к вероучениям не имеет.Повторяю ещё раз, что я верую в единого Бога-Отца, Иисуса Христа и в Святую Троицу, в которую далеко не каждый христианин верит. А я верю. Вот вам и всё моё "вероучение" и не надо более фантазировать на эту тему. Книга Урантии даёт более расширенное и более достоверное знание о Боге, чем это изложено в Библии. КУ приближает меня к Богу намного более чем Библия и это есть главный позитивный критерий книги. В Библии имеется более чем достаточно духовных знаний, чтобы следуя им спасти свою душу и обрести вечность. Но в Книге Урантии этих духовных знаний намного более и это отмечают все, кто её изучает, а поэтому КУ для меня более предпочтительна, чем Библия. Я вам ясно сказал? И давайте закончим разговор о всех этих "вероучениях", тем более, что КУ, повествуя о Христе, относится по тематике более к христианской вере, чем к индуизму, иудаизму, буддизму, зороастризму, синтоизму, джайнизму, исламу, сикхизму, конфуцианству и даосским вероучениям. Вот вам все религии двадцатого и начала двадцать первого века. А ещё логичнее будет, если вы лично прочитаете КУ, как это сделал я, и не будете фантазировать на темы "космических откровенцев", тем более, что Иисуса также можно записать в "космические откровенцы" ибо Он также родом оттуда, но вы же, как и я, в Него верите? А при том, что при жизни преподобного Серафима, церковь не очень-то его жаловала, хотя не раз приглашала его к себе на службу, но он почему-то всегда отказывался от такой чести. Почему? Видимо он знал более того, чем проповедывалось с правосланого амвона, как и то, что я знаю сейчас и что далеко не по нраву РПЦ, которая не желает никаких контактов с нами, но, если вы умный человек, вы должны знать, что ЗАПРЕТ всегда приводит к обратному результату. Много чего запрещали в нашей стране и что вышло? Естественно, что вседозволенности быть не должно, всё должно быть в рамках закона, так же как и мы должны всегда соблюдать Божьи законы. Он также как и я сказал бы, что Книгу Урантии ещё не время ПРИЗНАВАТЬ и проповедывать во всеуслышание христианству, как признана и проповедуется Библия, ибо это приведёт к расколу христианства, но запрещать и огульно охаивать КУ, как это исподволь и подло делается сейчас, также нельзя, как и нельзя "петь с чужого голоса" по поводу КУ. А что делается сейчас? НИКТО здесь не знает эту книгу, но почему-то все против! Не странно ли это? Нельзя жить по подобию басни Крылова, где кукушка хвалит петуха, а вот кто не хвалит - ату его! Ольга, ваше "буквоедство" я оценил и вы знаете, истинная дочь Бога так бы не поступила. Честь имею.
  22. К тому, что это тема посвящена распятию Христа и идее "искупления", своё мнение о которой я подробно изложил выше в посте №61. Вполне возможно, ведь все мы обычные несовершенные люди, идеальным человеком на Земле был только Иисус Христос, а поэтому, считать апостолов абсолютно совершенными нет никакого основания. Даже сам ап. Павел упоминал, "...нет праведного ни одного...", или вот: "Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше..." - что же тут лучшего? Если буквально следовать таким апостольским "советам" - род человеческий на Земле прекратится. Вот вам и дар Святого Духа! От Духа ап. Павел давал такие советы, или от себя?
  23. Я не вправе предъявлять никакие претензии духовному наследию ап.Павла. Действительно, этого слова нет, но есть упоминание "Христос, Спаситель мира", а это почти то же самое. Но если вернуться к теме, то я хотел бы сказать, что Иисус, как Сын Божий, задолго знал о своём печальном уходе, но находясь в статусе Сына Человеческого, Он не позволил себе изменить что-либо в сложившейся жизненной ситуации, преследуя этим следующие цели: 1. Продемонстрировать всем своим ученикам, то что Он обещал "..разрушьте этот храм и я воздвигну его в три дня..." Апостолы этого не поняли и не приняли, ибо не верили Его словам, или не хотели верить. 2. Продемонстрировать апостолам новое нетленное тело, которое уготовано каждой спасшейся душе в посмертии; Иисус не мог появиться в своём Божественном облике перед людьми: "... ибо смертный не может увидеть Меня и остаться в живых...". 3. Дать последние наставления своим ученикам и укрепить их веру в посмертное и вечное продолжение жизни в новом нетленном облике.
  24. Внешне я от них мало чем отличаюсь, ибо важно внутреннее содержание о котором полностью осведомлён Отец небесный и это меня полностью удовлетворяет.Не следует ёрничать в отношении Бога, который всегда был, есть и будет с человеком, к которому Он ПЕРВЫЙ сделал шаг, поселившись в нём и став тем, кем является человек, чтобы сделать его тем, кем является Бог - божественным существом, но не богом. Почему Бог, через своих Сынов, дал человечеству своё Откровение в начале прошлого века - это у Него нужно спросить, "в какие ворота",а не у меня. А в отношении Серафима Саровского хотел бы вам сообщить, что это мой глубокоуважаемый святой человек, жизнеописание которого, под редакцией Ксении Куломзиной я прочёл ещё в начале девяностых годов и до сих пор у меня хранится эта брошюра включающая хронологию и само жизнеописание Преп. Серафима с его беседами с симбирским помещиком Н.А.Мотовиловым. В связи с этим хотел бы вам напомнить, что этого великого старца РПЦ канонизировала только спустя шестьдесят лет после его кончины, вы же от меня требуете, чтобы я вам "выдал святых" здесь и сейчас! В данном случае, в Украине, говорят:"не швидко лi я бiжу?"
  25. Объяснить это я могу только одним, тем, что идея "искупления" издревле бытовала у древних иудеев ещё до прихода Христа, если вы вспомните встречу Иисуса с самаритянкой у колодца Иаковлева, где она прямо спросила у Иисуса, не Мессия (Христос, всемирный Искупитель) ли Он? И ап.Пётр также упорствовал в своей ошибке, пытаясь убедить евреев в том, что Иисус всё же является действительным и истинным еврейским Мессией. До самой смерти Симон Пётр страдал превратными представлениями об Иисусе, путая идеи еврейского Мессии - Христа как всемирного ИСКУПИТЕЛЯ - и Сына Человеческого как откровения Бога, любящего Отца всего человечества. Вполне естественно, что идею "искупления" ап.Павел органично вписал в христианское вероучение для придания ему большей привлекательности для своих соплеменников. Буду вам весьма признателен, если вы конкретно укажете мне, где в НЗ Иисус говорит о себе, как об Искупителе.
×
×
  • Создать...