Перейти к публикации

Виктор Колюпаново

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    121

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Виктор Колюпаново

  1. Опубликовано:

    Что еще понравилось у Головина. Иосиф Аримофейский - который отдал гробницу для погребения Иисуса. Он не пошел на заседание Синедриона. А просто купил пустую гробницу - фамильная в его родном городе. Понимал, что все решено.  А Никодим - он ведь все имущество завещал Богу и на все деньги купил смирну и благовоние. Еще, что хорошее у Головина - это логика в разговорах Иисуса и Павла.  То же полезная вещь - понимаешь , как построен диалог.

    Ну и еще евнух в Деяниях читающий свиток Иисайи - это большой восьмиметровый рулон кожи, как его читать в повозке это трудно представить. Вот такие сведения не приводят к ереси, а Веру укрепляют.

  2. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    С Вами можно спорить - соглашаться - не соглашаться - общий язык рано или поздно найдем - придем к общему знаменателю.  Фильм правильнее - Восставший. Зацепил чем то. 

    Насчет Осипова - найдите Записки сельского священника  отец Григорий из Коробаново , Костромская область.  Там много чего интересного.

    Все знания даются очень и очень трудно. А  когда человек  - все что ему не скажешь найдет черный цвет  - с такими очень сложно общаться.

    Полгода очень и очень мало времени, а хочется понять все - а человеческий мозг не способен это сделать. Просишь Бога - да он дает много полезного  и спасибо за это ему. 

    За что спасибо Иисусу - да глупости, да чушь - но избавляет от ереси.

    Ну не можем мы в силу своей греховности правы - увы это так, все хорошее дается от Бога.  Встав на этот путь трудно по нему идти.

  3. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

     

    Пообщался с Вашим модератором.. Такая помощь - что ему не скажешь - все плохо, все не так -  я рад учиться. Но когда человек видит один негатив  согласитесь  это плохо и очень плохо.  Я учусь и прислушиваюсь - но когда не искажают мои мысли и передергивают это не хорошо. . И поймите - на этом форуме мало пользователей - не задумывались почему. 

    Вся проблема нашего христианства - мы вышли из СССР  - нет лекторов, нет литературы. Кураев  - знания отличные, но одними знаниями не проживешь - он сотрудник партшколы и к этой профессии и вернулся. Осипов - наберите поисковик  и вам будет только один Осипов. Это проблема. А необходима нормальная и доступная литература  - ее нет.

    Головин - у него есть много хороших мыслей. Не мог понять - почему у нас дети кончают воскресную школу и уходят из церкви.  Все просто - образование осталось советским и там выбивают то, что дает воскресная школа.

    Труды Святых Отцов - вопросов нет. Но прошло сколько с тех пор лет. 

    Послушал - Популярная еврейская история - было другое представление об Иудее времен Иисуса - а там был тот же бардак, что в нашей стране.

    Вот в этом и проблема - не работаем мы с массами.  А потом удивляемся  почему так плохо.  И приходится учиться по тем крохам, что Бог пошлет. Да плохо, но увы другого нет. Это большая проблема. 

    Насчет адвентистов Болотникова и Головина - они дают введение в науку. Показывают, что где и как. Прослушав их спокойно переходишь к более сложному материалу, а иначе можно нахвататься  такой ереси. Человеку необходимо понять , как сделать первые шаги -  а других учителей нет. Найдите  скажу спасибо.  Поняв азы переходишь к Святым Отцам и православным учебникам. А азы необходимы - сразу понять без подготовки невозможно.

    Все знания достаются большим трудом - и хочется влезть во все, но полгода мало и очень мало. Да сделал  много хороших шагов, а сколько еще пройти необходимо.  И понимаешь свою греховность и беспомощность - без Бога ничего не сделаешь. Так мы устроены.

    И еще одна хорошая мысль Головина. Человек по большому это компьютер и поставить необходимые драйвера и запчасти может только Создатель. Просто и доходчиво как Иисус исцелял. 

    И еще в прошлом году вышел хороший фильм - Воскресший. Это про 40 дней после казни Иисуса. Да ляпы есть. Но это хорошая попытка взглянуть на те события глазами живших тогда. На многое смотришь потом другими глазами.

  5. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    Прежде чем давать кому-либо подобные высокопарные советы, предлагаю вам самому разобраться, что значит "идти к Богу", и оставить свою маниловщину в "христианской" обёртке. 

    Посмотрите где находится бревно. До свидания. У Вас здесь свой мир и я здесь лишний- вы прекрасно знаете друг друга, одни взгляды и одни мысли -  я в него не вхожу.  Все оскорбления и ярлыки надоели.  И пусть рассудит нас Бог. И вот тода посмотрим. Всем нам отвечать за свои поступки и дела и экраном монитора не спрятаться . До свидания.  Оскорбления просто надоели - садомазахизмом извините не страдаю.

  6. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    Авраам не думал  когда ему сказал Бог исполнить волю, Исаак не думал, когда Бог сказал ему исполнить волю. Иисус знает все наши болячки, грехи  и проблемы.

    Если Вы читая Новый Завет не понимаете его - это  не ко мне вопросы. Есть у Апостола Павла хорошие слова  - вы плотские. Иисус дает нам из того  что есть - то лекарство, которое может исцелить вас. И ему не важно кто его произвел. Лекарство и есть лекарство. Но, если Вы начинаете рассуждать - это лекарство произвели те кто меня не устраивает - значит Вы не верите. Вот в этом есть и разница - истинная Вера - человек получает дар от Бога, получает лекарство и не думает просто его принимает. А не верующий начинает рассуждать.

    И еще по поводу этой темы- когда человеку говорят - это хорошая лекция. Он отвечает - она от адвентистов. Ладно. А это от православных - да хорошо  . Но вот в ней написано так - ну понимаете автор неправильный. Ладно. Когда человеку предлагаешь книгу - православную. Он говорит - ну понимаете  это была революция и там иногда такое печатали. А может дело не в том, что человеку предлагают, а в нем самом. Так рассуждает не православный - - у не православного кругом все плохо.

    Теперь по Осипову и РБО.  Осипов - он многим из Вас годится в дедушки  и прадедушки. Заповедь Иисуса - почитай отца и мать.  Этим Вы ее отвергаете.

    В чем проблема Алексея Ильича - он говорит лекции, как было в 70-е годы.  Но к сожалению не всегда придерживается планов лекции и для нас грешных превращает ее в проповедь.  Да есть ошибки и ляпы - как сказал Иисус - кто безгрешен  кинь камень. И никто не кинул камень.

     

     

     

     Он "есмь путь и истина и жизнь" (Ин. 14:6). 

    А вот здесь согласен полностью. Он ведет нас по своему пути и дает нам то, что способно привести нас в Царство Божие - так не отвергайте его даров, делитесь благой вестью. Вот тогда вы полноценный член церкви - не человек посещающий церковь, а член Церкви Христовой.

    А для этого необходимо покаяние - покаяние и православных и протестантов одно понятие - это разворот на 180-градусов  и путь к Иисусу. Я это сделал. Главное не оттолкнуть протянутую тебе руку Иисуса - а Вы предлагаете это сделать. И после этого можете называть себя верующими. Верущий принимает и не думает , а Верит. 

    А насчет любви к Христу - не нам судить - есть хорошие слова в молитве - он любит нас больше  чем мы его. 

    Извините за резкость - надоело оправдываться.  Пересмотрите свои отношения к людям, миру, покайтесь в своих грехах. И начните идти к Богу. Все  и да пребудет в Вами Бог.

  7. Опубликовано:

     

     

    (Мк. 3:1-6; Лк. 6:6-11)

    9 Уйдя оттуда, Иисус зашел в синагогу. 10 Там был человек с иссохшей рукой. Фарисеи искали повод обвинить Иисуса и поэтому спросили Его:

    – Позволяет ли Закон исцелять в субботу?

    11 Иисус сказал им:

    – Если у кого-то из вас есть одна-единственная овца, и в субботу она упадет в яму, то разве он не вытащит ее оттуда? 12 А ведь насколько человек дороже овцы! Стало быть, в субботу позволяется делать добро.

    13 После этого Он сказал больному:

    – Протяни руку!

    Тот протянул, и его рука стала совершенно здоровой, как и другая. 14 Фарисеи же, выйдя, стали совещаться о том, как им убить Иисуса

  8. Опубликовано:

    Есть божий суд - вот он и определит кто из нас прав и на этом суде  все юужем подсудимыми и ответим за свои дела и поступки. 

     

     

    Господь спасает нас, давая ясное понимание добра и зла, и пока вера Церкви хранит эту норму человеческой жизни, пока вера Церкви свидетельствует о том, что есть правда, а что ложь, что грех, а что святость, вместе с Церковью весь род человеческий сохраняет способность и возможность в условиях разномыслий, в условиях множественности взглядов и убеждений сохранять некую общую основу человеческого бытия.
    Если же когда-то в эсхатологической перспективе произойдет завершение человеческой истории и зло победит добро, то это произойдет только тогда, когда человечество полностью откажется от нравственной основы своего бытия и когда голос Церкви окажется неслышен, когда люди будут неспособны воспринимать Божественную истину.
    Нужно научиться слышать голос Божий, видеть присутствие Бога и в человеческой истории, и в нашей жизни, а для этого нужно быть чувствительным к воздействию на нас Божией благодати. Человек, уповающий на свою собственную силу, чаще всего такой чувствительности лишен. Для него Бог в лучшем случае — философское понятие. В лучшем случае он соглашается с Божиим присутствием как с некоей теорией, но на практике в жизни такого человека Бога нет. Сила интеллекта, сила воли, сила убеждений, сила власти, сила денег, сила организации — вот что ставится превыше Бога, потому что, уповая на силу, многие и решают стоящие перед ними задачи.
    Что же такое ересь? Как ересь можно отличить от допустимого в Церкви разномыслия? Как отличить еретика от ревностного православного христианина, желающего защищать и хранить чистоту своей веры? Есть только один способ. Всякая ересь порождает раскол, а где раскол, там нет любви. Это мы хорошо знаем из нашей жизни. Семья распадается: супруги расходятся, дети отворачиваются от родителей тогда, когда из семьи исчезает любовь. И какие бы добрые, хорошие слова один из супругов ни произносил, там, где нет любви — нет чистоты отношений и нет единства. То же самое происходит и в Церкви. Если мы встречаемся с человеком, который утверждает, что борется за чистоту Православия, но в его глазах опасный огонь гнева, ему везде чудятся еретики, он готов идти на бой и на разделение Церкви, он готов поколебать основы церковного бытия, якобы защищая Православие; когда в человеке, возглавляющем еретическое учение, мы не находим любви, а находим только гнев, то это первый признак того, что это волк в овечьей шкуре — подобно Арию, Несторию и многим другим, которые горячо проповедовали, не имея любви в сердце, и были готовы ради своей правоты идти на разделение церковной жизни.

    Патриарх Кирилл. Всем до свидания. Живите в своем тихом мирке - больше тишину  и покой его я нарушать не буду. 

  9. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

     

    Вот Его решение: "Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие." (Мф. 7:21-23) 

      

    Это решение относится ко всем неправославным "христианским конфессиям" — их беззаконие состоит в нарушении заповеди Христа: "да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино" (Ин. 17:21). 

    В своих молитвах мы обращаемся к Иисусу и просим его помочь в исправлении наших грехов и почему Вы решаете, что он не может ответить на наши молитвы и придти нам на помощь. Это решать не Вам, а Иисусу. Вот это ересь и грех. Богу решать, как нам придти на помощь и что нам дать. 

    Ну и по Осипову - он преподает в православной семинарии - да есть много ошибок - но Вы должны уважать человека и не оскорблять - вот подобное это не дело православного христианина.

     

     

    «Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы

    Все всем до свидания. У нас к сожалению разные взгляды на православие  - мое по последней цитате. А Ваше - - судить не мое право, а Бога.

  10. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    Чем меня зацепил Головин - он он научно доказывает, что теория Дарвина - ложь, он показывает , как с точки логики построена речь Иисуса. Он с научной точки зрения доказывает, что творение мира в Библии - это факт и научно доказанный.  Согласитесь такие материалы не криминальны , а необходимы в нашей жизни. Отбросьте слово - адвентист и замените его на слово - ученый. 

    А вот богословие тут Осипова и увы альтернативы в видеолекциях  ему нет.  

    Головин и Осипов это две ветви апологетики. То, что мне дал Головин - это то, что в школьной программе все факты притянуты были под необходимое изложение для партии, а мир другой.

    Что дает мне Осипов - это основы богословия.

    С чего то необходимо начинать . Надо понять азы этого предмета, а затем идти дальше.

    Спорить с Вами пробовал  и знаю это бесполезно - Вы всегда найдете негатив. Увы мы все люди грешные и по разному устроены - один ищут позитив, другие не ищут. И это надо принимать и не спорить. Посмотрите ссылку - это для Вас.

    Делайте что хотите - удаляйте  , не удаляйте -  я не блуждаю по непроверенным источникам - доверяйте Богу, а , если вера слаба - тут человеку никто не поможет кроме него самого и Бога. Надо понять это и довериться Богу. Другого увы нет. И измените отношение к людям и миру - он имеет не только негатив, а он цветной и радостный. 

    А это позиция РПЦ по другим вероисповеданиям. Есть подобное и у патриарха Кирилла.

    http://www.e-vestnik.ru/church/o_pravoslavnom_vzglyade/

     

     

     

    Патриарх Кирилл: «Мы совершенно однозначно осуждаем терроризм и убийство людей за их убеждения. Мы скорбим о тех, кто пострадал от рук террористов. Но в то же время полагаем неприемлемым как псевдорелигиозный, так и секулярный радикализм».

    Он подчеркнул, что «издевательства над религией и оскорбление религиозных чувств также немыслимы, как и оскорбление по национальности».

    Патриарх Кирилл: «Темы межрелигиозных и межнациональных отношений в контексте прав человека заслуживают самого пристального внимания и требуют чрезвычайной деликатности».

  11. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    Воскресная - школа - это богословие - тут равных нет Осипову Алексею Ильичу, а вот научное обоснование - его увы нет у нас. Может в Русском Библейском Обществе. Не путайте разные ветви богословия. И в основном богословии я слушаю Осипова, Стеняева, Лега и мне этого хватает. А у Головина шикарный материал по научному обоснованию - с точки зрения науки. Это другая школа апологетики. Спорить не буду - Вы всегда правы.

    В советской школе было самое лучшее образование, но оно было рассчитано на обслуживание партийной системы. Вот в этом и проблема. Слово - Бог в СССР было запрещено.

    А прицепиться можно к чему угодно, но не ставьте себя выше Бога - ему решать какие нам знания необходимы,  в чем мы нуждаемся в данный момент. Мы с Вами простые грешные люди и должны понимать это. И попутно поправьте опечатку в названии.

    Все дебаты кончаю до 15 апреля. 

     

    https://www.youtube.com/watch?v=PmV4mPjqk3M       Посмотрите всем полезно.

    И читать научную литературу  это не криминал.Пути Бога неисповедимы и не берите на себя его функции - нам грешным увы это недопустимо.

    Все закрывайте тему - я православный и основа для меня Символ Веры  и с этого камня меня не сдвините - стою твердо - спасибо Богу ведет мне грешному на встречу и помогает на пути к нему.

    Больше отвечать не буду. 

  12. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    Головин - систематическая апологетика - научная защита христианства.  Что он мне дал за эти вечера - что в советской школе мне врали и врали по полной. Альтернатива в нашем православии увы нет.  Это научное оправдание христианства. Да адвентист. Но в этих лекциях он не касается богословия - тут необходимо слушать Алексея Ильича Осипова  или других преподавателей богословия в православии.

    Послушай Головина - он не лезет в адвентистуие рассуждения, а защищает христианство с научной стороны. Он ученый , насколько понял физик. Мы говорим в нашей стране все было отлично - не спорю. Всякое было. Но первый полет в космос мы совершили на баллистической ракете, только боеголовку изменили.  Оно вроде все было отлично. Но то, что Ньютон был богослов запрещено говорить.  Искажение истории - слово христианство  было под запретом, замалчивалось, что ежедневно гибли тысячи людей на стройках в 30-е. Людиново - подполье возглавлял священник - об этом нельзя было говорить.   Еда и прочее было только в Москве. Что при советской власти делали с церквями промолчу. Что дискотеки были на бывших кладбищах - промолчу. Была стабильность - мы знали, что будет дальше и это всех устраивало. Про 80-е годы лучше промолчать - там вранье было полное. Как сказал Патриарх - без Бога нельзя ничего построить. А в СССР человека поставили выше Бога. И итог прочти про Вавилонскую башню там все написано.

  13. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    Давай  говорить фактами. И сперва послушай нашего уважаемого патриарха Кирилла  по этому вопросу. Есть у него для Вас хороший ответ по поводу Вавилонской башни.  Так же и по другим вопросам - адвентисты плохо - факты в студию. Я знаю, что у них не то по сравнению с православием и мне не они необходимы, а учение по апологетике. Найди альтернативу Осипову и Головину. Тогда можно разговаривать. А так Великий пост и трепология не для этого времени. 

    Дозволь приведу объяснение Сергея Головина.  Была чехарда смены генсеков. Представим себе воздушный шар и внутри его воздух переполняет объем. Поставили молодого партийного  вождя. Это вождя решил сделаю маленькую дырочку в шарике  и спущу воздух. Дырочку это он назвал - перестройка. Но вот не учел законов физики - при проделывании дырки в шарике  его разорвет. Что и произошло. Объяснено просто и доходчиво.

  14. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

     

     

    У нас есть Святые Отцы, проверенные Церковью, времнем, поколениями христиан. Носители Духа Святаго, которые по благодати Божией все подробно разжевали. Зачем Вам и нам адвентисты в качестве опоры для Богопознания? Какое знание о Боге может дать такой сомнительный источник?

    Есть хорошая молитва - пути Господа неисповедимы и он дает Вам то, что необходимо. Иногда и так. Далее есть Патриарх Кирилл - вспомните его слова о веротерпимости - не исполнять его слова большой грех. И потом почему Вы решаете за Бога - сомнительный источник - это его право и ему решать. К сожалению институту апологетики только у адвентистов, русское Библейское общество  работает, как с адвентистами, так и с православными.

    Ну, а теперь по СССР - сколько священников оставалось в 1943 году - мало и очень мало.  Вот с этого возрождалась церковь. Только начала вставать на ноги и один партийный вождь провозгласил - я вам покажу последнего попа. Если это для Вас нормально - Бог Вам судья.

    На Украине - там да  и не зря Патриарх постоянно молится об этой стране.  У нас - я правильно написал пока мы в пустыне и Бог ведет нас по ней. 

    Далее я не зря написал - слаба вера - читайте только разрешенное догматами.

    Далее сколько у нас осталось богословов - та страна в которой Вы пишете было хорошо  их почти всех уничтожила. Остался один Алексей Ильич Осипов.

    Было хорошо - да в городах и ближе к Москве. А в деревне -  трудодни. Работать за палочки - это Вы наверно не знаете. 

    Да и будь та страна мы бы общались  на  фабрике где спички делают в глухой тайге.

  15. Опубликовано:

    Это по сути ответ одному брату с нашего форума.

    Есть апологет , правда адвентист, Сергей Головин. Что он приводит в своей лекции - в православных духовных академиях до революции первые три года обучения были укреплением в Вере семинаристов. А вот затем преподавалось богословие и апологетика. Святое Писание и Святое предание было по сути  крышей Веры, ее зонтиком. Что происходит теперь - многие хотя  и ходят многие годы в церковь  не уверены в своей Вере и подпирают ее Святым Писанием и Святым преданием. У Гоголя есть хорошая повесть иллюстрирующая это - Вий. Вспомните круг , которым очертил себя главный герой. И за круг  ему нельзя.

    Для уверенных в своей Вере, построивших свою Веру не на песке, а на камне,  криминального в чтении не Священного писания и предания нет. А вот для неуверенных в своей Вере - тут должно работать 18 правило Вселенских Соборов - запрет на подобное чтение. Что и определяет духовник в Храме, ты должен спросить у него разрешение на это. 

    И еще - доверяйте Богу - он даст Вам костыли  способные укрепиться в Вере, проведет Вас по этой дороге  - только необходимо - покаяние. Необходимо трудиться.

    Теперь по современному иудаизму и исламу. Чем отличается христианство от этих религий - у нас Бог сам преодолел пропасть между собой и нами. Мы ее преодолеть не способны. Прочтите у Ефрема Сирина  там есть хорошие слова - Бог одевает наши одежды, иконы, ставит нас перед зеркалом и учит говорить. И по этому то, что мы имеем в Церкви это язык Бога в том виде, в каком мы способны его понять. А что такие ислам и  иудаизм  после храмовый - там человек попытался придумать законы и правила  , которые  могут ему преодолеть пропасть между ним и Богом. А вот сделает ли Бог шаг навстречу  людям  это решать не нам.

    Далее еще отличия. Ислам Иисус родился от Ангела, которого послал Бог. Вспомним мир до потопа - там Ангелы брали земных жен и это было грех. У нас христиан Святой Дух (Бог) сошел на мать Иисуса. Вот эту разницу необходимо почувствовать.  И еще - Иисус никогда не был Ангелом -  он Сын Бога  и сам Бог..

    Ну и еще - зачем изучать материалы по Святому писанию - можно просто читать. Можно и так. Но тогда много пропустите. Сколько дней от Иерусалима до Галилеи. Через Самарию - 2-3. Но Апостолы не шли через нее. Иисус вознесся на небо на 40-й день. Теперь прибавьте 10 дней пути и получите -  50-й день.  И других  доказательств в Вере не требуется.

    Да я  грешный, да я могу ошибаться - но это удел человека  и для исправления этого мы идем к Иисусу..Спасибо Богу, что дал мне костыли для укрепления в Вере и учит, как маленького ребенка.

    Ну и еще одна вещь - с 1991 года прошло только 26 лет  и нам осталось  еще лет 14 дабы закончить свой путь из СССР в Россию. Уйдет мое поколение с исколоченным сознанием в той стране , которой больше нет и придут не знающие ее  тогда и все придет в норму.


    Модераторы - просьба поправьте название - печатался 

    поправил

  17. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    Поменьше смотрите фильмы. А так , если один из супругов говорит о исполнении обязанностей - то это не ваш грех. Иногда болячки  заставляют делать исполнение супружеских обязанностей лекарством. Но из всего находишь благость. Просто не смотрите на дам , как на особ противоположного пола - они сестры и дочери. Да и слова Златоуста приходят на ум -  все тело это набор кожи, костей, сухожилий. Это он говорил по подобному поводу.  А так - читайте молитвы, писания.  А от этого все равно не уйдете - у дам ежедневное месячное, а  мужеского пола увы только такая очистка.Ну работает мужская железа и ей надо очиститься. 

    И просите Бога вас избавить от бунта телесного. Тут правда еще один совет - старайтесь дабы почаще снилась прекрасная половина, а подобное  с ней не блуд и грех, а исполнение обязанностей.  И так можно бороться с этим.

  18. Опубликовано:

    Спасибо не знал. Но не получается в этом месяце - на работе сделали рабочими с 4 по 6 число. Правда 6 сегодня отработал. Ну не хочу себе портить Рождество.

    А летом будет возможность приеду. Отдыхаешь там душой , да и привела меня Оптина пустынь в Храм. Это моя родина - первые шаги по этой земле. Правда было это в далеком 1961 насколько помню году. Жили тогда родители в Козельске.

  19. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

     

     

    Ирина, так думаю, что пока я ропщу, Господь не оставит меня своими уроками. Немного понимаю о чем ты, тем более, что я на приходе вообще "не своя", не местная. Но и осуждать не правильно - кто и по какой причине гонит нищих можно только предполагать. Все равно все от руки Господней, значит ропщем на Его о нас попечение. Прости, сестричка, порой грустно, что столько прямого осуждения бывает. Это же нисколько нам не помогает, а наоборот, лишает благодати Божией. 

    Тут вопрос спорный - для многих это профессия. Я не осуждаю и часто стараюсь обходить стороной. Есть батюшка Маркеш насколько помню - он привлекает милицию для их разгона.

    А так разговорился с одной дамой - вот дети мало зарабатывают и помогаю им так.  Сперва жалко стало. А потом вспомнил  писание - чти отца и мать - а почему ее дети сами не могут постоять на морозе, а она посидит с внуками. 

    А потом это спекуляция на наших чувствах. Хорошо  давать милость это благо , но давать человеку дабы он желал сам трудиться. Да есть которые не могут в силу здоровья и вопросов нет. Обычно в кармане держу мелочь - иначе потом совесть замучает. Но вот стоящих с протянутой рукой на службе не увидишь. 

    Планируют у нас поездку в Оптину. Но - зима и жить в гостинце  не с моим здоровьем, а основные блага как понимаю на улице.  Не мой увы вариант , да и на работе заставляют работать в выходные. Будет летом поездка поеду, а пока воздержался. Жалко конечно, но не все подвластно нам.

  20. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    То о чем и понимал - слушаю Златоуста. Все хорошо, но... Почти госпожа Валентина Кузнецова - Иоанн был из бедной рыбацкой семьи. Лука пишет об этом. У Заведея единственного были слуги, наемные работники, дом в Иерусалиме, Иоанн входил в Синедоеон - это он провел Павла в день распятия.  Это из книги об Иоанне Богослове прошедшей цензуру РПЦ до революции. Ну было принято у евреев так - человек имел специальность. Захария отец Иоанна Предтечи был плотник. Не научить сына ремеслу это был тяжкий грех для отца. Да Иоанн может и не имел такого образования, как Павел. Но он еврей и тогда хорошо учили в синагогах. А потом необходимо один раз послушать в интернете, как раввины учили своих учеников .. 

    Да в богословии Иоанну Златоусту нет равных, но вот традиции, культура и прочее народов Израиля не его профиль. И это нормально. Да и ловцы человеков = это нормально для израильтяне - так раввины называли своих учеников. В этом то и проблема - я пытаюсь влезть в шкуру человека той эпохи -  Лука сумел понять иудеев, а он грек. Надо не забывать, что с нами рядом Святой Дух посланный нам в помощь Иисусом и не боятся утонуть - маловерие, что уйдешь в ересь тоже грех.

    Я пытаюсь придти к Новому Завете, как  это сделал Апостол Лука - он стал прозелитом, выучил обряды и законы, предания и писания. Дошло до меня одно - Павел - его крест - это становление Церкви, а вот написание книги об Иисусе он отдал Луке. И это было правильно. Златоуст попытался сесть на двух стульях  и на втором стуле необходимо было стать не Апостолом Павлом, а Апостолом Лукой.  А тут не хватило учителей - Златоуст боролся с евреями - тогда это было логично.

    Мне Иисус дал прочтение того, как тогда думали, жили - да мало времени прошло пока в голове каша, но путь правильный. И переходить с цветного телевизора на черно-белый не хочется.  Он то же хорошо показывает, но вот цветное изображение  понятней. Что ж встал на свой путь буду идти по нему - другого увы нет. В ересь не впаду - не даст Ииссу ине грешному сие сделать. А вот куда он ведет знает только он и надо просто идти не возрожать и не ныть

  21. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    У нас - в молитвах к Причащению, Пантанассе - Обрадованная, в других - Благодатная. А фраза одна и та же.  А насчет - любимая попадалось в одном толковании. 

    Не те вопросы  тогда слова Иисуса - если Вы не понимаете притч  о Вас и говорить с человеком не о чем - ну не понимает он  Новый Завет.

    А меценатство и прочее было раньше без афиширования имени - а на форуме почитаешь рейтинги и в грех впадаешь.

    И еще - понял теперь, что такое фарисеи

  23. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

    Во всем мире - Обрадованная Мария. У нас в переводе - Благодатная. Слушаю Канон Богородице - Обрадованная. Обрадованная - это та  которой дали радостную весть. Благодатная - это любимая, можно сказать и жена. Таков наш перевод. А правильно  - обрадованная. Я не ворчу , а читаю молитвы  и  пытаюсь понять, как Бог нас терпит.  Раньше  не давали изображать Бога и правильно. А теперь приходишь в храм, а там из иконы Бога торчит провод люстры. Откуда промолчу - не хочу богохульствовать.  Может опять я неправильный и вижу не то. Но так относится к изображению Бога не входит в мои представления.

    Слушаю правила к Причащению издания Дюнина  - одна благодать и успеваешь повторить и прочувствовать. Спасибо  за то, что есть подобные записи.

  25. Опубликовано: · Изменено пользователем Виктор Колюпаново

     

     

    Многие христиане не понимают необходимости в изучении Ветхого Завета. Не понимают этого даже некоторые священослужители-церковники, называя книги В.З. атавизмом. Примером тому - оценка В.З. А.Кураевым - "рупором" РПЦ: "Жестокости Ветхого Завета кажутся ужасающими... Ветхий Завет - едва ли не самая страшная книга в истории человечества... Исторические книги Ветхого Завета - это самые душные книги истории человечества. Нет оправдания той крови... " Но так рассуждать о Ветхом Завете могут лишь недалёкие в интеллектуальном плане люди. Ведь там изложена тысячелетняя история осознавания человеком самого себя - кто он и зачем живёт. Показано, как из заповедей БОГА люди устроили заповеди человеческие, показана борьба духовного и плотского начал в человеке. Показаны жизненные примеры того, как не следует жить. Потому-то и понадобилось БОГУ придти на землю в образе Сына Человеческого, что люди извратили Его Завет, заключённый с Израилем на Сионе и отдались "с головой" в рабство греха, вместо того, чтобы обрести истинную свободу. И причиной тому послужила победа "плоти" - материальных помыслов в сознании людей над духовным началом. БОГУ пришлось Своим примером в образе Сына указать человекам путь к бессмертию через смерть плоти. Смертию смерть поправ. (с) И дать Своё Слово - Учение о достижении бессмертия на все времена и для всех народов. И поэтому только в совокупности двух Заветов (В.З. и Н.З.) мы можем понять полную картину происходящих событий. имхо. Кто что считает по этому поводу - милости прошу высказывать свои мнения.

    Это Андрей Куравев. Я могу привести еще много авторов , но они правда адвентисты и протестант. Но смысл всего - так принято читать писание в наши дни. Мой опыт - долго не мог понять почему  - три человека распяты, почему одного отпустили, почему  землятресение. Затем начал читать Левит, Второзаконие, Числа. И оказалось - свечка давно зажжена, а мы просто ее не вилим. А когда попалось послание Павла про проросшее зерно символизирующее проросшее зерно. Понял, что то что дал мне увидеть Иисус не ересь. Я ведь сперва начал читать святых отцов. Потом случайно, но у Христа нет такого слова, попался Болотников  с его фильмами про Израиль в свете Нового Завета. Сказал - лекции адвентистов не слушаю. Решил на свой страх прослушать - спросил дозволения у батюшки. И теперь для меня мир Иисуса не на картинке , а живой, да не все прочувствовал, не все понял - мало времени, но все с чего то начинаем. Послушайте Сморгкунову там о Аврааме и она приводит мидраши о Патриархе и все становится на свои места и появляется звезда приведшая мудрецов из Ура в Назарет.   Читайте и думайте. А насчет молитв на русском я привел цитату руководителя отдела по работе с молодежью РПЦ. Читаю много, а вот мысли выразить не мое. Но я не одинок в подобном - есть такой Патриарх Моисей - он то же не любил говорить.

×
×
  • Создать...