*Владислав* 2279 Posted August 31 Так почти сразу и подумал... теософия, рериховец пришел. Quote Share this post Link to post
A Lost Sheep 12095 Posted August 31 6 часов назад, Vertex сказал: Я на этом сайте не для того чтобы доказывать правоту моих взглядов, а для того чтобы задавать вам неудобные для вас вопросы. Во-первых, в православии нет неудобных вопросов. Во-вторых, вам еще предстоит понять такую вещь. Чтобы уметь задавать неудобные вопросы, надо иметь свою систему взглядов. А у вас ее нет, хаотичные глупые набросы, а не вопросы. Опять же, и обсуждать что-то возможно только с системно мыслящим человеком. 6 часов назад, Vertex сказал: 2.Кодекс Хаммурапи - это ваши 10 заповедей, которые вы выдаёте за божьи. Хорошо, докажите это 6 часов назад, Vertex сказал: А плоская земля - это качество ваших знаний о том мире в котором вы живёте. Плоская земля это вполне себе научные знания соответствующей эпохи. И Библия нигде подробно не учит, какая она. Христианство это не про астрономию, это про законы существования человеческих душ, это намного важнее. Окажешься ты в раю или в аду - и там тебе будет все равно, плоская земля или круглая. 6 часов назад, Vertex сказал: Можно ли доверять мнению тех кто живёт на плоской земле с твёрдым небом, а трава создана раньше солнца? Можно, если человек продемонстрировал свою святость, как это сделали тысячи и тысячи наших святых. И это продолжается во все века, в древности и сегодня. Значит, система работает и делает то, для чего предназначена. И еще раз, Библия это не астрономический учебник, и она не описывает как устроена земля, там это неважно. А трава создана раньше солнца, но не раньше света, надо быть внимательнее. 6 часов назад, Vertex сказал: 3.Ключ к самоидентификации говорите, а вы не сильно льстите себе? Нисколько. Я даже еще и приуменьшил ) История России за последние 1000 лет об этом говорит, если её изучать, конечно. 1 Quote Share this post Link to post
Vertex 0 Posted August 31 4 часа назад, A Lost Sheep сказал: Хорошо, докажите это Зачем мне это доказывать если иудейские раввины подтверждают идентичность текстов торы и кодекса Хаммурапи, а тору если вы помните Моисей получил от всевышнего на горе Cинай. 4 часа назад, A Lost Sheep сказал: Окажешься ты в раю или в аду - и там тебе будет все равно, плоская земля или круглая. Рай и ад - это санскритские слова: рай - богатство, ад - еда. У фарисеев есть шеол - это место обитания всех умерших; туда попадают не только грешники, но и праведники. Саддукеи верили, что у человека вообще нет души и ангелы не существуют. Quote Share this post Link to post
A Lost Sheep 12095 Posted August 31 1 час назад, Vertex сказал: Зачем мне это доказывать если иудейские раввины подтверждают идентичность текстов торы и кодекса Хаммурапи Вы этот аргумент привели, значит вам и доказывать. То есть, вы просто верите иудейским раввинам. Ну хорошо, ссылку приведите хотя бы. По вашему, иудейские раввины не верят в Бога? Я что-то сильно сомневаюсь. По раввинам скорее будет так, что египтяне скопировали 10 заповедей с Синайского кодекса. нежели наоборот ) В общем, жду ссылку. 1 час назад, Vertex сказал: Рай и ад - это санскритские слова: рай - богатство, ад - еда. У фарисеев есть шеол - это место обитания всех умерших; туда попадают не только грешники, но и праведники. Саддукеи верили, что у человека вообще нет души и ангелы не существуют. Хорошо, приведите примеры фарисейских и саддукейских святых, чтобы стало понятно, что их точка зрения верна и Бог через них свидетельствует об истине. Вы сами-то разберитесь кому вы верите. Пока что получается так: без разницы кому, лишь бы не христианству )) А это наводит на определенные выводы... Quote Share this post Link to post
Vertex 0 Posted August 31 44 минуты назад, A Lost Sheep сказал: Хорошо, приведите примеры фарисейских и саддукейских святых, чтобы стало понятно, что их точка зрения верна и Бог через них свидетельствует об истине. Вы сами-то разберитесь кому вы верите. Пока что получается так: без разницы кому, лишь бы не христианству )) А это наводит на определенные выводы... Вообще-то они исповедуют то, что Моисей получил от всевышнего. Или Моисей для вас недостаточно свят? Quote Share this post Link to post
A Lost Sheep 12095 Posted August 31 8 часов назад, Vertex сказал: Вообще-то они исповедуют то, что Моисей получил от всевышнего. Или Моисей для вас недостаточно свят? Ну вот, вы и тут не разбираетесь... С самим Моисеем все в порядке. Но фарисеи и саддукеи по сути были сектами в иудаизме, которые присвоили себе религиозную власть и привносили в закон Моисеев свои толкования, которые противоречили духу Писания. За что и были постоянно обличаемы Христом. Жду ссылку от раввинов про Хаммурапи Quote Share this post Link to post
Vertex 0 Posted September 1 11 часов назад, A Lost Sheep сказал: Ну вот, вы и тут не разбираетесь... С самим Моисеем все в порядке. Но фарисеи и саддукеи по сути были сектами в иудаизме, которые присвоили себе религиозную власть и привносили в закон Моисеев свои толкования, которые противоречили духу Писания. За что и были постоянно обличаемы Христом. Жду ссылку от раввинов про Хаммурапи 1.А ессеи не секта? Иоанн креститель был ессеем и Иисуса крестил в ессейство. 2.Вы думаете мне заняться больше нечем кроме как для вас ссылки в интернете искать. Quote Share this post Link to post
Vertex 0 Posted September 1 22 часа назад, A Lost Sheep сказал: Плоская земля это вполне себе научные знания соответствующей эпохи. А вы знаете, что в индийских ведах есть учение об атомах? Греки узнали об атомах благодаря Демокриту, который привёз это учение из Индии и написал философский трактат под названием "Великий мирострой". Высшие касты Индии принадлежат к гаплогруппе R1A1Z93 - булгары. К булгарам относятся: болгары, татары(30%) и высшие касты Индии, но веды сохранили только индийские булгары. Куда же пропали веды у татар и болгар? Думаю, что сгорели в кострах инквизиции. Quote Share this post Link to post
A Lost Sheep 12095 Posted September 1 6 часов назад, Vertex сказал: 1.А ессеи не секта? Иоанн креститель был ессеем и Иисуса крестил в ессейство. 2.Вы думаете мне заняться больше нечем кроме как для вас ссылки в интернете искать. То есть, вы тут собираетесь просто так копипастить всякую рандомную ерунду, которую даже и сами не понимаете (типа как в п.1)? Нет, так дело не пойдет. Это не конструктивный диалог. Либо аргументируйте свои слова, либо эта тема теряет всякий смысл. У нас тут и так нашествия "мессий" каждую весну и осень, мы это особо не приветствуем. 6 часов назад, Vertex сказал: А вы знаете, что в индийских ведах есть учение об атомах? Греки узнали об атомах благодаря Демокриту, который привёз это учение из Индии и написал философский трактат под названием "Великий мирострой". Высшие касты Индии принадлежат к гаплогруппе R1A1Z93 - булгары. К булгарам относятся: болгары, татары(30%) и высшие касты Индии, но веды сохранили только индийские булгары. Куда же пропали веды у татар и болгар? Думаю, что сгорели в кострах инквизиции. Прекрасный поток сознания, но при чем тут данный форум? Знание об этом мире не есть что-то супер особенное, те же бесы прекрасно знают всю физику этого мира, он на их глазах был сотворен. Про гаплогруппы и квантовую физику Библия тоже не говорит ничего. Зато христианство может научить человека, как быть счастливым с Богом в этой жизни и будущей. Если вам это не нужно, проходите. Но какая-то польза все же есть, за вас хотя бы форумчане помолятся, пока тему не удалили 3 1 Quote Share this post Link to post
A Lost Sheep 12095 Posted September 1 А что вы хмуритесь-то... Чтобы задавать неудобные вопросы, надо хоть что-то в предмете понимать. Если не секрет, сколько вам лет и какое у вас образование? Просто интересно. Quote Share this post Link to post
Николай... 51 Posted September 1 Судя по тезисам выходит, что добро не нуждается во зле, в то время как зло не может без добра. Происходит такое смешение. Или по слову Иоанна Лествичника сплетение страстей с добродетелями. Скажем: блуд с любовью, хитрость с мудростью, коварство с рассудительностью, самочиние с кротостью и т.п.. Quote Share this post Link to post
*Владислав* 2279 Posted September 2 12 часов назад, Николай... сказал: Судя по тезисам выходит, что добро не нуждается во зле У вас фраза неверно построена, потому что в противном случае будет очень серьезная ошибка. Бог источник всякого добра. И Он Сам есть Добро по Самому Своему Существу. Соответственно, Он не нуждается во зле. Поэтому, да, добру зло не нужно. Quote Share this post Link to post