Dmitriy

Андрей, уж очень не хочу разрушать ваши хрустальные иллюзии, но Патриархия уже давно является учредителем вполне себе нескольких классических коммерческих банков. Самый яркий пример - АКБ Пересвет. "В течение многих лет банк имел в составе своих учредителей структуры, входящие в состав Русской Православной Церкви (РПЦ) или подконтрольные ей, и обслуживал их финансовые потоки." http://www.banki.ru/banks/bank/peresvet/ Не нужно тревожиться, все будет так, как положено быть, иному быть не дано...

Люблю слушать его в оригинале здесь http://predanie.ru/Savva/propovedi-9/#/audio/

“Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.” (Матф. 7:15). - никто не отменял. Ношение рясы и крестика ещё ни о чем не говорит. По непонятным мне причинам почему-то именно Георгия Кочеткова не запретили в служении, хотя других священников за более мелкие провинности заштат опправляли пожизненно.

Кругом дезинформация)) Моего любимого Савву (Остапенко) пока ещё не канонизировали)) У Саввы, кстати, эта молитва приведена в "Дополнении к общему молитвослову", много всякого-разного-интересного, думаю что авторская. Собственно никто не мешает своими словами перед крестиком молиться о самом сокровенном..,

Ношение крестика - это ещё не панацея от заболеваний. Мой близкий и хороший друг внезапно вдруг заболел огромным количеством болезней - от простуд, нагноений, гаймортов до опухолей по всему организму как только крестился, когда до этого ничем не болел, и также было с его матерью. Досих пор мучается.

Да, есть. Когда оптинский новомученик Василий (Росляков) участвовал в соревнованиях по плаванию, это было ещё в СССР, то снимал крестик и вкладывал в плавательную шапочку, иначе бы турнули из спорта, а без креста тоже не хочется. В Чечне во время воины зашивали кресты в пагоны. И потом - у нас нет догмата о не-снимании крестика в бане или бассейне.

Это все всегда сугубо индивидуально. Есть пары, где супруги и дети наглядеться друг на друга не могут, за уши не оттащишь, сам видел таких. Но после нескольких пятилеток, особенно в многодетной семье с 5-7 детьми, маме или папе уже хочется побыть в полном одиночестве, пару дней в месяц это минимум.

Ну во-первых такие вопросы должны решать сами супруги, а не родители. С случае каждой семьи это индивидуально. Родители могут лишь советовать, но не приказывать. Например у меня есть один друг, с которым мы дружим уже 27 лет (!!!). Мы много раз кусались, цапались, спорили, и тихой сапой друг друга ненавидели, но при этом не смогли всерьез поругаться, как ни старались. А бывает и по-другому.. Все зависит от того, кто рядом находится и стадии развития отношений в семье, возраста семьи. Во-вторых ваш муж уехал всего на сутки, а не все праздники, оставив вас одну. В-третьих (позже поймете) даже супруги должны отдыхать друг от друга и от детей, в хорошем смысле.

Анастасия, желание обнять мужа - это не эгоизм, а естественное человеческое влечение. А вот когда люди делают собственность друг из друга - это и есть эгоизм, себялюбие.

Света, полностью согласен. Собственно я уже с самого начала подозревал, что религиозность мужа обусловлена религиозностью жены, и по-этому каких-то религиозно мотивированных поступков самостоятельных от него, видимо, ждать не приходится. Великовозрастное дитяте... сам такой был когда-то, даж стыдно вспоминать ((((

В таком случае что можете Вы - это просто не усугублять ситуацию. Отнестись к ситуации спокойно, постараться сохранить беременность, родить ребенка, не делать резких движений по жизни по крайней мере ближайшие год-два. А там увидите. Как сказал Далай Лама (и да простят меня православные): Если проблему можно разрешить - не стоит о ней беспокоиться. Если проблема неразрешима - беспокоиться о ней бессмысленно.

От любви до ненависти, как говорят в народе, один шаг... Дай Бог, чтобы беременность благополучно прошла. В данном случае что можете сделать Вы - это действительно переступить через себя, попробовать объясниться, без сильных эмоциональных переживаний, без предъявления претензий. Но это сработает только в случае, если у вашего благоверного страсть обиды не возведена в абсолютную степень и он не страдает бредом ревности. В противном случае ваша пара наступит на те же грабли, но через некоторое время, что всеравно будет разрушать брак. Вобщем инфантилизм он только годами лечится, либо наличием авторитетов, если у него таковые есть.

Вот и у меня про тоже самое вопрос оказался. Ну можно попробовать решить вопрос через священника с вашего прихода, объяснить ему ситуацию, чтобы он чем-то посоветовал. Потому что если оба сохранили себя в девстве, венчались в церкви и теперь не могут простить друг другу малейшей обиды, да ещё отец хочет смерти ребенка - это верх инфантилизма. Вот так один, вроде бы малый грех обиды, сотрет все накопленные "добродетели". Вопрос ещё возникает - есть ли между вами любовь... Хотя, впрочем, вам обоим ещё взрослеть и взрослеть.

Анастасия, скажите а брак церковный, ну всмысле венчанный, вы оба воцерковленные? Какой у вас обоих возраст?

Эх, православные заморочки... сердце нельзя пересаживать... неужели вы думаете что пересадив сердце - пересадите душу? Весь православный катехизис говорит что после смерти душа улетает от тела и её ничего не держит. Скажу больше - есть люди с искусственным сердцем заместо своего. Неужели у них нет души? С трансплантацией сердца есть конечно свои медицинские и этические сложности, но это уже другой вопрос. А вот теперь представьте какие заморочки у евреев (!!!). По их вере душа человека физически (!!!) находится в крови. Именно по-этому в Ветхом Завете так трепетно относились к ней. И по сегодняшний день в среде иудеев не утихают споры о том, можно ли сдавать кровь или нет. Именно по-этому каждый год в День Донора главный раввин России Бен Лазар сдает кровь в трансфузиологии Склифа, чтобы показать другим иудеям, чтобы не боялись и что это не опасно. Но помогает слабо, евреи как свидетели иеговы упороты в этом вопросе.

А я не говорил, что они лучше или хуже, они просто другие... Не утруждайте себя примерами, у меня их есть, но они исключение, а не правило.

На Нэзалэжной (нонче произношу с особой интонацией это слово) живут изначально высокопримативныхе люди, которые в основном руководствуются базовыми схемами поведения, инстинктами и рассудочной деятельности и нравственного поведения сейчас, и впредь, от них не ждите...При коллапсе каждый старается держаться за свое место, в т.ч. за торговлю органами, тут не до высоких материй. Прошу прощения если разрезал-правду-матку, не хочу никого обижать, но сам русский украинских корней и знаю за что говорю. Однако Бог несусветно бережет эту страну. Вчера у мне друзья-баптисты принесли интеренсую инфу, цитирую дословно: https://www.facebook.com/ivan.zemlemer/posts/792195514184687 ..некоторым жителям Нэзалэжной сейчас не объяснить, что часть поместных Православных Церквей живут по старому стилю, часть по новому и что 7-е Января - это не происки проклятых москалей и "кровавого путинского режима"... Нарушение критического мышления, пропаганда, лабильность психики на уровне почти каждого отдельного гражданина приводят к массовому психохзу, что и наблюдаем сейчас.

Согласен, в идеале должно быть так как написано в соц.концепции РПЦ, это горадо ближе к христианству. Но есть и реальность... Могу сразу сказать - органов точно не будет, если Россия захочет пойти по этому пути. У нас народ итак переполнен различным количеством страхов, фобий, комплексов, тревог и параной. Если ещё попробовать выцепить добровольное информированное согласие - 1-3% населения согласится (то есть в рамках стат.погрешности), другие же подумают что им так же могут "помочь с лечением" в свое время, тем более при острой нехватке доноров... Однако мотивация лечащего персонала - это разве не повод для пастырско-миссионерской работы? Ну даже если медики атеисты - можно было бы хотя бы этику медицины нормально вдолбить в голову в ВУЗах... Вобщем проблема-то как всегда не в донорстве как таковом, а как раз таки при любом раскладе - от мотивации мед.персонала...

У нас в России сейчас "презумпция согласия", то есть любой внезапно умеревший человек потенциально по умолчанию может быть "выпотрошен". Для того, чтобы отказаться от донорства по смерти - надо куда-то заявление написать. Однако зная наше население, если все будут по умолчанию не-донорами, то откуда же возьмутся тогда органы для доноров? Сознательно люди писать информированное согласие на донорство органов точно не станут. По крови-то у нас доноров в 3 раза меньше от необходимого, а про органы можно вообще забыть. Плюс не надо забывать, что не каждый человек может быть донором крови/органов по состоянию здоровья или в силу травматизма. Вобщем как всегда сотрясание воздуха красивыми словами, увы, утопичными.

Конечно прощу! И Вы простите, пожалуйста..

Этак если каждый будет молиться как Матрона, то мир останется без врачей-фтизиатров и туберкулезных диспансеров. Подсидят! xDDD

Церковь - это духовная больница, а как и в любой больнице врачи - это люди и тоже имеют диагнозы, да и к тому же высочайший риск заразиться от пациентов какими-нибудь инфекциями... Из опыта знаю, что нахождение рядом с колдунами (даже малоосознающими свои способности) очень тяжкая ноша, особенно тяжело находиться на местах ритуальных языческих культов. А священникам с подобными людьми приходится каждый день работать... Тут хоть и Церква, и Таинства, и Бог, помогают... но.... даже представлять не хочу что они на себе несут.

А тут необходима реакция на Святыню, чтобы отделить одно от другого. Знаю одного диакона, которого накрыла эпилепсия, хотя он участвует в церковных Таинствах.

Вот вам информация для размышления: в Библии нигде (!!!) не рассказывается про психические заболевания, безумие там носит нравственный характер: "Несть Бога - рече безумец в сердце своем", "Мудрость века сего есть безумие пред Богом". Но то, что в Библии нет их описания вовсе не означает что их не существует. Библия отвечает на вопросы, которые сама ставит, но не на вопросы от академиков-ученых. Собственно и делать выводы о реальности на основании библейских рассказов глупо. По вашей логике и эпилептика сегодня бы признали бесовместилищем, а там всего лишь неврологическое расстройство.

Подобные тесты и сегодня используют верующие психиатры. Реакция на Святыню (причем даже замаскированную, без обозначения Святыни) является маркером беснования. Однако синдром множественной личности возникает на фоне сильнейшего стресса, психотравмирующей ситуации - по сути защитная реакция отрицания психики, которая пытается за счет подмены личности выйти из разрушающей психику ситуации (кстати в случае отсутсвия реакции психики от неё могут остаться одни руины). Знаю священника, который заболел близким заболеванием - диссоциативной фугой с автобиографической амнезией (внезапно переехал на новое место, забыв кто он) - психика просто не справилась с возложенными на человека обязанностями...