mlsha
-
Публикации
917 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Сообщения, опубликованные пользователем mlsha
-
-
Но когда я вдруг услышала историю про быка, которого Вы, отец Венедикт, отдали на истязание пастухам - то есть на избиение плетьми затем, чтобы он не калечил впредь людей и был послушен - то испытала глубокую печаль ...
Вы, действительно этот отрывок посмотрите ещё несколько раз. Т.к. Вы даже и суть изложили не верно. Быка никто не истязал. Быка просто сдали на мясо. Наказан был конь.
-
И как правильно на это человеку ответить?..)
Ответ в что это действительно Фома не верующий, возможно, не хотящий верить, противящийся истине.
Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец Ин 6.44 - я разумею Истину, не хочет человек Истины и она его не привлечёт.
Если более предметно, то говорим, что Библия раньше была буквально единственной книгой и верующие фанатики очень круто следили за ошибками. Использовались методы разные сверки в том числе по количеству строк и букв. Вспоминаем историю Симеона Богоприимца и се, Дева во чреве приимет Мф 1.23.
Но начать лучше с другого. Лучше с собеседником согласиться. Сказать, что яма такая есть, оставить ему право выбора/манёвра чтоли т.е. надо быть мягче, нежнее, с любовью говорить. В эту яму ранее угодили законники и фарисеи. Их - учителей, а более народ пришёл исправить Сам Спаситель, а прежде Него были многие пророки. После Христа в эту яму также угодили мусульмане, католики, протестанты. Они опять стали преданием человеческим заменять Слово Божие. Тут хорошо вспомнить какие есть на эту тему цитаты из Библии (эх, хорошо бы хорошо знать Новый Завет) т.к. Слово Божие Само за Себя говорит.
Потом вспоминаем о Предании которое и хранит святая соборная АПОСТОЛЬСКАЯ церковь т.е. Православие в которое Бог благоволил меня привести. Говорим, что предание в некотором смысле даже первичнее самого Писания т.к.:
И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании.
И приблизились они к тому селению, в которое шли; и Он показывал им вид, что хочет идти далее.
И когда Он возлежал с ними, то, взяв хлеб, благословил, преломил и подал им.
Тогда открылись у них глаза, и они узнали Его. Но Он стал невидим для них. (Но эта строка больше для внутреннего пользования т.к. требует веру в силу таинства)
Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь?
Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним. Деян 8.30-31
Однако, слушающий может всёравно не поверить и привести ещё доводы со своей стороны или просто постесняться признать свою ошибку, да и время нужно на обдумывание.
Но сразу скажу, что на этом пути Вас может постигнуть и не одно "искушение" т.к. бесы не будут рады если Вы "достанете" человека. Но и также (в зависимости от уровня знаний и веры каждого человека) можно открыть для себя много нового ранее не известного, что просто благословит множественными когнетивными диссонансами, в зависимости от индивидуальных знаний каждого человека. Но и с другой стороны:
Словеса Господня словеса чиста, сребро разжжено, искушено земли, очищено седмерицею. Пс 11.7
-
И может это не страх Господень, а просто малодушие. Как это отличить....
Отличить, к примеру, так - страх Господень - это боязнь нарушить заповедь. Не буду лишний раз рот открывать, а то в празднословие ударюсь.
Малодушие - это вот ну надо бы с этим бомжом поговорить, может ему нужно что-то. Но ответ себе - нет и просто кинута десятка в кружку.
Начало мудрости - страх Господень, и познание Святаго - разум; Притчи 9.10
Страх Господень научает мудрости, и славе предшествует смирение. Притчи 15.33
Начало премудрости страх Господень, разум же благ всем творящым и: хвала его пребывает в век века. Псалом 110.10
-
Поезд Вам получается не помощник. Поездом можно только до Калуги и то через Москву с переездом в метро на другой вокзал.
Самый короткий вариант через Тулу-Калугу-Козельск. Но как там с автобусным сообщением - вопрос. По идее автобусы ходить должны, по идее.
-
Вроде бы я нигде и не говорил, что Промысел отменяет человеческие ошибки. Не отменяет, но использует их.
Например, если человек ехал на мотоцикле со скоростью 200 км/ч и попал в аварию, то это опять глупость+грех.
А я - мотоциклист посмотрел на это дело. Думаю, что в тот раз только чудо мне помогло не разбиться... не, я также закончить не хочу. Продам-ка я свой мегабайк и куплю на эти деньги свечку. Вовсе не обязательно, что грешник приходит к покаянию.
Вы, не ограничивайте действия Промысла своим ограниченным разумом. Писано бо есть:
Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.
Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.
-
Если человек вложился в ООО "МММ" и прогорел - то это
значит, что человек движим мирским духом
А вот если человек стал инвалидом, то тут возможны варианты...
Какие? Для верующего это будет Промыслом. Маловер или не верующий может думать, что угодно, но истина от их домыслов не изменится.
Для маловеров появляются глупости и ошибки.
Не разумею правильно выразиться. Смысл в том, что в удалении ума человека от благодати глупость остаётся глупостью, ошибка - ошибкой. А если ум человека/сам человек приближен к благодати, то все глупости и ошибки обретают промыслительный характер.
Т.е. получаются своего рода игры разума. Игры бесов с ограниченным человеческим разумом.
-
а какие - проявлением промысла Божьего.
Для верующего - все. Для маловеров появляются глупости и ошибки.
Если человек в какой-то момент уверует, то всё последующего будет для него Промыслом. Не важно, что будет следствием грехов, а что послужит к стяжанию добродетелей.
-
mlsha
Для меня катастрофичность - это когда исправить уже невозможно, когда человек так и умирает нераскаянный, оставшись на неверно избранном пути. А в рассказе хеппи энд.
Тогда разумею, что A Lost Sheep употребил не правильный термин, другое слово надо поставить и всё. К примеру, фатальность, хотя и тут Вы опять можете сказать, что фатальный - это уже неисправимый.
В общем, сами слово выберите.
-
Ответ сформулировать чётко я не разумею. Но смысл примерно в том, что весьма многие и сейчас живут без благодати, по крайней мере в сравнении с благодатью которую имели апостолы. И не только живут без благодати, но даже её и не знали никогда, по крайней мере ту в которой жили апостолы.
-
Оговорочка по Фрейду.
Яблоко от яблони, действительно, не далеко падает.А вот и не оговорочка
в данном случае именно яблоня от яблока. Потому что подразумевается, что сначала свалилось это яблоко (дитя это), а потом уже смотрим где свалится сама яблонька. Но, конечно, оставим шанс на покаяние и яблоне, но в этом случае надо будет смотреть где это яблонька раньше любила свои ветви пригибать. -
Я не совсем понял какие вы лагеря сравнивали. Фашистские с нашими для военнопленных или со сталинским ГУЛАГом.?
Я именно про ГУЛАГ, но не только сталинский. Солженицин пишет, что лагеря уже полным ходом работали в 1920 году. Т.е. лагеря родились буквально с выстрелом Авроры, ну и, конечно, Сталина они пережили.
Если с ГУЛАГом то количество погибших в них никогда "в несколько раз" больше чем в фашистских не было.
Раз, Вы про это помните, то может и цифры хоть какие-то помните/знаете? Понимаю, конечно, что их точность навсегда останется под вопросом, но всё же...
.
Только в одной системе концентрационных лагерей под общим названием " Освенцем" погибло людей больше чем от всех смертных приговоров времён сталинских репрессий.
А вот я про смертные приговоры и не говорю. Смертных приговоров у нас особо много и не было, даже по временам и казнь смертную отменяли. А вот сколько народа погибло без смертного приговора - тут наверное есть только весьма приблизительные оценки.
-
Вот никак не могу понять такое, это вызывает когнитивный диссонанс у меня.
Есть такой рассказ правда некоторые факты в нём изложенные вызывают весьма много вопросов (короче, не могут соответствовать действительности). Но само повествование, сама история, на мой взгляд, должны посодействовать снятию у Вас этого когнитивного диссонанса.
-
А какова...
У меня сестричка говорит, что "от осинки не растут апельсинки". Т.е. ответ на Ваш вопрос, что-то вроде яблоня от яблока не далеко падает.
А вообще, про воспитание детей Феофан Затворник писал в книге "путь ко спасению". И там суть которую я уловил заключается в том, что правильное воспитание - это фундамент для дальнейшего развития в ребёнке добродетелей уже по его собственной воле. Феофан говорит, что пока ребенок не разумеет добра и зла в нём действует благодать как если бы он выбирал добро, ещё потом говорит, что дети копируют родителей.
Т.е. можно сказать, что за страсти детей много-много ответственны страсти родителей.
Но опять, кто-то скажет, что мол у меня нет тех страстей по которым поступает дитя. Ответ простой - значит были раньше когда дитё мало было.
До боли простой ответ заключается в том, что очень сильно многие теперешние родители росли/женились/рожали в СССР или России в которых церковь была крайне слаба, а потому сами эти родители были также слабы. Т.е. как бы во гресех роди мя мати моя... и большой вопрос ещё, а подлечили ли хотя бы теперь родители свои страсти?
как смириться?
Иаонн Лествичник предлагает такой вариант
-
Во всех молитвах за детей произносится прошение о правильном воспитании. А как молиться за взрослых детей, которые уже воспитанию не поддаются?
И верно, чтобы научить любить Родину - надо самому любить Родину. А если мы с любовью делаем то, что запрещаем детям - увы...
А как молиться - ответ один, надо самому стремиться к святости надо самому стать причастником благодати и обителью Духа Святого. В таком случае и сможете сами слова подобрать и прошения Ваши гарантировано будут услышаны. А слова не всегда играют принципиальную роль:
т.е. варианта с псалтирью весьма хорош.
Помолился не важно каким образом - исполнился Духа и говори уже потом: "Господи помоги тому, спаси Сам знаешь как, а я не знаю как". Вот и вся молитва.
В конце концов, просто отдайте солидную для Вас сумму денег на благотворительность или ещё лучше сами своими руками поработайте во благо ближних. Вот и вся молитва, потому что:
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь. Матфея 6.7-13
и
Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших. Матфея 6.14-15
Потому что как может просить у царя об услугах и милостях тот, кто всё делает на перекор царю?
-
А вот я не соглашусь с отцом Александром.
Это как читать... критерий он даёт верный: "По-настоящему может любить только тот, кто в смирении переносит страдания." По сказанному - кроткие, нищие духом наследуют землю и их царство небесное. Крест - это путь и прочие много раз уже сказанные и переповторенные слова. Не потерпишь если не побьёт никто.
А на счёт обобщений - это наверное и есть одна из лжей мира.
Вот, к примеру, СССР победил Германию во второй мировой. Фашизм все осудили. Я недавно задался вопросом, а что такое "фашизм"? Оказывается учёные до сих пор спорят, они просто не могут определить это понятие однозначно. Определений много...
Недавно по телевизору была информация о том, что мол в Германии беженцев задумали селить на территории концлагеря. У них эта территория сейчас как памятник. А у нас что? У нас у победителей фашизма есть хоть один подобный памятник? А во сколько раз больше народа у нас погибло в лагерях? У нас-то вот по определению вроде как должен был быть АНТИфашизм! А по сути истребление народа и ужасы были как бы не похлеще чем в нацистской Германии. Кто у нас об этом теперь помнит?
Ложь кругом, но и правда она весьма горька. Знание умножает скорбь:
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. Эклисиаст 1.17-18
-
Послушайте! Никаких подвигов не надо! Если делать все по уму и по науке, как делают в Штатах или Европе - то накормим не только себя, но и весь мир, в России огромные аграрные ресурсы.Что касается архимандрита Тихона, то колхоз он восстановил на спонсорские деньги. Сам колхоз никогда бы уже не поднялся, так что для меня это не в счет. Фильм "чужая земля" видел, типичная картина.
Если верить тому, что говорят по телевизору, то в Европе при уме и науке ещё и не слабые дотации получает сельское хозяйство от государства.
Да и вообще, по науке и уму без капиталовложений поднять сельское хозяйство? Вы это говорите или что? Куда без спонсоров-то? Вы и лопату-то за какие шиши купите без спонсорских денег? Палкой копать предлагаете?
Ну да всё это вообще не имеет отношения к подвигам преподобного и братии. Колхоз - это колхоз. А монастырь - это монастырь, не надо из него делать колхоз, он для другого предназначен. А если хотите поднимать целину. Вилкам! А то сидя за монитором каждый мастер. Как и в футболе - каждый таксист знает как сборную тренировать, только один тренер сборной - не знает.
-
Хочется также напомнить что преподобный Сергий запрещал братии своего монастыря брать пожертвования и подаяния и зарабатывать на жизнь монастыря исключительно своим трудом. За это его и выгнали из своего же монастыря...
Не передёргивайте, святого выгнали бесы по зависти своей, а формальный повод не важен.
-
Я наверное чего то недопонимаю.
Вы сильно много недопонимаете. Плохо читали Апостол. Там не мало пишется о материальном обеспечении, пусть не всегда и в прямом смысле о деньгах.
Павел сам себя обеспечивал. Но не забывайте, что церковь - это не только здоровые и сильные. Есть ещё слабые, больные, немощные, покалеченные в разных комбинациях. И последние сами себя не могли и не могут обеспечивать по очевидным причинам. И это ещё не было ни слова о благотворительности, проповеди и иных мероприятиях требующих денег (особенно в наше в время).
А ещё Вы очень плохо, буквально никак не знакомы с внутренней жизнью церкви, в том смысле, что это ещё и коммунальные услуги и зарплаты и т.п..
upd: дело нужное, только бы его ещё грамотно выполнить, а то получится "как всегда"
-
Надоело читать форумскую пургу.
Не мучайте себя!
Если всё и так понятно, то для чего себя расстраивать? Делайте должное
-
Говорят, что если получится достигнуть душевного равновесия, то жить станет легче.
Безусловно!
Предлагаются много способов как можно это сделать. Но какой вариант является продуктивным, полезным?
Предлагается много, а действенный способ только один - стяжать благодать Духа Святого.
Может стоит посетить тренинг?
Про оптимальный тренинг уже было выше сказано:
Посещайте лучше литургию и исповедь,очень помогает ! )
Присовокупить к этому можно только то, что исполнять заповеди, а тем более молиться можно находясь не только в храме.
На сколько такое мероприятие способно помочь в достижении спокойствия, гармонии?
Прочие мероприятия в лучшем случае помогут в достижении опустошения кошелька. В худшем (тренинги тоже разные бывают) доведут до умопомрачения и переезда в лечебницу для душевнобольных.
ПС: граждане модераторы, пожалуйста, повредите необратимым образом ссылки на этот тренинг.
-
нерассеянной усердной молитвой
Вы сами знакомы с этим? Усердная молитва, да и ещё не рассеянная. Не знаю кто как думает и живёт, а мне лично думается, что весьма не много таких людей. Т.е. такого человека назвать "обычным" или "рядовым" не придётся. А уже диакон он, иерей ли, владыка, монах ли, холост ли - это уже дело восемьдесят девятое.
Думаю, что духовным людям много чего доступно такого, про что обычные слушали и не слышали, глазами смотрели и не видели.
-
она палка о двух концах, энциклопедия толкований в таком виде как делается на этом сайте весьма и весьма удобна, сборник толкований на всю Библию в одном месте построчно...
но в любом случае, с помощью квалифицированного программиста можно было бы исправить не сложные массовые неточности, приблизить оформление к единообразию (к примеру порезать знаки припинания в конце толкуемых строк, привести имена к единому виду...)
-
Дело в том, что документы с которыми приходится работать каким-то образом были отсканированы, распознаны и погружены в док. Распознаны соответственно с кучей опечаток которые автоматически обработать будет весьма не просто, если вообще возможно.
Ну да админам виднее
-
Еще возвращались, и где-то паломники задержались. Экскурсовод сильно расстроилась, т.к. водителю пришлось оплатить лишнее время, и она осталась без зарплаты. Об этом тоже надо сообщать. Если бы знали о таких проблемах - возможно более собранными были бы.
Кстати да, весьма важное дело - правильно настроить паломников сразу. Думаю, хорошо в самом начале поездке предупреждать о возможных пробках, о том, что программа выполнима только если паломники будут хорошо себя вести, о потенциальном наказании рублём за задержки. Главное только тут будет сказав всё это самому сопровождаещему не начать задерживать автобус
Трудные места Евангелия
в Новый завет
Опубликовано:
Не так.
Имелось ввиду, что "я понимаю в этом отрывке Отца как истину". Т.е. если истина не привлекает человека, то ко Христу он никогда не придёт. Не совсем корректно я написал, можно по разному понять, отредактировать уже не могу.