Алексей Геннадьевич

АА как же данные о том, что у митристов Бог родился 25 декабря - это рождество у католиков. Потом причастие вином и хлебом тоже заимствовано у митристов. Таинство крещения - так вообще было во многих религиях. И т.д... А вывод о том, что это язычники что-то заимствовали у первых христиан - так же не обоснованно, как и фильм, указанный выше. Я не думаю что стоит уподобляться им. Для доказательства своей правоты не следует использовать не проверенные факты и выводы, т.к. могут быть использованы во вред себе же.

До возникновения христианства в начале нашей эры процветал культ бога Митры. Кто может что-то рассказать о нем? Ведь на сколько я знаю, многое в христианство пришло именно из этого вероисповедания...

Спасибо всем за ответы. Я понял, что отречение Толстого от Церкви явилось результатом непринятия церковных догматом самим Толстым. Думаю на этом тема закрыта. Но есть и другие вопросы... Только в другом разделе.. Еще раз спасибо за потраченное на меня время и терпение.

Спасибо. Я так примерно и предполагал.

Кто сможет разъяснить притчу о том, как господин оставил своим рабам 10, 5 и 1 талант. А по возвращении спросил о прибыли. Двое рабов удвоили выданные суммы, а один вернул столько, сколько ему дали. Господин первых двух похвалил, а последнего назвал плохим нерадивым. В чем смысл сей притчи? Помогите понять....

Да не за что.

На сколько я помню из ветхого завета, церковь была основана за долго да появления Иисуса Христа.

Вообще-то это притча звучит совсем не так. В стеклянную банку посадили муху и пчелу. Пчела олицетворяла разумное и трудолюбивое насекомое, а муха - некчемное, летающее без дела существо. И повернули банку дном к свету. Пчела летела на свет и билась о дно банки, пока не погибла. А муха летала хаотично, бесцельно, пока случайно не нашла выход. Так вот смысл притчи - выход порой бывает там, где его и не ищешь.

Спасибо

Я ищу только один путь - как побороть в себе то, что досталось от змея (страсти, злобу и т.д.) И развить терпимость к людям, понимание, доброжелание... А как я буду это делать и к этому идти - решать мне. Или вы против???

Почему вы думаете, что человек тонет??? Просто все люди разные, и каждого должен быть свой путь к Богу. А не тот на который указывают. И этот путь надо еще отыскать. Если не нашел его - то твоя жизнь лишена смысла. Потому то, что мы делаем в жизни - для Бога не имеет никакой ценности. (Все тлен). Путь которым ведет нас церковь - это только начало, все равно что вывести к старту. Но далее.. Я не чуть не отрицаю и не умаляю огромного значения церкви в формировании в человеке правильного мировоззрения. Но это только первая ступень. Так сказать для широкого круга. Скажите мне - почему Христос всегда говорил намеками, с помощью разных притч.... И заметьте, что его ученики были настолько глупы,что фактически никогда не понимали смысла сказанного. Христос постоянно им разжевывал, объяснял.

ЛЮюди!!!!!!!!!!!!!!! Вы вообще Библию читали???????? Новый завет читали????????????? Или только комментарии богословов??????????? Я не нашел ни одного слова ложного у Толстого. То,как он понимал учение Христа ни дает никому права говорить, что он не прав. Я перечитывал Библию снова и снова.... И каждый раз я трактовал смысл прочитанного по новому.... Все глубже вникая в в понимание написанного. "В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного живаго Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию. Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отторг себя сам от всякого общения с Церковию православною. Это вообще чьи слова???????????? Люди когда вы научитесь отвечать своими словами и своими мыслями??? Сколько можно цитировать слова чужих людей(пусть даже и святых и имеющих церковные чины). Я не верю в Бога. Я ЗНАЮ,ЗНАЮ ЗНАЮ ЗНАЮ,что он есть. А знание гораздо сильнее веры. Потому что Иисус тоже не просто верил в Бога, он ЗНАЛ ЕГО................... И люди кому поверят - тому кто знает или тому кто верит в то, что он якобы знает??? Иисус призывал к уверовать в того, про кого он знал на все 100%, а к чему призываете ВЫ??????????? К тому чего не знаете,но якобы верите....А во что вы верите?????? Задайте себе этот вопрос. Каждый верит в своего Бога. Один верит в бога милосердного, который прощает все грехи. Другой верит в бога справедливого,который накажет всех неправедных,третий - в бога чудотворца,который исцелит и наполнит жизнь полную чашу ... и так далее.... Люди опомнитесь...................... Господь один!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он СОЗИДАТЕЛЬ!!!!!!!!!!!!! Для него нет понятия грех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он никого не наказывает, он никого не одаряет,он никого не выделяет и не поощряет и не исцеляет. Каждый верующий знает, что Господь создал человека по образу и подобию своему. Но никто даже не задумывается что это значит. Да Господь создал человека по образу и подобию своему... Но это был не тот человек, каким мы теперь его знаем. Мы знаем человека - который стал после вкушения Адамом и Евой запретного плода. А каким был человек до этого???? Можно лишь предположить, что человек был подобен ангелу. Он не испытывал ни голода,ни холода, ему были неведомы страсти. Он был ЧИСТ. Он был частью Бога. И пребывал в раю. Но вкусив запретный плод, человек изменился.Он стал совсем другим. От подобия Бога не осталось и следа... Точнее, где- то глубоко в душе, осталась лишь частица Бога. Так вот смысл всей нашей жизни состоит в том, чтобы найти в себе эту частицу, взрастить ее. Убить в себе то, что досталось от змея.... И только тогда Господь скажет нам, что мы дети его и часть его и что место нам подле него в райском саду................. А все остальное мишура и ложь мира сего................... Проснитесь люди и ищите в себе то, что заложено было Богом нашим -СОЗИДАТЕЛЕМ, и борите в себе то, что от лукавого... Выделено модератором.

Все конечно правильно и верно. Но..... Кто взял на себя ответственность отлучить верующего человека от церкви.... Отлучив от церкви предполагалось отлучить его и от бога? Это абсурд. Ни один человек не имеет на то ни моральных ни каких других прав. Иисус тоже в свое время был еретиком. Его же и распяли за богохульства. Мне кажется Толстой очень правильно обличает смешение православной церкви с иудейской. И не надо быть слепым религиозным фанатиком. Сам Ииисус говорил о том, что мы должны превзойти фарисеев и седукеев ...

Я читал труды Л.Н. Толстого и не понимаю, за что его отлучили от церкви. Объясните мне, пожалуйста. Он же не призывал не верить в Иисуса Христа? Просто он рассказал как он понял Новый завет...

Полностью согласен с Андреем Ереминым. А если считать, что заповеди может исполнить только тот кто их дал, тот может для себя избирать - какие ему заповеди исполнять, а какие - нет. Это глубочайшее заблуждение и уход от истинного учения Христа.

Но для чего было воскрешать тело, если вознесение - это духовный акт не телесный.

Воскресение Иисуса - это телесное или духовное воскресение? Не укладывается в голове, если он ожил в телесной оболочке, то его могли бы видеть все , не избранные. Каким чудесным образом зажили раны? И тело - есть тело, оно стареет и умирает. Поэтому остается другой вариант- духовное воскресение. Но тогда почему исчезло тело Иисуса?

Согласен. За наши грехи нас грызет наша совесть. Но Иуда бросив деньги фарисеям и наложив на себя руки, мне кажется тоже раскаялся. Только выразил он это через акт самоубийства,а не искупления греха богоугодными делами.

Спасибо за ответ. Согласен.

У меня такой вопрос : А вообще грех предательства - прощается ? Или когда люди друг друга предают - это простительно ?

Согласен, но иногда возникают вопросы, которые требуют неспешного глубокого понимания. Иногда требуется пояснение более знающих и поднимающих людей

Я не могу спорить с вами, так как знания мои слишком скудны. Но я вижу в Библии как сам Иисус изменил многие заветы...... И его упрекали в это фарисеи, его считали еретиком и богохульником. Я думаю, что если Иисус не оглядывался на ветхий завет, его учение вообще бы не приняли.

Спасибо. Надеюсь.

Я не знаю. И вы думаю тоже точно не знаете. Да это и не важно. Есть новый завет, учение которое нам дал Иисус, вот и надо по нему жить. А метаться между двумя противоположными учениями - это как за двумя зайцами.

Он пошел на смерть чтобы свершились их пророчества