Алексей Геннадьевич
-
Публикации
117 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Алексей Геннадьевич
-
-
До возникновения христианства в начале нашей эры процветал культ бога Митры. Кто может что-то рассказать о нем? Ведь на сколько я знаю,
многое в христианство пришло именно из этого вероисповедания...
-
Спасибо всем за ответы. Я понял, что отречение Толстого от Церкви явилось результатом непринятия церковных догматом самим Толстым. Думаю на этом тема закрыта.
Но есть и другие вопросы... Только в другом разделе.. Еще раз спасибо за потраченное на меня время и терпение.
-
Спасибо. Я так примерно и предполагал.
-
Кто сможет разъяснить притчу о том, как господин оставил своим рабам 10, 5 и 1 талант. А по возвращении спросил о прибыли. Двое рабов удвоили выданные суммы, а один вернул столько, сколько ему дали. Господин первых двух похвалил, а последнего назвал плохим нерадивым. В чем смысл сей притчи? Помогите понять....
-
Значит это 2 притчи! Спасибо. Ваша - хорошая))
Да не за что.
-
На сколько я помню из ветхого завета, церковь была основана за долго да появления Иисуса Христа.
-
Алексей Геннадиевич, за нас никто ничего не решит. Наша воля - следовать пути, или свой торить. Наше согласие с тем, что мы следуем православию не ограничивает свободы, а является способом её реализации. То, что кто-то слелует тем же курсом не лишает нас (тех, кто первый раз живёт:-) новизны. Есть анекдот: дом. мухи влетают и вылетают через окно. одна бьется головои о стекло. - муха, ведь рядом с тобой форточка открыта. - Так, как вы - любой может, а вы попробуйте, как я. Не примите за стеб. Проблема-то серьезная. Всех благ.
Вообще-то это притча звучит совсем не так. В стеклянную банку посадили муху и пчелу. Пчела олицетворяла разумное и трудолюбивое насекомое, а муха - некчемное, летающее без дела существо. И повернули банку дном к свету. Пчела летела на свет и билась о дно банки, пока не погибла. А муха летала хаотично, бесцельно, пока случайно не нашла выход. Так вот смысл притчи - выход порой бывает там, где его и не ищешь.
-
СпасибоРешайте.
-
Я не думаю, что тонет, я знаю. Любой честный и объективный к себе человек это подтвердит. Иисус говорил о Себе, что Он Свет, Жизнь, Путь, Истина. Какие пути Вы еще ищите? Наверное, Он и распялся за нас потому, что наши дела для Него не имеют никакой ценности? Апостол Павел видел рай, однако описать его не смог, отсюда иносказание и притча.У нас вера, а не знание.
Я ищу только один путь - как побороть в себе то, что досталось от змея (страсти, злобу и т.д.) И развить терпимость к людям, понимание, доброжелание... А как я буду это делать и к этому идти - решать мне.
Или вы против???
-
Тонет человек, подплывают к нему на лодке и с нежным взглядом, ласковым, полным любви голосом...читают инструкцию о том, как научиться плавать. Это слева.Справа подплывает корабль и капитан корабля молча протягивает утопающему Свою руку. Так что, Алексей Геннадьевич, дело за Вами. А насчет мимо цели...Не Бог, а люди мимо цели, поэтому нуждаемся в Спасителе.
Почему вы думаете, что человек тонет??? Просто все люди разные, и каждого должен быть свой путь к Богу. А не тот на который указывают. И этот путь надо еще отыскать. Если не нашел его - то твоя жизнь лишена смысла.
Потому то, что мы делаем в жизни - для Бога не имеет никакой ценности. (Все тлен). Путь которым ведет нас церковь - это только начало, все равно что вывести к старту. Но далее.. Я не чуть не отрицаю и не умаляю огромного значения церкви в формировании в человеке правильного мировоззрения. Но это только первая ступень. Так сказать для широкого круга.
Скажите мне - почему Христос всегда говорил намеками, с помощью разных притч.... И заметьте, что его ученики были настолько глупы,что фактически никогда не понимали смысла сказанного. Христос постоянно им разжевывал, объяснял.
-
ЛЮюди!!!!!!!!!!!!!!! Вы вообще Библию читали???????? Новый завет читали????????????? Или только комментарии богословов??????????? Я не нашел ни одного слова ложного у Толстого.
То,как он понимал учение Христа ни дает никому права говорить, что он не прав. Я перечитывал Библию снова и снова.... И каждый раз я трактовал смысл прочитанного по новому.... Все глубже вникая в
в понимание написанного.
"В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного живаго Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию. Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отторг себя сам от всякого общения с Церковию православною.
Это вообще чьи слова???????????? Люди когда вы научитесь отвечать своими словами и своими мыслями??? Сколько можно цитировать слова чужих людей(пусть даже и святых и имеющих церковные чины). Я не верю в Бога. Я ЗНАЮ,ЗНАЮ ЗНАЮ ЗНАЮ,что он есть. А знание гораздо сильнее веры. Потому что Иисус тоже не просто верил в Бога, он ЗНАЛ ЕГО................... И люди кому поверят - тому кто знает или тому кто верит в то, что он якобы знает??? Иисус призывал к уверовать в того, про кого он знал на все 100%, а к чему призываете ВЫ??????????? К тому чего не знаете,но якобы верите....А во что вы верите?????? Задайте себе этот вопрос. Каждый верит в своего Бога. Один верит в бога милосердного, который прощает все грехи. Другой верит в бога справедливого,который накажет всех неправедных,третий - в бога чудотворца,который исцелит и наполнит жизнь полную чашу ... и так далее.... Люди опомнитесь...................... Господь один!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он СОЗИДАТЕЛЬ!!!!!!!!!!!!! Для него нет понятия грех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он никого не наказывает, он никого не одаряет,он никого не выделяет и не поощряет и не исцеляет.
Каждый верующий знает, что Господь создал человека по образу и подобию своему. Но никто даже не задумывается что это значит.
Да Господь создал человека по образу и подобию своему... Но это был не тот человек, каким мы теперь его знаем.
Мы знаем человека - который стал после вкушения Адамом и Евой запретного плода. А каким был человек до этого????
Можно лишь предположить, что человек был подобен ангелу. Он не испытывал ни голода,ни холода, ему были неведомы страсти.
Он был ЧИСТ. Он был частью Бога. И пребывал в раю.
Но вкусив запретный плод, человек изменился.Он стал совсем другим. От подобия Бога не осталось и следа... Точнее, где- то глубоко в душе, осталась лишь частица Бога.
Так вот смысл всей нашей жизни состоит в том, чтобы найти в себе эту частицу, взрастить ее. Убить в себе то, что досталось от змея....
И только тогда Господь скажет нам, что мы дети его и часть его и что место нам подле него в райском саду.................
А все остальное мишура и ложь мира сего................... Проснитесь люди и ищите в себе то, что заложено было Богом нашим -СОЗИДАТЕЛЕМ, и борите в себе то, что от лукавого...
Выделено модератором.
-
Все конечно правильно и верно. Но..... Кто взял на себя ответственность отлучить верующего человека от церкви.... Отлучив от церкви предполагалось отлучить его и от бога? Это абсурд. Ни один человек не имеет на то ни моральных ни каких других прав. Иисус тоже в свое время был еретиком. Его же и распяли за богохульства. Мне кажется Толстой очень правильно обличает смешение православной церкви с иудейской. И не надо быть слепым религиозным фанатиком. Сам Ииисус говорил о том, что мы должны превзойти фарисеев и седукеев ...
-
Я читал труды Л.Н. Толстого и не понимаю, за что его отлучили от церкви.
Объясните мне, пожалуйста. Он же не призывал не верить в Иисуса Христа?
Просто он рассказал как он понял Новый завет...
-
Полностью согласен с Андреем Ереминым. А если считать, что заповеди может исполнить только тот кто их дал, тот может для себя избирать - какие ему заповеди исполнять, а какие - нет. Это глубочайшее заблуждение и уход от истинного учения Христа.
-
Это телесное воскресение.
Не укладываться в голове - это дело банальное, к этому пора уже привыкнуть.
Видеть было дано тем, для кого это было полезно. Для остальных оставлена вера. как было сказано апостолу Фоме о том, что блаженны не видившие, но верующие. Если веруешь - то в голове укладывается.
Раны не зажили. Причем, не зажили как прижизненные раны от гвоздей во время распятия, так и посмертная рана от прободения копьем. И Господь как раз и предлагал апостолу Фоме вложить в них свои персты, дабы уверовать.
То тело, которое будет после воскресения, не стареет и не умирает. Даже больше, несовершенства этого тела не являются основанием для ограниченности действий, то есть, не являются инвалидностью в нашем теперешнем земном привычном представлении.
Душа бессмертна, поэтому вариант с духовным воскресением безоснователен - она по-прежнему бессмертна.
Надеюсь, что вопрос с исчезновением тела решился сам собой.
Но для чего было воскрешать тело, если вознесение - это духовный акт не телесный.
-
Воскресение Иисуса - это телесное или духовное воскресение? Не укладывается в голове, если он ожил в телесной оболочке, то его могли бы видеть все , не избранные. Каким чудесным образом зажили раны? И тело - есть тело, оно стареет и умирает. Поэтому остается другой вариант- духовное воскресение. Но тогда почему исчезло тело Иисуса?
-
Тому, кто истинно кается, Бог прощает любой грех. Нет такого греха, который превысил бы милосердие Божие. В этом безмерном милосердии Божием - надежда каждого из нас, потому что все грешат. Только вот важно понимать, что такое истинное покаяние, в чём оно заключается, что за собой влечёт... Могу посоветовать почитать о покаянии:
http://verapravoslavnaya.ru/?Pokayanie
А о том, что простительно... Мы не судьи другим людям, а вот осуждать себя и каяться в совершённых грехах, не прощать себя, может быть спасительно. Апостол Пётр, которого трижды простил Господь за его троекратное отречение, всю свою жизнь при крике петуха плакал горькими покаянными слезами... - всем нам пример...
Согласен. За наши грехи нас грызет наша совесть. Но Иуда бросив деньги фарисеям и наложив на себя руки, мне кажется тоже раскаялся. Только выразил он это через акт самоубийства,а не искупления греха богоугодными делами.
-
Прощается ли сам грех - этот вопрос не к человекам, а к Богу. Простить ли предавшего тебя? Конечно же простить. Потому, что нам ни кто ничего не должен и не обязан нам, не можем мы требовать ни чьей верности, а только можем надеяться на неё, как на милость Божию. Любые отношения к нам наших ближних, какими бы они не были, нам даются от Бога через них. Мы получаем только то, чего мы достойны и что нам полезно, а не только то, что хотим и что льстит нам. Не нам судить людей за их отношения - предавший согрешил перед Господом, и сказано - "Мне возмездие азм воздам". То есть в идеале нам не следует прощать предателя по той причине, что нам обижаться на него не след и грех уже наш. А коли уж, по эмоциональности и самолюбию своему, шокированные фактом предательства, "вляпались" в грех обиды, то конечно осознать, простить и покаяться. Но тут часто люди соединяют воедино два разных действия - прощение человека и взаимоотношения с ним. Ведь простить это совершенно не значит полностью возобновить прерванные или расстроенные взаимоотношения. Прощение это невидимый акт добродеятельности - внутреннее отрицание от обиды, осуждения и основанных на этом неприязни, злобы, нетерпения. Но если рассматривать прощение как "давай забудем", то есть прежнее возобновление отношений, то тут нужно основываться на действительном осознании ближним его греха перед Богом, его сожалении о причинении Вам вреда, искреннем желании вернуть ваши с ним отношения. Если человек стремится к примирению и идёт к Вам навстречу с осознанием вины, то его конечно следует принять. Но если он предав, отвернулся от Вас, не сожалеет об этом и не ценит ваших отношений, то простить несомненно следует, но пытаться восстановить отношения - вряд ли.
Спасибо за ответ. Согласен.
-
О чём тут и думать... Господь Иисус Христос - Бог, а Бог всеведущ. Он знал абсолютно всё, и знает.
У меня такой вопрос : А вообще грех предательства - прощается ? Или когда люди друг друга предают - это простительно ?
-
Согласен, но иногда возникают вопросы, которые требуют неспешного глубокого понимания. Иногда требуется пояснение более знающих и поднимающих людей
-
Я не могу спорить с вами, так как знания мои слишком скудны. Но я вижу в Библии как сам Иисус изменил многие заветы...... И его упрекали в это фарисеи, его считали еретиком и богохульником.
Я думаю, что если Иисус не оглядывался на ветхий завет, его учение вообще бы не приняли.
-
-
Я не знаю. И вы думаю тоже точно не знаете. Да это и не важно. Есть новый завет, учение которое нам дал Иисус, вот и надо по нему жить. А метаться между двумя противоположными учениями - это как за двумя зайцами.
-
Он пошел на смерть чтобы свершились их пророчества
Правда ли, что в христианство многое пришло из культа языческого бога Митры?
в Другие вероучения
Опубликовано:
А как же данные о том, что у митристов Бог родился 25 декабря - это рождество у католиков. Потом причастие вином и хлебом тоже заимствовано у митристов. Таинство крещения - так вообще было во многих религиях. И т.д...
А вывод о том, что это язычники что-то заимствовали у первых христиан - так же не обоснованно, как и фильм, указанный выше. Я не думаю что стоит уподобляться им. Для доказательства своей правоты не следует использовать не проверенные факты и выводы, т.к. могут быть использованы во вред себе же.