Перейти к публикации

Anastasia Hairova

Пользователи
  • Публикации

    639
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем Anastasia Hairova


  1. Юля, написано, что те кто не знает о Христе будут судится по закону совести, (Римлянам 2:14-15) а вообще- то Евангелие будет проповедано всей твари, так, что никто не сможет сказать, что не слышал и не знал.


  2. Ольга сказала :"Это вражее все, Юль"

     

    Ольга согласна с вами, что вражье дело, сомнения всякого рода, и не восприятие догматов, и желание доказать пощупать, вкусить, то что нельзя попробовать, и доказать - вражье. Светлана, в некоторые вещи нужно просто поверить и просить Бога, чтобы открыл со временем, а все сомнения на исповедь, согласна с Ольгой. Если не поверить, Светлана, вам не смогут ничего объяснить и целый штат богословов и священников.


  3. Светлана: "Но вопрос, как любящий отец не препятствует попаданию его созданий на вечные муки, для меня не решен. И что это за любовь такая, мне не понятно"

    На этот вопрос святые отцы отвечают, что не Бог не препятствует человеку, а человек имея свободную волю выбирает куда ему идти в рай или в ад. Бог может всё, но он не может одного отнять у человека его свободную волю, это единственный камень, который он не может поднять. Меня удивляет другое: Его Любовь, когда мы грешим, грешим вольно, страшно, постоянно, против своего творца, и Он продолжает Любить нас, вот такая Любовь поражает; и при всём при этом умудряемся предъявить претензии Богу за то, что сами же выбираем широкие врата и сами, своими ножками идём в ад.


  4. Андрей, а вы не читайте тему, раз вы сказали своё слово раньше, на вас нет греха, если читать не будете, подумаю, может и сама не буду читать.  И согласна с тем, что подобные шутки нужно выбирать очень тщательно.  А у о. Олега нужно просить прощения, и вам и нам,  все, кто читал всё это, окунулись и испачкались так или иначе, а оправдываться сейчас ещё хуже.

    Отец Олег, простите нас...


  5. Андрей, если вы никого конкретно не хотели обличать прилюдно, можно было бы просто написать, дорогие форумчане, так-то, и так-то, давайте будем поосторожнее выбирать шутки, касающиеся Библии, Литургии, и т. и т.п. что это всё-таки грех кощунства, мне кажется, вас бы услышали, и все более тщательно стали выбирать шутки, и вы бы никого не смутили, и всё было бы правильно и для всех полезно.


  6. Да и сейчас нет такого закона, чтобы насильно госпитализировать больного, если он не представляет опасности для окружающих. Анна, нужно просто найти грамотного юриста и проконсультироваться по этому поводу, и постараться перевести её в неврологическое отделение. Насколько мне известно психиатр может осмотреть только по заявлению родственников и то для этого нужно судебное решение.


  7. Мария,  Андрей сделал нам предложение, от которого не возможно отказаться, и это так важно, что он написал. Написал краткое пособие что делать, думаю,  не для обсуждение самих себя на форуме, а для работы над собой, до него правда написанное уже святыми отцами, но суть от этого не меняется.


  8. Я вчера слушала очередную лекцию про ад и рай (причём ранее слушала несколько подобных вариантов) и пришла мысль о том, что какие же разные лектора, и насколько разное восприятие темы, в зависимости от лектора (все они священнослужители и их нельзя обвинить в холодности и безличии). И если провести соц. опрос какой лектор вам понравился больше? и чья лекция лучше? все бы ответили по разному по разным причинам: в зависимости от образования человека, от его подготовленности что- подобное слышать вообще, от глубины его веры, от умения не рассеиваться и т.д. и т.п. тут то же самое, да ещё минус отсутствие живого общения. Вы же оба москвичи и можете побеседовать тет а тет, а это уже совсем другое восприятие.


  9. Мария, дорогая, мы все очень разные, у Андрея просто другой склад ума, математически выверенный, аналитический, и он очень глубоко проник в суть веры, и думаю, вера у него не книжная, а искренняя, глубокая, просто он  изъясняется "тяжеловато", но вполне понятно и по сути. 


  10. Не читая все последние сообщения... Иначе по грибы завтра не встану.)) Хочется вернуться к сообщению Светланы про годы благополучия и недостаток подвижничества современного христианина.

    А что собственно понимать под благополучием? Какие его рамки? Настолько все относительно.

    На примере моей собственной семьи не могу сказать, что мы когда-нибудь "купались в шоколаде" и к общепринятому среднему классу отношение не имеем. Проблем хватало и хватает выше крыше. В России непросто жить. А многие просто выживают. И что? Чтобы спастись, нужно напялить на себя шкурки и уйти в пещеры? Знаете, лично мне не нужно никакого дополнительного подвижничества. Вот честно так себе призналась. Не стухнуть бы в тех жизненных обстоятельствах, которые есть. И как уже не раз было сказано: сейчас научиться бы со смирением переносить находящие скорби - у всех они разные - так и это условие, порой, кажется невыполнимым.

    Юля" не стухнуть" бы сейчас, особенно в миру -это уже и есть подвиг, вот в этом и нужно подвизаться, а не примерять "шкурки". Так что считай, что мы уже "великие подвижники"  :)


  11.  

    что вы имеете ввиду? )

    А вы прочитаете, что написал 

    A Lost Sheep, выше и мой предпоследний пост и всё поймёте, но я тоже удаляюсь, всем спокойной ночи


  12. Олег Савченко, простите,  вы не из" эксклюзивных"? очень беспокоюсь, и теперь рада, что есть складовка. Может уже всем пора туда?


  13. Вот у отца Олега храм под завязку, ему-то не пристало жаловаться, правда была в воскресный день, теснота такая,  что люди в обмороки падают, все молятся, проповедь внимательно слушают, много молодёжи, детей.  Но на улице и в домах, народу гораздо больше, конечно, я уже где-то писала об этом.


  14. Да хорошо, что на форуме есть складовка, а у нас нет её и мы не можем сложить туда все своих "коз" раз и навсегда. Мы их на исповедь, а они всё вылезают и вылезают.... :cray0000:  


  15. Прошу прощения, я тут как шапокляк,  замечаю, что тема уже "съехала" и давно пару страниц назад :dirol000:. Кстати новая тема очень болезненная и есть о чём поговорить.


  16. Очень благодарна отцу Венедикту за то, что призывал всех приобрести толкования на Псалтирь со святоотеческими изъяснениями. Очень много вопросов отпадает , когда читаю Псалтирь. И вот о чём этот псалом:

     

    "Псалом этот- есть утренняя молитва праведника при вступлении его в храм Божий. Давид научает, как надлежит молиться Богу.  Наследствующею слово Божие называет вообще Церковь Божию, и в частности-душу, живущую благочестиво. Церковь, как Невеста Христова, всё делает для  угождения Жениху. Подобной невестой должна быть  всякая боголюбивая душа в служении Христу. Церкви и её членам уготовано будущее наследство. Содержится в псалме также молитва всякой  благочестивой душе о спасении."

    Это краткое изложение псалма, но есть и толкование на каждый стих можно почитать...

    "Господи, настави мя правдою Твоею, Враг моих ради исправи пред Тобою путь мой. 

    А этот стих говорит вот о чём:

    "Руководи меня ты сам, Господи; я имею нужду в твоём наставлении. Пэтому и священник делает входное моление перед Литургией, в знак смирения пред правдою Божиею, как грешник, недостойный входа в Дом Божий и стояния у престола. С таким чувствованием надлежит всем входить и пребывать в Церкви Христовой."

    Раньше без оглядки цитировала, Псалтирь, Евангелие, а теперь поняла, благодаря отцу Венедикту,  что всё же нужно посмотреть о чём написано 

×
×
  • Создать...