Виктор Колюпаново

Что еще понравилось у Головина. Иосиф Аримофейский - который отдал гробницу для погребения Иисуса. Он не пошел на заседание Синедриона. А просто купил пустую гробницу - фамильная в его родном городе. Понимал, что все решено. А Никодим - он ведь все имущество завещал Богу и на все деньги купил смирну и благовоние. Еще, что хорошее у Головина - это логика в разговорах Иисуса и Павла. То же полезная вещь - понимаешь , как построен диалог. Ну и еще евнух в Деяниях читающий свиток Иисайи - это большой восьмиметровый рулон кожи, как его читать в повозке это трудно представить. Вот такие сведения не приводят к ереси, а Веру укрепляют.

С Вами можно спорить - соглашаться - не соглашаться - общий язык рано или поздно найдем - придем к общему знаменателю. Фильм правильнее - Восставший. Зацепил чем то. Насчет Осипова - найдите Записки сельского священника отец Григорий из Коробаново , Костромская область. Там много чего интересного. Все знания даются очень и очень трудно. А когда человек - все что ему не скажешь найдет черный цвет - с такими очень сложно общаться. Полгода очень и очень мало времени, а хочется понять все - а человеческий мозг не способен это сделать. Просишь Бога - да он дает много полезного и спасибо за это ему. За что спасибо Иисусу - да глупости, да чушь - но избавляет от ереси. Ну не можем мы в силу своей греховности правы - увы это так, все хорошее дается от Бога. Встав на этот путь трудно по нему идти.

Пообщался с Вашим модератором.. Такая помощь - что ему не скажешь - все плохо, все не так - я рад учиться. Но когда человек видит один негатив согласитесь это плохо и очень плохо. Я учусь и прислушиваюсь - но когда не искажают мои мысли и передергивают это не хорошо. . И поймите - на этом форуме мало пользователей - не задумывались почему. Вся проблема нашего христианства - мы вышли из СССР - нет лекторов, нет литературы. Кураев - знания отличные, но одними знаниями не проживешь - он сотрудник партшколы и к этой профессии и вернулся. Осипов - наберите поисковик и вам будет только один Осипов. Это проблема. А необходима нормальная и доступная литература - ее нет. Головин - у него есть много хороших мыслей. Не мог понять - почему у нас дети кончают воскресную школу и уходят из церкви. Все просто - образование осталось советским и там выбивают то, что дает воскресная школа. Труды Святых Отцов - вопросов нет. Но прошло сколько с тех пор лет. Послушал - Популярная еврейская история - было другое представление об Иудее времен Иисуса - а там был тот же бардак, что в нашей стране. Вот в этом и проблема - не работаем мы с массами. А потом удивляемся почему так плохо. И приходится учиться по тем крохам, что Бог пошлет. Да плохо, но увы другого нет. Это большая проблема. Насчет адвентистов Болотникова и Головина - они дают введение в науку. Показывают, что где и как. Прослушав их спокойно переходишь к более сложному материалу, а иначе можно нахвататься такой ереси. Человеку необходимо понять , как сделать первые шаги - а других учителей нет. Найдите скажу спасибо. Поняв азы переходишь к Святым Отцам и православным учебникам. А азы необходимы - сразу понять без подготовки невозможно. Все знания достаются большим трудом - и хочется влезть во все, но полгода мало и очень мало. Да сделал много хороших шагов, а сколько еще пройти необходимо. И понимаешь свою греховность и беспомощность - без Бога ничего не сделаешь. Так мы устроены. И еще одна хорошая мысль Головина. Человек по большому это компьютер и поставить необходимые драйвера и запчасти может только Создатель. Просто и доходчиво как Иисус исцелял. И еще в прошлом году вышел хороший фильм - Воскресший. Это про 40 дней после казни Иисуса. Да ляпы есть. Но это хорошая попытка взглянуть на те события глазами живших тогда. На многое смотришь потом другими глазами.

Вся Церковь не один форум Оптиной Пустыни, да и сам форум не Оптина Пустынь.

Посмотрите где находится бревно. До свидания. У Вас здесь свой мир и я здесь лишний- вы прекрасно знаете друг друга, одни взгляды и одни мысли - я в него не вхожу. Все оскорбления и ярлыки надоели. И пусть рассудит нас Бог. И вот тода посмотрим. Всем нам отвечать за свои поступки и дела и экраном монитора не спрятаться . До свидания. Оскорбления просто надоели - садомазахизмом извините не страдаю.

Авраам не думал когда ему сказал Бог исполнить волю, Исаак не думал, когда Бог сказал ему исполнить волю. Иисус знает все наши болячки, грехи и проблемы. Если Вы читая Новый Завет не понимаете его - это не ко мне вопросы. Есть у Апостола Павла хорошие слова - вы плотские. Иисус дает нам из того что есть - то лекарство, которое может исцелить вас. И ему не важно кто его произвел. Лекарство и есть лекарство. Но, если Вы начинаете рассуждать - это лекарство произвели те кто меня не устраивает - значит Вы не верите. Вот в этом есть и разница - истинная Вера - человек получает дар от Бога, получает лекарство и не думает просто его принимает. А не верующий начинает рассуждать. И еще по поводу этой темы- когда человеку говорят - это хорошая лекция. Он отвечает - она от адвентистов. Ладно. А это от православных - да хорошо . Но вот в ней написано так - ну понимаете автор неправильный. Ладно. Когда человеку предлагаешь книгу - православную. Он говорит - ну понимаете это была революция и там иногда такое печатали. А может дело не в том, что человеку предлагают, а в нем самом. Так рассуждает не православный - - у не православного кругом все плохо. Теперь по Осипову и РБО. Осипов - он многим из Вас годится в дедушки и прадедушки. Заповедь Иисуса - почитай отца и мать. Этим Вы ее отвергаете. В чем проблема Алексея Ильича - он говорит лекции, как было в 70-е годы. Но к сожалению не всегда придерживается планов лекции и для нас грешных превращает ее в проповедь. Да есть ошибки и ляпы - как сказал Иисус - кто безгрешен кинь камень. И никто не кинул камень. А вот здесь согласен полностью. Он ведет нас по своему пути и дает нам то, что способно привести нас в Царство Божие - так не отвергайте его даров, делитесь благой вестью. Вот тогда вы полноценный член церкви - не человек посещающий церковь, а член Церкви Христовой. А для этого необходимо покаяние - покаяние и православных и протестантов одно понятие - это разворот на 180-градусов и путь к Иисусу. Я это сделал. Главное не оттолкнуть протянутую тебе руку Иисуса - а Вы предлагаете это сделать. И после этого можете называть себя верующими. Верущий принимает и не думает , а Верит. А насчет любви к Христу - не нам судить - есть хорошие слова в молитве - он любит нас больше чем мы его. Извините за резкость - надоело оправдываться. Пересмотрите свои отношения к людям, миру, покайтесь в своих грехах. И начните идти к Богу. Все и да пребудет в Вами Бог.

Есть божий суд - вот он и определит кто из нас прав и на этом суде все юужем подсудимыми и ответим за свои дела и поступки. Патриарх Кирилл. Всем до свидания. Живите в своем тихом мирке - больше тишину и покой его я нарушать не буду.

В своих молитвах мы обращаемся к Иисусу и просим его помочь в исправлении наших грехов и почему Вы решаете, что он не может ответить на наши молитвы и придти нам на помощь. Это решать не Вам, а Иисусу. Вот это ересь и грех. Богу решать, как нам придти на помощь и что нам дать. Ну и по Осипову - он преподает в православной семинарии - да есть много ошибок - но Вы должны уважать человека и не оскорблять - вот подобное это не дело православного христианина. Все всем до свидания. У нас к сожалению разные взгляды на православие - мое по последней цитате. А Ваше - - судить не мое право, а Бога.

Чем меня зацепил Головин - он он научно доказывает, что теория Дарвина - ложь, он показывает , как с точки логики построена речь Иисуса. Он с научной точки зрения доказывает, что творение мира в Библии - это факт и научно доказанный. Согласитесь такие материалы не криминальны , а необходимы в нашей жизни. Отбросьте слово - адвентист и замените его на слово - ученый. А вот богословие тут Осипова и увы альтернативы в видеолекциях ему нет. Головин и Осипов это две ветви апологетики. То, что мне дал Головин - это то, что в школьной программе все факты притянуты были под необходимое изложение для партии, а мир другой. Что дает мне Осипов - это основы богословия. С чего то необходимо начинать . Надо понять азы этого предмета, а затем идти дальше. Спорить с Вами пробовал и знаю это бесполезно - Вы всегда найдете негатив. Увы мы все люди грешные и по разному устроены - один ищут позитив, другие не ищут. И это надо принимать и не спорить. Посмотрите ссылку - это для Вас. Делайте что хотите - удаляйте , не удаляйте - я не блуждаю по непроверенным источникам - доверяйте Богу, а , если вера слаба - тут человеку никто не поможет кроме него самого и Бога. Надо понять это и довериться Богу. Другого увы нет. И измените отношение к людям и миру - он имеет не только негатив, а он цветной и радостный. А это позиция РПЦ по другим вероисповеданиям. Есть подобное и у патриарха Кирилла. http://www.e-vestnik.ru/church/o_pravoslavnom_vzglyade/

Воскресная - школа - это богословие - тут равных нет Осипову Алексею Ильичу, а вот научное обоснование - его увы нет у нас. Может в Русском Библейском Обществе. Не путайте разные ветви богословия. И в основном богословии я слушаю Осипова, Стеняева, Лега и мне этого хватает. А у Головина шикарный материал по научному обоснованию - с точки зрения науки. Это другая школа апологетики. Спорить не буду - Вы всегда правы. В советской школе было самое лучшее образование, но оно было рассчитано на обслуживание партийной системы. Вот в этом и проблема. Слово - Бог в СССР было запрещено. А прицепиться можно к чему угодно, но не ставьте себя выше Бога - ему решать какие нам знания необходимы, в чем мы нуждаемся в данный момент. Мы с Вами простые грешные люди и должны понимать это. И попутно поправьте опечатку в названии. Все дебаты кончаю до 15 апреля. https://www.youtube.com/watch?v=PmV4mPjqk3M Посмотрите всем полезно. И читать научную литературу это не криминал.Пути Бога неисповедимы и не берите на себя его функции - нам грешным увы это недопустимо. Все закрывайте тему - я православный и основа для меня Символ Веры и с этого камня меня не сдвините - стою твердо - спасибо Богу ведет мне грешному на встречу и помогает на пути к нему. Больше отвечать не буду.

Головин - систематическая апологетика - научная защита христианства. Что он мне дал за эти вечера - что в советской школе мне врали и врали по полной. Альтернатива в нашем православии увы нет. Это научное оправдание христианства. Да адвентист. Но в этих лекциях он не касается богословия - тут необходимо слушать Алексея Ильича Осипова или других преподавателей богословия в православии. Послушай Головина - он не лезет в адвентистуие рассуждения, а защищает христианство с научной стороны. Он ученый , насколько понял физик. Мы говорим в нашей стране все было отлично - не спорю. Всякое было. Но первый полет в космос мы совершили на баллистической ракете, только боеголовку изменили. Оно вроде все было отлично. Но то, что Ньютон был богослов запрещено говорить. Искажение истории - слово христианство было под запретом, замалчивалось, что ежедневно гибли тысячи людей на стройках в 30-е. Людиново - подполье возглавлял священник - об этом нельзя было говорить. Еда и прочее было только в Москве. Что при советской власти делали с церквями промолчу. Что дискотеки были на бывших кладбищах - промолчу. Была стабильность - мы знали, что будет дальше и это всех устраивало. Про 80-е годы лучше промолчать - там вранье было полное. Как сказал Патриарх - без Бога нельзя ничего построить. А в СССР человека поставили выше Бога. И итог прочти про Вавилонскую башню там все написано.

Давай говорить фактами. И сперва послушай нашего уважаемого патриарха Кирилла по этому вопросу. Есть у него для Вас хороший ответ по поводу Вавилонской башни. Так же и по другим вопросам - адвентисты плохо - факты в студию. Я знаю, что у них не то по сравнению с православием и мне не они необходимы, а учение по апологетике. Найди альтернативу Осипову и Головину. Тогда можно разговаривать. А так Великий пост и трепология не для этого времени. Дозволь приведу объяснение Сергея Головина. Была чехарда смены генсеков. Представим себе воздушный шар и внутри его воздух переполняет объем. Поставили молодого партийного вождя. Это вождя решил сделаю маленькую дырочку в шарике и спущу воздух. Дырочку это он назвал - перестройка. Но вот не учел законов физики - при проделывании дырки в шарике его разорвет. Что и произошло. Объяснено просто и доходчиво.

Есть хорошая молитва - пути Господа неисповедимы и он дает Вам то, что необходимо. Иногда и так. Далее есть Патриарх Кирилл - вспомните его слова о веротерпимости - не исполнять его слова большой грех. И потом почему Вы решаете за Бога - сомнительный источник - это его право и ему решать. К сожалению институту апологетики только у адвентистов, русское Библейское общество работает, как с адвентистами, так и с православными. Ну, а теперь по СССР - сколько священников оставалось в 1943 году - мало и очень мало. Вот с этого возрождалась церковь. Только начала вставать на ноги и один партийный вождь провозгласил - я вам покажу последнего попа. Если это для Вас нормально - Бог Вам судья. На Украине - там да и не зря Патриарх постоянно молится об этой стране. У нас - я правильно написал пока мы в пустыне и Бог ведет нас по ней. Далее я не зря написал - слаба вера - читайте только разрешенное догматами. Далее сколько у нас осталось богословов - та страна в которой Вы пишете было хорошо их почти всех уничтожила. Остался один Алексей Ильич Осипов. Было хорошо - да в городах и ближе к Москве. А в деревне - трудодни. Работать за палочки - это Вы наверно не знаете. Да и будь та страна мы бы общались на фабрике где спички делают в глухой тайге.

Это по сути ответ одному брату с нашего форума. Есть апологет , правда адвентист, Сергей Головин. Что он приводит в своей лекции - в православных духовных академиях до революции первые три года обучения были укреплением в Вере семинаристов. А вот затем преподавалось богословие и апологетика. Святое Писание и Святое предание было по сути крышей Веры, ее зонтиком. Что происходит теперь - многие хотя и ходят многие годы в церковь не уверены в своей Вере и подпирают ее Святым Писанием и Святым преданием. У Гоголя есть хорошая повесть иллюстрирующая это - Вий. Вспомните круг , которым очертил себя главный герой. И за круг ему нельзя. Для уверенных в своей Вере, построивших свою Веру не на песке, а на камне, криминального в чтении не Священного писания и предания нет. А вот для неуверенных в своей Вере - тут должно работать 18 правило Вселенских Соборов - запрет на подобное чтение. Что и определяет духовник в Храме, ты должен спросить у него разрешение на это. И еще - доверяйте Богу - он даст Вам костыли способные укрепиться в Вере, проведет Вас по этой дороге - только необходимо - покаяние. Необходимо трудиться. Теперь по современному иудаизму и исламу. Чем отличается христианство от этих религий - у нас Бог сам преодолел пропасть между собой и нами. Мы ее преодолеть не способны. Прочтите у Ефрема Сирина там есть хорошие слова - Бог одевает наши одежды, иконы, ставит нас перед зеркалом и учит говорить. И по этому то, что мы имеем в Церкви это язык Бога в том виде, в каком мы способны его понять. А что такие ислам и иудаизм после храмовый - там человек попытался придумать законы и правила , которые могут ему преодолеть пропасть между ним и Богом. А вот сделает ли Бог шаг навстречу людям это решать не нам. Далее еще отличия. Ислам Иисус родился от Ангела, которого послал Бог. Вспомним мир до потопа - там Ангелы брали земных жен и это было грех. У нас христиан Святой Дух (Бог) сошел на мать Иисуса. Вот эту разницу необходимо почувствовать. И еще - Иисус никогда не был Ангелом - он Сын Бога и сам Бог.. Ну и еще - зачем изучать материалы по Святому писанию - можно просто читать. Можно и так. Но тогда много пропустите. Сколько дней от Иерусалима до Галилеи. Через Самарию - 2-3. Но Апостолы не шли через нее. Иисус вознесся на небо на 40-й день. Теперь прибавьте 10 дней пути и получите - 50-й день. И других доказательств в Вере не требуется. Да я грешный, да я могу ошибаться - но это удел человека и для исправления этого мы идем к Иисусу..Спасибо Богу, что дал мне костыли для укрепления в Вере и учит, как маленького ребенка. Ну и еще одна вещь - с 1991 года прошло только 26 лет и нам осталось еще лет 14 дабы закончить свой путь из СССР в Россию. Уйдет мое поколение с исколоченным сознанием в той стране , которой больше нет и придут не знающие ее тогда и все придет в норму. Модераторы - просьба поправьте название - печатался поправил

Библейские комментарии отцов Церкви - 4а - Евангелие Иоанна 1-10 гл в электронном виде нигде не встречается.

Поменьше смотрите фильмы. А так , если один из супругов говорит о исполнении обязанностей - то это не ваш грех. Иногда болячки заставляют делать исполнение супружеских обязанностей лекарством. Но из всего находишь благость. Просто не смотрите на дам , как на особ противоположного пола - они сестры и дочери. Да и слова Златоуста приходят на ум - все тело это набор кожи, костей, сухожилий. Это он говорил по подобному поводу. А так - читайте молитвы, писания. А от этого все равно не уйдете - у дам ежедневное месячное, а мужеского пола увы только такая очистка.Ну работает мужская железа и ей надо очиститься. И просите Бога вас избавить от бунта телесного. Тут правда еще один совет - старайтесь дабы почаще снилась прекрасная половина, а подобное с ней не блуд и грех, а исполнение обязанностей. И так можно бороться с этим.

Спасибо не знал. Но не получается в этом месяце - на работе сделали рабочими с 4 по 6 число. Правда 6 сегодня отработал. Ну не хочу себе портить Рождество. А летом будет возможность приеду. Отдыхаешь там душой , да и привела меня Оптина пустынь в Храм. Это моя родина - первые шаги по этой земле. Правда было это в далеком 1961 насколько помню году. Жили тогда родители в Козельске.

Тут вопрос спорный - для многих это профессия. Я не осуждаю и часто стараюсь обходить стороной. Есть батюшка Маркеш насколько помню - он привлекает милицию для их разгона. А так разговорился с одной дамой - вот дети мало зарабатывают и помогаю им так. Сперва жалко стало. А потом вспомнил писание - чти отца и мать - а почему ее дети сами не могут постоять на морозе, а она посидит с внуками. А потом это спекуляция на наших чувствах. Хорошо давать милость это благо , но давать человеку дабы он желал сам трудиться. Да есть которые не могут в силу здоровья и вопросов нет. Обычно в кармане держу мелочь - иначе потом совесть замучает. Но вот стоящих с протянутой рукой на службе не увидишь. Планируют у нас поездку в Оптину. Но - зима и жить в гостинце не с моим здоровьем, а основные блага как понимаю на улице. Не мой увы вариант , да и на работе заставляют работать в выходные. Будет летом поездка поеду, а пока воздержался. Жалко конечно, но не все подвластно нам.

То о чем и понимал - слушаю Златоуста. Все хорошо, но... Почти госпожа Валентина Кузнецова - Иоанн был из бедной рыбацкой семьи. Лука пишет об этом. У Заведея единственного были слуги, наемные работники, дом в Иерусалиме, Иоанн входил в Синедоеон - это он провел Павла в день распятия. Это из книги об Иоанне Богослове прошедшей цензуру РПЦ до революции. Ну было принято у евреев так - человек имел специальность. Захария отец Иоанна Предтечи был плотник. Не научить сына ремеслу это был тяжкий грех для отца. Да Иоанн может и не имел такого образования, как Павел. Но он еврей и тогда хорошо учили в синагогах. А потом необходимо один раз послушать в интернете, как раввины учили своих учеников .. Да в богословии Иоанну Златоусту нет равных, но вот традиции, культура и прочее народов Израиля не его профиль. И это нормально. Да и ловцы человеков = это нормально для израильтяне - так раввины называли своих учеников. В этом то и проблема - я пытаюсь влезть в шкуру человека той эпохи - Лука сумел понять иудеев, а он грек. Надо не забывать, что с нами рядом Святой Дух посланный нам в помощь Иисусом и не боятся утонуть - маловерие, что уйдешь в ересь тоже грех. Я пытаюсь придти к Новому Завете, как это сделал Апостол Лука - он стал прозелитом, выучил обряды и законы, предания и писания. Дошло до меня одно - Павел - его крест - это становление Церкви, а вот написание книги об Иисусе он отдал Луке. И это было правильно. Златоуст попытался сесть на двух стульях и на втором стуле необходимо было стать не Апостолом Павлом, а Апостолом Лукой. А тут не хватило учителей - Златоуст боролся с евреями - тогда это было логично. Мне Иисус дал прочтение того, как тогда думали, жили - да мало времени прошло пока в голове каша, но путь правильный. И переходить с цветного телевизора на черно-белый не хочется. Он то же хорошо показывает, но вот цветное изображение понятней. Что ж встал на свой путь буду идти по нему - другого увы нет. В ересь не впаду - не даст Ииссу ине грешному сие сделать. А вот куда он ведет знает только он и надо просто идти не возрожать и не ныть

У нас - в молитвах к Причащению, Пантанассе - Обрадованная, в других - Благодатная. А фраза одна и та же. А насчет - любимая попадалось в одном толковании. Не те вопросы тогда слова Иисуса - если Вы не понимаете притч о Вас и говорить с человеком не о чем - ну не понимает он Новый Завет. А меценатство и прочее было раньше без афиширования имени - а на форуме почитаешь рейтинги и в грех впадаешь. И еще - понял теперь, что такое фарисеи

А вот теперь пошел и Златоуст - самое интересное то о чем он пишет мне было дано самому дойти и теперь можно просеять то, что нашел и привести в порядок.

Во всем мире - Обрадованная Мария. У нас в переводе - Благодатная. Слушаю Канон Богородице - Обрадованная. Обрадованная - это та которой дали радостную весть. Благодатная - это любимая, можно сказать и жена. Таков наш перевод. А правильно - обрадованная. Я не ворчу , а читаю молитвы и пытаюсь понять, как Бог нас терпит. Раньше не давали изображать Бога и правильно. А теперь приходишь в храм, а там из иконы Бога торчит провод люстры. Откуда промолчу - не хочу богохульствовать. Может опять я неправильный и вижу не то. Но так относится к изображению Бога не входит в мои представления. Слушаю правила к Причащению издания Дюнина - одна благодать и успеваешь повторить и прочувствовать. Спасибо за то, что есть подобные записи.

А у оппонента радует зеленый уывдратик - он говорит о его христианской скромности и умении задвигать свое я в одно место. А ведь подобное грех.

Это Андрей Куравев. Я могу привести еще много авторов , но они правда адвентисты и протестант. Но смысл всего - так принято читать писание в наши дни. Мой опыт - долго не мог понять почему - три человека распяты, почему одного отпустили, почему землятресение. Затем начал читать Левит, Второзаконие, Числа. И оказалось - свечка давно зажжена, а мы просто ее не вилим. А когда попалось послание Павла про проросшее зерно символизирующее проросшее зерно. Понял, что то что дал мне увидеть Иисус не ересь. Я ведь сперва начал читать святых отцов. Потом случайно, но у Христа нет такого слова, попался Болотников с его фильмами про Израиль в свете Нового Завета. Сказал - лекции адвентистов не слушаю. Решил на свой страх прослушать - спросил дозволения у батюшки. И теперь для меня мир Иисуса не на картинке , а живой, да не все прочувствовал, не все понял - мало времени, но все с чего то начинаем. Послушайте Сморгкунову там о Аврааме и она приводит мидраши о Патриархе и все становится на свои места и появляется звезда приведшая мудрецов из Ура в Назарет. Читайте и думайте. А насчет молитв на русском я привел цитату руководителя отдела по работе с молодежью РПЦ. Читаю много, а вот мысли выразить не мое. Но я не одинок в подобном - есть такой Патриарх Моисей - он то же не любил говорить.