The man

Но ведь надо быть верующим что бы верить Святому Писанию, атеист не поверит Вот именно, душа познавшая Бога. А как же познать Бога тем кто его не познал?

Если бог не постигаем нашими органами чувств и его никак нельзя познать, то почему люди верят в него, ведь никак его доказать невозможно?

Лень это лень, когда человек ленится что то делать, ну например, учить ту же математику, то он не сомневается в истинности учений, он может опытным путём проверить математику на истинность. Так же проверить веру не удается, поэтому говорить о лени неуместно. Это отсутствие силы воли и стремления. Ну например, я сегодня брошу пить, курить, объедатся сладким - ой, не завтра, сегодня среда, с понедельника. Пришел понедельник - ой, со следующего и т.д., человек сам себе придумывает отмазки. Человек точно знает что это надо сделать, но не делает это из за отсутствия силы воли сделать необходимое. Но он точно знает что это надо сделать. Ну не совсем то же самое, это наука, и она объясняет всё что происходит, объясняет всё что нас окружает, как это работает. Почему я верю науке а не верю Евангелию? Потому что науку можно проверить а Евангелие - нет. Вы же верите науке в той части когда пользуетесь мобильным телефоном - знаете что дозвонитесь до нужного абонента, или когда едите на машине, или когда смотрите телевизор, пользуетесь компьютером, когда разогреваете еду в микроволновке и т.д. Тут вы науке верите, а в других моментах нет? Какая то выборочная у вас вера науке. Если не верите что земля круглая и не верите что люди летают в космос, вы можете это проверить, запишитесь в космонавты, полетите в космос, или обратитесь к Илону Маску, он как раз занимается открытием космического туризма, он вас и отправит в космос, и вы убедитесь что люди туда действительно летают и оттуда увидите что земля действительно круглая. Как видите, проверить науку можно, было бы желание... А как то так можно проверить веру? Если да, то скажите как. А откуда вы знаете за что они умирали?

Конечно же нет, для меня смерть другого человека умершего за свои убеждения не аргумент, мне такие доказательства не нужны. Он может умереть за свою веру что бы доказать что она правдива, но где доказательства что умирая за неё он не заблуждается? Ведь он и сам может заблуждаться. Логично?

Да, верно, учитель математики должен заинтересовать ученика изучать свой предмет. Одно дело лень, а другое дело если человек даже не знает что такое математика и для чего она нужна... Нет, не так, человек видевший в своей жизни тяжелые болезни, смерти близких людей, имеет понимание что они заболели и умерли, есть понимание что такова жизнь, но чёткого понимания у каждого человека что это неотвратимость Божьей воли - нет. Это вы верите в неотвратимость Божье воли, атеисты же в это не верят. Так вот именно, задумывается, и находит логическое объяснение, вы называете это Божьей волей, атеисты это называют жизненными обстоятельствами, и не видят в этом ничьей воли свыше. Смотря что, мне много чего говорили. Как это не хотел слушать? Я слушал, уши не закрывал, но ведь нельзя верить всему что говорят. Верно? Как знать, не обманывает ли меня человек или может он сам заблуждается и даёт мне неверную информацию?

Виноват ли он или нет к принятию веры? Это как понять? Человеку надо дать знание что Бог есть, а потом сам человек решает жить ли по слову Божьему или нет, а не гадать, а есть ли Бог или нет. Какое осуждение? Как человек может быть не готов к вере? Если он будет знать что Бог есть, он сможет принять осознанное решение, жить по его слову или нет, а не гадать есть он или нет. Ну а как человек может читать Новый Завет если у него нет веры, для него это просто книга а не путь к спасению. И как же те которые живут, к примеру, в Индии, где процветает буддизм или в одной из мусульманских стран? Ищущий - найдёт. Знаете сколько атеистов искали Бога и не нашли? И что? Все не готовы? Так если человек сам ищет Бога, почему Бог его не привлечёт? У меня достаточно знакомых и друзей атеистов, которых многим верующим можно в пример поставить - живут честной жизнью, помогают нуждающимся, не курят, не пьют, не изменяют, не воруют - очень хорошие люди. И что, они не доказали Богу что хотят быть с ним? Выше написал о своих знакомых, которые делают хорошие дела, но не веруют в Бога. Вот вам и противоречие, для того что бы молится Богу, надо в него верить, а если человек атеист, как он может молится Богу, ведь он в него не верит? Это невозможно, для начала надо поверить в него, только потом человек начнёт молится ему. Да, крещённый, как и многие атеисты... Какие бездельники? Я же вам писал о своих знакомых атеистах которые живут очень честно, достойно, и делают добрых дел даже побольше чем некоторые верующие. Почему же их Бог не привлечёт? Так атеисты и не против, но они не уверены в существовании Бога. И что, за незнание в ад?

В чём виноват? Ведь Бог его не привлёк, значите его вины нет. Ну вот, вы сами подтвердили сейчас стих Иоанна 6:44, это действительно дар, без него человек не может сам к Богу прийти. В том числе... Почему же одним этот дар даётся с детства а другим и до конца жизни не даётся? За какие? У меня много неверующих друзей и знакомых атеистов, они очень хорошие люди, делают добрые дела, помогают нищим, не пьют, не курят, не матерятся, не делают ничего плохого. Где же их награда?

И в чём же виноват человек после 40 лет который не начал читать Писание? Ведь Бог его не привлёк. А если он живёт в Индии где процветает буддизм или в какой то мусульманской стране?

А если человеку не интересно Святое Писание, и он не хочет его читать, то сначала Богу надо привлечь человека, а потом он, уже привлечённый, начинает читать Святое Писание и исполнять Божье слово? Согласны?

Ищущий не значит верующий Всё зависит от человека и от того что он имеет

Знали бы вы со сколькими верующими людьми и батюшками общался на эту тему, но так и не услышал ответа на свой вопрос, у всех ответы примерно одинаковы, и так же поверхностны Хотелось бы что бы так и было... То есть для того что бы поверить в Бога человеку надо потрудится? Зачем? Человек должен знать что Бог есть, а трудится он уже должен надо собой, что бы не грешить. Интересная мысль. Я и так уже ищу достаточно долго, но не нашел до сих пор Бога. Это как понять?

Почему же? Прочёл, в статье автор всё называет верой, но надо различать веру и знание. И под фразой : человек не может без веры жить подразумевается именно вера в Бога, а не вера в таблицу Менделеева.

Спрашивал, но ничего убедительного не услышал, одни поверхностные ответы

Если не нужны доказательства неверующим людям, то почему они не верят? Стучал, ничего не открылось... А разве не можно привлекать другим путём, а не путём скорбей и болезней? Не может? А как же атеисты без веры живут?

В нас? А мы то при чём? Если Бог привлекает, то душа обязательно к нему потянется. А почему так? Одним даром а другим после трудов? Каких трудов кстати? Отсутствие доказательств, неуверенность что Бог действительно существует. Я не знаю как воспринимать его слова, после одного нашумевшего ролика в интернете где он говорил о скромности, что человек должен жить без излишеств, и на примере объяснил как это...

Но всё равно нужно привлечение человека Богом...

Но не всех же зовёт, ведь в стиху написано : Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня. То есть, нужно привлечение Богом, иначе человек сам не сможет к нему прийти. Как доказательство - люди, воспитывающиеся в атеистических семьях приходили к Богу, начинали в него верить, а люди воспитывающиеся в глубоко верующих семьях становились атеистами. Почему так? Значит человека из атеистической семьи Бог привлёк, а человека из верующей нет. Так в чём же вина неверующего? Ведь Бог его не привлёк...

Евангелие это книга, слово Божье, если её прочтут два человека, одного из которых Бог привлёк, а другого не привлёк, то первый станет христианином, и будет изучать Библию, что бы жить по слову Божьему, а второй так и останется атеистом, ведь его Бог не привлёк, то есть для этого нужно действительно что бы Бог привлёк

Согласится? Но ведь для этого Бог должен привлечь человека, это следует из вышеприведённого стиха

Прочитал, не со всем согласен, есть там очень спорные моменты. Эта статья никак не объясняет стих Ионна 6:44

В Св. Евангелии от Иоанна 6:44 говорится : Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня. Значит, человек не может сам прийти к Богу, Бог должен его привлечь для этого? Значит никакой вины человека в том что он не верит нет?