Jump to content

The man

Пользователи
  • Content Count

    162
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by The man

  1. Предлагаете отбрасывать факты?
  2. Я сейчас не о доказательствах спрашивал, а том что вы бы лично приняли причастие или дали бы принять его своему ребенку если бы точно знали что перед вами стоит человек больной смертельной болезнью - СПИД, гепатит, сифилис или еще что то из этого рода болезней? Вот тема истории а не доказательства какие то. Заявлял. И что? Ведь вопрос не о надписях а о причастии. При чём тут эти надписи в теме о причастии?
  3. Не хочу, но факты заражения через причастие есть, поэтому и спрашиваю. То есть? Во что я не поверю? Тогда почему люди заражались через причастие. Есть факты. При чём тут сомнительные надписи? Вопрос другой был
  4. Вера верой, но микробам всё равно во что человек верит. Я находил в интернете случаи когда люди заболевали после причастия, поэтому и спросил Как зачем? Ведь есть случаи когда люди заражались после причастия, сами люди об этом говорили Но гордыня не передается через слюну Есть куча болезней когда через слюну переходит болезнь - Герпес, инфекционный мононуклеоз ,язвенные образования, гепатит В, сифилис, бактериальный менингит, и даже СПИД(хоть и с меньшей вероятностью, но даже и СПИД может со слюной передаться) Как же стерильна, если с одной Чаши, одной ложкой едят десятки людей? Но ведь есть случаи когда люди реально болели и говорили об этом... Например? От СПИДа кто то вылечился?
  5. Что Вы хотите сказать этим? Вопрос был довольно прост, вы бы лично приняли причастие или дали бы принять его своему ребенку если бы точно знали что перед вами стоит человек больной смертельной болезнью - СПИД, гепатит, сифилис или еще что то из этого рода болезней? Можете дать прямой ответ?
  6. Вопрос был другой, вы бы лично приняли причастие или дали бы принять его своему ребенку если бы точно знали что перед вами стоит человек больной смертельной болезнью - СПИД, гепатит, сифилис или еще что то из этого рода болезней?
  7. Я конечно слышал что при причастии невозможно заразится никакой болезнью, но я хотел бы задать вопрос, вы бы лично приняли причастие или дали бы принять его своему ребенку если бы точно знали что перед вами стоит человек больной смертельной болезнью - СПИД, гепатит, сифилис или еще что то из этого рода болезней?
  8. Судя по ответам Марии и Лост Шипа, поездка в Оптину не даст гарантии излечения, ведь даже Оптинские старцы страдали от болезней
  9. Ну чисто с христианской точки зрения, надо за него молится и любить его, но вот только на это мало кто способен. Если вас грязью поливают безосновательно, дайте отпор, вы имеет на это право, это справедливо, нечего позволять кому либо вытирать о вас ноги.
  10. Ну вам же врач сказал что он социально не опасен. Но если опасаетесь, пусть он пройдёт лечение, и после этого стройте своё семейное гнёздышко. Других вариантов нет.
  11. О нет, далеко не дилетант, я достаточно основательно изучал Библию. Любой науки? Вы заблуждаетесь, в науке на веру ничего принимать не стоит, ведь утверждения науки можно проверить с помощью опытов, её утверждения доказуемо. Но ведь к вере как то прийти надо. Верно? И в церковь люди часто не верующие, а ищущие приходят. А с чего вы решили что я в церкви не был? Был. И в Бога верил, любил его, но так и не найдя ответы на свои вопросы, я утратил веру
  12. Какая троллинговая игра? Чем же вам так атеисты не нравятся что вы их так не любите? За что жалоба? За вопрос? Если у вас нет ответа, то так и скажите,а не безосновательной жалобой угрожайте. Разберитесь что такое дерзновение, и потом проанализируйте мой пример с мальчиком и вазой, и увидите что мой вопрос имеет основания
  13. Почему? Все условия в точности соблюдены. И что? Понятие "дерзновение" одинаково и для атеистов и для верующих людей, и в данном стихе не пойму почему именно это слово употребляется. Нормальное, логическое объяснение меня устроит. Но ведь для начала надо найти ответы на такие, непонятные моменты...
  14. Да, я видел, но не могу понять в чём дерзновение. Можете это объяснить на приведённом мною примере о мальчике и вазе?
  15. Я в курсе как сказано в Библии, но я никак не пойму в чём же было дерзновение. На основании моего примера можете объяснить?
  16. В чём дерзость? В хороших, спонтанных намерениях уберечь ковчег от спасения? Почему сразу дерзнул? Ну вот в чём дерзость? Вот вам пример, вы купили дорогую вазу, поставили её на стол, и запретили ребенку к ней прикасаться. Ребенок послушно исполнил ваш запрет и спокойно игрался своими игрушками на полу. Но вдруг на стол запрыгнул кот и столкнул вазу. Видя это, ребенок сорвался и успел подхватить вазу возле пола. Посчитаете ли вы это дерзновением? Ведь ребенок нарушил ваш запрет, но сделал это непреднамеренно и с хороших побуждений, что бы спасти вазу. Похвалите вы, или накажите ребенка за это? Этот пример не имеет ничего общего с Озой, ведь в нём Анания и Сапфира преднамеренно пошли на ложь что бы утаить часть средств, то есть, изначально был злой умысел, за что и поплатились, а тут никакой преднамеренности и злого умысла не было.
  17. Почему сразу неверие? А почему Оза должен был не думать что ковчег упадёт? Ведь ковчег сделали люди, даже переносили и перевозили его тоже люди, ведь ковчег не парил в воздухе и сам не перемещался. Ни в одном моменте не было никакого чуда что бы ковчег сам с небес спустился или перемещался, везде были задействованы люди, поэтому опасения Оза что ковчег может упасть, если его не поддержать вполне обоснованы. Потому что неверия не было, Оза верил в Бога.
  18. Почитал историю, комментарии, от некоторых комментариев просто в шоке. Почему вы решили что калецтво и болезнь это дар Божий? Иисус именно исцелял а не калеками делал людей. Разве не так? И это было именно проявление любви. Если бы он вместо исцеления калечил людей, то у него не было бы последователей. С чего вы взяли что это дар Божий? А вдруг это проделки сатаны?
  19. Вторая книга Царств 6:6-7. И когда дошли до гумна Нахонова, Оза простер руку свою к ковчегу Божию и взялся за него, ибо волы наклонили его.Но Господь прогневался на Озу, и поразил его Бог там же за дерзновение, и умер он там у ковчега Божия. За какое дерзновение Бог поразил Оза? Ведь он хотел придержать ковчег что бы он не упал, делал он это из хороших намерений. Где же дерзновение? В хороших намерениях не допустить падения ковчега? Почему Бог наказал Оза смертью за то что тот удержал ковчег от падения?
  20. А если вы заблуждаетесь и верите не в того Бога? Что тогда? Как из всех религий мира понять где истинная религия и Бог? Как не ошибится? Я сказал правду, я действительно был верующим, любил Бога, верил ему. Не я один разочавываюсь в вере, и на это есть много причин, есть много неразрешенных вопросов. Ну а как я могу поверить в него если он меня не привлёк, я ведь и стих привёл : Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня. Раньше я верил в него, но не узнал его. Почему? Какой троллинг и флуд? Вы так всех неверующих расцениваете? То есть, если у человека есть какие то неразрешенные вопросы, и он с вами не соглашается, то такой человек сразу тролль? У меня действительно есть эти вопросы, я сюда с нормальными помыслами пришел
  21. я за свои грехи готов ответить, не волнуйтесь. И если неверие это грех, то когда предстану перед Богом, он увидит мои мысли и поймёт что никакой гордыни у меня не было, и не верил я по определённым причинам которые ничего не имеют общего с гордыней. Обычно эта цепочка действует в обратном порядке... Тогда объясните это в контексте приведённого мной стиха : Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня.
  22. То есть, как я его узнаю? Какие миллионы раз? Если он мне явится я это узнаю, а раньше он мне не являлся, ведь если бы явился, я бы это знал
  23. Как видите, даже атеисты различаются Не знаю почему для вас это не убедительно, но это правда, мне это действительно интересно и я ищу ответы на неразрешенные моменты. И хочу заметить, я раньше был верующим, а когда не нашел ответы на возникающие вопросы в Библии, вера пропала.
  24. Выше я написал о своём мировозрении. Раньше я был верующим, православным христианином, сейчас атеист, таким стал из за неразрешенных вопросов и противоречий. Атеисты НЕ ЗНАЮТ что Бога нет, они в него просто не верят. Чувствуете разницу? Мне интересна эта тема, ищу ответы на неразрешенные моменты.
  25. Любой пример который бы меня убедил. Но если хотите пример...ну вот, например, во вселенной миллиарды и миллиарды галактик, и если бы на небе несколько миллионов из этих галактик образовали написанные на нескольких языках заповеди Бога, то это для меня послужило бы доказательством. Атеизм это отрицание существование Бога, отказ от религиозных верований. Я не верю в существование Бога, и не поддерживаю ни одну религию, но теоретически я вполне допускаю его существование. Уловили разницу? Еесли Бог завтра явится мне, то что, я буду его отрицать? Нет конечно, я разумный человек, я не буду упорно отрицать очевидное. Вы хоть различайте атеистов, не все атеисты одинаковы.
×
×
  • Create New...