Перейти к публикации

Ким А.А.

Пользователи
  • Публикации

    269
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем Ким А.А.


  1. 43 минуты назад, Мано сказал:

    Отца Фотия осуждать нельзя. 

    Он был вынужден так сделать, чтоб завершить Таинство. Именно трех кратным погружением. 

     

    Именно. И он сам сказал что если бы зал заранее чем всё закончится всё равно поступил бы так же, крестить полным погружением его долг.

    Ну пусть он это сделал грубо. Это не большая проблема.

     

    Я говорю не о грубости, а о предательстве. Его предали, и сразу же. так же как раньше предали и о.Димитрия Смирнова. Посмотрите выше мой ответ Александру IV. Епископ Митрофан с ним даже говорить не стал,, без всяких разбирательств  вручил указ через секретаря.

    • Like 1
    • Смущенный 1

  2. 11 часов назад, АлександрIV сказал:

    Тогда пожаловались бы, что они денег давали, а батюшка крестить отказался. Они согласны были купить услугу.

    К сожалению, многие люди рассматривают Таинства Церкви как услуги, которые им за деньги обязаны предоставлять священники, причем исключительно по высшему разряду "все включено". Сомневаюсь я, что родители осознавали, что это чуть ли не самое важное событие в жизни малыша, и лукавый всеми силами пытается не допустить Крещения. 

    А отцу Фотию я бы пожелал сил, мудрости и благодати Божией обратить скорбь себе во благо, как подобает настоящему воину Христову.

    Александр, и пожелаем о.Фотию просто хлеба насущного на каждый день, ибо ему теперь просто на еду заработать негде. Епархиальное руководство просто вышвырнуло его на улицу без средств к существованию:

    http://47news.ru/articles/160632/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

     

    "- Чем на жизнь собираетесь зарабатывать? Вас, говорят, в певчие прочат.

    - Вряд ли. У меня плохие музыкальные данные. Буду искать работу. Хотя в 55 лет это будет тяжеловато.

    - Сколько вы зарабатывали?

    - В храме на кладбище у меня нормированной зарплаты не было. Посылали на подмены священников. Тысяч двадцать выходило. Если тридцать, то вообще хорошо. Живу один, поскольку в монашестве. Со здоровьем есть проблемы, но трудов я не чураюсь.

    - У вас на еду деньги есть?

    - Месяц-два продержусь."

     

    В Гатчинской епархии 47news, сообщили, что ни певчим, ни писарем, ни пекарем Фотия устроить не могут. "Голоса и слуха у него нет, физический труд не рекомендован по здоровью. У нас он точно работать не будет. Будет как-то выживать Но в храм ему, конечно, никто не запрещает входить", - как-то даже со вздохом отметил собеседник. 

     

    И вот то о чём я и говорю каждый раз - предали его:

     

    "- Скорость решение церкви вам библейский сюжет не напоминает? Как один апостол предал до того, как пропел петух, - спросил 47news.

    - Священников часто на растерзание отдают. Начальство нас не защищает. В какой-то степени предаёт. А в тех же семинариях сейчас недобор. И правильно:  посмотрит молодой человек на такую историю и ещё подумает надо ли ему."

     

    И представьте, архиерей Митрофан с ним даже разговаривать не стал, спрашивать, выяснять обстоятельства.

    Вручил через секретаря указ о отстранении и всё. Иди гуляй, добывай пропитание как хошь.

    Только что, AndreyVKh сказал:

    Мой вопрос Вам был риторическим, судя по ругани в адрес женщины, участвовавшей в обсуждаемых событиях, вошедшего у вас в привычку осуждения церковных иерархов и фамильярности в ответе мне.

    Андрюша, яхонтовый ты мой. Пусть меня забанят, и пусть даже навсегда, но с фарисеями я не разговариваю. Дошло?

    • Like 1
    • Возмутительно 1

  3. 46 минут назад, Мано сказал:

    Александр, ну ведь это все от ТОТАЛЬНОЙ безграмотности.

    Это не вина, это беда. 

    От раздражительного священника нужно бежать со всех ног.

    Не осуждая бежать, но очень быстро. 

    Нужно искать богобоязненного священника. 

     

     

     

    62018161_208523296776757_187575045323476196_n.jpg

    Настоятель храма также объяснил разницу обрядов крещения у католиков и православных христиан.

     

    «У католиков крестят окроплением или обливанием. И здесь дело не в количественном различии — тут дело в самом осмыслении таинства. В католичестве очень мощная богословская традиция блаженного Августина, которая предполагает, что крещение очищает от первородного греха. А в православии предполагается, что крещение не только омывает от первородного греха, но и[символизирует] умирание и воскресение для новой христианской жизни. Трижды погружаясь в воду во имя Святой Троицы, человек как бы умирает для греха и воскресает с Христом для новой жизни», — рассказал протоиерей Дмитрий.

    Священник признал, что бывает сложно крестить погружением в воду, особенно если ребенок старше нескольких месяцев, и иногда это выглядит ужасно. Протоиерей советует родителям в такой ситуации отложить крещение до сознательного возраста, когда ребенок сам захочет креститься.

     

    Вопрос выбора возраста для крещения прокомментировал Daily Storm богослов, профессор Московской духовной академии Алексей Осипов.

     

    «В церкви существует две практики. Древнейшая — это практика только сознательного принятия крещения, человек своей жизнью доказывал свое право стать членом церкви. Но постепенно, учитывая, что вся Византийская империя была православной, возникла практика крещения детей или даже младенцев. Такая практика утвердилась с IX века. Многие святые отцы церкви крестились примерно в 30-летнем возрасте, хотя их родители были христианами и даже были причислены к лику святых», — рассказал Daily Storm профессор Осипов.

     

    Святые отцы, по словам Осипова, предостерегали от крещения без веры. В частности, Симеон Новый Богослов писал, что лучше быть некрещеным, чем креститься, но прожить жизнь без веры в Бога.

    Только что, AndreyVKh сказал:

    А у вас как с этим в настоящее время?

    А ты мне кто, прокурор или духовник, чтобы вопросы задавать?

    • Возмутительно 1

  4. 13 часов назад, Мано сказал:

    Вы это 100% знаете?

     

    Я не буду никого осуждать, ни мамочку, ни ее родственников. 

    Ни священника, ни руководство, которое приняло такое решение. 

     

    Ну... Вы знаете, я все больше и больше начинаю Вас не понимать...

    Потому откланяюсь...

    В тех материалах которые я привел её слова и слова самого игумена, и фотографии брошюрок с молитвами с отметками игумена Фотия (которые он нехороший человек заставил купить узнав что никто из них молитв не знает и не молится).

    Да, именно так. В храм за всю жизнь ни ногой, не молятся не исповедуются не причащаются. И потому ребёнка крестила в храме "на выбор" потому что её приходского храма куда она ходила бы хотя бы два-три раза в год, нет..

    И ни малейшего представления о том как Крещение проводится. 

     

    Как хотите, но под видом неосуждения закрывать глаза на форменные безобразия и равнодушно отдавать священника на растерзание этой хабалке и безбожной толпе это на мой взгляд совершенно неправильно.

    31 минуту назад, Мано сказал:

    Александр, Господь не ошибается. 

    Отцу Фотию были попущены эти скорби. Я имею в виду что его запретили в священнослужении сроком на один год.

    После того, как он позволил себе грубое обращение с ребенком.  

    Потому что Господь хочет чтоб отец Фотий исправился и стал лучше. 

    Отца Владимира Головина тоже сначала отстранили от служения потом запретили. Его за что?

    • Смущенный 1

  5. 1 час назад, ~ Весна ~ сказал:

    Кстати, мне показалось, что у этого видео местами увеличена скорость. А это совсем другое впечатление. 

    Может и так. Но в любом случае, оценивать и принимать решения надо по канонам. Об этом и о.Всеволод Чаплин говорит:

     

    "В Гатчине временно отстранили от богослужений священника отца Фотия, который во время крещения нанес травмы маленькому ребенку. О причинах и следствиях произошедшего рассуждает протоиерей Всеволод Чаплин:

    Конечно, он поступил грубо. Нужно было успокоить ребенка, и родителям ему в этом, наверное, стоило помочь. Купель для крещения — это сооружение не травматичное, там обычно нет никаких острых краев, углов. Это — круглая купель, мы видим это на картинке.

    Очевидно, что нужно проявлять максимальный такт. И наказание священника должно быть каноническим, то есть основано на канонах, на церковных законах и правилах. Наказывать надо по закону, а не на основании общественного мнения.

    Сейчас пошел грандиозный хайп, и понятно, почему его подхватили. Кому-то очень хочется, чтобы детей вообще не крестили до совершеннолетия. Некоторые хотели бы модернизировать православие, утверждая, что нужно крестить как у католиков — через обливание или окропление. Но канонически крещение совершается именно через погружение, вспомните Евангелие, как крестил Иоанн, как принял крещение Христос…

    Да, во время крещения довольно часто маленькие дети кричат, брыкаются, вырываются, писаются. Пожалуй, каждый третий ребенок в возрасте одного-двух лет ведет себя беспокойно, в отличие от младенцев и уже взрослых людей. При этом останавливать или прекращать таинство не нужно. Тем, кто ловит хайп, гонит волну хайпа, это все, конечно, малоинтересно".

    2 минуты назад, Мано сказал:

    Виновата мама.

    Нужно было идти к священнику, у которого хотя бы несколько раз была на службах, исповедовалась и причащалась.   

    Пришла к ТАКОМУ священнику - значит либо не была ранее у этого священника, не участвовала в Таинствах, либо... у меня нет других объяснений...

    Она вообще до этого нигде ни у кого не была. И храм для крещения выбрала потому что там рядом знакомые живут. В воспреемники выбрала тех кто в православной вере вообще ни бум-бум и игумен Фотий хотел их сначала вообще отстранить.

    Потом ещё у них упрёк что о.Фотий заставил их купить брошюрки с молитвами и поставил галочки какие молитвы им регулярно читать. 

    • Like 1
    • Смешно 1

  6. Гатчина. 12 августа. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Гатчинская епархия приносит извинения за поведение священника во время крещения ребенка, на которое пожаловалась мать; игумен отстранён от служения на год.

    "В связи с инцидентом во время крещения младенца, произошедшем 10 августа 2019 года в Мариенбургском Покровском храме Гатчины, указом Преосвященнейшего епископа Гатчинского и Лужского Митрофана игумен Фотий (Нечепоренко) запрещается в священнослужении сроком на один год, без права ношения рясы, креста и преподания священнического благословения", - говорится в сообщении на сайте епархии.

    "Епископ Митрофан выражает сочувствие родителям и восприемникам крещенного ребенка и приносит свои извинения за поведение клирика Гатчинской епархии, вызвавшее соблазн и осуждение в среде верующих", - отмечается на сайте епархии.

    Как сообщал "Интерфаксу" в воскресенье источник в правоохранительных органах, в субботу в полицию Гатчинского района поступило заявление от местной жительницы о том, что в Мариенбургском покровском храме в Гатчине один из служителей храма жестоко обращался с ребёнком при крещении.

    Собеседник агентства добавил, что телефонограмм из больницы по данному факту не поступало. В настоящее время материал проверки находится у участкового.

    Между тем, по данным СМИ, речь идет об игумене Фотии (Василий Нечепоренко). На опубликованной в интернете видеозаписи он с силой несколько раз окунает ребенка в воду во время обряда крещения. Мать малыша безуспешно пытается забрать его из рук священнослужителя. Как сообщает издание Фонтанка.ру, у ребенка после обряда остались ушибы и ссадины.

    ===================

    вызвавшее соблазн и осуждение в среде верующих

    каких верующих??? Кого в епархии верующими назвали??? Журнаглистов? Блогеров? Комментаторов-бездельников в соцсетях и страницах обсуждений новостных порталов??

     

    Епископ Митрофан выражает сочувствие родителям и восприемникам крещенного ребенка и приносит свои извинения за поведение клирика Гатчинской епархии

    сочуствие кому??? Тем кто в первый раз пришел в храм но не просто пришёл а впёрся со своими уставами правилами и требованиями??? Тем кто грубо нарушал порядок во время Таинства?

    • Спасибо! 1

  7. 1 час назад, inna d сказал:

    Как раз вся проблема в том, что не было катехизации. Люди даже не знают, что это за таинство - крещение. И это их вина.

    Да, даже ничего не знают. И лезут со своим уставом. Вот как эта "яжемать". А им потакают в их глупейших "наездах". 

    • Спасибо! 1
    • Возмутительно 1

  8. 3 часа назад, Мано сказал:

    Видимо, да, боится. 

    Бога. 

    Богобоязненные люди.

    Люди верующие в Бога, и поступающие согласно с правилами.

    С правилами Церкви.

    Ничего не понял.

    Боятся Бога, потому выгнали на год со службы не просто священника а игумена который всего лишь не дал тупой безмозглой мамашке помешать совершению Таинства????

    Игумен Фотий просто всего лишь крестил ребёнка, как положено, с трёхкратных полным погружением. Не его вина что эта мамашка настолько тупа и настолько некомпетентна что полезла к священнику во время совершения Таинства и мешала ему!

     

    Да за такое саму мамашку отлучать надо! Но в её адрес руководство епархии ни слова. Потому что она первая заявила, и потому что она подняла скандал и ещё "телегу накатала" в полицию. И по барабану что она пришла в храм Божий в платьице выше коленок, что ни сама ни супруг ни крёстные ни одной молитвы не знают не говоря уже о исповеди и причастии. Об этом руководство молчок, насчёт этого Правила Церкви не вспомнили. Но со священнослужителя, с монаха, сняли крест и рясу на год. За что такое тяжкое наказание? 

     

    Вот видео здесь:https://www.fontanka.ru/2019/08/11/020/

    сами посмотрите, дитё истерило ещё на руках у мамашки, а не во время окунания. Ну упиралось ногами, пришлось игумену Фотию повернуть и другим ракурсом окунать. Ну полезла мешать эта "яжемать". В чём игумен Фотий виноват? 

     

    Ну дал бы ему выговор, порицание какое нибудь, на вид поставили. Но зачем настолько строгое наказание, да сразу моментальное? Его просто сдали, чтобы угодить этой "прохожанке" или "захожанке" и чтобы утихомирить СМИ. Но разве это по Божески? 

    Не Бога они там испугались, а людей. 

    49 минут назад, inna d сказал:

    С этим согласна. У нас, например, храм маленький, баптистерия не было долгое время. Но слава Богу, недавно он у нас появился. А внука я тоже именно так крестила, как на этом ролике. Только священнику не мешала)))

    Именно так! И нельзя мешать, это правильно! Но Вы, мирянка, это знаете а в епархии Гатчины почему то не знают!

    • Like 1
    • Спасибо! 1
    • Возмутительно 1

  9. 1 час назад, МАРГАРИТКА сказал:

    Ну и выражения у вас... Она мать и её поведение вполне понятно. А вот тамошнему Приходу надо бы как-то подумать о большой купели,дабы не пихать детей насильно ,а погрузить как подобает. 

    какая "мать" такие у меня и выражения относительно её облико морале и действий.

    • Спасибо! 1
    • Возмутительно 2

  10. http://47news.ru/articles/160575/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

     

    По ссылке не просто новость о недавнем случае в Гатчине с крещением а с подробностями. Пересказывать их не буду, прочитаете сами.

     

    Но что меня удивило опять, так это опять позиция руководства. Я не понимаю. Так же как перед этим с в случае с о.Димитрием Смирновым. Помните наверное когда митрополит Илларион публично и от имени РПЦ отказался от отца Димитрия, объявив что отец Димитрий имеет право на своё мнение но это его личное мнение а не РПЦ (хотя отец Димитрий сказал то что должен был сказать согласно Священного Писания!).

    Так и здесь тупая истеричная и совершенно неграмотная" яжемать" закатила истерику и скандал при совершении Таинства пытаясь помешать, а игумен Фотий сделал то что обязан был сделать то есть довести Таинство до конца, а руководство применило к игумену Фотию строжайшую меру пресечения - отстранение от служения, строже только запрет в служении. Я этого не понимаю. 

     

    Объясните мне, что это такое. Руководство боится кого-то или чего-то? Почему так легко отступают и сдают своих,даже там где можно не отступать ? 

    • Спасибо! 1
    • Возмутительно 1

  11. 13 часов назад, Quintus сказал:

    А что будет в случае, если священник довёл человека до суицида? Как тогда Бог будет рассматривать такой случай? Неужели не бывает случаев исключения?

    для этого случая исключения нет. Исключение только одно - психическая болезнь.


  12. 2 часа назад, inna d сказал:

    Читала, что это хула на Духа Святого и не прощается. Но может по Любви Божией за молитвы и милостыню участь облегчается. Смею надеяться на это. 

    Да, по Любви Божией, по Его безконечной милости и облегчается, и даже может совсем избавить от адских страданий

     

    "старец Иосиф Исихаст рассказывал следующее.  Одна его знакомая умерла, и старец молился о ней по четкам, потому что она покончила жизнь самоубийством. И однажды она явилась старцу во сне и сказала ему: «Большое спасибо тебе, отче, для меня сегодня великий день. Я сегодня иду в свой Новый Дом, в котором буду жить вечно».  Тогда старец Иосиф понял, что благодаря его молитвам женщина спасена от мучений и прощена, а ведь жила она не очень праведной жизнью. Так молитва по четкам спасла женщину от вечных мук», - говорит святогорский монах."

     

    И так же и преподобный Серафим Саровский по слёзной просьбе одной женщины молился и вымолил безпутного её сына покончившего с собой, причём когда вымолил сам владыка ада в гневе влетел к нему в келью, и если бы не сама Богородица с апостолом не явилась тогда то как говорил сам преподобный, "не быть бы мне живу". 

     

    И кроме того я уже немало историй знаю как по молитвам ближних Господь прощал самоубийц.

     

    Но вот вопрос. Неужели прощённые самоубийцы входят в райские обители и пребывают вместе со святыми? Или же как я когда то читал, от ада и его мучений они спасены, но в рай им всё равно нельзя, и они живут без страданий, спокойно, но не в раю?


  13. Куда попадают самоубийцы и почему, это известно. Но у меня возник вопрос. В тех случаях, когда родные молятся за самоубийцу, или по просьбе родных за погибшую душу молятся подвижники, в миру и в монастырях, а так же подают милостыню за упокой ,  и вымаливают этого человека, после этого куда определяется его душа? 


  14. 1 час назад, Quintus сказал:

    Хотите сказать, что в неё вселился бес? Или просто нападение бесов? И есть ли вообще в этом разница? 

     

    И какую помощь можно оказать подруге, чтобы у неё всё наладилось?

    1. Конечно есть разница и огромная. Что именно, точно скажет священник после проверки , есть способы (при вселении беса будет непереносимость святынь). 

    2. Попытатся объяснить ей , рассказать ей о Боге, о светлых ангелах и о падших духах. Из книг так навскидку могу порекомндовать книги иеромонаха Пантелеймона (Ледина), даже очень порекомендовать. Очень полезну будет и ей и Вам. 

    3. Батюшка A Lost Sheep сказал Вам, и Вы скажите своей подруге что это всё произошло по милост Божией и именно так это всё надо принять. Господь очень, очень любит вашу подругу и хочет её спасти от вечной погибели. Поэтому и попустил то что и произошло.

    • Like 1

  15. 2 минуты назад, Мано сказал:

    То есть по сути в одном вопросе объединены 2 вопроса.

     

    1 вопрос - "одна баба сказал шо если читать вот эту молитву, то обязательно желание исполнится".

    Это вопрос безграмотности. Тотальной безграмотности. Это действительно правда. С этим не поспоришь...

     

    2 вопрос - и это очень тревожит... 

    Это крайность, с которой о.Георгий Максимов рассуждает о том, что преп.Сергию Радонежскому молятся о том, чтобы дети хорошо учились в школе. 

    Ведь именно так могли благословить матерей молиться о чадах их духовники. 

    Знаете, я в последний момент вспомнил и поставил в начало записи историю с золотыми серёжками. Пусть молитва с просьбой о пустяке, о ерунде. И не самому Богу а одному из многих святых. Но благодаря этой казалось бы эгоистичной молитве девочка пришла к вере, встала на пусть спасения.

    Ну пусть люди вначале молятся о урожае огурцов. Но разве это плохо что они уже начали вспомниать о Боге, о молитве? Потом дальше, больше будут молится, чаще начнут в храм ходить. Большое начинается с малого. Как можно иерею этого не понимать?

    Ведь не каждому дано сразу, с самого начала духовной жизни молится преподобному Сергию о воинстве русском, о России, или о избавлении от гордыни и излишнего самомнения.

    • Like 1

  16. В 12.07.2019 в 23:31, Мано сказал:

     

     

    Что касается моего осуждения отца Георгия Максимова - я в этом раскаялась на исповеди. И попросила прощения у Бога. 

    .

    Ваше право. Но всё таки, в чём разница между осуждением и обличением? Стоит ли ради того чтобы избежать осуждения, вообще перестать говорить о грехах творимых не просто ближними а людьми имеющими немалое влияние на умы многих людей и способных повлиять на очень многое в Церкви и стране?

    Можно ли молчать когда кто либо, тем более известный человек, начинает балансировать на грани хулы на Духа Святаго а то и переступать через грань?

    В 14.07.2019 в 00:58, sibiryak сказал:

    А меня в Питере вообще на руках носили по экскалатору, шоколадки дарили, всякие комплименты с улыбками, я просто абалдел от их менталитета, я правда там в коляске гонял. Такой темперамент, такие светлые, добрые лица я не видел нигде в России. Думается все -таки блокада сказалась, настрадался народ.

     

     

    В Петербурге моя подруга живёт, женщина с хорошим, настоящим деревенским воспитанием, ещё старым воспитанием. На мой вопрос о "культурной столице" ответила что от "культурной столицы" даже буквы К не осталось. Типичный российский столичный мегаполис. Хамство и быдлячество как и везде по стране.


  17. Уважаемая Мано  подтолкнула меня своим вопросом открыть новую тему и задать вопросы.

     

    Сначала короткая история. Одна девочка, маленькая, ещё в начальных классах, вдруг очень захотела золотые серёжки. Но поскольку родители были совершенно против, она решила просить о золотых сережках преподобного Сергия Радонежского, потому что у него все просят помощи. В общем, конечно она получила от преподобного Сергия золотые серёжки, но не только их, но и ежедневную молитву.

     

    Это по поводу нового выступления небезызвестного иерея Георгия Максимова о молитвах святым угодникам, и шквала поддержки со стороны его поклонников, вплоть до "долой язычество!" и "зачем каким то святым молится если есть Бог, надо именно Богу обращатся с прошениями!".

     

     

    После предыдущего ролика с хулой в адрес святого мученика государя Николая Второго я уже ждал, не просто был уверен а твердо знал что этот иерей не остановится и обязательно продолжит в своём духе. И конечно дождался.

     

    Так что же это такое, обращение людей к святым угодникам Божиим с конкретными нуждами? Новое язычество? Неужели правы сторонники иерея Георгия что стоит сразу обращаться с разными нуждами и просьбами у Богу а не тревожить Его святых?

     

    Или всё таки этот монолог иерея Георгия это всё таи хула на святых и соответственно и хула на Святаго Духа?

     

    Ведь не просто так же ещё издревле возникла эта "специализация" и продолжается и поныне. 

    И преподобному Сергию Радонежскому молятся и в том числе при проблемах с учёбой. А почему и нет?

    И почему бы крестьянину не молится  о хорошем урожае, в том числе огурцов?

    Почему бы вдовам и разведенкам не молится преподобной Афанасии о повторном браке?

     

    И могу ещё много-много привести таких примеров " узкой специализации" и святых угодников, и архангелов, и новых и древних.

     

    Зачем иерей Георгий Максимов так нехорошо выступает против того чтобы люди просили и получали помощь святых?

    • Спасибо! 2

  18. 8 минут назад, Владислав-777 сказал:

    Нашли ответ который вас устроит? Подумать не пробовали, почему тогда молятся  о прощении грехов вольных и невольных? Если невольный, по словам сказочников, не является хулой? Или слышали, что не знание закона освобождает от ответственности? Даже не интересно уже спрашивать, кто тут и кого насильно заставляет чего-то говорить и о чём-то писать? Если давно и всё сказано и нужно лишь исполнять.Дай Бог вам сил устоять. 

    отец Димитрий по вашему сказочник?

     

     

    Профессор Осипов не знает что такое хула на Духа Святаго когда говорит о том что это сознательное действие?

     

    https://ok.ru/video/9325316862

    • Спасибо! 1

  19. 1 час назад, Мано сказал:

    Хула́ на Духа Святого –

    1) упорное и сознательное отвержение спасительной благодати Божьей

    2) поношение или отрицание бытия третьего Лица Пресвятой Троицы

    3) богохульство вообще.

     

    Батюшка, 

    Богохульство - это и есть хула на Духа Святого. 

    А если человек НЕ ХОТЕЛ богохульничать, но сказал... неуклюже, неловко, нелепо выразил свою мысль?

    Это является хулой на Духа Святого?

    Есть грехи вольные и невольные.

    Как не раз уже отвечал отец Димитрий Смирнов на вопрос что такое хула на Духа Святаго, как учили в древности святые отцы, хулой на Духа Святаго является любой сознательный грех. Невольный грех не является хулой на Духа святаго потому что этот грех должен быть сознательным ,


  20. В 09.04.2019 в 00:47, Greshnica сказал:

    У мамы крестника - печальный опыт с крестными старших детей (забвение). Мне она сказала, что мы "породнимся" крещением (я ее встретила впервые в день крещения: так получилось, но вижу волю Божию. С благословения). Вопросы этического характера: в семье есть еще дети (нужно теперь лавировать, чтобы им не было "завидно": подарки, внимание?) Приглашает в гости, слушаю много из ее личных переживаний. Как-то нет мира, и не пойму почему... Может, боюсь "дружбы" моих детей с теми из ее детей, которые как бы крутятся в атмосфере современного зла (один возраст). Или это я надумываю себе?.. Как не наломать дров?..

    То что произошло и происходит со старшей дочерью это вина родителей в первую очередь а потом и крестных родителей.

    1.Невнимательно отнеслись к выбору крестных, приглашали абы кого, случайных людей. В итоге дочь осталась без должного воспитания.

    2.Сами отнеслись к воспитанию дочери абы как. Даже не к духовному воспитанию а просто к воспитанию. Не следили за дочерью, не интересовались ее увлечениями, не объясняли что хорошо что плохо. Пустили на самотек.

    3.И поныне относятся к дочери как будто к постороннему. Не занимаются тем чтобы отвратить дочь от этого мерзкого занятия. С Ваших слов получается что мать воцерковляется но ничего для блага дочери не делает.

     

    Что делать родителям? Молиться! Молитва матери со дна моря достанет, когда мать молится дитя в огне не горит и в воде не тонет. Молится Христу-Спасителю, Пресвятой Богородице, Архангелу Михаилу. Какие молитвы, акафисты читать это духовник этой женщины скажет и благословение даст. И подавать записки за здравие. Постоянно. И в монастыри подавать на Неусыпаемую Псалтирь. Сложно? Да. Хлопотно? Да. Недешево? Да. А что делать? Если бы раньше думали, вовремя пошевелились не пришлось бы сейчас так хлопотать.

     

    И насколько я понимаю крестное материнство это не подарки и угощения. Это воспитание. Так что если будете в основном учить и воспитывать вряд ли старшие будут завидовать. А если и немного позавидуют то хорошо, пусть видят разницу между формальным и истинным воспреемничеством. Ну и может быть со старшими тоже поработаете, позанимаетесь их воспитанием в вере.

     

    Сильно с кумовьями не сближайтесь. Есть народная мудрость:"С другом сильно не дружись с врагом сильно не враждуй".

     

     

    В 10.04.2019 в 04:04, Юрий Кур сказал:

    Насколько я знаю,  общее правило таково, что детей крестят по вере родителей, а не восприемников. 

    Мы крестим детей по вере восприемников и по вере родителей как самых близких людей. Поэтому на тех и на других лежит огромная ответственность. Крестные — это не просто друзья семьи, это не какие-то «свадебные генералы», стоящие при совершении таинства с лентой «Почетный свидетель», как это бывает на свадьбах. ... Какое обещание? Что они приложат все усилия, чтобы новокрещеный младенец вырос верующим, православным человеком. Их обязанность теперь — молиться за своих духовных детей, учить их молитвам, наставлять в православной вере и водить в храм причащаться, а потом, после семи лет, и исповедоваться.

     

    о.Павел Гумеров.

     

    https://pravoslavie.ru/98865.html

    • Like 2

  21. 39 минут назад, Мано сказал:

    Андрей

    Чтоб не было сомнений на мой счет - я знаю кто я есть на самом деле.

    Я знаю с чем прихожу на исповедь, и как стыдно исповедовать свою грязь...

    И что я последний грешник - это я про себя знаю...

     

    Ну вот не могу я промолчать.

    Я вот вижу что Вы Священное писание изучаете, вижу что отцов читаете,

    уверена, что участвуете в Таинствах...

    Но... вот чего-то не хватает...

    Теплоты...

    Уважения нет к людям...

    Любви нет...

    https://www.pravmir.ru/farisej-eto-licemer/


  22. В 29.04.2019 в 14:57, Мано сказал:

    "В доме Отца Моего обителей много" (Ин. 14, 2)

    Хорошее объяснение: https://pravoslavie.ru/99977.html

     

    и Священник Георгий Христич: https://azbyka.ru/forum/threads/neverujuschie-mogut-popast-v-raj-ili-net.10069/

     

    "Люди, не знавшие о Христе, будут судимы по закону совести.
    О действиях внутреннего нравственного закона в людях обстоятельно пишет св. апостол Павел в первых главах своего послания к Римлянам. Апостол укоряет евреев в том, что они, зная писанный Божественный закон, часто нарушают его, в то время, как язычники “не имущие (писанного) закона, по природе законное делают… Они показывают (этим), что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствуют их совесть и мысли, которые то обвиняют, то оправдывают одна другую” (Рим. 2:15). Тут же ап. Павел объясняет, как этот закон совести то награждает, то наказывает человека. Так, каждый человек, кто бы он ни был, иудей или язычник, чувствует мир, радость и удовлетворение, когда делает добро, и, напротив, чувствует беспокойство, скорбь и тесноту, когда делает зло. Причем, даже язычники, когда делают зло или предаются разврату, знают по внутреннему чувству, что за эти поступки последует Божье наказание (Рим. 1:32). На предстоящем страшном суде Бог будет судить людей не только по их вере, но и по свидетельству их совести. Поэтому, как учит ап. Павел, и язычники могут спастись, если их совесть засвидетельствует перед Богом их добродетельную жизнь."

    9 минут назад, Юрий Кур сказал:

    Ким А.А., мне и большинству форума, эта тема неинтересна. Мы решили её не обсуждать (см. выше).

    Уважаемый Юрий. Я не могу Вас к чему то принуждать, ибо у Вас как у каждого человека есть свободная воля. Как хотите. 

     

    Но говорите только от своего имени. Не решайте за других.

×
×
  • Создать...