Jump to content
ольга0603

Православное видео

Recommended Posts

Сайт - это источник информации, поэтому он важен при обсуждении материалов, которые размещает. Из отравленного колодца чистой воды не напиться.

 

По существу автор сего скорбного пасквиля обсуждает личность о.Иоакима, а не богословие. Если в таком же ключе разобрать личность автора видео, или мою, то там будет ещё большая чернуха. Так вот, я сужу о дереве по плодам, а не по внешнему виду ветвей, уважаемый Алекс.

Share this post


Link to post

Сайт - это источник информации, поэтому он важен при обсуждении материалов, которые размещает. Из отравленного колодца чистой воды не напиться.

 

По существу автор сего скорбного пасквиля обсуждает личность о.Иоакима, а не богословие. Если в таком же ключе разобрать личность автора видео, или мою, то там будет ещё большая чернуха. Так вот, я сужу о дереве по плодам, а не по внешнему виду ветвей, уважаемый Алекс.

Григорий Палама приводит хорошее сравнение со змеями,которые являясь человекоубийцами искони,доставляют людям пользу тем ядом который у них выделяют

По существу вы ничего так и не сказали,пытаясь скрыться за скудной патетикой...Что же до обсуждения личности,то уместнее ваш пример привести мне,потому как именно на обсуждении ''плодов и ветвей'' построен сам фильм

Share this post


Link to post

Мои скромные познания не дают мне возможности оперировать сложными догматическими понятиями. Я опираюсь на доверии к источникам информации. На одной стороне анонимный автор сеющий раздор в Церкви и пишущий гадости про множество других людей. С другой стороны уважаемый автор книг, чьё слово близко моему сердцу, священник, основатель монастыря, чей авторитет поддерживается несомненными для меня авторитетами известного мне священства. Чью сторону бы мне выбрать? :)

Share this post


Link to post

Мои скромные познания не дают мне возможности оперировать сложными догматическими понятиями. Я опираюсь на доверии к источникам информации. На одной стороне анонимный автор сеющий раздор в Церкви и пишущий гадости про множество других людей. С другой стороны уважаемый автор книг, чьё слово близко моему сердцу, священник, основатель монастыря, чей авторитет поддерживается несомненными для меня авторитетами известного мне священства. Чью сторону бы мне выбрать? :)

Нужно для начала отделить мнения людей уважаемых вами от вашего собственного мнения.После берем факты(ну хотя бы те,которые на поверхности).Вот о Иоаким утверждает что он монах с тридцатилетним стажем,англичанин и тд.Проверить в иных источниках так ли это,и после,если обнаружится ложь,уже под другим углом смотреть на остальную историю с ним связанную

Что же до моего круга,то в нем всегда было настороженное отношение к о Иоакиму,которое усилилось после того как стал сам читать его книгу

Share this post


Link to post

После недавнего своего осуждения слов о.Иоакима повнимательнее присмотрелся к его личности и словам, и понял, что глубоко заблуждался на его счет. Многие близкие подтвердили что он - замечательный автор, которого необходимо читать. Своё мнение сформирую когда дочитаю его книгу, которую мне совсем недавно подарил один замечательный брат во Христе.

Share this post


Link to post

Меня вот что смутило в видеоматериале: отец Иоаким говорил о том, что чтобы поступить в общину нужно дать обещание год прожить в ней, иначе, по его словам, ничего не получится. Это странно и непонятно для меня. Как это - без обещания ничего не получится?

Вот без веры в Бога и без Христа ничего не получится, а не без обещания. Фундамент - Христос.

Share this post


Link to post

А меня вообще смутило то, что обсуждаем человека ведущего святой образ жизни! Надо слушаться а не смущаться..

Share this post


Link to post

А меня вообще смутило то, что обсуждаем человека ведущего святой образ жизни! Надо слушаться а не смущаться..

Первое,обязательно вытекает из второго..''Если'' человек ведет этот образ жизни

Знаете как то фигура о Илии никого не смущает...Нет желающих обсудить персону Псковского о Адриана..Поэтому если есть сомнения,то нужно их разъяснять и решать..

В его книгах-одна вода и ''капитан очевидность'',притом плотского свойства и характера..Сравнивать его с вышеупомянутыми оо. даже не совсем уважительно по отношению к ним

Share this post


Link to post

http://vseeresi.ucoz.ru/news/2016_god_skhiarkhimandrit_ioakim_parr_razoblachenie/2016-02-29-999

 

Очень рекомендую всем здравым русским, людям)

С самого начала не понятно что за сайт.. Смотреть противно! Прямая клевета! Вот это милость спустилась на о. Иоакима! Счастливчик батюшка!)

Share this post


Link to post

С самого начала не понятно что за сайт.. Смотреть противно! Прямая клевета! Вот это милость спустилась на о. Иоакима! Счастливчик батюшка!)

Ну пожалуйста,не смотрите..Только так же как и Владиславу говорю-что есть сказать по сути?

Хотя и понимаю,что разговаривать с женщиной-адептом гораздо сложнее чем с мужчиной-поваром

Но в принципе я готов)

Итак...По сути..

Share this post


Link to post

По сути? - не лезьте на святое!

Share this post


Link to post

По сути? - не лезьте на святое!

Это-не по сути...Это ответ женщины у которой убежало молоко-и к тому же она находится в секте Мунитов)

Share this post


Link to post

Я не смотрела видео.Но вы зря Алекс соблазняете форумчан сомнениями в о.Иоакиме,и если это клевета,то она войдёт в души людские через вас,это тяжкий грех.

Share this post


Link to post

А меня вообще смутило то, что обсуждаем человека ведущего святой образ жизни! Надо слушаться а не смущаться..

Ирина, рассуждать о правомыслии - это не осуждение.

По поводу слушаться и не смущаться. Вот слова св. Антония Великого: "Надобно наперед удостовериться в правомыслии и в опытности старца - и тогда уже доверяться его слову и беспрекословно принимать его советы. Признак, по которому это можно распознать, есть согласие слова его с Словом Божиим".

Share this post


Link to post

Я не смотрела видео.Но вы зря Алекс соблазняете форумчан сомнениями в о.Иоакиме,и если это клевета,то она войдёт в души людские через вас,это тяжкий грех.

''Пастернака не читал но осуждаю''

Я конечно понимаю,что для некоторых женщин вопрос формальной логики-больной вопрос...У вас все предложение построено на ''если'' и ''кабы''..Зачем нужно было таким образом обозначаться здесь,не понимаю.

Edited by Alex)

Share this post


Link to post

что то мне подсказывает что Алех с ) С определенной целью! А кто такие тролли?

Share this post


Link to post

''Пастернака не читал но осуждаю''

Я конечно понимаю,что для некоторых женщин вопрос формальной логики-больной вопрос...У вас все предложение построено на ''если'' и ''кабы''..Зачем нужно было таким образом обозначаться здесь,не понимаю.

Злоречивые царства Божия не наследуют(1 Кор,6:10).Почему-то вы не любите женщин,злословите на них постоянно.

 

Знаете как то фигура о Илии никого не смущает...Нет желающих обсудить персону Псковского о Адриана..

Вы действительно так считаете,или прикидываетесь таким наивным?

Share this post


Link to post

что то мне подсказывает что Алех с ) С определенной целью! А кто такие тролли?

Действительно) Когда сказать нечего,молоко убежало,уровень собственной воцерковленности составляет часы,в ладушки с репутацией играть надоело,через схожее бессилие своих сторонников...То на помощь приходит тролль-ярлык,за котором удобно прятать вонь от плиты с пригоревшим молоком)

Share this post


Link to post

Ирина, рассуждать о правомыслии - это не осуждение.

По поводу слушаться и не смущаться. Вот слова св. Антония Великого: "Надобно наперед удостовериться в правомыслии и в опытности старца - и тогда уже доверяться его слову и беспрекословно принимать его советы. Признак, по которому это можно распознать, есть согласие слова его с Словом Божиим".

Никогда об этом не задумывалась! К о. Илии просто так подходила и не сравнивала и не слушала его! Так же и других, к кому обращалась...

Share this post


Link to post

Злоречивые царства Божия не наследуют(1 Кор,6:10).Почему-то вы не любите женщин,злословите на них постоянно.

Вы действительно так считаете,или прикидываетесь таким наивным?

Давайте закончим с вами,ибо я давно вырос из того возраста когда мне были интересны пустые разговоры...

1) Женщина,живет более сердцем нежели умом..Если это для вас не аксиома то я надеюсь что Гугл вместе со святыми оо вам поможет..Поэтому причем здесь злоречивость-непонятно..Ну точнее понятно,ха этим скрывается упомянутая ''логичность'')

2)Я попросил бы расшифровать с древне еврейского....Что вы хотели этим сказать?)

Share this post


Link to post

Действительно) Когда сказать нечего,молоко убежало,уровень собственной воцерковленности составляет часы,в ладушки с репутацией играть надоело,через схожее бессилие своих сторонников...То на помощь приходит тролль-ярлык,за котором удобно прятать вонь от плиты с пригоревшим молоком)

Алех понимаешь, есть чувства! Они очень роднят! Вот меня роднит с Евой например, я ее отлично понимаю и мне хорошо слава Богу! У тебя не понятно что..

Share this post


Link to post

Никогда об этом не задумывалась! К о. Илии просто так подходила и не сравнивала и не слушала его! Так же и других, к кому обращалась...

Типичная потенциальная жертва мнимых оо харизматов....Все пошли ко Илии,и я пошла к о Илии...Зачем Почему Для чего..Ведь нет таких вопросов внутри

Share this post


Link to post

 

 Женщина,живет более сердцем нежели умом.

Хорошо,когда сердце умное,а ум-добрый.

Когда придет Господь, чтобы совершить суд, «осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога» (1 Кор. 4: 5)

Share this post


Link to post

Типичная потенциальная жертва мнимых оо харизматов....Все пошли ко Илии,и я пошла к о Илии...Зачем Почему Для чего..Ведь нет таких вопросов внутри

Здесь что то правильное есть но...не относится к о Илии! Когда к нам приезжал старец с Греции о Рафаил Берестов, некоторые просто падали к нему в ноги... Мне это было не понятно и слава Богу я не упала... А вот когда вставали на колени перед о Иеронимом Санаксарским я тоже встала только не знаю для чего...)) было дело !))

Share this post


Link to post

Алех понимаешь, есть чувства! Они очень роднят! Вот меня роднит с Евой например, я ее отлично понимаю и мне хорошо слава Богу! У тебя не понятно что..

Да я понимаю вас с ней прекрасно)...Более того у нее возможно и предубеждение ко мне,что она пытается скрыть за корявыми цитатами..Но не суть..Суть в том что если появляется информация то ее нужно изучать.соотнеся это со своим собственным духовным устроением...Потому как за Парра и за свое смущение я уже писал здесь,и считаю что новая информация должна помочь людям определиться со своим православием-какое оно...Рассуждающее ли и верно оценивающее себя,или убогое и падкое на мнимый -а возможно и лживый-личный авторитет отдельных людей

Edited by Alex)

Share this post


Link to post

×
×
  • Create New...