маленький блог

А вот эти сведения о жадности и мошенничестве полезны для спасения души????((((

Кому верить?

А вот эти сведения о жадности и мошенничестве полезны для спасения души????((((

 

А это кому как, наверн)) Господь из праха (мусора мона сказать) сотворил человека, по Образу и Подобию своему, вдохнув в него Жизнь и вложив его душу свободную волю, разум и чувства. Вот эти вот воля-разум-чуйства могут изволить из мусора извлечь пользу, а у иного и из драгоценного бисера выйдет пшик и какая-нить какушка, которую и кому показать будет стыдно...

Существует мнение, что подложить не те мощи царю (!!!!) Алексею Михайловичу было не просто, так как с ними должны были идти какие-то бумаги, скорее всего подписанные каким-нибудь патриархом, и подложная подпись, а уж тем более подложная глава, грозили крупными последствиями. И если, как рассказывают паломникам в Ватопеде, прозорливые ватопедские старцы знали о том, что царь не отдаст святыню и поэтому совершили подлог, то зачем тогда возвращаться и требовать ее обратно, да еще и деньги отступные брать?

Мох, а где она в советские годы была?

Просто было время копался и изучал акты об изъятии мощей после револ-ии, так же утерянных в советские годы и сохранившихся мощей, но вот в упор не помню о главе Иоанна Златоуста...

"После революции она, как и многие другие святыни, оказалась в запасниках Музеев Кремля. В 1988 году ее передали из Музеев Кремля Русской Православной Церкви и некоторое время она находилась в Елоховском соборе, и народ ходил к ней поклоняться. После постройки Храма Христа Спасителя ее передали туда." из ЖЖ.

Еще думаю, могла быть такая ситуация. Факт подмены главы ясен, вопрос в том, кто решился на этот шаг. Со стороны греков подменить главу, а затем вымагать за это деньги, сначала не менее 2000 рублей деньгами второй половины 17 века и как минимум 5000 рублей деньгами первой половины восемнадцатого века, то есть около 50 миллионов рублей на сегодняшние деньги - наглость! Думаю не могли ватопедцы, как монахи, так поступить. А вот русские ... Зная, что ватопедцы не отступят и могут жаловаться на русских за удержание, могли подготовить подлог и вручить монаху Луке, дополнительно "дав на лапу" 1000 рублей, чтобы молчал, и тот мог согласиться на подлог (деньги огромные по тем временам и искушение было велико), чем вызвал возмущение своего сотоварища, которого успешно упекли на Соловки. Иначе чем объяснить тот факт, что ватопедцы молчали почти 30 лет? Видимо Лука покаялся в подлоге. Поэтому у платили Ватопеду потом 40 лет, да и далее могли платить, просто бумаг не осталось.

" по вере вашей да будет вам" Боюсь, что во многих случаях установить истину не представляется возможным. Но, мне думается, что важнее искренность молитвы, пусть даже у сомнительных мощей, но святые и Бог услышат везде.

"После революции она, как и многие другие святыни, оказалась в запасниках Музеев Кремля. В 1988 году ее передали из Музеев Кремля Русской Православной Церкви и некоторое время она находилась в Елоховском соборе, и народ ходил к ней поклоняться. После постройки Храма Христа Спасителя ее передали туда." из ЖЖ.

Еще думаю, могла быть такая ситуация. Факт подмены главы ясен, вопрос в том, кто решился на этот шаг. Со стороны греков подменить главу, а затем вымагать за это деньги, сначала не менее 2000 рублей деньгами второй половины 17 века и как минимум 5000 рублей деньгами первой половины восемнадцатого века, то есть около 50 миллионов рублей на сегодняшние деньги - наглость! Думаю не могли ватопедцы, как монахи, так поступить. А вот русские ... Зная, что ватопедцы не отступят и могут жаловаться на русских за удержание, могли подготовить подлог и вручить монаху Луке, дополнительно "дав на лапу" 1000 рублей, чтобы молчал, и тот мог согласиться на подлог (деньги огромные по тем временам и искушение было велико), чем вызвал возмущение своего сотоварища, которого успешно упекли на Соловки. Иначе чем объяснить тот факт, что ватопедцы молчали почти 30 лет? Видимо Лука покаялся в подлоге. Поэтому у платили Ватопеду потом 40 лет, да и далее могли платить, просто бумаг не осталось.

 

Может и в самом Ватопеде уже была подложная глава. Потому как мощи Златоуста и Григория Низианзина еще с 5 века были целиком в Константинополе, в 1204 Константинополь захватили участники 4 крестового похода и мощи были увезены в Рим и находились там по католическим сведениям до 2004 года. В 2004 их якобы вернули в Стамбул (Константинопольскому Патриарху). Вопрос: как глава Златоуста оказалась на Афоне? В общем, думаю,здесь уже нужно смотреть по латинским документам и хроникам...

 

Дело ясное, что дело темное

Ахаха ... Вы разбиваете сердца простых людей

Ахаха ... Вы разбиваете сердца простых людей

 

больше не буду)) а то меня как понесет-понесет (я уже вспомнил свою недавнюю поездку в Гатчину де хранились Мальтийские святыни и еще кое чего, кстати про Камань вспомнил)