Перейти к публикации

Дневник читателя

  • записей
    5
  • комментарий
    21
  • просмотра
    662

Родословие. Пятая заповедь

Ятута

544 просмотра

Мир потихоньку стареет, дряхлеет и в конце концов впадёт в деменцию Апокалипсиса. У человека деменция проявляется, наконец, как потеря себя в пространстве и времени и полная утрата самосознания. То же, по-видимому, произойдёт и с миром. И что же это, как не деменция, если человечество забудет, откуда оно родом, сколько ему лет и в каком пространстве оно живёт? 

Нужна тренировка памяти. Вот есть у нас заповедь о почитании родителей. Родители бывают разные, и почитаем мы их не за их праведность и благочестие, разумеется, а потому, что так Бог повелел. Собственно, чем эти люди отличаются от нас, родившихся на четверть века позже?

Если посмотреть на библейские родословия, то явно или скрыто они все восходят к Богу. Каждый из нас состоит в родстве по плоти с Господом, потому что он тоже "Сифов, Адамов, Божий". Мой отец на одну ступень ближе к Богу, чем я. Мой дед уже на две ступени ближе меня, прадед - на три, и так далее. Золотая цепь родства с Создателем. Как же не почитать её звенья? Если кто-то из них не воспользовался своим возвышенным положением, это его беда; для меня, ветки, важно держаться за ствол, соединяющий меня с корнем, иначе я не смогу принести плод.

  • Like 2


17 комментариев


Рекомендованные комментарии

Не сколько не соглашусь с несколькими размышлениями.

1. Человечество, это не средний род (оно);

2. Родителей любим не только по тому, что мы должны, а потому, что они родители наши плоть от плоти и кровь от крови. Если мы родителей почитаем лишь из страха не исполнения БЗ, то это уже не любовь, а любовь это сам Бог; 

3. По родословию, нужно писать более углубленно для уточнения нюансов, может, и выкрою время, хотя, думаю, тут найдутся другие кто пояснит не точность. Возможно, священник Алексий прочтет и распишет все по полочкам для понимания вопроса родословия. 

Кстати, тема родословии сама по себе является одной из обсуждаемых тем среди богословия. 

 

 

  • Like 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
2 часа назад, Георгий. сказал:

Не сколько не соглашусь с несколькими размышлениями.

1. Человечество, это не средний род (оно);

На этот счёт есть разные мнения

https://morphological.ru/человечество

Цитата

2. Родителей любим не только по тому, что мы должны, а потому, что они родители наши плоть от плоти и кровь от крови. Если мы родителей почитаем лишь из страха не исполнения БЗ, то это уже не любовь, а любовь это сам Бог; 

А где у меня написаны слова только и страх неисполнения заповедей? Заповеди исполняются из любви к Богу. 

Цитата

3. По родословию, нужно писать более углубленно для уточнения нюансов, может, и выкрою время, хотя, думаю, тут найдутся другие кто пояснит не точность. Возможно, священник Алексий прочтет и распишет все по полочкам для понимания вопроса родословия. 

Думаю, кому это нужно более углублённо в какую-то определённую сторону, тот и напишет. У меня свои цели.

Изменено пользователем Ятута

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
7 часов назад, Георгий. сказал:

плоть от плоти и кровь от крови.

А душа, согласно Священному Писанию, связана с кровью...

  • Like 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
4 часа назад, Юрий Кур сказал:

А душа, согласно Священному Писанию, связана с кровью...

Душа во всем человеке до самой ДНК, поэтому, естественно.

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
9 часов назад, Ятута сказал:

На этот счёт есть разные мнения

https://morphological.ru/человечество

Враг рода человеческого всегда старался подменить понятие и значение высшего творения Божьего на не существующие, т.е. на ст. физ.л. и по роду male/female (самец/самка, оно) и конечно для этого использует всякие придуманные "правила". 

Русский язык в обще, очень сильно деформировался с первой языковой реформы 17 века, а если глубже копнуть, ведь мы имели совсем другой язык, со временем, мы потеряли наш от Бога данный нам глагол, но и это мало было врагу рода человеческого поэтому он через некоторых .., создал новый свои правила и законы, таким образом на уже сотворенного Богом человека, создает бумажных, искусственный суррогат с определением физ.л. ведь физ.л. не имеет ни каких прав, а только обязанности и ответственность. Физ.л. это, по сути, раб (устаревшее определение).

 

9 часов назад, Ятута сказал:

А где у меня написаны слова только и страх неисполнения заповедей?

Возможно, не правильно понял посыл, бывает... Но, смысл принял так как прочел, но мог и не допонять. 

 

9 часов назад, Ятута сказал:

Думаю, кому это нужно более углублённо в какую-то определённую сторону, тот и напишет.

 

У меня свои цели.

Не пытаюсь вас водить полемические споры, тем более, выше писал, что этот вопрос до сих пор обсуждается среди богословов. 

 

В каком смысле свои цели?.. 

 

П.С. Если, вы задумывали блог как место хранения своих текстов, посмотрите в настройках блога, должна быть функция закрывающая раздел комментариев. Честно говоря, не знаю, существует ли такая функция в блоге?.., посмотрите, может, можно закрыть раздел комментирования. 

Обидеть и ущемить вас даже и не думал. 

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Про ступени- это мудрование. Архим.Павел тутаевский говорил: "не гневи Бога ропотом, молись ему шепотом". Т.е. Бог настолько близок к каждому человеку, что слышит каждый его молитвенный вздох.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Видимо имеется ввиду близость по времени. 
Человек хочет оставить какие-то записи без наших комментариев. Будем это уважать.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
В 01.12.2023 в 17:15, Георгий. сказал:

посмотрите в настройках блога, должна быть функция закрывающая раздел комментариев

Не нашла (

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
В 01.12.2023 в 20:15, Георгий. сказал:

Русский язык в обще

С русским языком всё в порядке — это мы плохо учимся, деформируемся и деформируем язык.

А согласно норме русского языка, слово "человечество" - существительное, единственное число, среднего рода.) 

Только "оно" и больше никакое.)

Изменено пользователем *Владислав*

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
13 часов назад, Ятута сказал:

Не нашла (

Мне так же не удалось найти эту функцию. Спросите у админов, возможно, они установят эту функцию, а может, появится такая функция как сделать блог не видимым для всех, кроме админов, но с возможностью давать доступ избранным контактам. 

В общем, задайте этот вопрос в разделе форума 

Снимок87.PNG

 

 

Изменено пользователем Георгий.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
8 часов назад, *Владислав* сказал:

С русским языком всё в порядке — это мы плохо учимся, деформируемся и деформируем язык.

А согласно норме русского языка, слово "человечество" - существительное, единственное число, среднего рода.) 

Только "оно" и больше никакое.)

Владислав, ваше право считать так как вы считаете, я остаюсь при своем мнение. В свое время (несколько лет назад), читал на эту тему мнение о русском языке и о его реформах если не ошибаюсь реформы начались с 17 века. М.В.Ломоносов и Д.С.Лихачев и др. так же об этой проблеме имели мнение. 

 

Изменено пользователем Георгий.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
10 часов назад, Георгий. сказал:

М.В.Ломоносов и Д.С.Лихачев и др. так же об этой проблеме имели мнение. 

О чем вы? Какое мнение, о какой проблеме? Два великих русских ученых любили и ценили русский язык. Две цитаты.

 

М.В. Ломоносов

Цитата

Язык, которым Российская держава великой части света повелевает, по ея могуществу имеет природное изобилие, красоту и силу, чем ни единому европейскому языку не уступает. И для того нет сумнения, чтобы российское слово не могло приведено быть в такое совершенство, каковому в других удивляемся.

Д.с.Лихачев

Цитата

О русском языке как о языке народа писалось много. Это один из совершеннейших языков мира, язык, развивавшийся в течение более тысячелетия, давший в XIX веке лучшую в мире литературу и поэзию. Тургенев говорил о русском языке -«...нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

 

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
7 часов назад, *Владислав* сказал:

Два великих русских ученых любили и ценили русский язык. Две цитаты.

 

М.В. Ломоносов

Д.с.Лихачев

 

Речь шла не об этом, а о реформах в русском языке высказываниях об этих реформах Ломоносова и Лихачева.

Если вспомню, в каких их трудах об этом писалось напишу. В последний раз об этом читал около 20_ти лет назад. Знал бы, что эта инф. пригодится, то, записал бы это, теперь вспоминать нужно. 

Так, или иначе, можно не ждать, а если, эта тема так интересует, вы всегда, можете, перечитать все их труды, которые касаются русского языка где - то и встретите их мнение на счет реформ в русском языке. 

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
11 часов назад, Георгий. сказал:

Речь шла не об этом, а о реформах

Вообще-то, речь шла о том, что автор правильно и без ошибок написала свой текст.)

У нас, как в поговорке - "планы наполеоновские, а душа по миру пошла".) Вы лично, как считаете, вы хорошо знаете русский язык, чтобы о его реформах рассуждать? Как считаете, вы сами с ошибками пишите или без?)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
4 минуты назад, *Владислав* сказал:

Вообще-то, речь шла о том, что автор правильно и без ошибок написала свой текст.)

У нас, как в поговорке - "планы наполеоновские, а душа по миру пошла".) Вы лично, как считаете, вы хорошо знаете русский язык, чтобы о его реформах рассуждать? Как считаете, вы сами с ошибками пишите или без?)

Владислав, вас хлебом не корми, лишь бы в стакане воду взбаламутить.

 О моей "грамотности" уже давно писал, сам, и уже давно. 

И опять же, речь идет.., хотя, ладно, попробую вечером сам поискать инф., раз вы сами не хотите. К сожалению, сейчас не в лучшей форме, тем, не менее, постараюсь найти в себе силы и погрузится в поиски. Насколько помню об этом в первые прочел у М.В. Ломоносова в начале 2000_ых. По сути, ознакомился лишь отрывком чисто из любопытства, повода для изучения темы не было, так и забросил, но, в памяти отпечатался негативная реакция Ломоносова не реформы в русском языке в его время. Теперь, более чем двадцати летней давности нужно искать тот самый отрывок. Вы, не представляете какую нагрузку вы на меня возложили?!.. Ведь это был отрывок, и в каком из источников его вычитал вспомнить не представляется возможности, но, постараюсь приложить все возможные усилия что бы отыскать тот материал раз вы свое любопытство сами не хотите удовлетворить с помощью поисковика. Мне, лично, самому себе доказывать ни чего не нужно, я знаю, что у кого читал. 

 

И еще, вопрос, как вы относитесь к т.н. правильности написания слов по правилам русского языка: бессовестный; бесславный; бессознательный?.., и т.д. 

 

Изменено пользователем Георгий.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
27 минут назад, Георгий. сказал:

вас хлебом не корми, лишь бы в стакане воду взбаламутить.

Георгий, для чего вы делаете эту дурацкую оговорку. Это же вы начали делать замечание человеку по поводу правописания. При этом сами плохо знаете русский язык.

31 минуту назад, Георгий. сказал:

 как вы относитесь к т.н. правильности написания слов по правилам русского языка: бессовестный; бесславный; бессознательный?.., и т.д. 

Никак не отношусь. Пишу согласно орфографической норме русского языка с приставкой "бес".

 

33 минуты назад, Георгий. сказал:

Вы, не представляете какую нагрузку вы на меня возложили?!.

Не надо утруждать себя, мне это не нужно. Я более-менее знаком с этим вопросом. На этом закончим разговор не по теме записи в блоге.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
11 часов назад, *Владислав* сказал:
Цитата

Георгий, для чего вы делаете эту дурацкую оговорку. Это же вы начали делать замечание человеку по поводу правописания. При этом сами плохо знаете русский язык.

 

Цитата

Никак не отношусь. Пишу согласно орфографической норме русского языка с приставкой "бес".

 

Цитата

Не надо утруждать себя, мне это не нужно. Я более-менее знаком с этим вопросом. На этом закончим разговор не по теме записи в блоге.



Хоть и тяжело мне сейчас заниматься изысканиями, но, виду того, что не вы первый, и наверняка и не последний кто будет меня упрекать в этом, поэтому, для себя лично буду искать тот отрывок об реформе русского языка. Если, мне повезет, что не долго ища найду, тогда, уже у себя в блоге выложу тот инф. материал что бы не засорять чужой блог полемикой, тем более, я не упрекал ее, а счел нужным отметить, а не "поучать".

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Гость
Эта запись в блоге закрыта для комментирования.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...