Баранова Екатерина

Решать и отвечать, естественно, каждый будет за себя Но форум на то и форум, чтобы можно было услышать мнение других людей, уидить что-то с другой стороны, посмотреть на чужой опыт.

Уважаемый Миша! Молитвослов был составлен не так давно, как и утренние и вечерние молитвы. А как же раньше молились? До составления таких последований? Никто не говорит, что не надо молиться. Молиться надо. Но молитвы не обязательно должны быть по молитвослову. Молитва - это наш разговор с Богом. И не может быть жестких правил в таком разговоре. ИМХО

Нужно молитвы читать, чтобы совсем не отпасть. Но правило может быть любым

Наташ, а вы можете привести конкретный пример того, в чем вы разошлись во мнении со священником?

Конечно временно. Пока не отпустит.

А если не сложно, можно все же какой-нибудь пример растления и развращения? Конкретный?

С этим согласна. Сами по себе не будут. Это же не магическое действие Просто есть молитвы, на которое сердце отзывается больше, вот на них и нужно делать упор. Я вот в самом начале совсем не могла читать Псалтирь. Пока не стала читать ее в переводе на русский. Тогла мне стало все понятно, и псалтирь стала моим любимым чтением. Бывают моменты, когда ну вообще молитва не идет, как пелена. Тогда мне советовали просто читать Евангелие. И тоже по времени

А правило Церкви привести можете?

Полина, на мой взгляд вот от этого формализма и нет никаких плодов. Да и не будет.

ну, например, Иисусова молитва. Или молитва мытаря

Очень интересно написано как раз у митрополита Антония, как он учился читать утренние и вечерние молитвы. как добился того, чтобы они легли и на сердце и были внимательными

Нет, я не за то, чтобы отложить молитвослов и не молиться А за то, чтобы найти такие молитвы, которые будут затрагивать сердце и будут читаться со вниманием. И желательно по времени - не меньше, чем занимает утреннее правило

А с чего вы взяли, что я не читаю святых отцов? Как раз смена правила, постоянное совершенствование в молитве, понимание и пропускание через сердце молитвы - это они писали

Не менее опасно, когда вера превращается в формализм: вычитывание, выстаивание...

Т.е. сначала формально вычитать, то что не идет, а уж потом молиться? ерунда получается

Ну а почему нельзя утром не утренние молитвы читать, а, например, полунощницу? или каноны, или что-то еще. те же 20 минут?

Наташа! В первую очередь нужно успокоиться. В вас сейчас говорит обида. Если у вас вызывает смущение мнение священника - то может не стоит с ним общаться? Зачем из Церкви-то уходить? Священник - не пророк, не глас Божий. Он такой же человек, как и мы. И может ошибаться, заблуждаться и даже впадать в ереси Помоги вам Господь! Держитесь. Разочарование в человеке ни в коей мере не должно вести к разочарованию в вере и Церкви

Я иногда меняю молитвы Если совсем не идут молитвы из молитвослова - читаю что-нибудь другое. Кстати, еще Феофан Затворник, рекомендовал менять правило, если замечаешь, что оно читается невнимательно. Знаю людей, которые вместо вечерних молитв вычитывают вечерню мирским чином

А я не согласна... Считаю, что лучшее поминовение человека - Литургийное. И если стоит выбор или - или, то лучше Сорокоуст

У игумена Мелхиседека вышел целый цикл бесед о старцах и старчестве. Их можно посмотреть в видеоформате или почитать в тексте http://optina-msk.ru/nastoyatel/beseda

Татьяна, а про какое Таинство вы говорите? речь вообще-то изначально идет о помазывании на полиелее. А это никакое не Таинство

Вы знаете, Татьяна. это не будет точкой Потому что другой спросит другого священника и получит совершенно другой ответ

Андрей! Я полностью с вами согласна

Внесу и свои пять копеек. Цикл бесед о Иисусовой молитве настоятеля Оптинского Подворья игумена Мелхиседека http://optina-msk.ru/nastoyatel/beseda/191------1

Ух ты! Вот такого еще не слышала