Перейти к публикации

Гость

Пользователи
  • Публикации

    2 204
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    60

Все публикации пользователя Гость

  1. Прочитала эту ветку и такое ощущение что как будто фильм-фантастику посмотрела....вы действительно верите, что будут чипы вышивать ? а про нанотехнологии в контакте с окружающей средой и беспроводной контакт мозга и окружающими предметами- это вообще мир несбыточной фантастики....вы серьезно? Неужели люди в это верят? что значит электронные паспорта? чего-то у нас тут такого нет, не уж то Россия запад перескакала в этой области...у нас пошли паспорта с чипами...обыкновенный паспорт с электронным чипом на последней странице...цель его - ускорить проверку людей на границе, чтобы очередей не было.. ну и криминальных особ фильтровать...что тут такого?...если человек ничего криминального не делает, что чего беспокоится то? за миллионами все-равно не уследишь, а нарушений будет поменьше в разы..это уж точно.
  2. я не согласна, хотя каждый понимает вещи по-разному.....если трудиться, не думая о плодах, то как человек может знать в правильном ли направлении он идет, тем более Господь уже рассказал нам о плодах..не просто же так: плоды веры есть - любовь, терпение, смирение, предание себя воле Божией и т.д.....это все плоды...и если этих плодов у нас не будет - нам будет очень худо в результате..так что трудиться нужно и следить за собой тоже нужно просто потому чтобы ненароком плодами веры не стали наши грехи и как результат - наше вечное осуждение. она символизирует иудеев, которые были избраны, но не принесли никакого плода, а поскольку плода они не принесли, Господь и погубил их и отнял то, что у них было - их избранность как народа, обладавшего Божьими откровениями и истинным знанием о Боге. вы перемешали веру и плоды....можно уверовать, но не принести плодов, а можно верить мало, но плоды все-равно приносить..это как в притче о двух сыновьях..их попропсили потрудиться в винограднике (по-моему..по памяти пишу)...один сказал: иду и не пошел, другой сказал: не пойду, но все же пошел в конце концов....в общем сложно все это
  3. что-то я не поняла о чем вы..... я имею ввиду вот этот отрывок: Поутру же, возвращаясь в город, взалкал; и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла. Он явно искал плодов и не нашел ничего кроме листьев при чем тут плоды веры? Тут наоборот хороший урок всем нам, что Бог ждет от нас плодов и если мы их не принесем, то с нами получится тоже, что и со смоковницей. искать плодов - знать, что не зря трудимся...вы же сами написали: вот нам обязательно надо ЗНАТЬ, что мы НЕ ЗРЯ силимся, вот только тогда будем трудиться? вот я и говорю, если Бог ищет плоды, почему бы и нам их не искать...какой смысл трудиться и силиться если не будет плодов?
  4. интересные размышления,... так Христос и бесплодную смоковницу погубил, значит Бог тоже плодов ищет, если Ему можно, почему нам тогда нельзя?
  5. Я вообще-то про сейчас говорила, а не в общем А какая разница как Иуда вступил в число Апостолов, факт остается фактом, Господь его держал в числе апостолов до его предательства, то есть по воле Бога Иуда был апостолом,а потом по воле Божией совершилось то, что совершилось - Иуда его предал..если бы не Иуда, то был бы кто-нибудь другой. Урок из всего этого нужно извлечь такой, что ни я, ни вы не знаем к каким горшкам причислены - к нечистым или роскошным; ни я, ни вы не знаем предопределены ли мы для погибели или для вечной жизни..и не узнаем мы до тех пор, пока не предстанем на Суд. Но мы знаем, что если мы будем делать усилия в служении Богу, то Бог, по милости Своей, нас не отвергнет...потому, что Бог никогда не отвергает ищущих Его...и если мы с вами все-таки причислены к нечистым горшкам, у нас есть возможность в этой жизни просить Бога о милости и изменения участи, а если причислены мы к роскошным горшкам, то своим усердием мы только порадуем Бога.
  6. Матушка Ольга, я своими словами передала мысли Сергея Худиева, он православный журналист, немного красочно получилось, но мысль, в основном получилось передать. Кстати у него прекрасное объяснение человеческой воли, спасения человека и тех вопросов, которые невольно возникают.
  7. покажите мне человека, у которого есть то смирение, при котором Господь дает откровения? Кстати, Свт. Иоанн Златоуст прекрасно дает объеснения на самые трудные и неразрешимые вопросы, которые люди ему задавали в то время и он отвечал на них. Проблема в том, что в наше время нет Златоустов, а вопрошать и задаваться вопросами - не грех. хорошо, но это никак не объясняет вины только человека в том, что этот человек будет обречен на погибель так как Бог по своему всеведению знал наперед ещё до рождения человека что Иуда будет Его предателем, знал, потом предопределил, потом по Его воле он родился и наконец случилось то, что случилось - был ввергнут в окончательную погибель. Дело в том, что у человека свободной воли нет как таковой, в том плане как мы её понимаем -волен делать то, что желаешь...если бы было так, то Бог бы был виновником всех несчастий как Существо наивысшее, наиразумное, наисильнейшее, всемогущее и т.д., в воле которого делать горшки для роскоши и для нечистот, а также в воле Которого разбивать эти горшки или сохранять. Весь секрет объяснения заключается в том, что у человека нет абсолютно свободной воли, абсолютно-свободная воля есть только у Бога. С нами совершенно по другому....у нас нет выбора...наша воля заключается всего лишь в том, что либо делать то, что хочет Бог и получать за это конфетку, которой можно наслаждаться вечно, либо не делать то, что хочет Бог, и получать вечные подзатыльники, от которых будет очень больно...это похоже на армию - там либо ты выполняешь приказы и продолжаешь служить, либо не выполняешь и тебя из армии выкидывают с позором. Вот и весь секрет Нужно правильно понимать человеческую волю, тогда все станет на свои места и легко будет все объяснить.
  8. Ромашка, читается с радостью и удовольствием и удивительно легко, как будто всегда эти молитвы читала...Св. Иоанн Кронштадский молится ..ну и мы ему подмяукиваем ))))) Спаси Господи!
  9. Хорошо, согласна, тогда такой вопрос...Бог знал, что Иуда гнилой? - знал...то есть, Господь знал, что по своей гнилости Иуда предаст Его и, зная это, все-равно выбрал его для строительства спасения человеков, а выбрав Иуду, Бог, получается, обрек его на погибель окончательно потому, что Он знал что Иуда его предаст и своим предательством только усугубит свою вечную участь, а мог бы и не выбирать, но тогда вместо Иуды был бы кто-то другой для того, чтобы осуществоились Его планы...то есть все-равно бы в погибель был бы ввергнут один человек ради того, чтобы спаслись многие, то есть для того, чтобы осуществить планы спасения человечества...ведь Христу пришлось бы все-равно страдать чтобы спасти людей...как быть с этим тогда? теоретически-то все правильно, можно вопросы просто загонять в глубь и не думать о них, но они все-равно будут продолжать пилить ум и душу, пока не найдутся на них ответы...
  10. так Иуда-предатель тоже вроде бы за Христом ходил,..тоже вроде бы как усилия делал, а вон какой конец...и кто в этом виноват?
  11. Гость

    Увлекательное чтение...

    Брачное ДТП Есть ли какой-либо Промыслительный смысл в дорожно-транспортных происшествиях? "Конечно, есть", – ответит любой православный человек. Но это – в теории. А на практике большинство дорожно-транспортных происшествий не поддаются прямому духовному толкованию. Но сегодня я понял конкретный смысл одного дорожно-транспортного происшествия, участником которого стал сам. В конце ноября я ехал из Комарово в Петербург на УАЗике, которым пользуюсь по доверенности. Дорога была заснежена, время позднее, поэтому я ехал осторожно. Скорость держал как в городе – не больше 60 км/ч. Тут меня на большой скорости обогнал форд-транзит. Мой спутник тут же отреагировал: «Батюшка, надо догнать и обогнать». Я же сказал: «Пусть едет своей дорогой. Счастливого пути». Но в этот момент форд неожиданно остановился впереди нас. Как потом выяснилось, его тормознули гаишники за превышение скорости. Я вынужден был срочно перестраиваться на левую полосу, т.к. боялся, что не хватит тормозного пути. Мне показалось, что сзади никого нет. Включив поворотник, начал маневр, но оказывается сзади меня по левой полосе шел еще один лихач на большой скорости, который, видимо также решил, что он не сможет затормозить, и решил проскочить. Я почувствовал удар слева и увидел быстро обогнавшую меня легковую машину, которая чиркнула мой УАЗик о ступеньку. Мою машину от удара повело, и чтобы ее не выкинуло с дороги, я не стал давить на тормоза. Но в это время обогнавшая меня тойота сама затормозила, и я задел уже его сам второй раз – о задний бампер. Теперь уже остановились все: на неболшой площади стояли гаишники, форд, уазик и тойота. Я перекрестился, почувствовав испарину на челе, вышел из машины. У меня был задет порожек и треснул передний пластмассовый бампер. У тойоты была вмятина на правой двери и помят задний бампер. В таких случаях первая реакция бывает очень бурная и эмоциональная. Я ожилал агрессии, бранных слов. Но водитель тойоты, увидев, что перед ним священник в подряснике, сказал: «Батюшка, простите, где Вы служите?» Оказалось, что водителя зовут Александр. М с ним познакомились, разговорились, пока гаишники составляли протокол. Решили, что виноват тот форд, который резко затормозил создал аварийную ситуацию. Но его-то остановили гаишники! Обочина вся в снего, съезжать некуда. По сути, виновниками ДТП были именно они. Но пока мы об этом говорили, форд, расплатившись с стражами порядка на дорогах, укатил с места ДТП. Гаишники составили схему ДТП, в которой я попросил указать участие форда в происшествии. Однако, гаишники отказались. Чтобы не морозить моего друга по несчастью Александра – я подписал его. Хотя я себя не считал виноватым, но мне было неудобно, что доставил неприятности этому водителю. Мы обменялись телефонами и расстались. Спустя 2 недели мы встретились с ним в отделении ГИБДД. Инспектор сказал, что во всем виноват я. Я объяснил ему всю ситуацию. Он отвечал: «Тогда не нужно было подписывать этот план или надо было вписать свои замечания в протокол. Батюшка, единственное, чем я могу Вам помочь – назначить минимальный штраф в 100 рублей». На этом мы и закончили. Я дружески попрощался с Александром и думал, что на этом история закончилась. Каково же было мое удивление, когда спустя месяц Александр позвонил и спросил, не мог ли бы я его повенчать. Я удивился, потому что понимал, что со мною у него связаны не самые лучшие переживания в жизни. Спросил его: «Ведь Вы говорили, что у Вас есть знакомые батюшки?» Но он твердо отметил: «Нет, нет, я прошу именно Вас. Считаю, что мы не случайно столкнулись на дороге». После такого объяснения я уже не мог отказаться. Я пригласил Александра и Екатерину – так звали его невесту – на исповедь и Причастие. А сегодня состоялось и само венчание. Молодые приехали прямо из ЗАГСа с родителями, друзьями и близкими. Венчание получилось какое-то особенное: трогала мысль о неслучайности происходившего. На проповеди я сказал, что даже ДТП Господь обращает к нашей духовной пользе. И пожелал дорого пути, чтобы все неприятности в жизни заканчивались также хорошо, как эта авария. ЖЖ Геннадия Беловолова
  12. Я вот что не пойму..если Бог предопределяет, изначала, то при чем здесь естество человека?...Ведь сказали, сначала предведение, потом предопределение...человек не создается сам по себе, а по воле Божией, так при чем здесь естество человека......где-то в Библии, не помню точно где, написано, не Бог ли создает горшки для роскошного применения и горшки для нечистот (это я здесь своими словами), не Он ли вправе распоряжаться своими горшками, так почему в основе причины ставить человеческое естество - одного не пойму Если по Божией воли человек создается со своим естеством, если Бог предвидит, потом предопределяет, потом распоряжается "горшками" по своему усмотрению, зачем же тогда винить человеческое естество-то? почему Бог в этом случае "выгораживается" как со-причина? Объясните мне, тупой.
  13. Гость

    Как помочь им?

    Замерзаем? Холодно. На улице очень холодно. Утром просыпаюсь под горой одеял и пледов. Добираюсь до работы и отогреваюсь. Короткие уличные перебежки. Согревает мысль, что вот скоро нырну в тепло, отогреюсь. Gismeteo обещает морозы до -26 в ближайшие три дня. Да и дальше не сильно потеплеет. Бездомные замерзают. Но я и вы, мы можем помочь: 1.Отдать ненужные теплые вещи. Вам даже не надо никуда их везти. Надо только позвонить 8-905-599-00-33 (Синодальный отдел по церковной благотворительности и социальному служению РПЦ, Илья Кусков ) и в воскресенье к вам приедут и заберут. 2.Принести на Пятницкую д.17/4 стр. 1 теплые свитера, носки, варежки, шарфы, перчатки, одеяла, бульонные кубики, сухари, сахар, чай, одноразовые стаканы, тарелки, ложки и пр. в офис фонда «Справделивая помощь» (doctor_liza) Подробная информация по телефонам (495) 589-77-92, 642-42-57 3.Принести в Домовый храм мученицы Татианы МГУ им. М. В. Ломоносова (ул. Большая Никитская, д.1) мужскую одежду больших размеров, продукты и медикаменты (активированный уголь, перекись водорода, йод, зеленка, бинты, пластыри, анальгин, валидол, нешипучие таблетки от гриппа и простуды. Также можно присоединиться к волонтерской группе "Пельмешки на Плешке", которые по вторникам с 17.00 по 19.00 в том же храме готовят для бездомных пищу, и раздают ее в 19.30 рядом с метро "Комсомольская". Контакты: 8 (926) 216-84-44 – координатор группы Андрей Чесноков, 8 (926) 188-19-03 - Александра Сопова, 8 (903) 228-74-02 - Екатерина Верещагина 4.Сообщить о замерзающих в Службу помощи бездомным 8 (495) 764-49-11 с 20.00 до 6.00. Специалисты службы предупреждают, что "автобус приезжает через три-четыре часа после вызова, поэтому если существует непосредственная угроза жизни, лучше звонить в “скорую”. Или в «Социальный патруль» (495) 720–15–08 или (495) 357–01–80. 5.Распространить эту информацию, чтобы те, кто готов помогать, знали - как и куда обратиться. Нажать на кнопку просто ведь. Тыц - и чья-то жизнь спасена.так просто. источник (от себя: я так понимаю это относится к Москве и москвичам)
  14. Невидимая брань (аудио-книга в формате MP3) прослушать и скачать можно здесь, на сайте ТВ Спас
  15. а мне всегда казалось, что это так борются с ленью и чревоугодием, вернее плотоугодием
  16. молится о нем, только это и остается, по другому не получится, против воли верующим его не сделаешь вера - не магия, молитва - не магические слова, пусть за Христом - не удобство жизни, а обреченность на распятие и страдание, это путь покаяния и возвращения к своему Творцу; у каждого свой путь к Богу, особый, индивидуальный, но обязанность каждого христианина молиться о ближних - враги ли, друзья, ближние ли, дальние; короткого пути нет, чем упорнее искать короткий путь, тем длиннее он будет; нужно покориться Божией воле и исполнять что должно, а остальное устроит Господь....
  17. это я в отношении молитвы говорила, а вообще, видеть свои грехи как песок морской тоже не главное, стяжать Бога, стяжать благодать Святого Духа вот самое главное для христианина
  18. Ну здравствуйте Олег! наконец-то, вы появились....мне тоже интересны вопросы, которые вы задали.... какие богословы так говорят, цитаты не могли бы вы привести, чтобы видеть что конкретно они пишут... вопрос вопросов, а что вообще понимается под страстностью человека? можно как-то описать эту страстность? в чем она выражается? Вот праведники много плачут о своих грехах....плачь - выражение чувств, чувства - пища страстей, но что же тогда страсть сама по себе?
  19. я со своим ридером ходила в храм, вроде ничего не сказали и замечания не делали )))..это же не телефон который зазвонить может, а вообще с ридером удобнее....у меня не все на нем, так иногда приходится брать книги - сумища получается, а тут компактно, в сумочку положил и усе ))))
  20. Нда-а-а..видимо ученые и сами не знают где ложь, а где правда....в первой части видео был разговор о солнце, что оно уменьшается, а я где-то смотрела передачу о том, что оно увеличивается....и будет увеличиваться до тех пор, пока не умрет, а с ним и мы все с нашей галактикой ..в общем кто - на что горазд..да и вообще, как мы можем утверждать, что наши знания абсолютны..да ни в коей мере..и что было в прошлом мы никогда не узнаем, можно предполагать, доказать это никак нельзя...никакими анализами, все будет относительно и неточно.
  21. Олег, что вы сетуете о темах, которые затерялись..вот они, на месте: женская тема, а это про уход мужа ...ничего, никуда не пропало и, как оказалось, не было это "происком" хитрой министрации форума, "попытавшейся" прикрыть животрепещущие темы, будоражащие умы мудрствующих людей
  22. О! Олежик появился, а я уж вспоминаю куды он подевался-то........ што ли зарегистрируйтесь ..будете встряхивать нас время от времени ))))..чтобы носы не вешали и мух не считали (ет я о себе )
  23. Гость

    Жизнь подвижника

    A Lost Sheep, спасибо за такой важный совет!!!! Очень нужный!
×
×
  • Создать...