Дарья Психология
Пользователи-
Публикации
368 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Дарья Психология
-
Я назвала его хамом и наглецом час назад. А до этого я целых два дня расстраивалась из-за его комментариев. Он мне нанёс моральный вред.
-
Так почему ему можно меня унижать? Я удобная для всех, кроме себя самой. А здесь вдруг я кому-то причинил неудобство. Ах. Я никогда первая не нападают на людей. Первый на меня наехал Сибиряк. Поэтому я ему и ответила то, что он заслуживает. Ему, судя по всему, лет 60. И он, видите ли, обиделся. И показал свою обиду. Уж совсем странно.
-
А меня можно унизить. А почему?
-
Я тоже, как и другие люди, могу истерить, буквально на каждом шагу, по поводу и без, но я не делаю этого. А потому что я умный человек. На открытый конфликт я выхожу очень редко, тогда когда происходит что-то серьёзное. Потому что мне посоветовали прочитать в интернете то, какими методами работают пикаперы. А я, представьте себе, знаю! Могу я их раскусить сразу и раскусываю. Мы один раз пообщаемся и дальше общение не развивается. Вы - просто хам и наглец. И Ваши действия - провокация. Раз Вы тут на форуме работаете администратором, то Вам можно обесценить моё образование. А Вы знаете сколько у меня ушло времени, сил и нервов для того чтобы получить два образования? Нет, не знаете. И поэтому не имеете права что-то говорить плохое мне. Да, у человека должно быть образование 9 классов и ПТУ - для того, чтобы он половину белого света не понимал и им было очень легко управлять.
-
А что священник. Он сказал то, что одиночество с точки зрения православия это очень хорошо. И всё. Только у него самого семья. Не убедительно это всё.
-
Я была счастливой несколько лет назад. Но меня не нашли. Так что Ваша теория не работает. А "Сибиряк" даже не пишет своё настоящее имя, то есть ответственность он никакую не несёт. Он что молодец, что так написал мне?! Знаете, обидеть другого человека много ума не надо.
-
Вы ведёте себя очень "по-человечески, по-мужски, по-взрослому, по-товарищески." Ну просто высший пилотаж. Своим долгом Вы считаете унижение девушки и высшего образования. Ну написала я о своём образовании. А че это я выпендриваюсь. Надо меня быстренько вернуть с неба на землю и поставить на место. Я не козыряю своим образованием. О нем я написала спустя 2 года после регистрации на форуме. Потому что меня здесь за дуру держат. Вы на меня обиделись. Я это совершенно точно знаю. Потому что на счёт приёмных детей у Вас такое мнение, а у меня другое. Но это не повод обижаться или обижать меня.
-
Это другие знакомые. Они вообще к этому относятся очень по-простому. И в этом их ошибка. Я их не прошу искать мне женихов, они мне просто кого-то пытаются пристроить. Думаю, разумный человек не станет и не будет брать на себя роль свахи. Ведь это же ответственность.
-
Мне таких молодых людей пристраивают мои знакомые.
-
А пикаперы посещают пикап-тренинги, которые ведут пикап-тренеры. Тогда когда я оканчивала ГМУ, я хотела свою ВКР посвятить теме пикапа. И что Вы думаете? Мне эту тему не разрешили взять. А все потому что "в нашем обществе и так много проблем и это лишь одна из них, зачем нам на защите дипломов показывать то, насколько проблемно наше общество, такую тему нельзя взять из этических соображений."
-
А некоторые спрашивают есть ли у меня машина, квартира, дача (или деревня). А все потому что они хотят жить в чужой квартире, ездить на чужой машине и отдыхать на чужой даче (в деревне).
-
Я не ведусь. С такими юношами я не конфликтую, просто-напросто с ними не продолжается общение. Вот и всё. Институты работают. Меня неприятно удивляет такое поведение, отношение современных молодых мужчин.
-
Вы, наверное, не поверите, но я воцерковилась примерно 10 лет назад. И всё выполняю.
-
Пикаперы используют методы НЛП. Только они НЛПишники недоделанные. Я окончила Государственный медицинский университет, факультет клинической психологии. Также я окончила Институт развития образования, курс педагогики и психологии. Наверное, мне тоже нужно окончить курс НЛП. Или Эриксоновский гипноз. Ну или трансактный анализ. Раз такая жизнь сейчас пошла.
-
Не все юноши такие и не всегда они ведут себя так. Но тем не менее такое явление есть. Отчасти я их понимаю: или им придётся только что и делать - работать на лекарства и платных врачей для своей жёны, то есть всю жизнь её лечить или нет.
-
Мораль здесь такова, что большинство людей хотят иметь дело только с беспроблемными людьми. Приведу пример. Устраиваюсь на работу. Меня спрашивают: "Мы то Вас возьмём, а вдруг Вы беременны?", "Для того, чтобы у нас с Вами всё было хорошо, Вы не должны беременеть. Вы меня поняли?", "А у Вас машина есть?", "А Вы живёте отдельно или с родителями?", "А у Вас молодой человек есть?"
-
То есть мне нужно говорить этим юношам примерно в таком ключе: "Ты мне никто и ничего рассказывать про своё здоровье я не хочу и не буду." Я Вас правильно понимаю?
-
Люди тогда, когда создают семью, смотрят, с кем они создают семью. И какое здоровье у будущего супруга. Генофонд очень важен. Юноши, с которыми я общаюсь про моё здоровье спрашивают сразу. И мою амбулаторную карту спрашивают поизучать, с кем-то проконсультироваться компетентным. А ребёнок из детского дома - неизвестно от кого он родился. Может быть, от наркомана и проститутки? И работники детских домов обманывают с диагнозами. А всё для того, чтобы этих детей сбагрить хоть кому-нибудь.
-
А Вы уверены в том, что говорите правильно? Если бы Вы взяли чужого ребёнка из детского дома и довели его до ума, то тогда у Вас было бы моральное право кому-либо это советовать. И даже если один человек с этим справился, то не факт то, что другой человек с этим справится. У Вас самого, наверняка родной ребёнок, а не чужой. Священники говорят то, что отсутствие детей - это очень хорошо с точки зрения Православия. Только у них самих по трое детей, если не больше. Вот так.
-
Серьёзные богословские вопросы
вопрос ответил в Владимир П. пользователя Дарья Психология в Вопрос-ответ
Ребёнок это не игрушка, а живой человек. И родители несут за него ответственность. Родители должны обеспечить своему ребёнку приличную, достойную жизнь. Если родители не могут обеспечить нормальную жизнь своему ребёнку, то наше государство у них его отнимет. Хорошо, если удастся ребёнка вернуть. А если не удастся? Вот о чём нужно подумать. -
Серьёзные богословские вопросы
вопрос ответил в Владимир П. пользователя Дарья Психология в Вопрос-ответ
Это была я. А поехала я в Оптину Пустынь потому что не смогла найти решение своей проблемы в своих храмах. Вот так. -
Серьёзные богословские вопросы
вопрос ответил в Владимир П. пользователя Дарья Психология в Вопрос-ответ
Разумный человек не станет и не будет вмешиваться в чужую сексуальную жизнь, а также рассказывать о своей. Нашему автору его батюшка так ответил. Получается то, что Социальную концепцию РПЦ уже отменили? А когда отменили то? -
Никакого навязывания быть не должно. А в духовной жизни тем более. Вот, допустим, я. Вдруг ни с того ни с сего начну кому-то из окружения навязывать свои психологические услуги. При этом говорить людям, главным образом, то, что они совершенно неправильно строят свою жизнь, комментировать их поведение и/или отношение к чему-либо. Как Вы думаете, какова будет их реакция? А я знаю. Им это не понравится. И это очень мягко говоря. Вот так.
-
У меня полгода назад был такой случай. Искала работу, обратилась к знакомому батюшке за помощью. Обратилась я к нему не как к священнику, а как к знакомому человеку. Он с работой мне не помог, а стал навязывать своё духовное руководство. И сказал мне вот что. Человек имеет право приходить на Божественную Литургию тогда и только, тогда когда он готовился всю неделю ко Причастию. Если на этой неделе человек не готовился ко Причастию, то он не имеет права присутствовать на Божественной Литургии. То есть, так как я причащаюсь раз в месяц, то я имею право приходить в храм на Божественную Литургию раз в месяц. Но вместе с тем я прихожу в храм на Божественную Литургию раз в неделю. И согласно его логике, я должна готовиться ко Причастию каждую неделю.
-
Молитва со Свидетелями Иеговыми
вопрос ответил в tuk.tuk_tuk пользователя Дарья Психология в Вопрос-ответ
Свидетели Иеговы признаны сектой и запрещены законодательство. Соответственно, каждый участник этой секты автоматически попадает под уголовную ответственность. У меня был случай с сектой Свидетели Иеговы. В ней состояла моя двоюродная бабушка. Около 12 лет тому назад она пришла ко мне и начала вербовать. Я сразу поняла то, что речь идёт именно об этой секте и то, что она сектантка. Разумеется, пополнять ряды этой секты не входило в мои планы. Мне нужно было её отшить как можно быстрее и изящнее. И я взяла, да и сказала:" А я сейчас изучаю гипноз. Давайте ка на Вас потренируюсь. И приведите мне своих родственников. Мне нужно руку набить." Её как ветром сдуло.