isxodnik

Противопоставлять здравое учение - ложному, без перехода на личности, ради тех, кого это может ободрить, вразумить - это любовь к ближнему? Или любовь - оставить людей наедине с прессингом лжи, лукавства и, пусть даже и искренних, заблуждений? ЗЫ: Прозвучало полемично, но давайте отвлечёмся от формы, и обратимся к сути вопроса: как правильно в этой ситуации? молчать, чтобы одни ближние не обиделись, или говорить, чтоб других ближних поддержать?

Вот. Вы постоянно приписываете оппонентам что-то своё. Поймите, что это не их искушение, а ваше. Не те, кто ходят в храм, осуждают, превозносятся и т.д. над теми, кто не ходит, а вы подозреваете их в этом. Чтоб не сказать - проецируете.

Золотые слова! А если "слабый" (ваше слово, не моё) утверждает, что его слабость - норма, а кто несогласен - прельщённый гордец? Можно возразить, или соглашаться надо?

Нет, не самоцель, а заповедь. "искать Бога" на практике и означает исполнение Его воли. Причём тут Иуда, вообще непонятно. Те, кто причащается - иуды, так, что ли?

Вот. Вы постоянно приписываете оппонентам что-то своё. Поймите, что это не их искушение, а ваше. Не те, кто ходят в храм, осуждают, превозносятся и т.д. над теми, кто не ходит, а вы подозреваете их в этом. Чтоб не сказать - проецируете.

Любопытный комментарий к посланиям еп. Питирима: https://ortheos.livejournal.com/2017133.html

А что не с папой римским? Церковь вообще-то Христова. До тех пор, пока епископы со Христом, и мы с ними. Уклонятся - остаётся молиться о себе и о них, но не уклоняться вместе с ними.

Хотя, возможно, я несправедлив к вам. Извините.

А я перескажу. Там американец, ранее возмущавшийся тем, что его приходской священник не перестал служить и пускать людей на службу, радостно рапортует о том, что настучал на него, и теперь служб не будет. И в конце что-то про воскресшего Христа.

Вам зачем? Чтоб доложить о нём "куда надо"? Вот, почитайте

Спасибо вам, На берегу реки и niki! Не все ещё уклонились в церковь лукавнующих, непщевати вины о гресех. Поэтому и я пишу, чтобы оставшиеся верные не чувствовали себя одинокими, видя повсюду ложь.

Здесь и ранее - потрясающей безответственности бред. Вот что можно сказать по этому поводу:

Зачем?

На берегу реки - Аминь )

Да.

Вы заглянули в катехизис свт. Филарета?

Всё то же, Варфоломей и "пцу".

Хорошо проверять авторство цитат. А также - себя на соответствие воле Божьей. Ни много ни мало, а целый патриарх недавно назвал нечестивое сборище на Украине - церковью. И сколько всякого такого было. Нельзя слепо слушаться сана и должности, нужно проверять христианским учением. Раз уж тут вспомнили свт. Филарета - откройте его катехизис на толковании первой заповеди "Аз есмь Господь Бог твой", и почитайте, какие требования к человеку эта заповедь предъявляет в части внешнего богопочитания. А пока ищете, я вам и так скажу: общественные богослужения - воля Божья о человеке. Идти против неё - грешно.

Я думаю, что искажение - назвать праздником непослушания исполнение заповеди.

Зачем? Оценку вы ему уже дали )) "Ходить в храм - плохо!"

Был неправ. Есть исступлённое и бесстрашное обличение иерархов, доходящее до злословия.

О совершении общественных богослужений и Евхаристиии мы имеем заповедь Божью. Исполнение воли Божьей для христианина должно иметь максимальный приоритет, в том числе над своим благополучием. Одной из компонент исполнения воли Божией является доверие Богу, Его промыслу, сопряжённое с отвержением своего разума и страхов и с готовностью принять всё, что он нам пошлёт. Прикрываться заботой о ближних - значит отвергать (или пытаться занять его место) промысел Божий о них. Монахи, уходя в монастырь, оставляют своих родных на волю Божью; подобным образом родители каждый день отпускают детей в школу - а смертность от дтп всё ещё выше таковой от коронавируса, если не ошибаюсь. Малодушие, как и остальные грехи, врачуется покаянием и судится одним только Богом. Но сказать по правде, я не замечаю особого негатива со стороны ходящих в храм в адрес идейных сидельцев. Нет, можно, наверное, что-то выцарапать и поднять на флаг, но это не тренд. А вот наоборот - да. Чего стоит один Кураев. Уловка "вы что, умнее патриарха?" и есть уловка. Слова патриарха авторитетны только когда соответствуют заповедям и учению Церкви. Так же эта уловка переводит разговор с обсуждения вопроса на обсуждение личности оппонента и его морального облика, обвиняя его при этом в гордости.

Золотые слова! Спаси форум - забань кликушу! ))))

Так мало женщин. Умножь их количество, покинь стан баб, будь смиренной и кроткой. Исходник не даёт?

Не мучьтесь, то, что таинство соборования действенно и при одном помазании, не синод придумал, всегда так было. Это не отменяет требования помазывать 7 раз, но отвечать за небрежность священнику, а не вам и не вашей маме.