Jump to content
Sign in to follow this  
Алексей Геннадьевич

Являются ли катары православными?

Recommended Posts

Недавно смотрел одну передачу по телевизору, рассказывали про историю Руси и Европы. Там также коснулись темы, что катары - это православные христиане, которые попали в Европу, когда та была под гнетом татаро-монгольского ханства. Может кто-то прояснить эту тему?

Share this post


Link to post

 

Недавно смотрел одну передачу по телевизору, рассказывали про историю Руси и Европы. Там также коснулись темы, что катары - это православные христиане, которые попали в Европу, когда та была под гнетом татаро-монгольского ханства. Может кто-то прояснить эту тему?

И откуда попали? На каких территориях поселились?

Share this post


Link to post

Катаризм не являлся принципиально новым мировоззрением, возникшим в Средние века. Богословские воззрения, впоследствии характерные для катаризма, можно найти также у первых учителей христианства, испытавших влияние гностицизма и неоплатонизма (напр., Ориген Александрийский).

 

Первые исследователи, опиравшиеся преимущественно на антиеретические труды католических богословов, вслед за их авторами искали корни катарского вероучения в восточных влияниях, особенно в зороастризме и манихействе, проводя прямую линию происхождения катаров от Мани через павликиан и богомилов. Соответственно, катаризм считался изначально нехристианским феноменом, утвердившимся на почве европейского христианства.

 

Алексей Геннадьевич, что-то про приход из России ничего нет.

Судя по тому,что написано в вики, они не православные.

По какому каналу смотрели? РЕН TV? TB3 ?

Share this post


Link to post

Сложившееся под влиянием богомильства дуалистич. учение Катаров о наличии двух извечных начал – доброго (бога – творца духовного) и злого (дьявола – творца материального), служило теоретич. основой оппозиц. отношения к католич. церкви. К. отрицали догматы католич. церкви: не признавали Христа равным "богу-отцу", большая часть их не верила в легенду о смерти и воскресении Христа, в связи с чем не почитала крест. К. считали излишними церк. здания, иконы и статуи, объявляли 7 таинств католич. церкви дьявольским обманом, практиковали публичную исповедь. Для учения К. характерны черты аскетизма (запрещение животной пищи, требование безбрачия и т.д.), что было своеобразным протестом против распущенности и "обмирщения" католич. духовенства. Большая часть К. отвергала Ветхий завет, выступала против феод. суда, существование к-рого объявлялось неправомерным, т.к., согласно учению К., всякие наказания установлены злым богом. К. также отвергали законы, объявив излишним существование светских властей, выступали противниками ведения войн.

 

Не православные.

Share this post


Link to post

Катары это такая секта, что-то типа помести католичества с языческим гностицизмом. К православию никакого отношения не имеют.

Share this post


Link to post

 

Катары это такая секта, что-то типа помести католичества с языческим гностицизмом. К православию никакого отношения не имеют.

Я еще сейчас в сети прочитала заявление человека, называющего себя оккультистом, что катары основали орден тамплиеров и розенкрейцеров. Ичто они считали себя прямыми потомками Христа, но не признавали в нем Бога.

Edited by Вечно в пути (Светлана)

Share this post


Link to post

Катаризм не являлся принципиально новым мировоззрением, возникшим в Средние века. Богословские воззрения, впоследствии характерные для катаризма, можно найти также у первых учителей христианства, испытавших влияние гностицизма и неоплатонизма (напр., Ориген Александрийский).

 

Первые исследователи, опиравшиеся преимущественно на антиеретические труды католических богословов, вслед за их авторами искали корни катарского вероучения в восточных влияниях, особенно в зороастризме и манихействе, проводя прямую линию происхождения катаров от Мани через павликиан и богомилов. Соответственно, катаризм считался изначально нехристианским феноменом, утвердившимся на почве европейского христианства.

 

Алексей Геннадьевич, что-то про приход из России ничего нет.

Судя по тому,что написано в вики, они не православные.

По какому каналу смотрели? РЕН TV? TB3 ?

Я не помню название  - по моему "История" . Это научно-познавательный канал. Там еще рассказывали про то, что кроме России было еще два государства - Астраханское и Великое Восточное государство. В наше истории известны две войны с этими государствами - восстание под предводительсвом С.Разина (воевода Астраханского ханства) и Е. Пугачевым (Государь Великого Восточного государства)

Share this post


Link to post

Катары это такая секта, что-то типа помести католичества с языческим гностицизмом. К православию никакого отношения не имеют.

При чем тут секта... Целое государство жило и процветало... -  альбигольцы назывались.

Share this post


Link to post

 

При чем тут секта... Целое государство жило и процветало... -  альбигольцы назывались.

Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1].

 

В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[2][3]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии [⇨].

 

Однако, Алексей Геннадьевич. везде написано, что секта.

Share this post


Link to post

"Исследования 70-х — 80-х годов XX века[1] показывают катаризм как буквальное следование заповедям Христовым, и особенно предписаниям Нагорной проповеди. Как полагают современные исследователи[15], этот евангелизм являлся одним из центральных пунктов катаризма." - Вот как написано в википедии. В чем же их еретичность и сектанство??

Share this post


Link to post

При чем тут секта... Целое государство жило и процветало... -  альбигольцы назывались.

 

Альбигойцы, если уж об этом говорить. Никакого государства не было, действие происходило на территории Франции. А секта с точки зрения религии, так как искажали католическое учение. Ну а католики в те времена к этому относились агрессивно.

 

 

Думаю что их все равно бы уничтожили... Потому что служили примером добра и любви...

 

 

Ну это чисто фантазии по типу КУ ))

Share this post


Link to post

 

В чем же их еретичность и сектанство??[/size][/font][/color]

В чем еретичность, я в первых выдержках написала.

Одно отрицание того, что Иисус Христос был Бог, и переселение душ - это махровое еретичество, возникли эти идеи еще в первые века и были осуждены на Вселенских соборах как еретические.

Edited by Вечно в пути (Светлана)

Share this post


Link to post

Сами же они (катары) своей жизнью и нравами на практике демонстрировали чистоту и ригоризм апостольского способа жизни, что признавали даже их противники. Катары были сторонниками абсолютного ненасилия, отказывались лгать и клясться. Многие люди того времени, как это видно из протоколов Инквизиции воспринимали их как бедных странствующих проповедников, несущих Слово Божье.(Вот что говорит википедия) Почему же такое негативное отношение к ним?

Share this post


Link to post

 

Я не помню название  - по моему "История" . Это научно-познавательный канал. Там еще рассказывали про то, что кроме России было еще два государства - Астраханское и Великое Восточное государство. В наше истории известны две войны с этими государствами - восстание под предводительсвом С.Разина (воевода Астраханского ханства) и Е. Пугачевым (Государь Великого Восточного государства)

Алексей Геннадьевич, а Вы так всему на слово верите, или проверить пытаетесь?

 

Что-то "новой хронологией" отдает.

Share this post


Link to post

Знаете, отношения между католиками и еретиками, зачем нам православным этот змеиный клубок распутывать? У нас есть более насущные вопросы...

Share this post


Link to post

Альбигойцы, если уж об этом говорить. Никакого государства не было, действие происходило на территории Франции. А секта с точки зрения религии, так как искажали католическое учение. Ну а католики в те времена к этому относились агрессивно.

 

Ну это чисто фантазии по типу КУ ))

Причем тут ку. Все цитаты из википедии... Или вы считаете что википедию писали сторонники ку. После общения с Андреем они вам наверное теперь во всем будут мерещиться.. :grin0000:

Share this post


Link to post

 

Сами же они (катары) своей жизнью и нравами на практике демонстрировали чистоту и [/size]ригоризм апостольского способа жизни, что признавали даже их противники. Катары были сторонниками абсолютного ненасилия, отказывались лгать и клясться. Многие люди того времени, как это видно из протоколов Инквизиции воспринимали их как бедных странствующих проповедников, несущих Слово Божье.(Вот что говорит википедия) Почему же такое негативное отношение к ним?[/size]

Потому что протестовали против церкви и светских властей, думаю.

А вы думаете, одни они? В средние века было несколько восстаний и попыток установить жизнь в соответствии с евангельским учением. Были захваты замков и больших территорий. Обычно все кончалось тем, что предводители переступали ВСЕ мыслимые моральные нормы, пускались в разврат, грабеж, кровь лилась рекой.

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...