Мария Ш
-
Публикации
2 747 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
84
Сообщения, опубликованные пользователем Мария Ш
-
-
Спасибо, Юрий!
Батюшка, верно ли Юрий понял Вас?
25 минут назад, Юрий Кур сказал:вопрос права возникает только в поле действия определенного закона
Я не в юридическом плане спрашивала, хотя и статья имеется . " принуждение". Если человек действует в рамках конвенции, нам его действия понятны. Эти рамки только частично совпадают с законодательством РФ, ясное дело).
Да и церковное право... посмотрите, если хотите, лекцию "Парадоксы церковного права"). Если хотите, можете "вправе ли он" заменить "прав ли он" с христианской позиции. Имея пример Христа, Который не ломал воли, задаемся вопросом..
В нашем случае получается, что священник, касающийся вопроса, в котором церковь дает свободу, считает себя вправе давать указание. Право, не уравновешенное ответственностью, таковым не является и ведет к жизни "не по средствам". А отчего бы в парадоксальной ситуации не ткнуть перстом в небо? Всяко попадёшь. Очень удобно.
Если говорить четко о правилах, то есть запрет мирянину (кроме царя, приносящего дар) входить в алтарь, кпк и запрет монаху входить в дом мирянина (или это уже изменилось?) А все это нормальненько происходит и ничего.
-
17 минут назад, Юрий Кур сказал:Изначально то было "правильно ли я поступаю", а стало "зачем (духовнику)
Ну, не духовнику, а знакомому монаху, который решил осуществлять свою свободу на территории свободы дгугого человека.
На первый вопрос о нейтральной позиции РПЦ батюшка ответил четко, на второй - традиционно обтекаемо : хочешь спастись - спасешься, поскольку Промысел выправит ошибки. Это понятно и так. Вывод : с точки зрения батюшки (как и sub specie aeternitatis, хотя вопрос был конкретный) это некритично - правильно ли я поступаю и правильно ли поступает монах, даже правильно ли поступит тот нерешительный человек... понятнее было бы, если четко сказали : вы поступаете неверно, потому что.. вы, Юрий, увидели четкий ответ? Подскажите.. а то бездна премудрости) впечатление, что на вопрос "который час?" Отвечают "вечность".
1 час назад, *Владислав* сказал:Если и в вашу оптику добавить пару
Мож не надо?
Я говорила о политтехнологии, а не о чем другом. Часть граждан России ( среди которых христиане и агностики, мусульмане, атеисты, медики, придерживающиеся разных точек зрения и даже возмущенные ваксеры, которых не устраивают некоторые правила игры) - это очень разные люди. Сама не состою в группе возмущенных граждан. "Дух наш" и "все Промысел".. если человек так подкован, то и поступь слышна.
-
34 минуты назад, A Lost Sheep сказал:Повинуйтесь наставником
"Все, что скажут, соблюдайте, по делам же их не поступайте". Здесь речь идет не о любом поручении, а о наставлении в Законе. Если наставник морально не соответствует учению, нам это не должно мешать, если же учит неправославно ( а это не всякий отличит), надо уклониться.
Если упомянутая тема вне компетенции наставника и его не вопрошают, то зачем брать на себя непод'ёмный груз ответственности - этого пока не поняла.
34 минуты назад, A Lost Sheep сказал:объяснил, что это было потому что я захотел...
Ну и как жить среди прозорливцев? С Божьей помощью, конечно)
-
1 час назад, *Владислав* сказал:Возмущается дух наш
Наш? Это натяжка) и возмущать могут разные вещи. То, о чем говорите вы (судьбы) ... ну.. и на вас найдется собеседник.
1 час назад, *Владислав* сказал:QR-коды - это больше про самолюбие
Это ваша оптика. Только и всего.
‐----‐‐---------
Если можно, батюшка Элостшип, чтобы не пришлось много читать, скажите, верно ли я понимаю 1) позиция РПЦ в отношении обсуждаемых вопросов нейтральная? Как высказался о.Савва Тутунов)? И это не изменилось в последнее время? И вытекающий следующий вопрос 2) верно ли я поступаю, когда говорю моим знакомым, что священники, которые активно склоняют к принятию определенного решения, не имеют на это права? Уточню. Речь идет о 2 монахах, насельниках известного монастыря), придерживающихся противоположных убеждений по модной теме и 2 светских, не дававших обет послушания.
Остальных прошу не трудиться.
-
Уж извините)
Анонсированное снятие закона о QR-кодах на транспорте означает, что на самом деле он, скорее всего, изначально именно для этого отдельно и вносился. В расчете на народное негодование.
Ничего же не мешало сразу прописать эти коды на транспорте в том общем законодательном документе, которым эту новацию вообще легитимизируют. Но их вынесли в отдельный закон. То есть технологи наверху, по всей видимости, изначально закладывались на то, что народное возмущение кодами окажется достаточно серьезным и заранее предусмотрели необходимость чем-то жертвовать.
Технология довольно простая. Вносятся одновременно два закона: широкий и узкопрофильный. Если они вызывают массовые протесты, один, узкопрофильный, для успокоения народа можно снять. Тем более, что введение кодов на транспорте крайне затруднено и нерентабельно.
Зато выглядеть это в глазах народа должно как огромная победа. И соответственно подаваться в прессе.
В то время как второй документ, который по сути узаконивает уже существующие достижения губернаторов по введению QR-кодов, на этом фоне пойдёт на голосование и пройдёт его, скорее всего, как и было запланировано. До Нового года. По крайней мере в первом чтении.
Это совсем не означает, что протесты были напрасны. Без них приняли бы оба закона. На всякий случай. Это означает, что возмущённый народ в очередной раз будут пытаться обвести вокруг пальца. Очень технологично.-
1
-
-
2 часа назад, Vаlentinа сказал:факта бытия достаточно для Бога, чтобы увидеть все.. варианты.
Он есть Сущий.
Фактически у Него с каждым из нас отношения через крест выстраиваются. Или не выстраиваются. Как вариант.
А знал Он об этом до сотворения мира, то есть до наличного факта (facere - ) - ...
2 часа назад, Vаlentinа сказал:зло победило бы благость Божию. Поэтому Бог все, что Он творит, творит добрым
Бы. Сослагательное наклонение. Все Божье творенье - хорошо весьма., тк благ Творец. Бог велик, а зло явление местечковое, хотя и ужасает нас.
-
1
-
-
48 минут назад, A Lost Sheep сказал:Бог предвидит всю его будущую жизнь
Он видит все от и до. Не гипотетически, а конкретно. Он видит, что этот человек не будет жить на земле. И дальше видеть просто нечего. Эти границы земной жизни человека в ряд ли установлены из тех соображений, что он хуже нас с вами... по задаткам. И убивают не только младенцев и не только в христианском мире. О том, что больше вины на том, кто грешил сознательно, чем на том, кому не было проповедано Слово - все мы знаем из Евангелия. Тем не менее - те люди (и я), продолжают жить. (Так как в этом есть особый смысл - скажете Вы. С чем можно только согласиться). Раз недостойные христиане мучаются в загробной жизни более остальных, то это случилось не по недосмотру Божию, мол не убрал вовремя. Смысл происходящего может только Бог открыть, кому и когда надо. А то, что Он действует по любви - бесспорно для православного человека. Остальное просто предположения.
Получилось ли сказать яснее то, о чем я пыталась сказать выше, не знаю.
-
1
-
1
-
-
1 час назад, A Lost Sheep сказал:Бог находится вне времени, видит будущее этого ребенка и принимает решение, что ему не жить земной жизнью будет лучше.
"Этот ребенок" - конкретный человек, которому уже дана жизнь. Бог, давший заповедь "не убий" и возможность ее нарушать, знает, что этот ребенок проживет свой короткий внутриутробный век и все. Он не совершит никаких действий в мире. И, поскольку история не терпит сослагательного наклонения, что может видеть Бог, кроме тех склонностей (задатков) и возможностей, которые бы влияли, но не определяли путь. Какой смысл говорить о потенциале, если он не реализуется.
Предатель - сын погибели - человек, которому лучше бы не родиться,все же родился и совпал с текстом Писания. Бог предвидел это историческое событие. Он наставляет в добром, но не отнимает свободы выбирать. Как с каждым из нас. Так-то этот речевои оборот использовали раввины как устойчивое выражение. Это значило, что лучше не жить, чем претерпевать или творить нечто ужасающее. Но это не было намеком на то, что Бог ошибся как Творец.
Как я понимаю, Бог дает конкретному человеку определённый срок земной жизни. Иногда очень краткий по земным стандартам. Мы не знаем причин, но верим в промысел. действие человека, совпадая с действием Творца в конкретном случае, могут быть созвучны или противоречить Ему по смыслу. Как в случае с абортом. Он волен взять душу в любое время без видимых для нас причин. Если Его действие совпадает во времени с действием женщины, совершающей аборт, то это не оправдывает ее.
-
2
-
-
Георгий, мы немножко общались с Александром, но фото и голос - новое для меня. Спасибо Вам. Таким его легче поминать, а то флаг с орлом и буковки) ...
с Праздником!
-
2
-
1
-
-
Если ехать от Киевского вокзала до станции Сухиничи - 3 часа пути, а оттуда такси (600р) или маршрутка до Козельска - дешево и быстро. На своей машине из-за пробок дольше бывает.
-
1
-
-
Денежку как перевести родственникам?
-
Вдохновились ребята, хорошо же. Это я Дарье психологу пытаюсь помочь перенастроиться как-то.. порадовать, если могу..
Вот еще вопрос хороший, а ответ.. можно убрать или заменить..
-
1
-
1
-
-
Ох, зачистят, а ведь это чудесно, потому и делюсь. Не к месту, кто-то скажет)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3197584430252875&id=100000040472665
-
-
47 минут назад, A Lost Sheep сказал:Ничего они не говорят, мол, отстань, и без тебя дел полно )
Живут же люди с огоньком
Ну, удачи
-
17 минут назад, A Lost Sheep сказал:у просфорников не раз и не два уже спрашивал...
Спаси Господь за хлопоты. Странно, что они не увенчались успехом. В страстную вполне можно понять, что нет свободной минуты. В светлую.. тоже). Но сейчас.. тем более, что это именно дело пары минут - они говорят подождать, или ждать нечего? Простите.
-
Батюшка Лостшип, продолжаю заглядывать в ожидании рецепта просфор... но надежды все меньше. Вы уж скажите да или нет и закончим на этом.
-
-
4 минуты назад, Мано сказал:Вывод.
раз вы до моих грехов добрались, значит не начали еще? Простите, что отвлекла.
Смотрителей прошу удалить мой профиль
-
-
20 минут назад, A Lone Wolf сказал:Мария, да какая тут дискуссия
Да нет никакой дискуссии, шутка это. Тупая и жестокая.). "Шум и ярость." ).
А вот и док-во...
6 минут назад, Мано сказал:Мы с вами не в салоне велико-светском находимся.
Мы на православном ресурсе
Ну не воспринимает человек и все тут. Я пасс.
-
13 минут назад, Мано сказал:мне не интересно рассматривать и ковырять
Наша дискуссия началась с того, что вы многократно и бесстрашно) указывали на непозволительное в моем поведении. Извинений вам мало.
24 минуты назад, Мано сказал:17 минут назад, Мано сказал:Среди них есть и такие, которые вы не захотите демонстрировать всем
Совершенно верно. У меня нет желания что-либо демонстрировать всем. Если это происходит, очень жалею об этом.
Досадно при этом наблюдать, как некоторые намеренно занимаются здесь душевным эксгибиционизмом. Просьбы быть сдержаннее канули куда-то..
26 минут назад, Мано сказал:рассматривать, как вы сейчас препарируете Аннигилятора.
Как бы я себя чувствовала?
Мне непонятно, что вы говорите.
-
37 минут назад, Мано сказал:2 часа назад, Мария Ш сказал:я и правда невнимательно читала
Вы сделали серьезное заявление,
Инна, вы опять откусили хвостик, там я извинилась.
И не преувеличивайте серьезность. Заявления делает специалист. А мы с вами просто разговариваем. Только вот зачем...
37 минут назад, Мано сказал:грехи, которые вы перечислите
А я перечислю? ...
37 минут назад, Мано сказал:Мне не интересны ваши духовные болячки
"Рычаг любви" в себе нащупали? Или что вы там на эту тему говорили.. перлов -то много.. собой вы занимаетесь странно - раз десять как минимум наклепали слово, которое считаете, что я не должна никогда произносить.
37 минут назад, Мано сказал:с симптомами, которые вы выявили
Инна, тут нечего выявлять. Форумчанин вел себя достаточно демонстративно. Если человек ведет себя подобным образом, это называется поведенческой девиацией. Тут не надо быть специалистом. Это очевидно.
37 минут назад, Мано сказал:Мне бы со своими духовными болячками разобраться, чем я и занимаюсь.
Странный способ.
-
1 час назад, Мано сказал:2 часа назад, Мария Ш сказал:Только войны тут
Мария, Вы выиграли эту войну.
2 часа назад, Мария Ш сказал:Только войны тут нет.
Вы откусили хвостик у моей фразы) а ведь сейчас пост)
1 час назад, Мано сказал:Сам озвучил свой диагноз
я и правда невнимательно читала, простите. Набрала в поисковике "клиническая депрессия.аннигилятор" - без результата.
Вопрос не в этом.
А в чем - не стану навязывать вам то, что вы не хотите (поскольку это болезненно) понять.
За слово " чудак" совесть меня не обличает. Но я пообещала прислушаться к вашему пожеланию. Странно, что вы продолжаете подозревать во мне отсутствие сострадания к людям. Я ведь пояснила, что именно этим и мотивирован мой вопрос к смотрителям форума. Или вам не понятно то, что не пишется кэпслоком, крупным шрифтом, не отмечено восклицательным знаком и подчеркиванием. Ладно. Думайте, как вам угодно.
33 минуты назад, A Lone Wolf сказал:Мария, мы априори проигрывали, проигрываем и будем проигрывать
Инна сказала, что я выиграла. Горе мне. Как не крути.
33 минуты назад, A Lone Wolf сказал:одержит победу Господь
Он одержит. А как в нее войти. Господи, помилуй.
А электронные паспорта совсем близко!..
в Жизнь в миру
Опубликовано:
Все внутри. Это предмет моей веры.
Я не демагог, чтобы обращаться к массам. Но иногда пытаюсь выстроить диалог с отдельными людьми. Это не вы. А иногда просто информирую. Не ради общения.
Гневательная часть души, способность возмущаться нормальна. Т.к. гневаясь, можно и не согрешать. Гнев бывает праведным. Важен и предмет и отношение к предмету. Конечно, возмущаться можно и Праведником. Как это было описано в Евангелии. Но к чему говорить обо всем на свете? Мож не надо?