Перейти к публикации

Мария Ш

Пользователи
  • Публикации

    2 747
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    84

Сообщения, опубликованные пользователем Мария Ш


  1. 3 минуты назад, Мано сказал:

    вы не даете легкий и простой ответ - нет

    А что это поменяет для вас? Смущаться в одиночестве или смущаться в компании - это разные состояния?

    Меня слова батюшки не смутили. И что?

    Владислав свое непонимание выразил в более-менее приемлимой форме и получил подробное пояснение.  Нормально.

    "Кто до чего достиг, тот так и поступай."

    Нравятся проповеди о грехах - они есть у вас, никто не отнимает. Нравится 108 псалом - грейтесь. Он в открытом доступе. Никто не отнимает. И не запрещает.

    Кажется, что батюшка заблуждается?помолитесь келейно, а не на виду у всех, о его здравии. И о своем заодно) Предоставьте священникам об'ясниться друг с другом. 

    А так, Роза хороший совет выше дала.

     

     

    • Like 2

  2. 34 минуты назад, Мано сказал:

    из Псалтири 108 псалом убрать не могут

    Убрать не в смысле уничтожить текст. Что написано- то написано. Скорее всего в наше новозаветное время читать его в составе одной из кафизм во время богослужений неуместно и тягостно для души христианина. Это мехи ветхие. 

    Я и дома его читаю нехотя, только для назидания, что мы такое.. и какие уверенья требовались человеку до Христа. 

    Надо было вежливо спросить у батюшки.  а после своего "что здесь здорового".. терпите наши рассуждения)

     

    А про ложные цели было исчерпывающее об'яснение. И у батюшки, и у Андрея. 


  3. 17 минут назад, Мано сказал:

    можно ли сказать священнику, что меня смущают какие то его утверждения?

    Можно задать ряд наводящих вопросов, чтобы прояснить, то, что для вас не ясно. 

     

    Если у человека получается задавать вопросы правильно, у него все шансы правильно же и воспринять ответ. 

    Для этого надо уметь взять внутреннюю паузу, утихнуть. И иметь в виду, что понимание может не сразу появиться. Формально общеизвестные вещи, пока их человек усвоит, годы могут пройти.

     

    Лучше предположить, что пока что-то не ясно и не призносить во всеуслышанье пожелание вразумления. Это затрудняет ваши взаимодействия не только с этим священником, но и с Богом. 

     

    Если со стороны священника прозвучало бы нечто враждебное учению Церкви, этим занялся бы священник же. Он не только грамотнее, но и полномочия имеет.

    • Like 3

  4. 1 час назад, Иерей Алексей сказал:

     

    А в остальных случаях, гораздо конструктивнее терпеть и покрывать любовью, и "молчать громче", потому что "не в коня корм".

    Спасибо. Это не лишние слова.

    Просим святых молитв и появляйтесь иногда

    • Like 1

  5. 25 минут назад, A Lost Sheep сказал:

    относится к нашим грехам с совершенной любовью,

    К нам.

    31 минуту назад, Andrei† сказал:

    Всё ужаснее

    Бог -личность. Человек призван быть образом и подобием Отца. Образ - икона. А отказ реализовать Его замысел о себе ведет к безобразию, к абстракции. Так что, похоже, мы говорим об одинаково страшном разными словами. 

    32 минуты назад, Юрий Кур сказал:

    "дух зла" просто как фигуру речи

    Да, именно так. В первой реплике я отметила, что в курсе про ересь и сторонюсь ее. Поговорили о терминах и будет. Во избежание дурной бесконечности)


  6. 6 минут назад, Andrei† сказал:

    Состав человека — дух, душа и тело. Следовательно, собственный дух у человека есть

    Принято.

    7 минут назад, Andrei† сказал:

    Зло — всегда личное приложение воли.

    Благо - Господь. ЛИЧНОСТЬ. Предложение искусителя отступить от Бога и стать как боги - приглашение в абстракцию. 

    А в конкретном злодеянии конечно сам деятель и лично виноват. 


  7. 2 минуты назад, Мано сказал:

     

    Я Вас жалею

    Инна, простите. Настоящая жалость сокровенна. Когда произносите это во всеуслышанье - "мне вас жаль" означает ты жалок. И выглядит оплеухой. Просто подумайте, если хотите. 


  8. 1 час назад, Andrei† сказал:

    тварный дух ангелов и человека —

    Бог вдохнул дыхание жизни в человека. И стал он душою живою. А Дух - тот, Кому чедовек вольно служит. Он просит "прииди и вселися в ны", и тогда человек усыновляется. Без этого он только тварь.

    Ангелы тоже обладают телесностью, но более тонкой. В их среде процессы идут быстрее. И человек, и ангел тварны. Осуществляются в служении Богу. А зло - это ноль. Безличное. Абстрактное. "Дух мира" . Личность ангела и человека поражена самим фактом отступления от Бога. Но человек, когда непотребствует, находится под влиянием падших ангелов. Они дальше от источника и подателя жизни. И подпитываются нами. А нас от ускорения процессов уберегает данное после грехопадения грубое тело. Бог дает время осознать, что натворили и принести покаяние. Исходя из этого всего, подумала, что называть ангела духом - условность, так как его телесность тоньше человеческой . Божьи ангелы поддерживают и помогают нам, а иные - паразитируют. Таак, поток сознания прекращаю. 

    Спасибо, что ответили

    1 час назад, Иерей Алексей сказал:

    Луки, глава 9, стих 55

    Не знаете, какого духа - Господь говорит, что не Его Дух действует в них. А дух противника.Дух противления

    1 час назад, Иерей Алексей сказал:

    упоминание греха

    На исповеди

     


  9. 11 часов назад, A Lost Sheep сказал:

    дело не в самонастройке, точнее, и в ней тоже, но косвенно. Радоваться скорбям - это уже явное действие благодати, а в нас она действует по Промыслу Божию. Иногда отступает, тогда скорби "накрывают с головой",

    Благодарю.

    То, что мы не знаем наперед количество и качество скорбей, и путей, которые Господь наметил - вопрос не об этом. 

    Я именно про то, чтобы не уходить с головой. Просто когда происходит нечто тяжелое, нужно предполагать добрый исход. Радуюсь не скорби, а во время скорби. Действию Божию, которое Он производит через ситуацию. А действует Он внутии человека с позволения человека. "Стою у двери и стучу". 

    Это внутренние дела каждого верующего. А говорить ли о них - не знаю. У моей знакомой трудности и уныние. Можне просто помолиться. Или поговорить- не знаю. Книжечки в ее состоянии не читают.

     

    Еще после первой реплики о.Алексея задумалась и о самой теме. Мне понятна разница между духом/душой/телом. Но эта разность внутри единства. Человек, чей бог чрево тоже духовный, только не тому духу подчинен. И в Причастии подаются Тело и Кровь, но говорится о том, что принимаем Его Самого. И во исцеление именно всего человека. Души и тела. Так то ясно, что Дух нетварен, безначален и вечен, а душа и тело в подчиненном состоянии. 

    Пока писала это, возник вопрос (не помню, чтоб читала что-то об этом.) - считать зло совечным добру - ересь. Оно имеет начало в воле тварного существа. Оно существует в границах, допущенных безначальным  и бесконечным Богом. Тогда почему в речи есть термин "злой дух" , "духи зла"? Это если души ангелов утвердились в своем выборе и характере действия, то коллективная энергия считается духовной? Что- то подсказывает мне, что это просто я в терминах запуталась. Может кто-то быстро и технично разрулить?

    Читала дух/душа/тело арх Луки, но не помню. Там об этом не говорилось вроде

    Очевидно слияние понятий души и духа . Что значит "мир духу твоему"? - мир- то, что дается Духом Святым. - душе человека.

    "Со духи скончавшихся души упокой"... 

     


  10. 13 минут назад, A Lost Sheep сказал:

    летишь кувырком

    Но ведь летишь же!

    Не просто, а кувырком

    - то есть высокохудожественно. 

    Ясно не сразу, ясно потом..

    Главное, что не поздно.

     

    Все свидетельствует ко благу верующему.

    Батюшка, а правильно ли я понимаю, что можно изначально себя так настроить, что проблема не только может утеснять, но и радовать .. даже не потом когда-то, а почти одновременно.

     

     

    14 минут назад, Иерей Алексей сказал:

    недопустимое к упоминанию

    Ваше величество, что делать в случае поражения? - случай поражения наше величество не интересует! (Екатерина2?)


  11. 48 минут назад, Иерей Алексей сказал:

    рассуждения о поэзии) к духовному не приведет.

    Форумские попытки рассуждением не назовешь. Кроме того, серебряный век русской поэзии- не вся поэзия. Главный поэт - Творец. Этот термин можно так и перевести. А царь Давид поэт? А Симеон Новый Богослов поэт? Православие про творческое, со-творческое восприятие реальности.

    "Кто до чего достиг, тот так и поступай". Если тебе не нужны те или иные тексты, не нужно об'являть во всеуслышанье, что ты выше этого. Если нужны, то не навязывай. Кому надо - сами решат.

    А предложенный подход - подбор наиболее проблемных мест из текстов и игнорирование творческих (они же духовные) удач, напоминает бесовскую работу. Ангелы и демоны, пчелы и мухи, люди и люди. Каждый выбирает для себя.

     

    И Вас с праздником, батюшка!

     

    Пс. На творческие неудачи можно закрывать глаза, но можно и говорить о них. Осмыслять как проблему. Для этого нужен разум и такт. Для этого нужна любовь и жалость к конкретному человеку, о котором говоришь. 


  12. 14 часов назад, Юрий Кур сказал:

    Через неделюполторы он неожиданно сказал: “Напиши матери Александра, чтобы она была благонадежна: Александр — в раю”. Самой мне и в голову не приходило, — пишет она мне, — спрашивать о загробной участи Блока”.

    Юрий, у меня к Вам просьба. Подумайте, нужно ли защищать старца Нектария (старенький был, хорошо ли знал), Павлович (хватило бы ей фантазии притянуть за уши такое!) И самих авторов. 

     Перед кем?

    Перед набором цитат все беззащитны).

     

    21 минуту назад, *Владислав* сказал:

    Смотри в себя, и будет с тебя...

    Дорогой набор цитат, а что это значит?) Текстовать еще будете...


  13. 5 минут назад, *Владислав* сказал:

     Я вам, вообще, зачем? 

    Ндааа. 

    Вопросы были направлены на то, чтобы выяснить, кто перед тобой. 

    Собственный монолог мне не нужен. Диалога, как я и предположила, быть не может. По указанной причине.

     


  14. 26 минут назад, *Владислав* сказал:
    27 минут назад, *Владислав* сказал:

    Вы не прочитали то, что я вам предложил?

     

    Прочли. Задолго до вашего предложения.

     

    29 минут назад, *Владислав* сказал:

    подпирать свои искания

    Христианину ничего подпирать не нужно.

    32 минуты назад, *Владислав* сказал:

    не должен волновать и занимать неправославный подход к творчеству кого либо.

    Вот именно. 

    40 минут назад, *Владислав* сказал:

    Для меня, да. Архимандрит Рафаил очень большой авторитет.

    Очевидно:

     

    41 минуту назад, *Владислав* сказал:

    Вы не очень изящно подменяете

     

    43 минуты назад, *Владислав* сказал:

    Разогреем чувства описанием разбоев, изнасилований, убийств

     

    44 минуты назад, *Владислав* сказал:

    Изучим "из какого сора растут стихи, 

     В том-то и дело, что кто-то ограничивается сором. 

    Вы не ответили на вопрос о собственном впечатлении от прочтения. Не поразмыслили о самом феномене людей слова, авторов. Это не удивило. Большие авторитеты подавляют восприимчивость. Понимаю. Диалога с набором цитат, разбавленных хамоватыми выпадами, быть не может. 

    И не надо кормиться тем, что не способен переварить. Вполне можно обойтись без светской литературы. И без литературы вообще. 

    Епископ Нестор (Доненко) "Любовь рождается в свободе" - сборник проповедей и статей. Попадется - рекомендую. Там о том, что такое христианский подход. 

    Меня простите. 


  15. 10 минут назад, *Владислав* сказал:

    желание заняться светской литературой было приманкой врага, чтобы возбудить во мне воспоминания о мирской жизни, а может быть, и сожаление о ней.

    Это частный случай. 

    Нектарий Оптинский постоянно читал классику, ценил и любил русских поэтов. Когда это верно встроено в иерархию ценностей, это не проблема.

     


  16. 2 часа назад, Георгий. сказал:

    . В общем, картина безрадостная!

    И она скоро поблекнет) не знаю, утешит ли вас Державин?

    "Река времён в своём стремленьи
    Уносит все дела людей
    И топит в пропасти забвенья
    Народы, царства и царей.
    А если что и остаётся
    Чрез звуки лиры и трубы,
    То вечности жерлом пожрётся
    И общей не уйдёт судьбы."

    Хотя "ничто на земле не проходит бесследно", но вот сама земля-то пройдет, и небо как свиток... того. Но раз "весь я не умру", то важно только направление. "Сыне, даждь мне сердце". Главное, чтобы это удалось, а отразится ли это в каких-то заметных артефактах, не так уж важно.

    51 минуту назад, Roza сказал:

    На вечерней молитве я помянул его

    А я в Болдино была, подала сорокоуст об упокоении. Приснился крепким, не старым, подал воды умыться. В гостевом доме ночевать оставил. Самого помню очень смутно, а вот чувство, что благодарит - было отчетливым.

    • Like 1
    • Спасибо! 1

  17. 1 час назад, *Владислав* сказал:
    1 час назад, Мария Ш сказал:

    есть что-то, помимо того, о чем говорит Карелин?

    Нуу, наверно есть... предложите что-нибудь в контексте темы, я с удовольствием прочитаю

    Я имею в виду другое. Перефразирую. Если вы ранее ознакомились с творчеством людей, о которых написал арх.Рафаил,  должно же быть и свое собственное впечатление. Или оно полностью вторит сказанному в цитатах, коими и ограничивается? Никто не считает гениев святыми отцами. Об этом не надо говорить. Но почему и зачем они есть?  Без цитат.


  18. "И пока из какого-то чуда
    Не восстал завопить мертвец,
    Поэты ревели, словно верблюды
    От жестокой грыжи сердец."- это шершневич Есенину.

    Поэты говорят от сердца. (Да, часто неразборчивого и грешного). Их слова нельзя сводить к результату присутствия в тои или иной тусовке. 

    Не зняю, кому и зачем я говорю. АРХ. РАФАИЛ большой писатель. Что уж

    7 минут назад, *Владислав* сказал:

    что спасаться с Блоком опрометчиво.

    Кому это грозит?) 

    Критики, к слову заметить, тоже говорят от сердца...

×
×
  • Создать...