Перейти к публикации

Рыба

Пользователи
  • Публикации

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Рыба

  1. О чем я написал в начале. Что они ни чем не лучше других народов. Им очень повезло, что Господь пришел именно к ним, а не к нам (к примеру). Вы наверное правы, я гуманист, потому что считаю, что многие люди не виноваты в том, что они не христиане. Так как вероисповедание во многом определяется тем - где ты рожден. Вот родились бы вы где нибудь в Индии или Китае в какой нибудь деревеньке. И были бы к примеру примерным буддистом. (Пример конечно абстрактный, но я думаю что вы поняли суть). В общем я веду к тому, что меня очень тревожит тот факт, что те люди, которые не встали на путь веры в Иисуса Христа (по указанной выше причине) будут гореть в гиене вместе с грешниками. Разве Господь может такое попустить? Я хочу подчеркнуть, что не зависимо от вероисповедания - мы все потомки Адама и все дети Господа бога. Вы конечно можете сказать - что им мешает стать христианами. Но простите, когда с малолетства в тебе воспитывают уважение и любовь к вере своих отцов и вы следуете этому, то не возникает и мысли о переходе к другой религии. Может я в чем-то заблуждаюсь?
  2. Я не могу ответить на этот вопрос. Потому что не знаю что гуманнее - невыносимые мучения безнадежно больного или легкая смерть. Я думаю, что каждый человек должен сам сделать свой выбор и ответить на Суде за свой поступок. Простите, но я не читаю трактования. Я читаю Библию и когда возникают непонятные для меня места я обращаюсь к форумчанам за помощью. Кто-то объясняет, кто-то дает ссылки. За это им спасибо.
  3. Хорошо. Пусть по вашему. Но почему тогда это избранный народ в минуту проверки истинности веры оказался что трухлявый пень. Почему они- избранные, не встали на защиту своего Бога-Иисуса Христа? Почему и сейчас иудеи не считают Иисуса Богом? Зато чтут Ветхий Завет. Я понимаю только одно, что человеку не дано понять промысел Божий. И кто бы его как не трактовал - не известно - истина это или нет. В качестве справки ответьте пожалуйста - а что гуманизм - это уже что-то нехорошее, отрицательное , ругательное? По моему гуманизм и милосердие - это одно и тоже.
  4. Я не возражаю против этого. Но я пытаюсь сказать что любой верующий в Иисуса и Пресвятую Троицу - не есть ли зрящий Бога? Что касается Ветхого завета, то я не смог его дочитать до конца. Так как он весь пронизан духом превосходства еврейской расы над другими, сейчас это называется национализм. Поэтому если я не верно трактую что-то, извините и спишите на мою неграмотность. Новый завет я читаю и перечитываю отдельные места. Еще раз простите мое невежество.
  5. И вообще мне очень трудно представить даже в мыслях, что Бог выбрал только один народ - евреев- как свой. Для Бога - мы все его дети и чтобы Бог разделил своих детей на хороших и плохих... Я не могу в это поверить. Ведь к примеру наша страна в советский период была фактически атеистической (в общем), а теперь очень много верующих. Ведь в Библии есть притча про работников, которые работали на хозяина одни с утра, другие с обеда, а третьи - и вовсе с вечера. И хозяин заплатил за работу всем одинаково. Так и с верой. Не важно, когда ты стал верующим, важно что ты им стал, и награда будет такая же как и у тех, кто поверил с ранних лет.
  6. Но простите, тогда каково отношение к евреем после предательства Иисуса? Ведь именно они отвернулись от него, не поверили ему и предали казни...Какой же они народ - зрящий Бога.....
  7. Для чего тогда давать жизнь? Чтобы ее отнять? Я не понимаю. Я не хочу ни кого осуждать, тем более Бога. Я просто не понимаю и прошу толкования. И еще сразу хочу спросить, если у нас Бог один и мы все произошли от одного предка -Адама, то почему только иудеи - избранный Богом народ?
  8. Вопрос конечно очень глубокий. Я бы не впустил человека, который бы представился ангелом. Признаю. Но это я так думаю. Вдруг Бог как-то повлияет на мое решение... По поводу второго пришествия - я не очень жажду его, а точнее совсем не жду. Потому как перед пришествием случится апокалипсис, погибнет много людей. Как хороших, так и не очень. Что бы не говорили про загробную жизнь, про рай, но я думаю что смерть близкого человека - это боль, боль душевная. Своя смерь не страшна, а смерть любимых - это горе. Поэтому давайте жить как учил Иисус Христос опираясь на (как вы говорите) поучительные истории и церковь.
  9. Я не могу понять в чем виноваты тысячи простых египтян, которых наказал Господь во времена исхода иудеев? Ведь в том, что их не отпускали виноват фараон и его ближайшие подданные. И еще больше поражает жестокость по отношению к первенцам. А дети-то в чем виноваты???
  10. Когда умирает человек, говорят - Царствие небесное, место покойное. То есть в моем понимании царствие небесное - это то место куда отправляется душа. А в царствие Божее душа попадет лишь после высшего суда, если будет достойно.
  11. А как распознать? Действительно ли полезно. Ведь сатана постоянно смешивает "краски".
  12. Хорошо рассуждать женщинам. А как прощать мужчине. Когда обидели твою девушку или жену? Когда обижают и унижают при людях. Это можно простить и не обижаться? По моему, мужчины и созданы мужчинами, чтобы не спускать с рук обидчикам.
  13. Чем то напоминаем католическую индульгенцию... покупайте, покупайте, покупайте...
  14. После литургии батюшка либо отпевает покойников либо причащает и все. Вообще конечно странно. Когда люди читают книги, почему то не возникает разного восприятия содержания. С Библией все иначе. Прежде чем читать толкования, надо прочитать первоисточник. Как и что работает в православии я действительно не очень представляю. Просвятите меня, если это вас не затруднит.
  15. Читать Библию надо обязательно. А именно Новый Завет. Потому что лично я больше нигде и никогда не слышал про Нагорную проповедь Иисуса Христа. Посещая церковь, приобщаешься к таинствам и обрядам православия. Но!!!!! Ни разу я не слышал во время службы , чтобы читался Новый Завет, чтобы батюшка толковал прихожанам учение. От служили службу, пропели псалмы и хорошо. А что вынесли из Церкви люди? Какое слово Божье у них отложилось в душе?
  16. Николай, я хочу ответить на ваш пример так: В свое время я не учился вождению и не ходил в Досаф. Я как вы заметили прочитал правила и сдал экзамен экстерном. И вождению я учился сам на своем транспорте. Сейчас уже конечно опыт вождения 17 лет. Надеюсь я ответил на ваш пример своим личным опытом.
  17. Максим, я ничего не понял из того что Вы написали. Слишком сложные предложения. Объясните простым языком, что хотите сказать?
  18. И вообще, не мне и не вам толковать промысел и дела Божьи. Если Господь так сделал, то значит так надо, а не по другому. А почему и отчего - нам знать не дано. А попытки людей объяснить дела Божьи и приводит к спорам и различным толкованиям, которые не имеют ничего общего с истиной. Чтобы быть достойным христиан ином, я должен жить как христианин Жить по христиански, очень тяжело. Это не отвечать грубостью на грубость, это быть добрым и приветливим с незнакомыми людьми. Это давать, когда просят, не отворачиваться когда зовут и многое другое
  19. Прошу прощения за резкость и грубость своих слов Просто так получилось, что читал разные темы на форуме, и сложилось впечатление, здесь все как павлины друг перед другом стараются показать свою плежность набожность, чуть ли не святость. А в жизни где вы все. Кругом несправедливость ложь, жестокость Кто из вас готов отдать жизнь за веру. Думаю что сказать - это не сделать. Вы говорите, что в России Православие всегда было сильно и вера крепка. Так почему же коммунисты так легко сумели заставить людей отказаться от своей веры!!!!! Была тема про Катар, которых вы обозвали еретиками. Так эти еретики предпочли смерь , нежели предать веру. А мы русские православные как крысы попрятались и втихаря молились. Почему не встали на защиту своей веры, почему не приняли смерть ради веры, почему? Сейчас опять начнут писать оправдания разные . А их нет. Трусы и лицемеры. Не все, но Большенство. Честь и хвала тем, кто предпочел смерть, чем отказ от веры Вот эти люди - святые
  20. А я все равно не понимаю. В принципе - зачем?. Есть Бог. Есть мы -люди. Бог решил смилостивиться над грешным человечеством. Т.е решил простить ему первородный грех. Ну и прощал бы. Для чего надо было делить себя на 3 части, одну из которых посылать людям, чтобы те по жестокосердию своему жестоко погубили ее(Христа)? Понятно, что мы не можем ничего причинить Богу, т.к. Бог бессмертен. Тогда опять вопрос- к чему весь этот театр?
  21. Недавно случайно посмотрел фильм "Лютер". Исторический фильм, очень интересный. Из фильма мне Лютер показался очень не плохим человеком, который стремился уличить католическую церковь в поборничестве, торговле индульгенциями и т.д. Он понял, что в католичестве много лжи и жестокости. Поэтому пытался отделить чистое учение Христово от надуманных церковных правил и порядков. На сколько это у него получилось - рассудила история. В чем то он прав, в чем то нет. Но у него до сих пор много последователей, хоть и не всегда единодушных. Почему Библию может читать не каждый? Глупость. Это не закрытая и не секретная информация. Любой в наше время может читать Библию. Вопрос о толковании стоит не правильно. Толковать можно в целях убеждения или переубеждения других. А если я не лезу никого учить и переубеждать - то это уже не толкование. А мое личное восприятие святого писания.
  22. Я лишь сказал, что все равно каждый останется при своем мнении. Или вы все-таки надеетесь наставить Андрея на путь истинный?
  23. Андрей, Даниил. По моему каждый из вас глубоко верит в свое вероисповедание. Мне кажется ваш спор не имеет смысла. Все равно каждый останется при своем мнении.
×
×
  • Создать...