Перейти к публикации

На берегу реки

Пользователи
  • Публикации

    1 071
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    29

Все публикации пользователя На берегу реки

  1. Никогда не сталкивался с таким определением личности. Это цитата, или ваше личное? Вот что энциклопедия говорит о термине "личность": - понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности. Стало интересно в каком смысле вы используете слово "личность". Просто в моем понимание это слово скорее относится к человеческой природе, а не Божественной. Я могу ошибаться, разъясните...
  2. Расскажите пожалуйста про личность Бога Отца и личность Святого Духа.
  3. Честно говоря, я знаю что делается подкожный укол малого количества вакцины и смотрят на результат, может быть реакция на белок в вакцине. А "Манту" - я все подобные тесты так со школы называю. Спасибо за уточнение, просветили.
  4. Жизнь она такая, в ней и политика, и вера, и ещё много всего... начался разговор с того что мужики никчемные пошли, а закончился монастырями в США, дивная беседа получилась Доброй ночи!
  5. Единственная проблема у аллергиков с прививками - это возможная реакция на белок в прививке, для этого делают пробу (Манту). Если реакция нормальная то проблем не будет у аллергика. С иммунитетом все будет также как и не аллергика, ослабнет на время болезни (если естественно прививка делается не во время приступа аллергии, а после того как организм восстановится).
  6. Спасибо, Иулиания, посмотрел сайт монастыря. Молодцы ребята, я представляю как им тяжело там. Хотя Нью-Йорк, там масса русскоязычных, возможно помогают (хочется верить). На фото с крестного хода там вроде человек 50 есть, хорошо. Ещё раз убеждаюсь, Господу всё возможно! Монастырь в Нью-Йорке, для меня это и правда чудо, потому что я лично видел Нью-Йорк несколько раз, впечатления контрастные. И уж что там возможен монастырь я и не предполагал. Для меня это Чудо. Книгу Дворкина не читал, но осуждаю Если серьёзно, то там были свои приятные моменты связанные с комфортом среды и жизни, но это только расслабляет и делает человека сытым, стремящимся к материальному и делает его безразличным к истинным ценностям. Тяготы духовные, которые всплывают после первой волны восхищения, сильно давят, и со временем всё красивое перестаешь замечать, а проблемы духовные выходят на первый план. Тяжело жить когда вокруг ложь везде и начинаешь понимать истинное положение вещей. Я был счастлив вернуться домой. Хотя были люди и моменты которые вспоминаю с радостью. Кстати был я там достаточно давно, тогда это была действительно совсем другая страна. Хотя ужас происходящий сейчас я считаю прямым следствием ценностей, которые ставились там на первый план в далекое благополучное время - деньги, комфорт, сладострастие, блуд, предательство, цинизм, решение вопросов силой, доминирование слабых над сильными, добивание слабых, собственная исключительность и эгоизм. Я не оговорился, когда я там был, эти вещи пропагандировались из всех средств как "ценности" общества. PS Я уезжал не в иммиграцию, а гражданином России, с чёткой уверенностью в возвращении обратно домой в поставленный срок Целей остаться там у меня не было, как и не было выбора ехать туда или нет. Пробыл сколько должен был и вернулся домой.
  7. Вот что я знаю об аллергии: Суть аллергии в том, что иммунитет ошибочно атакует не опасные организму вещества и соединения. То есть он настолько агрессивен (иммунитет) что кидается на все подряд. Летит безопасный для человека тополиный пух или пыльца берёзы, попадает аллергику в организм. Организм аллергика считает, что это не тополиный пух, а вредное организму вещество, и атакует его - в следствии чего мы имеем все симптомы гриппа, кроме температуры. Это пример, но работает система примерно так. Возможно вы слышали что аллергия это сбой в иммунитете, это верно. Только не в сторону уменьшения иммунитета, а в сторону его неправильной "настройки". А сила иммунитета у аллергика даже повышенная, в нормальном состоянии. После приступа аллергии иммунитет падает, потому что он вырабатывается и его надо восстанавливать. Вот и говорят что аллергия - это слабый иммунитет, но это ошибка. Кстати один из современных тестов на аллергию - исследуется кровь на повышенный уровень одного из гормонов (я не помню точно название), который как раз представляет наш иммунитет. Если он повышенный - значит человек аллергик. Медицина (в лице некоторых плохо образованных представителей) часто заблуждается. Они вообще говорят, что "аллергия не лечится - избегайте аллергенов". Оказалось, что слухи о неизлечимости аллергии несколько преувеличены. Знаю, что надо делать туберкулез 100% - он отдельно идет, только в государственной поликлинике (большинству делают в роддоме), в частных не делают. И потом одну общую, тоже лучше делать, потому что все эти болезни в России открыто гуляют, и они очень опасны, особенно для младенцев. Мы делали своему пентаксим, уже две прошли, скоро третья. Все в норме, никаких отклонений, делали в государственной поликлинике, платно (по-моему так везде).
  8. Надежда, могу заметить, что Патриарх тоже человек, и возможно не без греха, оттого и грипп, либо для того чтобы проявил смирение и получил вознаграждение в будущей жизни Маргарита резковато высказалась, но смысл я разделяю, ваша точка зрения на болезни расходится с мнением Церкви. Болезни просто так не даются человеку. Когда начинал ходить в Храм меня через какое-то время начал волновать вопрос - а как же причащаются все люди с одной ложки? А если кто-то болеет, теперь все должны заболеть? Поговорил с духовником он мне всё объяснил: даже если есть чихающий сопливый человек во время Евхаристии, болезнь к другим не попадает. Весь мой нынешний опыт его слова подтверждает. Возможно, люди заболевают в следствии падения иммунитета, а не при контакте с болезнью, и скорее всего механизм намного сложнее, но каждая болячка абсолютно точно имеет духовную причину. Многие врачи очень высокого уровня об этом сегодня говорят. Христиан, кроме любви, узнают по смирению, не сердитесь.
  9. Я об этом писал. чтобы в душе у людей Бог, или чтобы поступали по заповедям, очень редко встречалось, хотя и такое было Мы же обсуждаем политику государства США и каково живется общей массе людей в этой стране, атмосферу в их обществе. Вы же рассуждаете о Православии в США, где воцерковленных Православных людей если 1,000 человек наберётся на все 300,000,000 населения - то это очень хорошо, вот такое вот там "миссионерское служение". Пропаганда наслаждений и золотого тельца там намного сильнее. Хорошо бы если бы я ошибался, но мне показалось что вам спор важнее предмета, и мне бы не хотелось доказывать вам что-то, у вас свой опыт, свой мир. Спорить не буду, потому что мне это ничего не даст, а свои иллюзии по поводу США и "прекрасных" голливудских фильмов вам будет плодотворнее развеивать самостоятельно. Знаете, в каждой ереси есть что-то кажущееся очень правильным и привлекательным, только всегда есть и железный острый крючок внутри этой наживки, на который ловят неразумных "рыбок". Вот еще какие размышления: Монастырь в США это мягко говоря совсем другой монастырь, чем в России. Как монахи кормят себя, если по новому закону США с 2010 года ты НЕ имеешь право выращивать ДЛЯ СЕБЯ любые сельхоз продукты и выращивать скот, получать молоко? Все только на продажу коорпорациям, под контролем правительства, которое скажет что и сколько ты можешь вырастить и куда обязан сдать. Иначе большие штрафы и тюрьма свыше 10 лет. Как должны позиционировать себя монахи среди общества потребителей (язычников золотого тельца) чтобы выживать, если сами себя прокормить они не имеют права по закону? Я лично не представляю. Дайте пожалуйста ссылочки или любую информацию почитать про Православные монастыри в США, я бы хотел узнать об этом чуде, если оно имеет место. Даже обычный православный батюшка в США имеет совершенно другую среду обитания, другой уклад жизни и заботы, совершенно другие данности и другую паству (!), в общем и Православие там совсем другое. Был в Православных храмах в США. Тяжело им там, по сравнению с Россией. Да и не забывайте что священники - это тоже люди со своими слабостями, там у них искушений и проблем намного больше. А кто ходит в Храмы? В основном люди, которые в некотором смысле плюнули на свою Родину, когда было тяжело (обозвав её на прощание совком), и уехали. Это имеет свой отпечаток на всём русскоязычном сообществе в США.
  10. Могу ошибаться, но насколько я читал причины болезней две: 1. Следствие совершенных грехов, во искупление. 2. Человеку посылаются скорби, достойно претерпев которые будешь вознагражден в Царствии Небесном. Вторая причина также объясняет почему болеют новорожденные и младенцы. PS Маргарита, при аллергии иммунитет наоборот повышенный и бросается воевать на то, что по идее должен считать нормальным. PPS Своему малышу сейчас делаю все прививки. Хотя параноил на эту тему, даже запретил жене делать прививку от туберкулёза ребенку в роддоме, потом правда мне наш доверенный Врач объяснила ситуацию и как что надо делать. Туберкулез необходим - и он полностью под контролем государства, в частных клиниках его не делают. Пентаксим необходимо делать, потому что эти болезни открыто ходят в России. В 90х годах реально американцы тестировали вакцины на детях и взрослых в России (еще Китай, Индия и другие "недолюди" по их версии), это подтверждено. Сейчас этого нет, встречаются просто некачественные вакцины (подделки). PPPS Все болезни даются Богом, даже рукотворные. Потому что и волосы все у нас на голове посчитаны, и всё что происходит с нами - промысел Божий.
  11. Ирина Жил там много лет, насмотрелся лично, понимаю менталитет населения и как устроена их гос.машина. Гитлер был невинным ребёнком по сравнению с их системой, потому что она не только рассматривает массовые убийства как инструмент политики, но и, самое опасное, - лжива полностью. Человек там не щепка, а объект дойки, порой издевательства, порой жертва экспериментов. Там в норме вещей врать людям в глаза через средства массовой информации, выдавать черное-белым и наоборот, причём в масштабах страны. А простые люди реально запуганы государством. Если ложь государства вскрывается - все в одно мгновение про это забывают, как безумная игра. Потому что сказать в слух или написать в интернете себе дороже. Нет там никакой свободы, никакой "демократии", есть право сильного среди простых людей (кто богаче, коварнее, тот и прав, суд, дорогие адвокаты решают всё), как у говорящих зверей. Над всем сверху государство, которому можно вообще всё, даже вне рамок закона, и люди к этому привыкли. Редкие бунты - это совсем маргиналы, которым нечего терять и всё надоело, причем их затыкают максимально жестоко, избивают, заламывают, обливают перцем, бьют током, под камеру, чтобы все видели и боялись. Чего говорить, там в норме если полицейский ногой ударит в живот беременную женщину, или долбанёт её электрошоком просто потому что ему не нравится (кажется подозрительной), его даже не уволят. Пристрелить чью-нибудь собаку прямо у человека дома или если выбежит из машины во время проверки документов - это норма. Да сейчас уже просто куча случаев когда стреляют в голову безоружным людям, лежащим на земле в наручниках. Уже не один десяток случаев когда всё это снимается на видео, подтверждения по всему ютубу, так что если интересует вопрос - найдёте массу роликов по запросу "police brutality". Власти эти видео не скрывают, потому что это хорошо действует для запугивания масс. И более того я вот отлично понимаю, что они нам не друзья и никакие не "партнёры", никогда ими не были и никогда не будут. Там реально каждый день думают о том как бы нас всех угробить и забрать наши ресурсы. То что нам рассказывают про то что им нужна большая война чтобы списать гигантский госдолг - не совсем правда, это малая из причин. Спишут сами себе они этот госдолг и спрашивать никого не будут, глазом не моргнут. Реальная причина их агрессии - желание чтобы весь мир принадлежал им, и чтобы на всей планете было то, что они устроили у себя в стране. Потому что им всё мало. А фасад всей этой империи строится иллюзиями, типа фильмов, интересных историй успеха, воплощения "американской мечты". Наивно верить, что это правдивые истории. Сами американцы давно в свои фильмы не верят, они в них убегают по выходным, от своей жутковатой животной реальности. Либо убегают в компьютерные игры, там это массовая эпидемия сейчас для всех возрастов. Про Бога ничего не буду писать. Обсмеянные всеми сми и развлекательными передачами католики, протестанты в золоте по шею, облапошенные мармоны многоженцы, сектанты... Бог там в суе всегда присутствует у каждого человека "оу май гад, оу май гад". А вот чтобы в душе у людей Бог, или чтобы поступали по заповедям, очень редко встречалось, хотя и такое было.
  12. Кино - это прежде всего вымысел, в случае голливудского кино на 90% пропаганда западных ценностей и "американской мечты". Там огромное количество подтекста, который пишется на подкорку, пока зрители хрустят попкорном, что они сами не понимают, что они выходят из кинотеатра совершенно другими людьми, с новой "прошивкой". Всерьез это кино воспринимать опасно, и не стоит по американским фильмам судить о жизни. Это всего лишь иллюзия мира, которого на самом деле нет, не было и не будет... Притчи же напротив (если вы о Евангельских, в них Божественная мудрость) они творят Богочеловека. Вы их не путайте, кино - это не Евангельская притча. Не странно, что вы сравниваете беседы о Православии, Евангельских заповедях, семейных ценностях и пропаганду СССР. В пропаганде СССР было много хорошего. Человек создавался творцом, а не потребителем, учился думать и созидать, заботиться о других, а не о себе, защищать слабых, уважать женщин, любить Родину. Но массам больше хотелось бублегума, колу и вареные джинсы. Яблоко оно всегда такое соблазнительное, хоть и бесполезное. Жизнь по правилам штука довольно однообразная и скучная со стороны, это далеко не для всех. Кому то просто необходимы соблазны, падения, сопли и скорби чтобы почувствовать себя "живым". По мне лучше быть в тишине, покое и здравствовании, без соблазнов и глупых ошибок.
  13. Проблемы возникают у тех, кто меряет жизнь шаблонами голливудских фильмов, потому что к реальности они не имеют отношения. И эгоизм кстати прививается там же. Разводов и несчастливых семей действительно очень много среди неверующих, не скажу что сейчас их особенно много, столько же сколько и всегда. Просто у людей по большей части нет в жизни правильных ориентиров, вся жизнь сплошная гонка за удовольствиями в клубах обмана. В Православной среде большинство семей любящие, счастливые и многодетные. И дело именно в том что Христос даёт стержень, учит исправлять себя, а не мир. Когда изменишься ты - внешний мир тут же изменится сам. Церковь учит мужчин быть ответственными, а женщин послушными. Может быть поэтому Православные семьи такие крепкие?
  14. 1. Женщина берет на себя эту роль, потому что мужчина ее проваливает)) 2. Разводы не по причине несогласия жены на первенство мужчины происходят. Тут все глубже. Женщине от природы свойственно комфортнее ощущать себя на второй роли. То есть женщине комфортнее вторая роль, но поскольку мужчина её проваливает, ей приходится брать на себя первую роль, но разводится она с мужем не потому что она несогласна на первенство мужа? Может быть надо просто расслабиться и дать мужчине быть первым? Зачем она в данной ситуации берёт на себя мужскую роль, если ей от природы комфортнее вторая? Не могу назвать такую женщину мудрой или стремящейся к комфорту. Мне кажется, что от того браки и рушатся, что некоторые женщины дома майдан устраивают, пытаются изменить своих мужей, сами при этом не меняясь. "Всё могло бы быть лучше!", а потом хлоп - разбитое корыто. Это либо от слишком высоких запросов, либо от завышенных ожиданий, либо от неправильной оценки партнёра. Но какая женщина это признает? Горделивая не сможет, надо же себя критиковать, а для этого смиренномудрие нужно... Проблема "бревна и соринки" в страхе ответственности за СОБСТВЕННОЕ поведение (другими словами - в безответственности). Виноваты все вокруг, но я ни при чем.
  15. Самое главное всё же Любовь между Адамом и Евой как единственный путь к счастью для обоих. Где есть борьба за первенство там нет Любви.
  16. Я вам могу сказать, что Адам может думать про себя что он ветер, или что он дерево, но пока он выполняет функции ветра - он будет ветром. Конечно сейчас много примеров, когда так все смешалось, что не поймешь где ветер, а где дерево. Все эти примеры успешно множат печальную статистику разводов, разбитых сердец и брошенных детей. Счастливы (по моим наблюдениям) те женщины, которые не готовы платить такую цену за первенство, Богом возложенное на мужчину.
  17. В данном контексте всё зависит от того дерево вы или ветер Тут ведь Адам и Ева в общем - объективизм, а когда вы или я о них рассуждаем, они становятся субъективизмом. Возможно в вашем случае так. Но это вина и Евы, если она конечно хочет решить проблему, а не посетовать о несправедливости. Как и в каждом случае пьющего мужа в семье два алкоголика: один бухает, второй делает всё, чтобы первый бухал. Тоже самое про семьи с неверными жёнами. Начинать надо с себя, а не осуждать другого - Христос этому учит.
  18. Если не трудиться то даров никаких не будет, я это имел ввиду. А так согласен что человек сам по себе Любовь не генерирует. Мы её получаем если очень хотим и делаем шаги чтобы её получить. Без шагов и дел ничего не будет - я об этом. Могут быть и дела и шаги, но если без искренности, без веры и надежды, то и Любовь не возникнет, сколько не старайся.
  19. Знаете, если у человека еще не возникало желания сдохнуть, то он жизни по-настоящему не нюхал)))
  20. Передам жене ваш комплимент. То о чем вы пишете - это уныние. Всем встречается, всеми совершается, но гнать от себя его надо, жизнь прекрасна и удивительна, при всех кознях врагов. Одно воспоминание о Христе и его образе, улыбке, делает любой тяжелый день самым прекрасным и уютным. Недостатки то у всех есть, тут вопрос в том есть ли достоинства которые делают эти недостатки незначительными. Если есть та самая Любовь, всё остальное - просто декорации. Но Любовь надо укреплять и строить, а это многим лень, проще встретить ну такую вторую половину, ну чтобы сам/сама все построила, вот тогда идеально... Только так не бывает. Если делаешь, строишь, заботишься - то и результат будет. Все планы как это делать Христос нам дал, так что дальше дело за нами. По-моему Адаму уже давно не хочется быть первым, именно поэтому он и главный. А вот с Евой всё наоборот Главный тот кто делает и ведёт. Если женщина берет на себя эту роль, гармония все равно нарушается, она может стать первой, но вот счастливой вряд ли.. Надо все же строить логику на правилах, а не на исключениях. Которые, кстати, могут быть даже более массовыми, чем правила.
  21. Только мы не животные, а люди, созданные по подобию Бога. Кто хочет быть первым будет последним.
  22. С того что у Вас (лично) у Евы появились основания чтобы "отделать Адама как бог черепаху" и вы о них высказываетесь. Агрессия признак обиды. Представьте, что бывает так что люди узнают человека близко со всей поднаготной, а сюрпризы все приятные. Выбирать надо тщательно сердцем и умом, с кем жизнь делить. И если уж не повезло или опыт был неудачным - не стоит Адама и весь мужской пол обвинять в этом. Надо искать бревно и начинать заново. Такое впечатление что у Евы последствий грехопадения меньше, и Адаму не приходится их нести. А так в общем да, надо нести тяготы друг друга и радоваться тому что Адам дан Еве, а Ева Адаму. Строить надо отношения и любовь, а не ждать пока вторая половина их построит, а потом сетовать что "не повезло". Большое Счастье когда есть пара, и самая большая беда для мирянина когда дома одиночество.
  23. Во-первых: "Мой дед был верующим, в церковь ходил редко. Всегда говорил: "В Бога верить нужно в душе, а храм строить в сердце".Но при этом я понимаю людей, которым нужны обряды и в церкви челом бить. Им так легче жить, так они чувствуют сопричастность с другими верующими и появляется чувство защищенности. Нельзя ломать чужие искренние убеждения." Бог в душе, храм в серце, а Евхаристия в желудке? Чего только бесы не нашепчут озадаченным собственной ленью человекам. Православный без церкви - это образно спортсмен без спортзала: превращается в бомбилу на вокзале в костюме адидас и модных кедах, но подтягивается пол-раза. Во-вторых: Помяни мое слово, что лет через тридцать женщины займут в мире неслыханную власть. И указательный пальчик надо поднять к небу и говорить многозначительно покачивая. Чего прорицателей то из себя строить? Женщина и мужчина примерно равны, где-то женщина управляет, а где-то мужчина. Они должны жить в любви, а не в борьбе за первенство. Там где любовь - они будут получать блага, а там где борьба - они будут оба умирать несчастными. Вас мужчины так обидели в жизни, откуда столько ненависти? Неужели у вас не было опыта когда Адам и Ева просто любили друг друга и жили счастливо...
  24. А по-моему она стала мужчиной когда начала носить брюки и рубашку и вести себя по мужски. Хирурги просто завершили начатое.
  25. Светлана, история из личного опыта как брюки сделали мужчину: в 2004 году у меня работала девушка-художница, по имени Лиза, лет около 20. Весьма талантливый дизайнер, но со странностями. Брюки, короткая стрижка, мужские рубашки, без макияжа, грубоватая. Когда коллективом за кофе обсуждали жизнь вне работы она все время отказывалась обсуждать и как-то странно улыбалась когда сотрудники рассказывали о своих семьях. Недавно встретил вторую художницу Ольгу, которая работала в то же время, разговорились, вспомнили Лизу (они были подругами). Так вот оказалось что Лизы больше нет, зато теперь есть Кирилл.
×
×
  • Создать...