ВадимД

Раскол. Где вера наша? Митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) о расколе и реакции верующих на него. http://www.pravoslavie.ru/124956.html Очень мудрые слова. Как часто об этом забываем...

В РПЦ прокомментировали решение Элладской церкви по Украине Заместитель главы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов прокомментировал решение Собора Элладской церкви в отношении неканонической Православной церкви Украины. "Несмотря на обоснованные предложения ряда митрополитов воздержаться в настоящее время от принятия решения, Архиерейский собор Элладской церкви принял решение в пользу признания ПЦУ, при этом странным образом выразив надежду на то, что украинская "автокефалия" сможет "укрепить отношения между автокефальными церквами Великой России и Украины". Оценка последствий этого решения для отношений между Русской православной церковью и Элладской церковью будет дана Священным синодом Московского патриархата", — сказал Балашов РИА Новости. При этом он напомнил, что, в отличие от Элладской церкви, юрисдикция которой не охватывает даже всю территорию Греции, Русская православная церковь многонациональна и далеко не ограничивается в пастырской заботе верующими, проживающими на территории России. "В частности, десятки миллионов ее членов — граждане Украины. И ни о какой автокефалии они не просили", — отметил собеседник агентства. Сегодня состоялось внеочередное заседание Архиерейского собора Элладской церкви, на котором обсуждался вопрос о "новой церкви" Украины. Как следует из решения, Собор признал, что патриарх Константинопольский Варфоломей может предоставлять автокефалию, и передал архиепископу Афинскому и всей Греции Иерониму право решать вопрос о признании автокефалии Украины. Сам архиепископ Иероним при этом выступил за признание ПЦУ. https://ria.ru/20191012/1559708927.html

Филарет заявил о непризнании томоса об автокефалии "новой церкви" Украины Раскольник Филарет Денисенко, бывший глава неканонического Киевского патриархата, заявил, что не принимает томос об автокефалии "новой церкви" Украины. "Этот томос мы не принимаем, потому что мы не знали содержания томоса, который нам дали. Если бы мы знали содержание, то 15 декабря не голосовали бы за автокефалию. Потому что нам не нужно переходить из одной зависимости в другую", — цитирует его сайт "Громадское ТВ". https://ria.ru/20190611/1555481405.html

Константинополь отказался от всеправославного обсуждения украинской темы Константинопольский патриархат отказался выносить на всеправославный уровень украинский церковный вопрос, говорится в ответе патриарха Варфоломея на соответствующее письмо антиохийского патриарха Иоанна. Текст документа опубликован на сайте РПЦ. Ранее к созыву всеправославного совещания призвали Синод Антиохийского патриархата, митрополит Варшавы и всей Польши Савва, иерархи Сербской, Албанской и Болгарской церквей. В РПЦ также поддержали подобную идею: патриарх Кирилл разослал письмо всем предстоятелям поместных церквей, в котором указал на целесообразность общеправославного обсуждения украинского вопроса. Патриарх Варфоломей назвал подобное мероприятие бесполезным. "После того, когда четыре Православных Церкви, с церковной и богословской точки зрения без причины, отказались присутствовать в деле Вселенского Священного Собора, чему нет оправданий, и Ваша древняя Церковь была одной из них, Вселенский Патриархат имеет серьезное основание воздержаться от такого собрания", — говорится в письме константинопольского патриарха. По мнению патриарха Варфоломея, участники встречи "придут к согласию только в том, что будут несогласны друг с другом". https://ria.ru/20190301/1551492728.html Текст послания Константинопольского патриарха: http://www.pravoslavie.ru/119661.html

Русский экзархат в Западной Европе отказался подчиняться Константинополю Русский экзархат в Западной Европе, упраздненный Константинопольским патриархатом, проголосовал против роспуска. Об этом РИА Новости сообщили в архиепископии. Как рассказал представитель экзархата русских церквей, на генассамблее 191 человек из 206 проголосовал за отказ подчиняться Константинополю. В ноябре прошлого года Константинопольский патриархат упразднил Западноевропейский экзархат русских приходов, призвал его самоликвидироваться и войти в состав местных епархий. В РПЦ заявили, что готовы принять экзархат под свою юрисдикцию. В ответ архиепископия русских церквей объявила о созыве внеочередной Генеральной ассамблеи. В начале этого года упраздненный экзархат выступил с заявлением об усилившемся на него давлении: западноевропейские митрополиты Константинопольского патриархата разослали письма священникам русских приходов, в которых призвали их перейти под свою юрисдикцию - "присоединиться к клиру греческих митрополий" и отказаться от подчинения руководству архиепископии. Последняя назвала это вмешательством в свои внутренние дела и отметила, что пока некорректно говорить о ее "роспуске". https://ria.ru/20190224/1551304527.html

Румынская православная церковь назвала условие признания украинских раскольников Румынская Праволавная Церковь может признать украинскую религиозную организацию «ПЦУ» в обмен на гарантии прав и свобод румыноязычных церковных общин на Буковине, которые сейчас находятся в ведении канонической УПЦ. О таком решении Синода сообщила пресс-служба Румынской патриархии. «Для принятия конкретного и правильного решения на ближайшей сессии Синода приоритет будет отдан тому, что в Украине насчитывается 127 румынских православных приходов, особенно в районе Северной Буковины, в ведении Украинской Православной Церкви Московского Патриархата», — говорится в сообщении. В Румынии считают, что необходимо провести реальные консультации с этими румынскими православными, которые озабочены сохранением своей этнической и языковой идентичности. Румынская патриархия хочет получить письменные заверения от церковных и государственных органов Украины в том, что этническая и языковая идентичность этих румын будет уважаться, и что эти румынские православные смогут объединиться в румынский православный викариат в составе «ПЦУ» и развивать духовные отношения с Румынским Патриархатом. https://novorosinform.org/761025

И можно ли его вообще отмечать, кстати. Некоторые священники говорят, что нужно просто забыть про этот день: есть день смерти - перехода в жизнь иную - его и помним. А другие говорят, что нет ничего плохого в том, чтобы в этот день помянуть человека, подать за него милостыню, записку об упокоении написать (если крещён был). В общем, разногласия.

Не знаю, насколько эта новость имеет отношение к теме, но мне кажется, это звенья одной цепочки. В монастырях Афона ухудшилось отношение к русским монахам В монастырях Афона ухудшилось отношение к русским монахам со стороны руководства греческих монастырей. Причем, именно к тем монахам, которые представляют Русскую Православную Церковь и являются гражданами Российской Федерации, сообщается на сайте газеты «Аргументы недели» 14 февраля. Ухудшение отношения к монахам из России – следствие продавливания Константинопольским патриархатом автокефалии «Православной церкви Украины» (ПЦУ). Принцип простой, как пишет газета: «Раз вы не поддерживаете наш Вселенский патриархат и нашего патриарха Варфоломея, зачем вы у нас находитесь, вы тут не нужны...». По сведениям газеты, пока ухудшение отношения к русским монахам проявляется в психологическом давлении. Представители руководства монастырей, которые ранее не посещали русских монахов-келлиотов, живущих в своих отдельных кельях (а эти келлии представляют собой постройки от небольших домиков до целых особняков с подворьями), вдруг зачастили к ним с осмотрами. В разговорах монахам дают понять, что осматривают имущество, которое перейдёт к руководству монастырей после отъезда монахов из Афона в Россию. http://ruskline.ru/news_rl/2019/02/15/v_monastyryah_afona_uhudshilos_otnoshenie_k_russkim_monaham/

Священный Кинот Святой Горы Афон не смог принять решения по ситуации на Украине На прошедшем в понедельник заседании Священного Кинота Святой Горы Афон обсуждался вопрос о том, как вести себя святогорцам при визитах епископов «ПЦУ» на Афон, чтобы избежать разделения между монастырями, как случилось в этот раз, когда делегация украинских раскольников в одних обителях Афона была принята, а в других нет. Прийти к единому мнению по этому поводу представители афонских монастырей не смогли и приняли решение отложить этот вопрос и рассмотреть его на следующем Киноте, а возможно и позднее. Тогда же предположительно будет сформулировано солидарное отношение монастырей Святой Горы Афон к «ПЦУ», сообщает Интерфакс. В свою очередь, греческое агентство церковных новостей «Ромфея» совершенно иначе подаёт информацию о состоявшемся Киноте. По данным издания, Афон якобы полностью поддержал Константинопольского Патриарха Варфоломея в ситуации на Украине. Однако, обращает на себя внимание, что в сообщениях греческого агентства приводятся лишь заявления отдельных представителей Кинота, а не всего афонского монашества. «Мы остаёмся на стороне Вселенского Патриархата и не потерпим его унижения», — заявили в понедельник некоторые члены Св. Кинота Афона по случаю недавних событий на Украине и предоставления автокефалии «ПЦУ». Афониты согласились с тем, что Святой Горе в настоящее время предпочтительнее сохранять полное молчание, чтобы не создавать неправильных толкований. Члены Кинота предложили дождаться, когда условия станут более зрелыми, сообщает «Ромфея». «Кроме того, — сказали они, — мы не Церковь, и мы не призваны принимать решения о признании». «Важно сохранить единство святых монастырей и направить во всех направлениях ясное послание о том, что никому не будет позволено использовать Святую Гору Афон. Потому что гора Афон для всех», — приводит цитату греческое агентство. https://rusk.ru/newsdata.php?idar=83535

СМИ: Афонские монахи покинули монастырь после визита «епископа ПЦУ» Семеро монахов афонской обители Ватопед покинули ее и перешли в русский Свято-Пантелеимонов монастырь после того, как руководство Ватопеда приняло у себя так называемого епископа «новой церкви Украины» Павла Юристого. Об этом 10 февраля сообщает «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники. По словам собеседника агентства, на этот шаг решились русские, украинские и молдавские насельники. При этом он отметил, что среди этнических греков также немало противников созданной структуры. https://ukraina.ru/news/20190210/1022637543.html

СМИ: украинского "епископа" не пустили в "русский" монастырь на Афоне Делегацию "новой церкви" Украины во главе с "епископом" Павлом Юристым не пустили на территорию Свято-Пантелеимоновой обители на горе Афон, об этом сообщает греческое издание Romfea.gr. Информацию о проблемах украинской делегации также подтверждает Союз православных журналистов. Игумен монастыря, архимандрит Евлогий, закрыл ворота обители перед представителями "новой церкви" Украины, не разрешив им войти в храм и приложиться к мощам. Как пояснил украинской делегации Евлогий, в этом монастыре они не признаются священнослужителями, как сейчас, так и в будущем. https://ria.ru/20190210/1550646759.html

О. Георгий Максимов написал: Недавно секретарь Константинопольского патриарха разослал по всем афонским монастырям письмо Епифания Думенко с просьбой направить официальную делегацию Афона на его интронизацию. Вчера Кинот св. Горы Афон принял решение не отправлять делегацию. Ромфеа сообщает что проголосовали против представители 13 монастырей. Из этого СМИ делают вывод, что 7 монастырей было "за". По имеющейся у меня информации, 4 было "за" и 3 воздержались (поправка: 5 были за). Не исключено, что кто-то из афонских монахов всё же приедет, но это будет частный визит, официальной делегации не будет, поскольку такое решение принял Кинот, то есть, совет всех монастырей. https://vk.com/feed?w=wall293099986_29622 Если Епифаний Думенко приедет на Афон, некоторые греческие монастыри закроют свои ворота: http://spzh.news/ru/news/59662-afonskije-monastyri-sobirajutsya-zakryty-svoi-vorota-pered-glavoj-pcu

СМИ: монахи 13 монастырей Афона отказались ехать на интронизацию Епифания Больше половины монастырей Афона проголосовали против участия в интронизации главы "новой церкви" Украины Епифания, сообщает на своем сайте Союз православных журналистов со ссылкой на греческое издание "Ромфея". По его данным, из 20 монастырей Афона только семь поддержали идею приехать в Киев 3 февраля 2019 года. На внеочередной сессии Священный кинот Святой горы Афон отказал Константинопольскому патриарху Варфоломею, который просил направить делегацию для участия в интронизации. https://ria.ru/20190129/1550055620.html Интересно было бы список увидеть, как разные монастыри проголосовали...

На Афоне не одобряют действия Константинополя на Украине, сообщил источник Многие афонские монахи "крайне негативно" относятся к действиям Константинопольского патриархата на Украине, в ближайшее время может состояться заседание Священного Кинота – руководящего административного органа Святой Горы Афон по этому вопросу, сообщил в среду РИА Новости источник, близкий к монашеским общинам святогорцев. "Афонские монахи - в личных разговорах, во всяком случае - крайне негативно к этому относятся. Но официального решения по этому поводу еще не было", - сказал источник, отвечая на вопрос о том, какие настроения преобладают на Афоне в связи с созданием Константинополем "новой церкви" на Украине. Отвечая на вопрос о том, когда пройдет заседание Священного Кинота по данному вопросу, собеседник агентства отметил, что "в ближайшее время, наверное, будет собрание, но пока дата не известна". При этом он не исключил, что заседание состоится уже в январе-феврале. В то же время источник признал, что "есть, конечно, и монастыри, некоторые настроения, которые поддерживают действия Константинопольского патриархата". На просьбу уточнить, может ли произойти разделение на Афоне по вопросу о поддержке Константинополя, он заметил, что "вполне вероятно, что оно будет". При этом собеседник предположил, что Афон сейчас вряд ли сразу же выйдет из подчинения Константинопольскому патриархату после его действий по признанию раскольников на Украине и даровании им "автокефалии". "Возможно, просто не подпишутся под этим решением, осудят это решение Константинополя", - отметил он. https://ria.ru/20190123/1549797888.html

https://rusk.ru/newsdata.php?idar=83035 Митрополит Волоколамский Иларион: Отныне Русская Православная Церковь будет действовать так, как будто Константинопольского Патриархата вообще не существует Председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион, комментируя в программе «Церковь и мир» на канале «Россия 24» итоги последнего заседания Св. Синода Русской Православной Церкви в Москве, заявил о намерении Русской Церкви открывать новые приходы в Европе и Азии без всякой оглядки на позицию Константинопольского Патриархата, сообщает Интерфакс.

Не разрыв евхаристического общения, а легитимизация раскола является неприемлемой Интервью митрополита Илариона греческому агентству «Ромфеа». http://www.pravoslavie.ru/118061.html Цитата из вопроса корреспондента: "С того дня, как Русская Православная Церковь прервала общение со Вселенским Патриархатом, на Афоне стало мало паломников, это сильно ощущается". Похоже, греки всё же ощутили некоторые последствия разрыва... А вот интересно: насколько я знаю, на патриарших службах предстоятели поминают на Великом входе других предстоятелей православных Церквей. Поминаются только главные предстоятели 15-ти автокефальных Церквей, или предстоятели автономных Церквей тоже? Например, предстоятели Белорусской, Украинской, Эстонской Православных Церквей Московского патриархата поминаются? Предстоятели остальных православных Церквей начали ли поминать новоизбранного главу разбойничей "церкви", как это сделал Константинопольский патриарх? Или продолжают поминать митрополита Онуфрия как главу УПЦ МП, если раньше это полагалось делать?

Вообще хорошо бы составить какую-то карту реакций Православных Церквей, чтобы понимать общую картину. Итак, официальные представители каких Церквей обозначили свою позицию к данному моменту: Константинопольская православная церковь - их мнение больше не интересно Александрийская православная церковь Антиохийская православная церковь Иерусалимская православная церковь Русская православная церковь - разорвали евхаристическое общение с КПЦ Грузинская православная церковь Сербская православная церковь - осудили решение о снятии анафемы с Филарета Румынская православная церковь Болгарская православная церковь - заявили, что патриарх Варфоломей перешел границы своей юрисдикции Кипрская православная церковь Элладская православная церковь Албанская православная церковь - осудили идею об украинской автокефалии Польская православная церковь - запретили своим священникам вступать в контакты УПЦ КП Православная церковь Чешских земель и Словакии Православная церковь в Америке Ватикан (уж пусть и он тут будет) - не намерены поддерживать связи «с той церковью, которую признает Варфоломей» Вроде бы всё? Или упустил чью-то реакцию? Если упустил - напишите (лучше сразу со ссылками на источник), дополню список.

Патриарх Варфоломей перешел границы своей юрисдикции, считают в Болгарии: https://ria.ru/20181216/1548054814.html Болгарская и Белорусская церкви раскритиковали «объединительный собор» в Киеве: https://360tv.ru/news/mir/bolgarskaja-i-belorusskaja-tserkvi-raskritikovali-obedinitelnyj-sobor-v-kieve/ Наконец-то хоть какая-то реакция... --- Добавление (чтобы не плодить посты подряд и не гневить тем самым модераторов): В Эстонской церкви главой УПЦ по-прежнему считают митрополита Онуфрия Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий был и остается законным главой Украинской православной церкви, сообщил РИА Новости пресс-секретарь Эстонской православной церкви Московского патриархата (ЭПЦ МП) протоиерей Даниил Леписк. "В этом отношении для нас перемены не произошло. Эти церкви (УПЦ КП и УАПЦ) и раньше считались раскольническими. От того, что они вместо двух старых церквей создали одну новую, суть не изменилась", — сказал он. Леписк напомнил, что Синод ЭПЦ МП еще в октябре решительно осудил антиканонические деяния Константинопольского патриархата на Украине. Тогда отмечалось, что православию Украины будет нанесен тяжелый урон, а украинские православные верующие подвергнутся дискриминации, оказавшись без своих храмов и монастырей. https://ria.ru/20181216/1548063276.html

"Как на Майдане". Чем обернется "объединительный собор" для Украины В Киеве завершился "объединительный собор", на котором был избран глава создаваемой властями "незалежной церкви". Им стал представитель раскольнического "Киевского патриархата" Епифаний Думенко. О том, какими проблемами для светского Киева чревато его избрание и что будет дальше с украинским православием, — в материале РИА Новости. https://ria.ru/20181215/1548049422.html

Я лишь процитировал источник. А вообще, что касается источников, заметил такую закономерность: чем более либеральное издание (Дождь, РБК, Lenta и пр.), тем охотнее оно называет новую структуру именно Церковью, Поместной Церковью и так далее - фактически, для них это вполне законная полноценная структура, возникшая в процессе грызни и политических игр мировых церковников. Зачастую МП даже не упоминается, для них это проигравшая сторона, а везде только Киевский Патриархат, Филарет, Константинопольский Патриархат, Варфоломей с томосом, ну и Порошенко до кучи. И наоборот, консервативные и пророссийские издания (РИА, ТАСС, RT и пр.) ставят эти понятия в кавычки: "церковь", "так называемая церковь", "раскольничья церковь", показывая их неканоничность, пишут о позиции МП, о нарушении канонов Константинополем и т.д. Вот вчерашние события взять - в Киеве был митинг в поддержку этого собора и выдачи томоса. Либеральные СМИ с удовольствием писали про массы людей, которые сами пришли на митинг и радуются томосу. А консервативные СМИ писали про поезда, нанятые специально чтобы свезти на это мероприятие из регионов массовку и людей, которым приказали их начальники ехать и "выражать радость какому-то Томасу" - причем, люди в массе выражали радость вполне естественно, потому что радовались самой возможности побывать в Киеве... Так что какие СМИ простой обыватель читает - такое и отношение к этим событиям у него будет сформировано...

Предстоятелем новой церковной структуры избран митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний, который до этого служил епископом неканонического Киевского патриархата. Вселенский патриарх Варфоломей 6 января следующего года передаст ему томос об автокефалии. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/12/15/789386-poroshenko-obyavil

Похоже, владельцы забыли заплатить денюжку и продлить домен andreytkachev.com - думаю, в ближайшие дни заработает снова. А тем временем действительно можно использовать другую ссылку чуть выше.

У о. Андрея Ткачёва была статейка на эту тему - День с Часословом. Как раз для мирян. Я так и не собрался воплотить в жизнь хотя бы один такой день...

Объединительный собор по созданию новой церкви на Украине состоится 15 декабря Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Объединительный собор по созданию украинской автокефальной церкви состоится 15 декабря. "Я очень рад обнародовать дату объединительного собора, который должен объявить о создании автокефальной поместной православной церкви на Украине. Он утвердит ее устав, изберет предстоятеля. Он состоится 15 декабря 2018 года в Святой Софии (Софийский храм в Киеве)", - сказал президент в среду на Форуме местного самоуправления. "Вселенский патриарх Варфоломей проинформировал меня, что подписал соответствующие письма с приглашениями иерархам Украинской православной церкви Киевского патриархата, Украинской автокефальной православной церкви и иерархам Украинской православной церкви Московского патриархата с приглашением принять участие в этом историческом событии", - добавил Порошенко. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5872495 Что ж, действо движется к кульминации...

"Митрополит, а не патриарх" - стало известно, как будет выглядеть устав новой украинской церкви После Синода Константинопольской церкви, завершившегося 29 ноября, осталось немало вопросов. Де-факто, Фанар (район Стамбула, где находится резиденция Вселенского патриарха Варфоломея) не дал томоса и не показал его содержания, ограничившись лишь созданием устава для новосоздаваемой церкви. Его содержания также не показал: в пресс-релизе, розданном журналистам по окончании Синода, говорилось лишь, что "в ожидании выдачи Патриаршего и Синодального Томоса, священный Синод подготовил устав Украинской церкви". Из своих источников "Вести" узнали основные 9 пунктов этого устава, из которых следует: говорить о независимости (автокефалии) новой структуры не приходится - скорее, речь о полном подчинении Константинополю (а это уже иной статус, "митрополии"). Что говорится в уставе Основные пункты документа, который Константинополь прописал для новой православной церкви, таковы: 1. Украинская церковь "неразрывно связана" с Константинопольским патриархатом, а через него - со всеми остальными церквями (т.е., это никак не отличается от ситуации с нынешним положением УПЦ, которая связана с православным миром через РПЦ). 2. Особый акцент на том, что автокефалию дарует именно Константинопольский престол. (Получается, что тот, кто дал статус, может его и забрать, как в случае с упразднением «русского экзархата» в Западной Европе, принятом на том же Синоде Константинополем). 3. Главой православной церкви в Украине может быть только митрополит, а не патриарх. (Т.е. руководитель одной из наибольших православных церквей мира будет ниже по статусу чем, например, патриарх Кирилл). 4. Архиерейскому Собору церкви предписано по всем глобальным вопросам связываться с Вселенским патриархом, а тот, реагируя на обращение, сообщит Собору "необходимое". (Т.е. орган наивысшей церковной власти должен координироваться с Фанаром, ожидая указаний). Также, по нашим данным, в пункте есть оговорка о том, что Константинополь не должен пояснять свои решения. 5. Вселенский патриархат берет на себя и вопрос утверждения статутов церковных единиц. (Получается, что без согласия Священного Синода Вселенского патриархата в Украине не смогут утвердить статуты монастырей - не исключено, что Фанар вписал этот пункт, желая получить под свой контроль ряд монастырей, сделав их ставропигиями, т.е. получив в прямое управление). 6. Украинская церковь будет получать мира (т.е. особое вещество, используемое в таинствах) только у Константинополя. 7. Церковь не сможет самостоятельно канонизировать своих святых, а будет подавать их Константинополю для утверждения. 8. В случае проблем при избрании митрополита Киевского, которые "могут сказаться на единстве церкви", об этом будет сообщено Вселенскому патриарху, и он должен "осуществить шаги по урегулированию ситуации". (Важно, что это прописывается в Устав - т.е. механизм влияния остается надолго, если не навсегда). 9. Вселенский патриархат становится высшей апелляционной структурой. В уставе указано, что архиерей, которого запретили в служении, лишили кафедры или применили иные санкции имеет право обращаться ко Вселенскому патриархату с апелляцией. (Т.е. у украинской церкви не будет самостоятельности даже в вопросе внутренних дисциплинарных решений). "Это статус митрополии" Религиовед Алексей Смирнов уже обращал внимание "Вестей" на такие формальные пункты независимости церкви, как мироварение и право апелляции. "По-настоящему независимы те церкви, которые занимаются мироварением самостоятельно. Для Фанара же важно, чтобы его признавали, как центр православия - Константинополь ставит обязательным условием, чтобы все создаваемые церкви получали это вещество именно у него, - пояснил "Вестям" религиовед. - Также Фанар стремится получить статус "суда высшей инстанции". "Я бы обратил особое внимание на момент с утверждением статутов церковных единиц - Константинополь явно хочет сделать какое-то количество монастырей в Украине своими ставропигиями, ходят разные цифры (от 1 до 20 монастырей). Это - вопрос дохода, имущества, создание представительств, как новых точек присутствия в Украине, - поясняет "Вестям" политолог Алексей Якубин. - Это в очередной раз подтверждает, что новая церковь будет иметь статус митрополии". О существенном понижении статуса церкви говорят и куда более значимые пункты - зависимость во внешних сношениях, статус "дочерней" структуры (в отношении "материнской" - Константинополя) и право Варфоломея вмешиваться в процедуры назначения митрополита Киевского. "О полноценной автокефалии речь не идет, как и о Поместной православной церкви, "одной из 15 церквей", о чем говорит Петр Порошенко. Новая структура получит куда меньше самостоятельности, нежели УПЦ имела до сих пор", - считает политолог Кость Бондаренко. А по словам Якубина, даже в нынешнем статусе "непризнанной структуры" священники УПЦ КП имеют "больше полномочий, нежели дает этот документ". Показательно, что внутри УПЦ КП, по нашим данным, зреет недовольство. "Выяснилось, что в нашем понимании "автокефалии" и понимании Фанара существует серьезное расхождение. Греки дают автономию лишь по ряду вопросов, при контроле над всеми важными процессами со стороны Константинополя", - передали нам источники слова высокопоставленного иерарха из Киевского патриархата. По данным "Вестей", новой датой Объединительного собора может стать 10, 11, а также 12 декабря. "Сложно сказать, насколько УПЦ КП и УАПЦ будут готовы пойти на объединение, понимая, что им предложено. Да и Константинополь ранее требовал участия в Соборе 30-40 епископов УПЦ (по словам религиоведа Юрия Решетникова - не менее двух третей от всех епископов УПЦ - Авт.), они, конечно, могут снизить планку до 5-10 человек, но это в очередной раз покажет неспособность украинской стороны обеспечить обещание", - заключил Бондаренко. https://vesti-ukr.com/strana/315547-mitropolit-a-ne-patriarkh-stalo-izvestno-kak-budet-vyhljadet-ustav-novoj-ukrainskoj-tserkvi