Дарья Психология

А действительно ли психолог должен работать обслуживающим персоналом?

Я обратилась в Трудовую инспекцию. Рассказала свою ситуацию. Мне ответили так: "Вам в этом саду просто проехались по ушам относительно работы и зп, а Вы в это поверили. Иногда ИП и ООО оказываются более порядочными работодателям и с точки зрения юридической, и с точки зрения моральной. Поищите себе работу в частной фирме." И мне было совершенно не стыдно обратиться в Трудовую инспекцию.

Изначально речь шла о том, что им нужен психолог для того, чтобы вести психологическую работу с детьми, воспитателями и родителями. И именно поэтому я согласилась. Потому что для меня психология - это что-то гораздо большее, чем просто профессия или работа.

Да.

Мне, увидев это все, нужно было уйти, спустя месяц. Но я же православная была. А значит самая настоящая терпила. А давайте разберём мою заведующую: 1. Почему она обманула меня с самой работой? 2. Почему она обманула меня с зп? 3. Какое тут может быть оправдание для неё? 4. Что стало поводом для такого её поведения? 5. А если бы Ваши дочери попали в такую ситуацию, то Вам это понравилось бы? Почему Вы все считаете то, что так поступать с людьми - это нормально?

Насколько я понимаю, здесь форум и, стало быть, люди могут общаться на темы, которые их беспокоят. Вам не нравится то, что я Вам пишу? Тогда об этом нужно сказать, поскольку Ваших намёков я не понимаю. И я Вам больше не напишу, если я Вас напрягаю. Я это все делала и мне это не помогло.

Вы как-то писали о том, что Вы по образованию лингвист. Говоря про логопеда, я пыталась привести пример, который будет более понятный для Вас. Так как я уже неделю пытаюсь Вам объяснить суть той ситуации, но Вы меня не понимаете совсем.

8 месяцев, потому что православный человек - это самый настоящий терпила. Нет. Я уволилась по собственной инициативе. Ну какое может быть развитие у няньки? Если бы она сказала что психолог им нужен для галочки, а по факту нужна нянька, то это было бы честно. И я бы отказалась от такого. Но она пообещала мне работу психолога и зп на которую вполне можно жить. И поэтому я согласилась.

Я пришла работать в детский сад на должность психолога, потому что у меня есть образование психолога. Так что, я соответствовала квалификационным требованиям к занимаемой должности. Она пообещала мне зп на которую вполне можно жить и то, что я буду заниматься психологической работой. А деле она сделала из меня обслуживающий персонал и платила мне зп - минималку. На такую зп - минималку невозможно было жить. А, будучи обслуживающим персоналом, я не развивалась.

Заведующая растоптала мои чувства и растоптала мои достоинства. Значит так и надо было со мной поступить? А почему Вы считаете это правильным поведением с её стороны?

Что толку от Исповеди, если обида все-равно остаётся? Вы хотите сказать о том, что православный человек будет изображать из себя благородного человека и делать такой вид, как будто он вообще никогда не обижается? Ему будет неловко показать, что его что-то обидело и будет неловко говорить на эту тему?

У меня нет образования логопеда-дефектолога. Оно мне и не нужно. Неправда. К депрессии ведёт позиция: "Я - плохая, другие - плохие." Я ходила в храм 11 лет. И обвиняла только себя во всем.

Конечно, знаю. Только сначала меня воспитали в семье. И только после этого я окончила ВУЗ. Мне говорили: "От твоих отрицательных эмоций не должны страдать окружающие. Окружающих нужно беречь."

Я по образованию клинический психолог. И работать в детский сад я пришла совершенно искренне. Но моя искренность была никому не нужна. В детском саду психолога берут только для того чтобы он там был, но при этом он выполняет другую работу.

Я не выходила на конфликт. Я молчала, улыбалась, а на душе кошки царапали. Потому что у меня такое воспитание: "Ты не должна показывать отрицательные эмоции, ты постоянно должна показывать положительные эмоции."

Если человеку сказать все это сразу, то это нормально. Но в моём случае заведующая обманула меня с самой работой. Я была неприятно удивлена. И какое-то время, недели три, я в это даже не верила. А потом, спустя ещё некоторое время я была расстроена ещё раз: заведующая обманула меня с зп. Я начала искать новую работу, но не нашла. Вот и представьте себе что чувствовала я при том, что училась честно, добросовестно и хорошо. И училась на платном и репетиторов пришлось нанимать перед поступлением. Вот так.

Когда я воцерковилась мне было не 11 лет, а больше. И воцерковилась я по собственной инициативе. И сейчас мне не 22 года, а больше. В той истории, которую я рассказала, имеет место быть обман. Заведующей был нужен психолог формально, для галочки. На самом деле, этот человек нужен в роли няньки. Если эту информацию сказать человеку, пришедшему на собеседование, то он однозначно откажется, каким бы этот человек не был. Откажется и будет абсолютно прав. Потому что при такой работе он будет деградировать. Для чего тогда он долго и тяжело учился? А запись в трудовой книжке "психолог" - это ничто, если на деле человек занимается чем-то другим, с психологией не связанным. Почему-то все думают что работодатель априори прав, а работник априори не прав. А Вы хотели бы, чтобы кто-то из Ваших родственников или Вы сами попали в такую ситуацию, пострадали от непорядочности работодателя?

Вы пишете так, как будто я - монстр вроде Франкенштейна... Я 11 лет ходила в храм, исповедовалась и причащалась. Вы только представьте, я 11 лет потратила на это. У Вас такие рассуждения на счёт рабочих мест. Просто рассуждения, оторванные от реальности. У меня такое чувство, что Вы либо никогда не работали, либо коренная москвичка. А поэтому проблемы простых смертных Вам не понять, от слова совсем.

А что Вы хотите мне таким образом сказать?

И я работала хорошо, даже очень, но во мне это стали убивать таким отношением и таким поведением.

Вы меня оскорбляете. Вы мне хотите сказать практически то, что я не заслуживаю работать в детском саду. Интересно, почему? Наверное, потому что мой ВУЗ занимает 6-е место в рейтинге среди Медицинских ВУЗов России? Или, может, в детском саду имеет право работать только кандидат наук? А может им нужен доктор наук? Да что уж мелочиться: пусть сразу ищут академика. Для того, чтобы он там и посуду мыл, и полы мыл, и белье стирал.

То есть если у человека нет своей семьи и детей, то он не имеет права работать с чужими детьми, а если семья и дети есть, то он сразу, аккурат в этот день))))) имеет такое право. Интересно, а почему? И что же Вы все не пошли работать в детские сады, когда у Вас свои дети появились?

Я имела ввиду то, что Вам нужно попасть в такую же ситуацию, в которой была я. Тогда Вы сможете понять эту проблему. Так как в такой ситуации Вы не были и не будете, да Вам это не надо просто-напросто, идти в детский сад работать, то и делать какие-то такие выводы нельзя.

Вы о чем вообще? Меня дети матом посылали. И кто кому урон нанёс? Я им или они мне? А у нас видите ли в детских садах клиентоцентрированность, клиентоориентированность, клиент всегда прав. И не важно что клиенту 3-7 лет и матом он не ругается, а разговаривает. Знаете, я считаю, что Вам нужно попасть в такую такую же ситуацию, в которой была я: устроиться в детский сад логопедом. На деле из Вас сделают, допустим, няньку. У Вас будут кошки на душе царапать, а Вы будете молчать и улыбаться. И так несколько месяцев. Вы будете выслуживаться, доказывать то, что Вы достойны чего-то и лучшего, и большего, и другого. А потом Вы уйдёте с этой работы по совсем другой причине. И правду искать не станете из-за того, что будете бояться за свою трудовую книжку. Вот тогда мы с Вами поговорим на одном уровне.

Что Вы имеете ввиду? И какую же угрозу я представляю для детей? Вы хотите мне сказать, что я плохой психолог. А какое Вы имеете право делать такие умозаключения? Мано, Вы такого высокого мнения о себе. Я просто в шоке. Вы нарываетесь на конфликт.