Проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности»

[Максим-лесник 11]

Светлана, печать эта пресловутая будет ставится не на лбу, а на уме человека.

Печать на руке имеет аналогичное значение печати на уме. Рука - берущая часть тела, механизм воплощения стяжания, запечатанного числом зверя, ума.

 

а каким же тогда образом отсутствие этих якобы нематериальных печатей (точнее, начертаний) будет делать невозможным осуществление купли-продажи?

[Максим-лесник 11]

И в этом смысле у меня лично нет ни малейшего желания, чтобы в компьютерной системе вместо цифрового ID фигурировало мое монашеское имя. С какой-то стати машина должна касаться сакральных вещей, вовсе ей несвойственных по определению.

 

В идеале в глобальной системе учета вообще не должны присутствовать имена. Знать чье-либо имя в богословском смысле означает прикосновение к некоей сакральной стороне личности. Это право в некотором смысле надо еще заслужить. И на этом фоне довольно странно звучит призыв общаться с машинами посредством настоящих имен.

 

но ведь сейчас именно посредством настоящих имён идет "общение" с машинами - и никто (ни противники кодификации, ни ее непротивники) ничего не имеют против этого. Вы первый, чьё такое мнение я услышал.

[иером. Даниил 101]

но ведь сейчас именно посредством настоящих имён идет "общение" с машинами - и никто (ни противники кодификации, ни ее непротивники) ничего не имеют против этого. Вы первый, чьё такое мнение я услышал.

 

Очень печально, что некритически приняв на веру навязанный извне неизвестно кем мысленный штамп, редко кто уже способен трезво его рассматривать. История показывает, что такие штампы, какими бы откровенно глупыми и примитивными они ни были, с успехом уживаются в головах очень и очень многих. Законы духовной жизни таковы, что раз усвоив одну ложную мысль, все последующие мысли и даже вся жизнь может превратиться в ложь в той или иной форме.

 

Неужели так трудно чуточку поразмыслить, чтобы увидеть, что представляет собой "настоящее" человеческое имя в машинном понимании? Любое человеческое имя машина воспринимает лишь как простой набор символов. Поразительно, что этот казалось бы очевиднейший факт упорно (сознательно?) не замечается. Известны случаи, когда возникали реальные проблемы из-за того, что некоторые Татьяны в паспорте были прописаны как Татианы. При регистрации билетов и тп. возникала ошибка идентификации. Это простой пример того, что машина смотрит на имя, как на СТРОГУЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ БУКВЕННЫХ СИМВОЛОВ, которые в свою очередь распознаются путем соответствующих машинных цифр.

Есть четкое различие распознавания имен непосредственно между людьми и между людьми и машинами. Для людей понятно, что, к примеру, Александр и Саша - одно и то же. Машина работает совсем по иному. Ей нужен конкретный код, в котором ни одна буква или цифра не может подвергаться изменению.

 

Поэтому еще раз повторю, лично мне неприятно, что мое имя может использоваться и трансформироваться машиной в цифровой код. А еще больше неприятно то, что среди христиан есть те, кто упорно желает, чтобы именно святые имена, а не отвлеченные цифры использовались при различных денежных операциях.

Изменено 13 апреля, 2013 пользователем иером. Даниил

[Ерёмин Андрей 4 737]

а каким же тогда образом отсутствие этих якобы нематериальных печатей (точнее, начертаний) будет делать невозможным осуществление купли-продажи?

Трудно было наверное даже предположить Ивану Пересветову в 16 веке, что пару сотен лет каким то образом один человек на краю земли напишет, а другой человек в туже минуту на другом краю земли это прочитает (телеграф). Мы же можем только предполагать и гадать, что да как будет. А благодарное и Богоугодное ли это дело? Часы то тикают. Не праздность ли это в Великий пост?

 

Ну например при всё более явном разделении к концу земных времён плотского и духовного, сама методика приобретения и сбыта любого товара, в том числе и первой необходимости, будет реализована таким образом, что что бы осуществить её нужно будет обязательно совершить безнравственное, духовно упадническое действие. Это действие будет формой физического поклонения и выражения преданности сатане, на которое истинные христиане пойти не смогут. А по иному ни как не получится потому, что с учётом глубоко упаднического состояния нравственности Вы не сможете больше ни каким образом достать себе средства для поддержания жизненного состояния плоти.

 

Но всё это тот же бег впереди паровоза. Может не стоит мерить сегодняшние дела завтрашними мерками, а завтрашние сегодняшними? Вы же не несёте послушание по разгадыванию, одного из самых загадочных и мало постижимых для средних умов, труда? Сегодня вот солнышко светит и тепло, а это Господь нас зовёт помянуть родных и близких в последнюю "родительскую" субботу Великого поста - пойти на кладбище, прибраться после зимы на подсохших могилках, почитать литию, посидеть, подумать, обрести память смертную. У нас лишь на земле есть время, и всему оно своё.

[Максим-лесник 11]

Андрей, не убедили...

 

Вашему мнению противоречит пророчество Нила Мироточивого о тексте на печати..

 

Да и св.Андрей Кесарийский, насколько мне известно, не утверждал на 100%, что начертание будет символичным, нематериальным: он сказал, что истину о начертании люди поймут сами ближе к концу времён.

[Ерёмин Андрей 4 737]

Я Вас не убеждал, а отвечал на Ваш вопрос как это может быть. Может так, а может и не так. Но главного Вы не поняли, что хотел сказать - все эти никчемные гадания по сути есть праздность ума, не путь к Богу, а уход в сторону.

[маргарита(морская) 306]

Я Вас не убеждал, а отвечал на Ваш вопрос как это может быть. Может так, а может и не так. Но главного Вы не поняли, что хотел сказать - все эти никчемные гадания по сути есть праздность ума, не путь к Богу, а уход в сторону.

А что тут гадать и так всё ясно!

[Максим-лесник 11]

Потом, почему-то постоянно опускается момент, что печатью антихриста будут печататься те, кто, во-первых, не вписан в книгу жизни и не имеет печати от ангелов, а во-вторых, тот, кто сначала поклонится образу зверя. Сначала убиваем будет всякий, кто не поклонится образу зверя, а потом печать будет проставлена тем, кто поклонится.

 

Вот отсюда и следует вывод о предварительном отречении от Христа и последующем поклонении антихристу, и лишь затем принятии печати.

 

"ВОПРОС: Но ведь еще ничего не исполнилось из того, что написано в 13 главе Откровения до 16 стиха. И первого зверя еще нет, и никто не сводит огонь с небес и не прельщает этим людей, и никто не поклоняется никакому образу…

 

ОТВЕТ: Во-первых, никто ведь и не утверждает, что это уже окончательная «печать» антихриста. Так что есть еще время исполниться всему, что должно исполниться.

А во-вторых, нужно иметь в виду, что Священное Писание не излагает событий в хронологическом порядке, т.е. во временной их последовательности. Например, в третьей главе Евангелия от Луки в 20-ом стихе написано, что Ирод «заключил Иоанна в темницу», а после этого в 21-ом стихе говорится о крещении народа и Иисуса. Но на этом основании никто не утверждает, что Иоанн крестил Иисуса Христа, находясь уже в темнице.

 

Конечно, все то, что предсказано в Священном Писании, сбудется до единой иоты (ср. Мф. 5, 18). Но вся сложность в том, что сбывается оно зачастую не так, как это представляется нам в нашем понимании. Книжники ветхого Израиля потому-то и сделали роковую ошибку, что понимали пророчества по-своему, ожидая исполнения своих ожиданий. Как бы и нам в чем-то не повторить их ошибки...."

http://xn--h1aehaimhg8e.xn--p1ai/knigi/rassuzhdeniya-o-spasenii/vi-voprosy-otvety/

[иером. Даниил 101]

А во-вторых, нужно иметь в виду, что Священное Писание не излагает событий в хронологическом порядке, т.е. во временной их последовательности.

 

Странный какой-то аргумент предлагает еще более странный сайт... В Священном Писании ясно сказано, что поклонение зверю и образу его и принятие начертания имени его будет иметь место только после явления человека беззакония - антихриста. Зачем же так извращать смысл Писания в угоду своим личным взглядам?

 

Между прочим, в тот день, когда миру откроется человек греха и сын погибели (2Сол. 2:3), ровно через три с половиной года будет Второе Пришествие в мир Христа или иными словами - Страшный Суд! Можно смело заводить календарь и отмечать дни до Страшного Суда.

[Максим-лесник 11]

Странный какой-то аргумент предлагает еще более странный сайт... В Священном Писании ясно сказано, что поклонение зверю и образу его и принятие начертания имени его будет иметь место только после явления человека беззакония - антихриста. Зачем же так извращать смысл Писания в угоду своим личным взглядам?

 

 

 

Нет никакого извращения: начертания будет давать "зверь из земли" - это лжепророк, предтеча антихриста (и в Откровении нигде не написано, что это обязательно будет лишь после воцарения антихриста, под которым понимается "зверь из воды" ). См.св.Андрея Кесарийского:

 

"Если полагать, что и лжепророк явится в своем лице, то не будет неуместным принять змея за сатану, зверя, выходящего из моря - за антихриста, а этого зверя, по мнению блаженного Иринея, за лжепророка. Он выходит из земной, полной скверн жизни и имеет два рога, как агнец, чтобы овчею шкурою скрыть убийственность волка и потому, что сначала он примет образ благочестия. Об этом блаженный Ириней говорит так: "Об оруженосце, которого называют и лжепророком, нужно сказать, что он говорил как змей. Ему сообщена власть совершать знамения и чудеса, чтобы, шествуя пред антихристом, приготовить ему путь погибели." ...

 

Волшебством и обманом предтеча отступника-лжехриста все будет делать для обольщения людей, чтобы они считали антихриста за Бота, как славного чудотворца и удостоившегося такого прославления подобно Крестителю, приводившему верующих ко Спасителю, ибо для обольщения людей и ложь старается подражать истине..."

http://apokalypsis.ru/sv-andrej-kesarijskij.html#Otdel13

[Ерёмин Андрей 4 737]

Нет никакого извращения: начертания будет давать "зверь из земли" - это лжепророк, предтеча антихриста (и в Откровении нигде не написано, что это обязательно будет лишь после воцарения антихриста, под которым понимается "зверь из воды" ). См.св.Андрея Кесарийского:

 

"Если полагать, что и лжепророк явится в своем лице, то не будет неуместным принять змея за сатану, зверя, выходящего из моря - за антихриста, а этого зверя, по мнению блаженного Иринея, за лжепророка. Он выходит из земной, полной скверн жизни и имеет два рога, как агнец, чтобы овчею шкурою скрыть убийственность волка и потому, что сначала он примет образ благочестия. Об этом блаженный Ириней говорит так: "Об оруженосце, которого называют и лжепророком, нужно сказать, что он говорил как змей. Ему сообщена власть совершать знамения и чудеса, чтобы, шествуя пред антихристом, приготовить ему путь погибели." ...

 

Волшебством и обманом предтеча отступника-лжехриста все будет делать для обольщения людей, чтобы они считали антихриста за Бота, как славного чудотворца и удостоившегося такого прославления подобно Крестителю, приводившему верующих ко Спасителю, ибо для обольщения людей и ложь старается подражать истине..."

http://apokalypsis.r...ij.html#Otdel13

А почему Вы сейчас упомянули Третье знамение, не обратив внимание на предыдущее - Второе? Знаете, если уж в расстановке временной очерёдности описанных событий и можно было бы "не аккуратно" усомнится, то уж в исчислении очерёдности знамений - ни как, однозначно, что два предшествует трём, а не наоборот. Так вот сначала произойдёт Второе знамение - образ зверя, выходящего из моря с членами барса, медведя и льва, с десятью рогами и семью головами (Откр.13:1–3). Как в пророчестве Даниила (Дан.7 гл.), четвертый зверь с подобными чертами, так и здесь – это образ антихриста, в личности которого как бы соберутся качества этих свирепых животных. Он будет послушным орудием сатаны в его непримиримой борьбе с Церковью. Он будет богохульствовать 42 месяца (символическое время, тайна которого нераскрыта), делать много зла святым, но ради избранных сократятся дни (Откр.13:5), – духа их он не сломит, терпение и вера их устоят (Откр.13:10). А вот потом уже, то есть после пришествия антихриста,произойдёт Третье знамение - зверь, выходящий из земли. Он будет действовать в силе первого зверя, творить знамения и чудеса, и речи его тоже будут полны хулы на Бога. Это пророк антихриста, он изготовит его живую статую, поражая смертью всякого за отказ поклониться ему. Ясно, что это пророк антихриста, который придёт после пришествия самого антихриста и будет пророчествовать его перед людьми ложно как уже возшедствовавшего Христа. И его принуждения людей к поклонению и запечатывание поклонившихся будет осуществляться силой и поддержкой действующей власти самого антихриста.

 

Простите, но действительно же получается, что Вы трактуете писание так как Вам удобно. Не по заблуждению, а нарочно, так как ну не возможно же знать и разуметь о третьем знамении, не зная и не разумея второе. Совершенно понятно такое нетерпимое отношение отц. Даниила, как иеромонаха, к умышленному искажению толкования писания. Монахи - хранители Слова Божьего в первозданном его виде и чистоте.

[иером. Даниил 101]

Нет никакого извращения: начертания будет давать "зверь из земли" - это лжепророк, предтеча антихриста (и в Откровении нигде не написано, что это обязательно будет лишь после воцарения антихриста, под которым понимается "зверь из воды" ).

 

Кстати ваши слова могут служить классическим наглядным примером того, как мало вообще уделяется внимания самому Священному Писанию, тогда как любые, даже самые нелепые его трактовки, безусловно принимаются без малейшего размышления.

 

Нередко не без удивления можно видеть, что те, кто любит рассуждать о времени антихриста, сами толком правильно не могут процитировать даже их любимую 13-ю главу Откровения. Это можно объяснить тем, что сайты, пестрящие текстами современных толкователей, для таких людей давно уже заменили Слово Божие.

 

"Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела" (Откр. 13:12). Как же вы утверждаете, что начертания будет давать лжепророк еще до воцарения антихриста, когда Слово Божие ясно говорит, что еще перед нанесением этого начертания будет убиваем всякий, кто не будет поклоняться образу зверя (ст.15)?

 

Поскольку взгляды современных толкователей всегда плохо совмещаются со Словом Божием, им приходится довольствоваться лишь отдельно взятыми цитатами, вырванными из контекста. Первый, кто дерзнул цитировать таким образом Слово Божие перед самим Спасителем в пустыне хорошо известен нам из Евангелия.

[маргарита(морская) 306]

Да вот это поклонение зверю и будет шагом отречения.А образ зверя что это?Можно погибнуть духовно и до прихода антихриста поклонившись образу зверя.А вот принявшие печать не смогут покаяться уже так как потеряют человеческий образ вот скорее почему и будут стараться запечатать человека,чтобы не было возврата назад.

[иером. Даниил 101]

Да вот это поклонение зверю и будет шагом отречения.А образ зверя что это?Можно погибнуть духовно и до прихода антихриста поклонившись образу зверя.

 

Поклонение зверю - это уже не шаг к отречение, а само отречение. Ни о каких шагах и степенях отречения в Священном Писании не говорится. Это выдумка современных толкователей.

Откровение говорит о конкретном образе зверя (звериной иконе), которая должна появиться уже при самом антихристе, но никак не до его прихода:

 

И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив (Откр. 13:14).

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем иером. Даниил

[Ерёмин Андрей 4 737]

Да вот это поклонение зверю и будет шагом отречения.А образ зверя что это?Можно погибнуть духовно и до прихода антихриста поклонившись образу зверя.А вот принявшие печать не смогут покаяться уже так как потеряют человеческий облик вот скорее почему и будут стараться запечатать человека,чтобы не было возврата назад.

Кстати пока человек жив он до самого последнего своего вздоха сможет покаяться. Даже потерявший человеческий облик разбойник, злодей и убийца, уже осуждённый и приговорённый, гвоздями по рукам и ногам прибитый к кресту, имеет возможность к обращению, покаянию и спасению.

[иером. Даниил 101]

Совершенно верно. Миф о том, что принявшим начертание антихриста уже нет покаяния, - очередная выдумка современных самозваных толкователей. Во всем церковном предании нет ни одного упоминания о том, что есть какой-то особый грех, который не смывался бы покаянием. Другое дело, что у покланяющихся зверю и принимающих его начертание будет особое сердечное ожесточение, которое делает человека неспособным к покаянию. Не даром в 14-й главе Откровения говорится именно о "принимающих начертание", а не "принявших". Но это состояние ни в коем случае нельзя понимать как какой-то гипноз или психотропное средство. Нет, это особое душевное устроение приобретается обычным грехоным образом жизни, при котором человек всеми силами пытается удалить из своей жизни Христа, заменив его антихристом. Т.е. погибнут те, кто сознательно и бесповоротно отрекся от Христа.

[Ерёмин Андрей 4 737]

Именно что сознательно, совершенно и явно осознавая, что они делают. Это ключевое слово, которое должно главенствовать в понимании предстоящего выбора человека. Вся эта "шумиха" и мифические страхи перед новыми технологиями и любым новациями и внедрениями в нашу жизнь среди верующих людей,основаны на опасениях как бы нечаянно, по не сознанию и неразумению не отречься от Христа безвозвратно. Как бы не принять греховную позицию по введению в обман. Такое не правильное понимание есть проявление невежества и языческого мифизма - сказал не правильное слово, как заклинание или сделал не осознанное действие - и всё, труба, колдовство свершилось и ты погиб безвозвратно. Ну а где же тогда человеческий образ и подобие Богу? Где же главная Божественная составляющая человека - безусловная добровольность осознанного выбора между добром и злом? Даже Сам Господь не может лишить человека права самостоятельного именно осознанного выбора, который Он сам же и заложил в своё творение. Так тем более уж сотворённый Господом и падший ангел не сможет ни как лишить человека этого права осознанного выбора. Прельстить избранных это не значит обдурить их, просто соврать или не досказать о последствиях, как например в случае с электронными картами, и тем самым добиться склонения к грехопадению. Прельщение это изысканная форма даже более не обмана,а скорее совращения, когда человекоугодие совращает к корыстным интересам, когда не скрывается сам факт призыва к беззаконию, но призыв этот и беззаконие подаются в испытание души на "серебряном блюдечке с золотой каёмочкой". Вот, де, человече - прими... Да, это есть грех, но как же он сладок то! Какие ты получишь от него наслаждения и блага! А, что душа твоя погибнет, та то - ерунда. Где она душа то твоя? А желудок - вот он и он есть хочет. Вот что такое прельщение. Змей-искуситель как прельщал Еву? Разве ж он обманывал её, что вкусить запретный плод это не есть противозаконие и не нарушение заповедей Божьих? Нет. Он искушал нарушить закон, отступить от веления творца, но в награду от предательства получить способности Бога. Так же и Иуда Искариот, прельщённый демоном, разве не понимал чётко и явно, что сотворяет беззаконие подлого предательства за деньги? Понимал, но не осознавал до чего беззакония доведёт совершаемый им сознательный грех. Так, что прельщаемые будут чётко и явно понимать, что они идут на беззаконие, преступление против Бога или предательство веры. Но пойдут на это сознательно, соблазнённые щедрыми посулами достатка плоти,они сделают осознанный выбор между душой и телом, умертвив душу во имя жизни плоти. Не может сатана овладеть душою человека по его неосознанию. И даже приняв грех не наступает мгновенная и безвозвратная смерть души, как бы человек сильно и глубоко не пал, но пока жив, осознав и покаявшись будет принят Отцом как блудный сын и прощённый удостоится милости.

[маргарита(морская) 306]

Поклонение зверю - это уже не шаг к отречение, а само отречение.

Я это и сказала шаг отречения а не шаг к отречению.

Другое дело, что у покланяющихся зверю и принимающих его начертание будет особое сердечное ожесточение, которое делает человека неспособным к покаянию. Не даром в 14-й главе Откровения говорится именно о "прини

Ну так, батюшка, значит это и есть неспособность к покаянию?Безвозвратность к прежнему состоянию.

А ещё где то говорилось что у евреев даже после поклоненния антихристу будет возможность вернуться к Богу и некоторые по предсказаниям вернуться или может я не то что то вспомнила?

Во всем церковном предании нет ни одного упоминания о том, что есть какой-то особый грех, который не смывался бы покаянием.

А грех хулы на Бога который не простится ни в сем ни в будущем веке?

[A Lost Sheep 12 109]

Как бы не принять греховную позицию по введению в обман. Такое не правильное понимание есть проявление невежества и языческого мифизма

 

На самом деле опасения по поводу новых технологий абсолютно законные. Технический прогресс начат потомками Каина при помощи падших духов, его направление и цели однозначны. Просто не надо крайностей. Грех помрачает человека, вот его и надо бояться.

[иером. Даниил 101]

Ну так, батюшка, значит это и есть неспособность к покаянию?Безвозвратность к прежнему состоянию.

 

Если человек твердо решил идти против Бога, то уже никакие средства не могут привести его к покаянию (изменению), если он сам этого не хочет. Примеры такого ожесточения приводятся в Откровении, когда даже уцелевшие после страшных испытаний люди "не покаяшася от убийств своих, ни от волхвований своих, ниже от блуда своего, ниже от татьб своих" (Откр.9:21).

 

А грех хулы на Бога который не простится ни в сем ни в будущем веке?

Точнее, грех хулы на Духа Святого - он не простится ни в сем веке, ни в будущем. Под этим грехом опять же понимается сознательное отверждение очевидных действий Духа Божия. Тот, кто сознательно отвергает благодать Божию уже не может получить прощения, как человек, который мог ошибиться или что-то не понимать. Это уже скорее грех сатаны, который совершается в полном сознании и ясности.

[Ерёмин Андрей 4 737]

На самом деле опасения по поводу новых технологий абсолютно законные. Технический прогресс начат потомками Каина при помощи падших духов, его направление и цели однозначны. Просто не надо крайностей. Грех помрачает человека, вот его и надо бояться.

У режиссёра Кшиштофа Занусси есть фильм с оригинальным, "не добрым" с точки зрения христианства, названием - "Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путём"... Весь этот мир, лежащий во зле, идёт к гибели безвозвратно. Как говорил недавно на проповеди Патриарх Кирилл - "... в природе всё без исключения от всего космоса до самой мельчайшей наночастицы запрограмированно на саморазрушение..." Весь этот мир разрушит сам себя и действительно опасения в этом абсолютно законные. Мне кажется, что у нас есть два выбора собственного позиционирования ожидания гибели этого мира. Первый - пессимистичный - это ожидание конца света, в страхе перед ужасами грядущего апокалипсиса, и фанатичной подозрительностью ко всему, что естественно приведёт к концу света. Второй - оптимистичный - это ожидание конца тьмы и наступления наконец таки Царствия Божия на Земли яко на Небесе. "О! А вот и УЭК подкинули... Ещё один шаг к глобализации.Значит второе пришествие не "за горами" уже. Как хорошо, что наконец таки скончается это земное греховное царство." Наверное оптимизм всё же лучше, чем пессимизм. Конечно потерпеть придётся изрядно, ну так есть же во Имя Кого и чего.

[маргарита(морская) 306]

Из бесед с архиепископом Новогрудским и Лидским Гурием.Ответ архиепископа Гурия:

"А вообще Священный Кинот Святой горы Афон,соборный орган Управления всех святогорских монастырей ,брать такие паспорта не рекомендуют.Всесторонняя регистрация создаёт возможность политического,экономического,религиозного,нравственного,биологического,психосоматического воздействия на личность,её блокады и ,если хотите уничтожения как таковой.Об этом предупреждал нас настоятель Ватопедскогоо монастыря Святой горы Афон схиархимандрит Ефрем посетивший Беларусь в ноябре 2011 года.Отвечая на вопросы о биопаспортах и электронных картах он подчеркнул:их не следует принимать потому что попирается свобода личности данная Богом.Иными словами внедрение электронной системы информации преобразует человека в число нарушая свободу а это недопустимо.Информацию о себе не будет знать даже владелец документа ибо невооружённым глазом её нельзя увидеть.Творение Божие созданное по Его образу и подобию одарённое свободой превратится в нечто противоположное -робота во всём зависящего от чьих то решений.Таково мнение Греческой Православной Церкви монахов Святой Горы.А разве может быть более авторитетное мнение для православного человека? "

-Весной в Лондоне состоялась конференция по ворпосам внедрения электронной карты во всём мире.А в средствах массовой информации всё чаще встречаются сообщения что за рубежом людям активно вживляют чипы.Как ко всему этому относиться Владыко?Как к сбывающимся апокалиптическим пророчествапм?

-Не только христиане знают апокалиптическое пророчество о начертании зверя.Печать антихриста будет единственным документом дающим право на жизнь.Это известный факт что единая всемирная торгово-финансовая система безналичных расчётов (на основе пластиковых карт)уже давно создана и действует практически во всех странах мира.Похоже что всё подготовлено для создания печати антихриста которая будет соответствовать библейским описаниям.Печать будет выполнять функции не простого учёта и контроля как было до этого а обозначать отступничество человека от Бога.Святой Ефрем пишет что антихристь даст нечестивое начертание на чело а чтобы человек не смог осенить себя знамением Креста Христова будет ставить печать на правую руку.Антихрист не станет насильно возлагать печать используя технические средства-лазер или полупроводниковые микросхемы.Поэтому глубоко заблуждаются те,кто говорит о печати антихриста которая ставится тайно,без ведома самих православных христиан.Она может быть поставлена только по согласию человека.

 

Вы здесь: Главная » Наши СМИ » Газета "Новогрудские Епархиальные ведомости"

 

 

 

ГАЗЕТА "НОВОГРУДСКИЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ"№3 2012г и №10 2011г

[A Lost Sheep 12 109]

Мне кажется, что у нас есть два выбора собственного позиционирования ожидания гибели этого мира.

 

Вариант один - средний, как и во всем другом. А крайности как правило приводят к падениям.

[иером. Даниил 101]

Из бесед с архиепископом Новогрудским и Лидским Гурием.Ответ архиепископа Гурия:

"А вообще Священный Кинот Святой горы Афон,соборный орган Управления всех святогорских монастырей ,брать такие паспорта не рекомендуют.

 

А разве кто-либо рекомендует их брать? В документе, принятом Священном Синодом Русской Православной Церкви как раз и говорится об опасности возможного тотального контроля государством личности посредством электронных паспортов. И это совершенно справедливо. Смущение возникает тогда, когда из политической и законодательной сферы этот вопрос пытаются перевести в богословскую, тем самым подменяя христианскую жизнь глупой погоней за бесконечными поисками антихристовых печатей.

Все это равнозначно тому, если бы христиане вдруг начали бы выступать скажем за российский суверенитет и бороться против оккупации американцами России )) Ничего в этом особо предосудительного не было бы лишь до тех пор, пока некоторые православные сайты вдруг не стали бы возводить эту борьбу в один ряд с вопросами спасения души.

 

Опасность здесь в том, что принятие или не принятие новых документов некоторыми христианами может пониматься как выбор их веры. Этим они свое христианство и служение Богу незаметно для самих себя могут ограничить лишь этой проблемой. Горькие плоды такого сужения духовного кругозора обычно не заставляют себя долго ждать.

 

Антихрист не станет насильно возлагать печать используя технические средства-лазер или полупроводниковые микросхемы.Поэтому глубоко заблуждаются те,кто говорит о печати антихриста которая ставится тайно,без ведома самих православных христиан.Она может быть поставлена только по согласию человека.

 

Именно. Может быть поставлена только по согласию человека, и только антихристова, которая будет при его воцарении. Поэтому всякие разговоры о разных предваряющих печатей лишены всякого основания.

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем иером. Даниил

[Максим-лесник 11]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TA6OECi_Ccs

-- тут "..он (Осипов) по сути изменил свое мнение, сказал, что то что сейчас делается, без сомнение построение царства лжепророком, и чипы возможно и есть печать, так же добавил, нужно мнение авторитетных экспертов, можно ли чипом манипулировать человека. Если да, то это оно самое начертание."


из статьи, напечатанной в последнем номере газеты "Православное Осколье:

"...Цели сильных мира сего

Сегодня уже не является секретом, что за всем этим стоят определенные силы так называемой «мировой элиты»: семьи и кланы Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров, Барухов, Шифов, Леебов и других, то есть мировая финансово-банковская олигархия.

Не скрывают они и свох целей. Вот что рассказал вскоре после нападения США на Ирак телеканалу СNN американский режиссер и бывший политик Арон Руссо, близко знавший Николаса Рокфеллера. В разговоре с Рокфеллером после рассказа последним о дальнейших планах расширения своих владений – через захват нефтяных ресурсов других стран, Руссо спросил его, зачем им это нужно, ведь у них и так все деньги на свете, и какова их конечная цель? Рокфеллер ответил, что их целью является чипизация населения всего мира с привязкой к этому чипу всех денег и таким образом абсолютный, полный контроль над жизнью каждого человека на Земле.

Технологии чипизации

Как же можно прочипировать всех и каждого? Очень просто – с помощью вакцинации, путем введения нановакцин, содержащих наночипы.

Другая интересная технология – доставка препарата в организм за счет использования аэрозоля с наночастицами. Для введения новых вакцин не нужны уколы – их можно просто закапывать в нос.

К слову, в таких публикациях почти никогда не звучит слово «чип». Называют это «наноконтейнер», «капсула», «наночастица», но только не «чип». Слово «чип» лукаво не употребляется, чтобы не напугать людей, знающих о том, что такое «чипизация». Но как чип не назови, суть и предназначение его не изменится.

В 2003 г. началась чипизация Мексики, где чипы-имплантаты в своем теле носят уже десятки тысяч человек. В 2004 г. микрочипы идентификации были вживлены генеральному прокурору Мексики Рафаэлю Маседо де ла Конча и 160 работникам прокуратуры. В массовом порядке в целях безопасности вживляют себе микрочипы и богатые жители Бразилии.

Сейчас в США и Канаде чипы имплантированы уже тысячам людей. Желающие вживить себе под кожу чип выстраиваются в очередь, так как уверены, что чип даст им возможность получить вовремя медицинскую помощь, сообщить спасателям и врачам данные о себе в случае, если с ними что-то случится. Также это очень удобно – чип заменяет все необходимые вам документы. Вспомним, что массовой чипизации американцев предшествовало внедрение идентификационных карточек (в России – универсальная электронная карта УЭК).

Во многих странах Европы уже несколько лет граждане пользуются универсальной электронной картой. В частности, в Германии она служит удостоверением личности, ей можно пользоваться как банковской картой, в ней заложены функции, частично еще не задействованные, водительских прав, медицинской страховки и некоторые другие. В карте содержатся обязательные биометрические данные.

ФБР создало и активно наполняет самую большую в мире базу данных биометрической информации о гражданах США (сетчатка глаз, отпечатки пальцев, структура лица, шрамы на теле, распознание голоса, языка, мимики и жестикуляции).

С чего же все началось?

В конце 90-х и начале 2000-х годов российский врач, доктор медицинских наук, академик, генеральный директор Института компьютерных психотехнологий И.В. Смирнов разработал революционную технологию прямого доступа в подсознание человека, «читалку мыслей». Цель была благая – лечение многих болезней человека самим человеком, без лекарств. При этом человек этого может даже не знать. Этой методикой можно значительно, от 4 до 50 процентов, усиливать способности и возможности человека. Но эта же технология позволяет управлять человеком помимо его воли.

Почти одновременно, в 1995 году, американский ученый доктор Кол Сандерсон, ведущий специалист в области исследования биомедицинских чипов, выступил с сенсационным заявлением. Эксперимент, в котором он участвовал, проводился в городе Фениксе, штат Аризона, и ставил перед собой задачу разработки миниатюрного чипа-имплантата, способного работать в организме автономно. По словам ученого, предстояло решить проблему подзарядки, для которой необходимо изменение температуры организма. В результате исследований выяснилось, что у человека только два подходящих места: лоб и правая рука.

Что же это означает для нас с вами в реальной жизни?

Европейская группа по этике в науке и новых технологиях в своем заключении для европейской комиссии под названием «Этические аспекты имплантации в человеческое тело средств информационно-коммуникационных технологий» от 16.03.2005 г. указала, в чем конкретно состоит сейчас уже реальная опасность внедрения в человека электронного микрочипа.

Согласно данному заключению, вживляемые в человека микрочипы (размером с рисинку) используются для следующих целей (неполный перечень):

– контроль и управление работой мозга, нервной системой, мыслями, движением, привычками и контактами человека без его согласия посредством воздействия радиосигналов, исходящих от электронной системы и лиц, управляющих этой системой;

– лишение свободы личности и независимости человека, дистанционное управление его волей;

– превращение человека из физического лица в электронное тело киборга;

– биологическое и культурное влияние на будущие поколения;

– насилие над теми, кто не имеет микрочипов;

– использование имеющих в себе микрочип государственными властями, отдельными личностями и группами для усиления их власти над другими; имплантаты могут быть использованы для определения местонахождения людей;

– использование этой технологии не по назначению военными и в военных целях.

То есть человек больше себе не принадлежит. Им, его деньгами, его жизнью управляет другой. Он только тело. Его можно заставить делать все, что угодно, абсолютно все, или просто отключить!

Сравним все вышесказанное с тем, о чем говорится в Священном Писании: «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их, или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его». (Откр. 13:16,17).

Если мы не поднимемся всем миром против планов правительства и нашей прозападной «элиты» по внедрению УЭК, или биометрического паспорта, как они теперь это называют, против ЮЮ, против гендерной политики, против их толерантности и прочее и прочее, то вышеназванные «прелести» накроют нас быстрее, чем мы думаем.

Виктор Меркер

......................................................


При сопоставлениии выделенного текста со сказанным проф. Осиповым выше ("если чипом можно манипулировать человеком, то он и есть начертание зверя") лично мне ясно, что проф.А.И.Осипов уже фактически на нашей стороне.