Перейти к публикации

Мария Ш

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    2 745

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    84

Сообщения, опубликованные пользователем Мария Ш

  2. Опубликовано:

    Рыба, ваше негодование справедливо, но бесполезно. Главное, что Вы можете сделать - стать христианином, достойным своего звания и тысячи спасутся вокруг вас. Слова Христа для каждого из нас:" Что тебе до него? ты следуй за мной!"

  4. Опубликовано:

    "Волхвы, те, что принесли дары младенцу в яслях, были, как известно, мудрые, удивительно мудрые люди. Они-то и завели моду делать рождественские подарки. И так как они были мудры, то и дары их были мудры, может быть, даже с оговоренным правом обмена в случае непригодности. А я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы." О. Генри. Дары волхвов.

    Мох, О.Генри, известно, классный писатель, которому под силу преподнести простую вещь, - любящие люди отдают друг другу лучшее, что у них есть,- так, что закачаешься)). В конце и вовсе до проповеднического пыла доходит. Но они, все же, не волхвы. Те, исторические, несли дары, зная, что приподнесут их великому царю, не подозревая, в чем Его величие. Так что золотишком они не удивить хотели, а воздать должную почесть. Кривоватая аналогия. А О.Генри, конечно, классный писатель.

  6. Опубликовано:

    Да, понимаю, отчасти: "как хороши, как свежи были розы, моей страной мне брошенные в гроб". Наверное ты права. Но тут меня чувство деликатности подводит. Если менять одно на другое, то со смыслом. Твой вариант?

  7. Опубликовано: · Изменено пользователем iam

    Когда Вы, Рыба, начнете себя вести прилично, тогда перед вами и горизонт понимания будет иным. То, что история спасения трудна для понимания, - да. А так, если её воспринимать априори как "весь этот театр", Вы даже низости своей не осознаете. Для внешнего человека, ознакомившегося с фабулой, это что? Рассказ о том, что один Человек , любя других и видя почему-то единственным способом помочь им - разделить их судбьу, пришел и разделил её. Человеческая природа Христа испытывала "непорочные страсти": голод, жажду, боль, т.е. крестные страдания - не видимость, а настоящая боль. Бог не делил Себя на три части. Если Вас действительно интересует все это. ( а не просто хочется выразить безотчетную неприязнь РПЦ) Читайте уже данные ответы, а лучше - ещё раз Писание + святоотеческие толкования +молитва о том, чтобы Господь открыл для Вас то, что может воспринять человек. А от нас, грешных, не стоит ждать услуг интеллектуального характера по этой теме. Она требует личной сердечной вовлеченности.

     Подумайте, грех изменил человека существенным образом, так что здесь междусобойчиком типа: - pardon me please - sure! never mind! - нельзя было обойтись. Это не вопрос чьих-то оскорбленных чувств.

  8. Опубликовано:

    О лучшей части деловой переписки изволила пошутить. О названии, да, можно так, можно по фамилии. Алексеевская уже есть. Просто и в то время мальчика любили всенародно, а папа, естественно, политически спорная фигура. Внешние могут заскрежетать. Но имя палача должно быть снято, конечно.

  10. Опубликовано:

     Люди разного устроения действуют соответственно. Думаю, что ничего кощунственного нет в том, что кто-то изучает это в плане истории или консистенции. К чему стремятся, то и получают: исторические даты, имена, хим состав. Привезенные дары послужили поводом огромному количеству людей собраться и помолиться вместе. А это гораздо больше, чем знание исторических дат, имен, состава.

  11. Опубликовано:

    Ну, мох, еще раз цитатка:" Разве не очевидно, что почитание даров есть приветствие живого присутствия в нашем мире Благой вести." - Золотые слова и повторять не жалко. О чем речь - то? придется прочитать Вашу ссылку. а "в Рождество мы все немного пастухи", или как там? и нечего нам, впавшим по поводу праздника в детство, принести, кроме восторга. Чудо же! Звезды, ангелы, Младенец и кто-то в странных тюрбанах на подходе...

  12. Опубликовано:

     мох - не животное и даже не человек, а вообще растение)), боюсь, что мне знакомое. Он не обидится, поймет. Если кого-то смутила, простите и отправьте, куда следует. В оффтоп или ещё дальше)

  13. Опубликовано:

    Иулиания, Вы совершенно неверно меня поняли. Тут мох негодует по поводу поклонения дарам, будто его мордочкой в них тычут, а он, сильный дяденька, упирается, отстаивая чистоту веры). Зачем было создавать копию даров, мне не ясно. Это же не одно и то же, что список с чудотворной иконы.

    Я имела ввиду, что то, что некоторые относятся к святыне как к фетишу, не исключает возможности здорового отношения. К дарам в очереди не стояла, но к Магдалине и др святыням, и к патр. Алексию попрощаться стояла. Было хорошо.

  14. Опубликовано:

    Здесь кто-то кого-то вынуждает оказать почтение дарам? Приводимые списки предметов для почетания как-то исключают расширение? "Соделаться причастниками некоего освящения" помогала и тень апостола, и одежда Христа, и множество предметов, связанных со святыми подвижниками. Это фетиши для фетишиста, а не для вменяемого человека. Даже места молитвенных подвигов не зря называются намолеными. Посещая их, человек входит в некое благодатное поле.. Особая природа этих явлений естественно не воздействует механически. Не так ли.

  16. Опубликовано:

    Хорошо

    Я приезжаю в оптину. К кому и куда мне нужно идти в первую очередь?

     

    А если вдруг мест свободных не окажется? То есть какие нибудь варианты? 

    Если мест не окажется, то частники есть, которые сдают. Вас сориентируют на месте.

  17. Опубликовано:

    Андрей, пафос ясен, но тому человеку, которому мы помешали рефлексировать лёжа чуть вниз головой, могло быть хуже, чем Вам тогда. А среди людей ему окажут посильную помощь. И пусть кается потом до упаду (до земных поклонов т.е.) на здоровье. проехать мимо оказалось сверх наших духовных возможностей.

  18. Опубликовано:

    Мария и мох, прочла перепосты, противоречий не заметила. Шаржирование и гротеск - приемы для слепоглухонемых или авторская забава. Нормально. аналогии хороши. ну а тон - от души) Вот думаю только, кто их целевая аудитория? Те, кто страдает/наслаждается ПГМ? Те, у кого проблемы со штукатуркой? Что им эти пописывания? Это поиск совершенно потеряных овец? Никак не пойму. Наверное каждый из нас просто тихо (или громко) сам с собою ведет беседу. Кто-то в этом профи и получает денежку)

  19. Опубликовано:

    Боюсь, его ждало разочарование, в час ночи окрестные припрыжки уже не работают...

    в окрестных припрыжках, поди, и фейсконтроль-то не всякий пройдет)

    похожий субъект тащился примерно в то же время вдоль восточной оптинской стены, исполняя громким хорошо поставленым голосом попурри. А после паузы тихо молвил: "да кому ты нужен, самурай."

  20. Опубликовано:

    Сегодня при выезде из Оптиной на обочине валялся человек. Подумали, что его сбили, но, оказалось, просто очень пьян. Водитель, с которым я ехала, вышел к нему, стал поднимать, спросил, где его дом. Тот махнул в сторону монастыря. Но подниматься отказывался. "Я хочу лежать!" - сказал он. Пришлось тащить. Это я к тому, что и в духовной жизни так. Горизонтальное положение удобно. А там - хоть трава не расти. ох 

  21. Опубликовано:

    Ксения, проверено, действительно сердце станет мягче. Только надо быть готовой, что "сюрпризы" от оппонента на вашем гостинчике не прекратятся, но эффект уже не тот будет. Тоже проверено. Может возникнуть приятное чувство превосходства. А его тоже куда-то девать надо. Сплошная борьба, вопчем)

  22. Опубликовано:

    Вы знаете, не понимаю. Ведь если следовать Вашей логике - в магазине нельзя продавать спиртное, т.к. их посещают дети и запойные. 

    Здорово, что в магазине продают спиртное и это моей логике не противоречит))). Вы еще непонятливее эзотериков.

    пс: ))) - это когда человек смеется. Все, увязла в оффтопе. (((

  23. Опубликовано: · Изменено пользователем iam

    Упс, Елена Янова, прочла Ваш коммент, лучше б не читала, да поздно уже. Скажусь пострадавшей. Дело в том, что сюда разные люди заходят. Некоторые радуют, некоторых удается порадовать... и ладно

     Противоядие - это не диета, это средство, чтобы восстановиться, раз уж что преключилось)

    "Ах, Александрсергеичпушкин

     Чего ж ты с нами не живешь" - понимаете ли...

    ПС: ))) - смайлики, смеюсь, значит

  24. Опубликовано: · Изменено пользователем iam

    Вообще-то на данном форуме предусмотрено нескольо разделов, а эта тема находится в разделе "Апологетика/Другие вероучения", поэтому ничего удивительного, что разговоры тут ведутся с представителями иных мировоззренческих направлений. 

    Если кто еще не заметил, у каждого раздела форума справа есть кнопочка, кликнув по которой можно раздел просто закрыть. Вовсе необязательно читать обсуждения, которые человек считает для себя ненужными или даже душевредными.

    Обсуждение в данном разделе напоминает салат оливье, столь любимый нашими соотечественниками, но являющийся "бомбой" для организма. Или солянку-селянку). может есть хоть один пример нормальной дискуссии? Нужно либо пару четких правил обрисовать, либо ввести рубрику "противоядие" для пострадавших)))

     Данную тему правомерно было создавать человеку, который хорошо разбирается в христианстве и митраизме (см название темы). Который в состоянии увлекательно (а не увлеченно, скатываясь на жесты) говорить о  контаминациях в культуре и в целом понимать проблематику вопроса. Даже если обсуждается нечто неприемлемое для христианина, это нечто не должно растягиваться, как в случае КУ на тысячи страниц, а в нескольких предложениях описывать имеющуюся проблему. + источник (автор, название труда, издание, страница)...

     Пример некорректной постановки вопроса и о св Андрее (от гостей изотериков).

    Пример, как должно задавать вопрос: " В христианство из митраизма было привнесено следующее 1), 2), 3) (говорилось о некоем абстрактном множестве) + источник информации. Так ли это? Является ли это проблемой, дискредитирующей...и т.д."  

     Главное - вопрос должен быть вопросом. Вопрошающий должен действительно интересоваться и быть открытым. Очень утомляют гости с фигой в кармане, пардон.

  25. Опубликовано:

     

     

    Я готов еще раз это сделать, прочесть Св. Писание. Но может ли кто, вместе со мной взять паузу и прочесть Книгу Урантию. И потом продолжить диалог? Только именно, я прочту но не пролистаю и от Вас буду ждать того же. И тогда на равных правах мы продолжим диалог. Я думаю, это будет конструктивно.  

     

    Бог в помощь, читайте. Обещать того же не стану. Обсуждение здесь должно протекать внутри нашей традиции, которая  богата и самодостаточна. Иначе получится нарезка никому не нужных монологов. Самым плодотворным является герменевтический метод подхода к уже зафиксированному откровению Бога людям в Православии. Не спешите спорить. Ап. Пввел наставлял ученика Тимофея :" Вникай в себя и в учение и занимайся сим постоянно" - т.е. пищи достаточно. Может когда-нибудь Вы предпочтете ей ту, к которой уже привыкли.. Дело, опять же, Ваше. Если кому интересна КУ, обратитесь в ЛС, к кому следует.

×
×
  • Создать...